|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Артели при СССР |
|
Alexis |
Отправлено: 12 ноября 2013 — 19:00
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Ветка выросла из обсуждения на:
Идеология - 3
http://istorya.pro/ideologiya-3-....html#1384268031
Возникла необходимость выделить её в отдельное производство.
Прошу всех писать про артели на эту ветку. Также сюда можно просто сбрасывать документы и интересные материалы по артелям.
Также интересует вопрос какие артели были частные, а какие государственные.
Рассматриваем период с 1917 года и до упора. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
|
|
| Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
Григорий Я |
Отправлено: 12 ноября 2013 — 19:07
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. |
|
|
Alexis |
Отправлено: 12 ноября 2013 — 19:09
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Григорий Я пишет: А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. Вполне грамотный подход. Думаю что и документы на эту тему удастся найти.
(Добавление)
Григорий Я пишет: И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Вот за это я перед Сталиным снимаю шляпу. Правильный подход. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
Kourveen |
Отправлено: 12 ноября 2013 — 19:12
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Перво-наперво приткну здесь мнение ИВС по сельхоз.артелям и предупреждение ретивым скакунам из недостроенного строя в строй с неподготовленной базой:
с\х артель - основное звено колхозного движения: (Отобразить)
Основное звено колхозного движения, его преобладающую форму в данный
момент, за которую надо теперь ухватиться, представляет сельскохозяйственная
артель.
В сельскохозяйственной артели обобществлены основные средства
производства, главным образом, по зерновому хозяйству: труд,
землепользование, машины и прочий инвентарь, рабочий скот, хозяйственные
постройки. В ней не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды,
садики), жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот,
домашняя птица и т.д.
Артель является основным звеном колхозного движения потому, что она
есть наиболее целесообразная форма разрешения зерновой проблемы. Зерновая же
проблема является основным звеном в системе всего сельского хозяйства
потому, что без ее разрешения невозможно разрешить ни проблему
животноводства (мелкого и крупного), ни проблему технических и специальных
культур, дающих основное сырье для промышленности. Вот почему
сельскохозяйственная артель является в данный момент основным звеном в
системе колхозного движения.
("Головокружение от успехов" т.12 стр.196.)
О недопустимости поспешности: (Отобразить)
Образование и ведение коммун - дело сложное и трудное. Крупные и
устойчивые коммуны могут существовать и развиваться лишь при наличии опытных кадров и испытанных руководителей. Скоропалительный перевод с устава артели на устав коммуны может лишь оттолкнуть крестьян от колхозного движения. Поэтому к этому делу надо относиться с особой серьезностью и без какой бы то ни было торопливости. Артель - более легкое дело и более доступна сознанию широких крестьянских масс. Поэтому артель является в данный момент наиболее распространенной формой колхозного движения. Лишь по мере укрепления и упрочения сельскохозяйственных артелей может создаться почва для массового движения крестьян в сторону коммуны. Но это будет не скоро. Поэтому коммуна, представляющая высшую форму, может стать главным звеном колхозного движения лишь в будущем.
("Ответ товарищам колхозникам" т.12 стр.223.)
----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
|
|
Григорий Я |
Отправлено: 12 ноября 2013 — 19:13
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло.
(Добавление)
Kourveen пишет: ерво-наперво приткну здесь мнение ИВС по сельхоз.артелям и предупреждение ретивым скакунам из недостроенного строя в строй с неподготовленной базой: всё равно скакуны натворили дел. |
|
|
Alexis |
Отправлено: 12 ноября 2013 — 19:39
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Интересная мысль:
"... Все производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности»..."
http://www.odnako.org/blogs/show_25758/
Что такое местная промышленность и почему она не относилась к государственной? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
|
|
|
| |