Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
galbur пишет:
но я как-то питал иллюзии что хоть какой-то конструктор.
Опа. Внезапно. Ну-ну. Это после заявлений про ППШ с оптикой или чему на смену пришел АК.
galbur пишет:
Вот это интересно.!!И кто же это?титан военной мысли что замахнулся на русскую?нашу военную КОНЦЕПЦИЮ????!!!!Имя его!?ИМЯ! \\\Или лучьше Глаза!глаза мне его!!!
Начнем с того, что армия сокращена и частично укомплектована контрактниками. Продолжим тем, что изменена структура с дивизий на бригады, ну и далее. Добавим, что с падением СССР, вообще все по другому. Вам достаточно или еще надо добавлений?
Фамилии тех, кто менял доктрину и концепции строительства ВС РФ, специально для конструкторов:
Грачев, Колесников, Родионов, Сергеев, Сердюков, Иванов и Шойгу, под управлением Ельцина и Путина.
А в чем монументальность русской военной концепции? Раскройте секрет, почему она не может менятся?
galbur пишет:
А пока моя специфика что-бы нашим бойцам дермо не впарили.
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Это после заявлений про ППШ с оптикой или чему на смену пришел АК.
Я просто задал вопрос\\АК-47 приняли вместо винтовки или пистолет-пулемета.\\Мне ответили что вместо ППС. Поэтому я учитывая барабанный магазин АК-12 сделал вывод что АК-12 это ППШ с оптикой.(образно).
Стас1973 пишет:
А в чем монументальность русской военной концепции?
Про винтовку Федорова и ее судьбу вы знаете,но было-бы лучше если-б вы с нее постреляли,я к тому что это прекрасное оружие.Считается что из-за нехватки денег не смогли освоить новый патрон. Врятли!Долго трын деть не буду, но она просто не подошла к русской программе вооружения.\\\Так вот АК-74 и АК-12 это ступенька в сторону тех-же граблей.Это вроде как на благо условного противника, так как для их это родная система. \\\\А суть монументальности(я бы сказал академичности) в том, что-бы деньги на ветер не выбросить и не создавать причин для злости, будущих участников боевых действий.\\\\Лучше так-"Что-бы оружие которым воевали мы и наши потомки было в инкрустациях и исполнялось в золоте." ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Стас1973
Отправлено: 7 июля 2013 — 17:45
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
galbur пишет:
Поэтому я учитывая барабанный магазин АК-12
В каком месте у АК12, калибра 5,45 мм, штатным является барабанный магазин под патроны 7,62*39? Вы совсем не в теме?
galbur пишет:
А суть монументальности(я бы сказал академичности) в том, что-бы деньги на ветер не выбросить и не создавать причин для злости, будущих участников боевых действий.
Это как понимать? В других странах новые виды оружия не создают, или деньги на это не выделяют? Только в Рашке все это происходит?
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Тельник
Отправлено: 7 июля 2013 — 17:56
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
galbur пишет:
Надо-же АК74 довели до совершенства,и во сколько это обойдется налогоплательщику?Может бронежилет лучше сделать полегче,или кормить солдат получше.
-----
вброс осуществлён
galbur
Отправлено: 7 июля 2013 — 18:09
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
В каком месте у АК12 штатным является барабанный магазин
А я думал что все навороты есть,где-то я видел фото с барабаном.
Стас1973 пишет:
7,62*39?
5.45-39.
Стас1973 пишет:
Это как понимать? В других странах новые виды оружия не создают, или деньги на это не выделяют. Только в Рашке?
Они вытворяют все что хотят, но при этом свою академичность не нарушают,а кто замахивается,на взлете распыляют. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Стас1973
Отправлено: 7 июля 2013 — 18:32
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
galbur пишет:
А я думал что все навороты есть,где-то я видел фото с барабаном.
Барабанные магазины шли к РПК и были под патроны калибра 7,62*39. К оружию под патрон калибра 5,45 мм (АК-12) они априори не могут подходить. (Добавление)
galbur пишет:
Они вытворяют все что хотят, но при этом свою академичность не нарушают,а кто замахивается,на взлете распыляют.
Можно попросить вас мысли излагать так, что бы и другим они были понятны? Ваше сообщение не понято. О чем вы хотели написать?
Волк
Отправлено: 7 июля 2013 — 19:16
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
galbur пишет:
Положение-от 17 до 23 находящихся в прикладе.
Это обыкновенный возвратный механизм. Не надо выдумывать, что там есть некий таинственный "амортизатор".
galbur пишет:
Согласен,я мат,.часть учил 30лет назад
Видать, плохо учили!
galbur пишет:
Я образно имел ввиду сам образец оружия,с виду Калашников а учитывая то что там везде залезли и улучшили то это не что иное как кот в мешке(и с планкой Пикатини).
Значит, то, что улучшили - плохо?!
galbur пишет:
Предлагаю открыть новую ветку.
Увиливать не позволю!
galbur пишет:
оговорилсая.
Негоже "конструктору" оговариваться и путать термины.
galbur пишет:
Согласен,ветеран боевых действий из меня никакой,но я как-то питал иллюзии что хоть какой-то конструктор.
Не надо тут врать, что Вы - некий таинственный конструктор...
galbur пишет:
Поэтому я учитывая барабанный магазин АК-12 сделал вывод что АК-12 это ППШ с оптикой.(образно).
Я худею с Ваших перлов! По Вашей логике получается, что если в новом образце есть что-то похожее на что-то от старой системы, то это старье с новыми прибамбасами?! Может, Вы еще скажете, что это - взамен Tompson M1921?
Нажмите для увеличения
galbur пишет:
Так вот АК-74 и АК-12 это ступенька в сторону тех-же граблей.Это вроде как на благо условного противника, так как для их это родная система. \\\\А суть монументальности(я бы сказал академичности) в том, что-бы деньги на ветер не выбросить и не создавать причин для злости, будущих участников боевых действий.\\\\Лучше так-"Что-бы оружие которым воевали мы и наши потомки было в инкрустациях и исполнялось в золоте."
Скажите честно, сколько Вам лет? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Alexis
Отправлено: 7 июля 2013 — 22:49
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Сохранив лучшие качества от АК47, АК74, АК12 получил новые, сделав еще один шаг на пути к идеальной стрелковке. Чего в М16 не прослеживается. Ресурсов в модернизации у него нет.
Это всё так, но оппонент утверждает обратное, говорит что никакой модернизации нет.
galbur пишет:
в АК-12 ничего кроме молдинга не изменили. Поэтому АК-12 все равно, что АК-74, про который уже много сказано.
Вот вокруг этих необоснованных обвинений в адрес АК-12 и идут споры. А всё остальное "вылезает" попутно, т.к. нечем подтвердить вышеуказанное обвинение. (Добавление)
Стас1973 пишет:
Заявления от galburа, который, как я сильно подозреваю, вообще не имеет никакого практического представления, как вести себя по обе стороны мушки, даже на уровне школьной НВП, не просто лишены смысла, но и являются откровенным флудом.
Вот к этому мы плавно всё и подводили. (Добавление)
galbur пишет:
Alexis пишет:
Вы сами то стреляли из него?
3 раза в учебке и 3 раза в части.
Ну тогда, конечно!!! Это огромный опыт. Куда мне грешному с моими отстрелянными несколькими "цинками" (хотя и не в боевых условиях) до Ваших целых шести раз???!!!
Ладно я, но у нас ещё на форуме есть три "зубра" по личному стрелковому оружию. Вы хотя бы к ним прислушайтесь. Оно как то полезнее будет. (Добавление)
galbur пишет:
Alexis пишет:
А теперь бы ещё перевести на нормальный язык,
Это более политическая формулировка(сердечная слабость).
И на том спасибо. Хотя я просил всё предложение перевести на нормальный язык. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 7 июля 2013 — 23:02
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
galbur пишет:
Лучше так-"Что-бы оружие которым воевали мы и наши потомки было в инкрустациях и исполнялось в золоте."
Получите и распишитесь. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
galbur
Отправлено: 8 июля 2013 — 13:11
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волк пишет:
Это обыкновенный возвратный механизм.
И на АК обыкновенный.Может вы знаете где прячится тайна кучности М-16?
Волк пишет:
Значит, то, что улучшили - плохо?!
Нет,то что улучшили-неизвестно.Надо проверять боем.
Волк пишет:
Негоже "конструктору" оговариваться и путать термины.
Так я на пенсии,и это для меня хобби.
Волк пишет:
Я худею с Ваших перлов! По Вашей логике получается, что если в новом образце есть что-то похожее на что-то от старой системы, то это старье с новыми прибамбасами?! Может, Вы еще скажете, что это - взамен Tompson M1921?
Нет,взамен "Томсон" у их "Игрем.".А то что на фото можно назвать" большой Томми".\\\А почему вам не нравится ППШ?Ведь в те времена не жаловались на него((кроме габаритов)исправили на ППС).///Ответ те пожалуйста -какой образец оружия пришел на смену легендарного ППС? (Добавление)
Alexis пишет:
Ладно я, но у нас ещё на форуме есть три "зубра" по личному стрелковому оружию. Вы хотя бы к ним прислушайтесь. Оно как то полезнее будет.
Я думал что важен на форуме-"интеллект".Вы уж предупредите, что у вас так серьезно,а то у меня действительно мало стрелковой практики.
Alexis пишет:
Хотя я просил всё предложение перевести на нормальный язык.
Это займет несколько лекций.
Alexis пишет:
Получите и распишитесь.
Интересный факт-Почему Арабы укарачевают ствол стандартного АК.?(при сем АК47)? ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Стас1973
Отправлено: 8 июля 2013 — 14:21
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Уважаемый, арабы не укорачивают ствол стандартных АК.
На фото - эксклюзивная переделка из АКМС (в единичном экземпляре). Принадлежала сыну Саддама Хуссейна, Удаю.
Тельник
Отправлено: 8 июля 2013 — 15:40
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
