|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Отношение к воинству в новое время |
|
tamplquest |
Отправлено: 28 сентября 2017 — 14:16
|
рядовой
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 28.09.2017
Репутация: 0
|
Рассматривая историю человечества, бросается в глаза явная тенденция перехода общества от явного разделения ролей, отделения функции воинства от функции производителя. Одним из самых явных образцов такого деления является древнеиндийское общество, разделение на кшатрии и вайшья -- касты воинов и земледельцев(третьей кастой было жречество, но я тут это рассматривать не буду).
Данная модель, без сомнения, является фундаментальной для традиционных обществ, она отчетливо проявляется и в европейской цивилизации, в почти неизменном виде -- условно говоря, рыцарство/крестьянство.
Эта модель просуществовала многие тысячелетия, будучи основой государственности. Начала ломаться она, на мой взгляд, где то в период зарождения капитализма. Сначала, видимо, начал постепенно зарождаться институт рекрутства, который в итоге дошел до всеобщей повинности.
Кстати говоря, без сомнения такое положение вещей привело в итоге к серии самых кровопролитных и опустошительных войн. Создается ощущение, что ближе к нашему времени, сам смысл войн изменился -- из борьбы народов они превратились в инструмент перераздела влияния элит.
При этом, наблюдается явная культурная трансформация: воинство перестает быть привилегированной кастой, и превращается, по сути, в пушечное мясо. Жизнь воина, и его великая миссия защиты народа обесценивается, аристократия перестает составлять основу госуправления. Не вершит суд и справедливость и так далее.
Интересно, каковы основные причины данного перерождения и девальвации воина и воинства? Где, в какой культуре зародилось это неуважительное отношение к народу, как к некоей инертной массе, которая не нуждается в защите, а которую,напротив, можно эксплуатировать в качестве пушечного мяса по любой прихоти властьимущих, которые, при этом, сами позорно дистанцируются от непосредственного участия, таким образом, не являясь уже аристократией в подлинном смысле?
|
|
|
STiv |
Отправлено: 28 сентября 2017 — 15:11
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35514
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
tamplquest пишет: из борьбы народов они превратились в инструмент перераздела влияния элит.
Простите, а разве борьбу народов возглавляла не элита?
tamplquest пишет: При этом, наблюдается явная культурная трансформация: воинство перестает быть привилегированной кастой, и превращается, по сути, в пушечное мясо. Жизнь воина, и его великая миссия защиты народа обесценивается, аристократия перестает составлять основу госуправления. Не вершит суд и справедливость и так далее.
Почитайте Миямото Мусаси, книгу пяти колец. Он четко описывает, что воинское сословие, на его взгляд как проф воина, стоит ниже, чем архитектор или строитель.
В истории любой страны, происходит смещение ценностей и взглядов, воинское сословие из защитника переходит в стадию наемников, на службе кошелька. В истории мира это повсеместное явление.
Мы живем в эпоху торговцев, когда деньги - цель и смысл жизни. Все это влияет и на ментальность населения. Это мировой тренд, хотите -закономерность. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
tamplquest |
Отправлено: 28 сентября 2017 — 15:59
|
рядовой
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 28.09.2017
Репутация: 0
|
STiv пишет: Простите, а разве борьбу народов возглавляла не элита?
Я имел в виду транснациональные элиты, оторванные от конкретных народов и их нужд
Элиты -- понятие слишком растяжимое, возглавляла аристократия, и не в своих интересах, а в интересах нации(Отредактировано автором: 28 сентября 2017 — 16:01) |
|
|
Искандер |
Отправлено: 28 сентября 2017 — 23:09
|
майор
Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012
Репутация: 8
|
STiv пишет: tamplquest пишет: Элиты -- понятие слишком растяжимое, возглавляла аристократия, и не в своих интересах, а в интересах нации
Все военные конфликты мира- это конфликты между разными элитами или элитными группами.
В современном мире, меж нац элиты стали безусловно мощной силой. Они были и ранее, просто не были так сильны и так заметны. Они используют конкретные нации и народы для решения своих узко клановых интересов.
Это борьба за власть и ресурсы на Земле. Строго говоря- закономерность и объективные показатели развития мира.
ну да...как дележ крышами подкрышуемых ларьков. никакой разницы. |
|
|
Волкон |
Отправлено: 30 сентября 2017 — 11:15
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37639
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 59
[+][+]
|
Вполне аргументированное философией Аристотеля и Платона ,Гегеля, Ницше, Дугина, а до них Священным писанием и Ведическими трактатами, деление людей на касты и сословия -это божественное предначертание. На избранные Богами расы, народы и нации , так было Есть и будет всегда.
Как бы не ныли представители третьего , четвёртого сословий, торгашей и пролов, но их удел, в силу быдлячей убеждённости во всесилии материи и бабла , делает их людями третьего сорта.
Кто был от рождения НИЧЕМ-обезяной, тот и после смерти превращается в НИЧТО. А их правление на земле в унылое гафно. В геноцид. Как бы пролетарии всех стран не соединялись в борьбе за дело ...дьявола-люцифера, а содом и гоморра им обеспечены. Или участь их Ленина-гриба поганки. Аминь. . |
|
|
|
|
|
| |