Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch

Загрузил foma
(08-01-2015 20:26:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Самое сильное оружие!
Самое сильное оружие!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(13-01-2015 18:49:48)

Комментарий: У германских танкистов, кажется, пилотки были? А ведра - это да, секр...
Пехотный танк "Черчиль"
Пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(20-02-2015 18:31:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Египетский истребитель танков Т-100
Египетский истребитель танков Т-100

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:41:57)

Комментарий: Египетская сила!




 Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 »   
> 7,62 мм против 5,45 мм
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 ноября 2013 — 09:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волк пишет:
Это просто 3,14здец какой-то, на грани маразма!
Не, это уже за пределами. У меня уже слов нет.
И свое мнение об уровне знаний нашего оппонента я написал прямо в теме про Интересное оружие.
galbur, я специально не переношу в личку наш обмен мнением с Волком, хочу чтоб и вы об этом знали.
И я, и Волк, об оружии знаем не понаслышке и не из инета.
Даже не просто пользователи.
У меня последняя специальность "Инструктор по огневой подготовке и оружию".
Поэтому, читать ваши сообщения по тем вопросам в которых и я, и Волк разбираемся на "отлично", просто оскорбительно лично для нас и получается в теме мусор/флуд, который, по идее, надо сносить.
Ничего лично против вас не имею, многие сообщения в других темах читаю с удовольствием, поскольку они полны искрометного юмора, но боеприпасы и стрелковка - не для вас.
Охотничье (гладкоствольное) оружие и боеприпасы к нему - может быть, но только не боевое.
В дальнейшем, не сочтите что начну пользоваться административным ресурсов, но не адекватные сообщения буду удалять.
С уважением.

 
email

 Top
> Похожие темы: 7,62 мм против 5,45 мм

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Нужно ли ходить на протестные митинги?
"За" и "против".

Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?
Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить

Выход США из договора по БРСМД
Угроза развертывания США нового оружия против РФ

Вымышленная дуэль
Фехтовальщик двумя мечами против война, вооруженного полуторным мечом

28 (?) панфиловцев и другие - в масштабе!
малым числом против армии

galbur Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 22:05
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
В дальнейшем, не сочтите что начну пользоваться административным ресурсов, но не адекватные сообщения буду удалять.
Спасибо что предупреждаете!\а не в тихаря подтираете сообщения\. Чтож, ваше право ,удаляйте что считаете нужным удалить, если вы в этом видите какой-то для себя смысл.Для меня это просто информация,при помощи которой можно найти новый взгляд на жизнь.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 ноября 2013 — 22:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
если вы в этом видите какой-то для себя смысл.
Не для себя, а для Форума.
Все дальнейшие обсуждения моего последнего сообщения - в личку. Для админов форума ваши сообщения по данному вопросу, если будет нужно, я продублирую
.
 
email

 Top
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.
Зарегистрироваться!
KAT13 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2013 — 00:36
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Откуда: Русь
Репутация: 1




РЕБЯТ ЧОВЫ КОПЬЯ ЛОМАЕТЕ .ЕСЛИ ОХОТНИЧИЙ ПАТРОН ДЛЯ ВИНТАРЯ НА 200 МЕТРОВ ИЗ ОЛЕНЯ ДЕЛАЕТ ЖЕЛЕ.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 18 ноября 2013 — 00:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 KAT13 пишет:
РЕБЯТ ЧОВЫ КОПЬЯ ЛОМАЕТЕ .ЕСЛИ ОХОТНИЧИЙ ПАТРОН ДЛЯ ВИНТАРЯ НА 200 МЕТРОВ ИЗ ОЛЕНЯ ДЕЛАЕТ ЖЕЛЕ.

Пожалуйста, поподробнее! Какой патрон? Какой "винтарь"?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 18 ноября 2013 — 00:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 KAT13 пишет:
Стас1973 ЗАКРОЙ ЭТУ ТЕМУ "7,62 мм против 5,45 мм"УЖЕ ЧИТАТЬ ТОШНО.одни профи.может чего не так так извини я здесь новичок.

Можете мне озвучить, что Вам не нравится.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 18 ноября 2013 — 00:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 KAT13 пишет:
ВолкЕСЛИ ТЫ ПРОФИ НАЙДЕЩЬ САМ.ИЗВИНИ.
ВолкЛюди лезут туда где сами мало что знают со своими догадками и где то что то прочитали.

Не стесняйтесь, пишите, что не нравится. Или можете написать мне в "личку".

P.S. На нашем Форуме принято обращаться друг к другу на Вы.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 19 ноября 2013 — 19:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2186
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Волк пишет:
Это просто 3,14здец какой-то, на грани маразма! То наш "специалист-конструктор" лепил, что импульс отдачи влияет на начальную скорость пули, то теперь выдувает какие-то сумасбродные формулы!
Или я чего-то не разумею?

Попробую заступиться за нашего galburа, т.к. ИМХО Вы к нему несправедливы.
Как ружжо, так и пуля приобретают некоторую скорость под действием энергии, выделяемой при сгорании пороха. Энергия эта однозначно определяется объемом имеющегося пороха, который естественно ограничен объемом гильзы.
То, что в большую гильзу можно засыпать меньше пороха, чем в меньшую по размеру (Ваш пример) никак не отменяет вышеизложенной закономерности.

galbur рассматривает простейший (что естественно) случай, когда оружие не имеет движущихся при выстреле частей (неавтоматическое). В этом случае импульс отдачи и импульс пули ЖЕСТКО взаимосвязаны. Т.е. импульс отдачи не просто "влияет" на скорость пули, а практически именно он её и определяет. И мне непонятно, почему Вам это непонятно.
Так что все его вычЕсления, несмотря на "ашипки", в наиболее общем случае верны.

Насчет конкретного значения коэффициентов масса/площадь сечения ничего сказать не могу. Однако сам принцип безусловно правилен, и именно этим коэффициентом (для пуль одинаковой формы) и скоростью пули при встрече с броней определяется бронепробиваемость.

Самому galburу можно поставить в вину очень уж сумбурное объяснение. Так что несмотря на то, что "худели" Вы со Стасом зря, вина за это лежит также и на не сумевшем выразить свою мысль "учителе".
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 20 ноября 2013 — 09:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Иммельман пишет:
Так что несмотря на то, что "худели" Вы со Стасом зря,
Не зря.
Поскольку автор заявлений строит свою теорию исключительно на расчетах по гладкоствольному оружию с боеприпасом со свинцовой пулей без сердечника, проецируя все это на самозарядное/автоматическое нарезное оружие и боеприпасы, имеющие пули с сердечником из различных твердых материалов.
Об этом факте автору сообщалось неоднократно. Результат - никакого.
Поэтому вот это заявление
 Иммельман пишет:
т.к. ИМХО Вы к нему несправедливы.
является только вашим ИМХО.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2013 — 13:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Иммельман пишет:
вина за это лежит также и на не сумевшем выразить свою мысль "учителе".
Каюсь.Есть такой грех.Я надеялся что любопытство компенсирует недоработки.\\\Конечно это обобщенно и грубо ,но бывает достаточно увидев(внешне) новый патрон,тремя простыми задачками в 15 мин. иметь неплохое мнение о нем. Улыбка

(Отредактировано автором: 21 ноября 2013 — 13:59)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
KAT13 Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2013 — 23:18
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Откуда: Русь
Репутация: 1




Стас1973Какие люди такое и оружие.Неприхотливые,спокойные,надежные пока не зацепят.Дадут отпор и опять спокойные.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 ноября 2013 — 15:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 KAT13 пишет:
Какие люди такое и оружие .Неприхотливые,спокойные,надежные пока не зацепят.Дадут отпор и опять спокойные.
Это вы о чем и к чему?




 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие танки современности, макеты военной техники


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история