|
|
Случайные фото из галереи: |
|
7,62 мм против 5,45 мм |
|
galbur |
Отправлено: 27 мая 2013 — 06:45
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Стас1973 пишет: Федоров ни каким боком не планировал создание своего автомата под патрон 7,62*39, поскольку до создания последнего было еще 30 лет. Он работал с кал 6.5мм и патрон у него получился отменный.Лет через 10 американцы примут на вооружение такой-же(6.25мм),мы конечно после америкосов.А могли-бы 43м принять,так вот каллибр показался маловатым и решили его переделать на калл 7.62.вот и получился 7.62\39. (Отредактировано автором: 27 мая 2013 — 06:47) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
|
|
|
Стас1973 |
Отправлено: 27 мая 2013 — 07:17
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
galbur пишет: Он работал с кал 6.5мм и патрон у него получился отменный. Но на фиг никому не нужный. Поскольку и тогда уже существовали боеприпасы такого калибра со сходной энергией и баллистикой.
galbur пишет: Лет через 10 американцы примут на вооружение такой-же(6.25мм), Промежуточные боеприпасы под данный калибр уже лет 20 существуют. Например, один из самых удачных, 6,5*39 Grendel.
Кроме того, боеприпас Федорова - чисто винтовочный патрон, как по размерам, так и по дульной энергии (сопоставим с боеприпасами тех времен аналогичного калибра). galbur пишет: так вот каллибр показался маловатым и решили его переделать на калл 7.62 .вот и получился 7.62 \39. Вовсе нет, просто решили, как обычно, унифицировать. |
|
|
galbur |
Отправлено: 27 мая 2013 — 07:33
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Alexis пишет: . Может нужно не только по бое припасу судить? В стрелковом оружии бое припас является на имение переделоваемой частью,поэтому наиболее подходит для клаффикационно-отправных точек.Как технически определить?является ли патрон винтовочным?Отвечаю (своими словами так как плохо помню)Если патрон соответствует образцу со стандартезированой геометрией,то патрон винтовочный.Что такое образец со стандартезованой геометрией?Примерно это когда калибр умножаем на 10 то получаем длину патрона,итд., Яркий и точный пример ОСГ это патрон 5.45\39.И чем ближе к этим пора метрам тем более винтовочный патрон.Потому винт.,патрон может быть любого калибра но не больше 20 мм так как дальше идут снаряды.
(Добавление)
Стас1973 пишет: Но на фиг никому не нужный. Был не нужен,сейчас всем нужен. Стас1973 пишет: Кроме того, боеприпас Федорова - чисто винтовочный патрон, как по размерам, так и по дульной энергии (сопоставим с боеприпасами тех времен аналогичного калибра). В принципе это маштабно увеличенный патрон 5.45\39 до калибра 6.5мм и обладающий таким-же импульсом отдачи как 7.62\39. Конечно мощноват не много, но в прицепе и тебе руч,пулемет и тебе какая-то снайперка из штурмовой винтовки,по моему мечта америкосов. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
|
|
| Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
Стас1973 |
Отправлено: 27 мая 2013 — 18:59
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
galbur пишет: Был не нужен,сейчас всем нужен. Пример можно, в каком виде серийного/перспективно-серийного вооружения предполагается использовать данный боеприпас? galbur пишет: В принципе это маштабно увеличенный патрон 5.45\39 до калибра 6.5мм и обладающий таким-же импульсом отдачи как 7.62 \39. Конечно мощноват не много, но в прицепе и тебе руч,пулемет и тебе какая-то снайперка из штурмовой винтовки,по моему мечта америкосов. В принципе, подобные боеприпасы использовались еще на заре 20-го века. И японцами, и итальянцами, и мексиканцами. До масштабного увеличения/уменьшения как-то не додумались. Впрочем, как Федоров.
А снайперская винтовка под такой калибр - это даже для полицейской ситуации (50-200 м) маловато будет. Лучше уж преступника из ПМ поражать, со штатным патроном 9*18 ПМ во время штурма/захвата. Толку будет гораздо больше, даже если преступник в бронежилете.
(Добавление)
Alexis пишет: Здесь Вы абсолютно правы. Спасибо. |
|
|
Волк |
Отправлено: 11 ноября 2013 — 16:15
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
galbur пишет: Все экссперементальные образцы от 6*39 до 6.5*45. Так же туда входит Федоровский с отдачей 5.6 кг\с.
И много Вы федоровских патронов с собой в поход возьмете?
Калибр - 6,5 мм,
Масса патрона - 21,25-22,24 г,
Масса пули - 9 г,
Масса заряда - 2,24 г,
Длина патрона - 75,6 мм,
Длина пули - 32 мм,
Начальная скорость пули - 660 м/с.
От 6,5 х 38 Grendel страдает живучесть стволов. Точно не помню, но до +/- 20000 выстрелов у АК живучесть стволов под 6,5 х 38 Grende не дотягивает в разы. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
|
|
galbur |
Отправлено: 11 ноября 2013 — 17:25
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Волк пишет: И много Вы федоровских патронов с собой в поход возьмете?
Калибр - 6,5 мм,
Масса патрона - 21,25-22,24 г,
Масса пули - 9 г,
Масса заряда - 2,24 г,
Длина патрона - 75,6 мм,
Длина пули - 32 мм,
Начальная скорость пули - 660 м/с. Вы первый велосипед видели?Ни кто не предлагает производить именно его,просто речь о параметрах этого изделия.
Волк пишет: От 6,5 х 38 Grendel страдает живучесть стволов. Точно не помню, но до +/- 20000 выстрелов у АК живучесть стволов под 6,5 х 38 Grende не дотягивает в разы. Не думаю что бы ствол типа АКМ как то пострадал.\\\Даже сегодня есть смысл брать в поход патроны 7.62*39.\а они на порядок мощнее и тяжелее. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
|
|
Волк |
Отправлено: 11 ноября 2013 — 17:29
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
galbur пишет: Вы первый велосипед видели?Ни кто не предлагает производить именно его,просто речь о параметрах этого изделия.
Какие конкретно параметры Вы предлагаете?
galbur пишет: Не думаю что бы ствол типа АКМ как то пострадал.\\\Даже сегодня есть смысл брать в поход патроны 7.62 *39.\а они на порядок мощнее и тяжелее.
Ствол АКМ не из суперметалла сделан, ресурс тоже ограничен.
Патрон 7,62 х 39 мм мощнее и тяжелее по сравнению с чем? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
|
|
galbur |
Отправлено: 11 ноября 2013 — 18:35
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Волк пишет: Патрон 7,62 х 39 мм мощнее и тяжелее по сравнению с чем? С патроном 6.5*38 Волк пишет: Ствол АКМ не из суперметалла сделан, ресурс тоже ограничен. Думаю что он ограничен ровно на ту сумму, которая за него заплачена. Волк пишет: Какие конкретно параметры Вы предлагаете? Сходу будет трудно найти старые расчеты,потому примерно-\кал 6-6.3 масса пули 5+-грамм. нач,ск,пули 800-900м\сек.Думаю что в снайперном использывании на уровне,или чуть меньше СВД будет. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
|
|
|
|
|
| |