Игорь (Egor)
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ми-28Н
Ми-28Н

Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)

Комментарий: хорошая игрушка.
Агитационный плакат
Агитационный плакат

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:49:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель  Ф-15  переходит на  форсаж
Истребитель Ф-15 переходит на форсаж

Загрузил egor
(08-04-2015 00:39:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(26-10-2015 02:39:28)

Комментарий: Секретная миссия...или..


 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »   
> 6П67
galbur Пользователь
Отправлено: 23 октября 2014 — 10:20
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Alexis пишет:
то может не от Рюриковичей нужно отталкиваться, а, к примеру, от Фёдорова???

Значит ,до Федорова логическую взаимосвязь вы как-то видите!? А дальше нет!?Уже хорошо!! Улыбка И то что я заявлю -\что Федоров перетачивая свой сабж,по сути(подсознательно)Романовскую систему переводил в Рюриковскую!!\для вас это будет очередным бредом!??!?
 Alexis пишет:
А мне угождать не нужно. Вы в себе разберитесь и в том что написали.
Хорошо
В себе-то у меня все просто и ясно-;до идиотизьма! Радость
\\\\А то что у людей бывают "привычки".избавится от которых очень трудно.Как бытовые так и специализированые!?? С этим то хоть согласны????
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 октября 2014 — 16:25
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 64607
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 113




 galbur пишет:
Значит ,до Федорова логическую взаимосвязь вы как-то видите!? А дальше нет!?
Это Ваши умозаключения.
 galbur пишет:
В себе-то у меня все просто и ясно-;до идиотизьма!
Ну уж прямо таки до идиотизма?
 galbur пишет:
А то что у людей бывают "привычки".избавится от которых очень трудно.Как бытовые так и специализированые!?? С этим то хоть согласны????
Согласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 24 октября 2014 — 00:12
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Это Ваши умозаключения.
Вощето вы правы!!И чо я докапался до сабжа?!?Там ведь и сам доспех -хорош но как то не по русски .\\Как сказал бы Жирик-Там только одно название русское!!Не ходили русские ни когда в желетках!!Броне кафтан нужен а не евро штучки-дрючки всякие!!! Улыбка А для этих броне распашенок 6п67 как раз самое то!

(Отредактировано автором: 24 октября 2014 — 00:13)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Тельник Пользователь
Отправлено: 24 октября 2014 — 16:23
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 930
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




galbur, у Вас Русь головного мозга?

Админы
почему нельзя сделать короткое сообщение. обязательно нужна простыня в пол тыщи слов?!!!11одинодин

(Отредактировано автором: 24 октября 2014 — 16:24)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 октября 2014 — 17:21
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 64607
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 113




 Тельник пишет:
Админы
почему нельзя сделать короткое сообщение. обязательно нужна простыня в пол тыщи слов?!!!11одинодин
Коль никто не ответил, то позвольте я попробую.
Как когда-то давались пояснения, то это сделано для того чтобы не было сообщений типа:

ОК!
Спасибо!
Пока!
Понял.
Принято и т.д.

Админ писал что таким нововведением будут отсечены сообщения, которые не несут полезной информации и останутся только информативные сообщения. Это несколько неудобно, особенно при публикации фото, но уже все (или почти все) смирились с этим и приноровились к такого рода нововведениям.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 24 октября 2014 — 18:08
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Тельник пишет:
galbur, у Вас Русь головного мозга?
Я хотел бы!!Так как в этом состоянии можно шагать в будующие!!Вам по барабану у вас и Обама русский! Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 24 октября 2014 — 23:51
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Вообщем я считаю что АК-47 переводя в каллибр 5.45 нужно было и длинну ствола сохранить в тех же каллибрах.У АК-47 длинна ствола ровно 50 калл.То есть переходя на 5.45 и при сохранении 50 калл,.мы получаем длинну ствола где-то 27 см.Это на 5 см больше чем АКС-74У.Так же имеем сниженную на 15% нач\скорость пули и бронебойность.Но для автомата это нормально!\со временем я докажу это!\.
Вы можете возразить -\А как мы будем воевать против М-16, ФНК, или других диковин!!???
Отвечаю!!!А РПК-74 нам на что???Его тоже выправляем по каллибрам до РПК. это где-то длинна ствола см 40, как у АК.Так же снижаем массу ,используя легкие сплавы ,Ствол оставим родной,просто укоротим до нужных каллибров.Можно и компенсаторы отдачи ввести .Наворачиваем навороты по типу АК-12(малость по лучьше).И получаем более дорогую чем автомат Штурмовую винтовку-пулимет.Думаю 2-4 таких стрелка в отделении вместе с автоматчиками навьючеными дополнительным оружием и прикрываимыми взводным ПК,будут эфективным противовесом НАТОвской тактической концепции!!
\\\Можно новые стволы ШВП использывать как тактическую снайперку а при износе ствола добивать по пулеметному.
\\\И главное если бы не кинулись обезьянничить у пендосов,то так бы и получилось в 74 году!!
\\\\Ваше мнение пожалуста???? Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 октября 2014 — 08:19
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11941
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Уважаемый galbur!
С трепетом отношусь к вашим сообщениям, такого ... даже на специализированных форумах не прочитаеш.
Но вынужден напомнить:
1. Тема про 6П67. Вам есть, что за него сказать?
2. Для вас и ваших идей специально создана отдельная тема. Туда, батенька, туда все это. Обещаю сурьезно разбирать и помогать по мере сил, если сочтете нужным.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 25 октября 2014 — 10:02
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
2. Для вас и ваших идей специально создана отдельная тема.

Это не моя идея!!Это так было бы ,вместо сегодняшних образцов,есле бы не решили сохранить размеры ствола как у АК-47- тем самым руша основы автомата и наделению новых свойств присущих штурмовым винтовкам.
 Стас1973 пишет:
. Тема про 6П67. Вам есть, что за него сказать?

Вот я и говорю, что 6П67(и его аналоги) это тупиковое направление.Что при дальнейшим их развитии возникнут проблемы в тактической и морально боевой состовляющий.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 25 октября 2014 — 10:04
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 galbur пишет:
Вот я и говорю, что 6П67(и его аналоги) это тупиковое направление.Что при дальнейшим их развитии возникнут проблемы в тактической и морально боевой состовляющий.

Предложите свой вариант автомата для РА. Вкратце ТТХ, пожалуйста.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 25 октября 2014 — 11:16
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Волк пишет:
Предложите свой вариант автомата для РА.
До моего варианта еще очень далеко! Тут со старым добрым АК еще не все ясно!! Улыбка Я говорил о естественной эволюции АК-47.в условиях перехода на каллибр 5.45. \\\Это пролучился бы автомат типо АК-105(укороченный до 27 см) и штурмавая винтовка-пулемет(ШВП)(тот же РПК-74 со стволом 40 см и современным обвесом.)
\\\\Вместо существующих сегодня АКС-74У , АК-74 , РПК-74.
 Волк пишет:
Вкратце ТТХ, пожалуйста.
Анологичны существующим АК.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 марта 2015 — 07:33
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11941
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Есть какие-нибудь новости по факту принятия на вооружение сабжа темы?


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронетехника ркка, макеты войны

> Создание ответа в тему "6П67"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история