Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Что-то мне подсказывает, это танк из армии Роммеля..
Советский легкий танк Т-26
Советский легкий танк Т-26

Загрузил foma
(28-04-2015 18:42:08)

Комментарий: При всей несуразности ( две пулеметных башни, вместо одной со спаренными...
Французский средний танк Б1-бис
Французский средний танк Б1-бис

Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)

Комментарий: Несуразность танка еще больше усиливается, если знать, что мехвод являлс...
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)

Комментарий: Дверь открыта, чтобы выпрыгивать было удобно...


 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »   
> 6П67
galbur Пользователь
Отправлено: 23 октября 2014 — 10:20
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Alexis пишет:
то может не от Рюриковичей нужно отталкиваться, а, к примеру, от Фёдорова???

Значит ,до Федорова логическую взаимосвязь вы как-то видите!? А дальше нет!?Уже хорошо!! Улыбка И то что я заявлю -\что Федоров перетачивая свой сабж,по сути(подсознательно)Романовскую систему переводил в Рюриковскую!!\для вас это будет очередным бредом!??!?
 Alexis пишет:
А мне угождать не нужно. Вы в себе разберитесь и в том что написали.
Хорошо
В себе-то у меня все просто и ясно-;до идиотизьма! Радость
\\\\А то что у людей бывают "привычки".избавится от которых очень трудно.Как бытовые так и специализированые!?? С этим то хоть согласны????
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 октября 2014 — 16:25
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65662
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 116




 galbur пишет:
Значит ,до Федорова логическую взаимосвязь вы как-то видите!? А дальше нет!?
Это Ваши умозаключения.
 galbur пишет:
В себе-то у меня все просто и ясно-;до идиотизьма!
Ну уж прямо таки до идиотизма?
 galbur пишет:
А то что у людей бывают "привычки".избавится от которых очень трудно.Как бытовые так и специализированые!?? С этим то хоть согласны????
Согласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top

galbur Пользователь
Отправлено: 24 октября 2014 — 00:12
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Это Ваши умозаключения.
Вощето вы правы!!И чо я докапался до сабжа?!?Там ведь и сам доспех -хорош но как то не по русски .\\Как сказал бы Жирик-Там только одно название русское!!Не ходили русские ни когда в желетках!!Броне кафтан нужен а не евро штучки-дрючки всякие!!! Улыбка А для этих броне распашенок 6п67 как раз самое то!

(Отредактировано автором: 24 октября 2014 — 00:13)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Тельник Пользователь
Отправлено: 24 октября 2014 — 16:23
Post Id



майор





Сообщений всего: 952
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




galbur, у Вас Русь головного мозга?

Админы
почему нельзя сделать короткое сообщение. обязательно нужна простыня в пол тыщи слов?!!!11одинодин

(Отредактировано автором: 24 октября 2014 — 16:24)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 октября 2014 — 17:21
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65662
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 116




 Тельник пишет:
Админы
почему нельзя сделать короткое сообщение. обязательно нужна простыня в пол тыщи слов?!!!11одинодин
Коль никто не ответил, то позвольте я попробую.
Как когда-то давались пояснения, то это сделано для того чтобы не было сообщений типа:

ОК!
Спасибо!
Пока!
Понял.
Принято и т.д.

Админ писал что таким нововведением будут отсечены сообщения, которые не несут полезной информации и останутся только информативные сообщения. Это несколько неудобно, особенно при публикации фото, но уже все (или почти все) смирились с этим и приноровились к такого рода нововведениям.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 24 октября 2014 — 18:08
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Тельник пишет:
galbur, у Вас Русь головного мозга?
Я хотел бы!!Так как в этом состоянии можно шагать в будующие!!Вам по барабану у вас и Обама русский! Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 24 октября 2014 — 23:51
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Вообщем я считаю что АК-47 переводя в каллибр 5.45 нужно было и длинну ствола сохранить в тех же каллибрах.У АК-47 длинна ствола ровно 50 калл.То есть переходя на 5.45 и при сохранении 50 калл,.мы получаем длинну ствола где-то 27 см.Это на 5 см больше чем АКС-74У.Так же имеем сниженную на 15% нач\скорость пули и бронебойность.Но для автомата это нормально!\со временем я докажу это!\.
Вы можете возразить -\А как мы будем воевать против М-16, ФНК, или других диковин!!???
Отвечаю!!!А РПК-74 нам на что???Его тоже выправляем по каллибрам до РПК. это где-то длинна ствола см 40, как у АК.Так же снижаем массу ,используя легкие сплавы ,Ствол оставим родной,просто укоротим до нужных каллибров.Можно и компенсаторы отдачи ввести .Наворачиваем навороты по типу АК-12(малость по лучьше).И получаем более дорогую чем автомат Штурмовую винтовку-пулимет.Думаю 2-4 таких стрелка в отделении вместе с автоматчиками навьючеными дополнительным оружием и прикрываимыми взводным ПК,будут эфективным противовесом НАТОвской тактической концепции!!
\\\Можно новые стволы ШВП использывать как тактическую снайперку а при износе ствола добивать по пулеметному.
\\\И главное если бы не кинулись обезьянничить у пендосов,то так бы и получилось в 74 году!!
\\\\Ваше мнение пожалуста???? Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 октября 2014 — 08:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12070
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Уважаемый galbur!
С трепетом отношусь к вашим сообщениям, такого ... даже на специализированных форумах не прочитаеш.
Но вынужден напомнить:
1. Тема про 6П67. Вам есть, что за него сказать?
2. Для вас и ваших идей специально создана отдельная тема. Туда, батенька, туда все это. Обещаю сурьезно разбирать и помогать по мере сил, если сочтете нужным.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 25 октября 2014 — 10:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
2. Для вас и ваших идей специально создана отдельная тема.

Это не моя идея!!Это так было бы ,вместо сегодняшних образцов,есле бы не решили сохранить размеры ствола как у АК-47- тем самым руша основы автомата и наделению новых свойств присущих штурмовым винтовкам.
 Стас1973 пишет:
. Тема про 6П67. Вам есть, что за него сказать?

Вот я и говорю, что 6П67(и его аналоги) это тупиковое направление.Что при дальнейшим их развитии возникнут проблемы в тактической и морально боевой состовляющий.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 25 октября 2014 — 10:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6188
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 galbur пишет:
Вот я и говорю, что 6П67(и его аналоги) это тупиковое направление.Что при дальнейшим их развитии возникнут проблемы в тактической и морально боевой состовляющий.

Предложите свой вариант автомата для РА. Вкратце ТТХ, пожалуйста.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 25 октября 2014 — 11:16
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Волк пишет:
Предложите свой вариант автомата для РА.
До моего варианта еще очень далеко! Тут со старым добрым АК еще не все ясно!! Улыбка Я говорил о естественной эволюции АК-47.в условиях перехода на каллибр 5.45. \\\Это пролучился бы автомат типо АК-105(укороченный до 27 см) и штурмавая винтовка-пулемет(ШВП)(тот же РПК-74 со стволом 40 см и современным обвесом.)
\\\\Вместо существующих сегодня АКС-74У , АК-74 , РПК-74.
 Волк пишет:
Вкратце ТТХ, пожалуйста.
Анологичны существующим АК.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 марта 2015 — 07:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12070
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Есть какие-нибудь новости по факту принятия на вооружение сабжа темы?


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронетехника ркка, макеты войны


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история