Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
Alexis пишет:
К декабрю 2015 года Минобороны окончательно примет решение на основании не только результатов госиспытаний, но и войсковой эксплуатации", - сообщил глава ЦНИИточмаш..."
http://3mv.ru/publ/minoborony_rf...goda/1-1-0-38755
Конец мата 2016 на дворе... тихо
STiv
Отправлено: 27 марта 2016 — 16:45
генерал-майор
Сообщений всего: 35803
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Тельник пишет:
Конец мата 2016 на дворе... тихо
Дык, ужо пошли поставки...на этот год план 50 тыс экз........ ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Тельник
Отправлено: 28 марта 2016 — 17:03
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
STiv пишет:
Дык, ужо пошли поставки...на этот год план 50 тыс экз........
50 к чего? А 545, АК12 или обоих?
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 30 марта 2016 — 08:17
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Тельник пишет:
50 к чего? А 545, АК12 или обоих?
50 тыс. комплектов "Ратник", но без элемента "личное стрелковое оружие".
Завершение госиспытаний планируется на 2017 г. После этого пилотные партии АК12 и А545 будут переданы в войска на войсковые испытания. Там их еще год "покатают", а потом... К году 2020 глядишь получим очередной устаревший образец вооружения.
Волк
Отправлено: 30 марта 2016 — 09:26
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Стас1973 пишет:
Завершение госиспытаний планируется на 2017 г. После этого пилотные партии АК12 и А545 будут переданы в войска на войсковые испытания. Там их еще год "покатают", а потом... К году 2020 глядишь получим очередной устаревший образец вооружения.
Все-таки молодцы буржуи с их оперативностью в плане разработок и принятия тех или иных видов вооружения. От выдачи ТТЗ до принятия тратится всего пара-тройка лет. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
STiv
Отправлено: 30 марта 2016 — 10:15
генерал-майор
Сообщений всего: 35803
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волк пишет:
От выдачи ТТЗ до принятия тратится всего пара-тройка лет.
Это когда как.......бывает годами длиться проект и проваливается...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волк
Отправлено: 30 марта 2016 — 10:43
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
STiv пишет:
Это когда как.......бывает годами длиться проект и проваливается...
Да, есть геморройные проекты. Например, F-35. Но я имею в виду стрелковое вооружение. В особенности оружие, связанное с США. История со SCAR весьма показательна. Сравните российские перспективные образцы: АЕК, АН-94, АК-12. Ни один из них за все эти годы не довели до логического завершения. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
STiv
Отправлено: 30 марта 2016 — 10:51
генерал-майор
Сообщений всего: 35803
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волк пишет:
В особенности оружие, связанное с США. История со SCAR весьма показательна. Сравните российские перспективные образцы: АЕК, АН-94, АК-12. Ни один из них за все эти годы не довели до логического завершения.
Тут как фишка ляжет. С российскими я думаю, что главная проблема, в том, что МО РФ надо определиться. что оно хочет......вы имеете либо дешевое надежное, либо сложное но высокоточное.....тут на мой взгляд проблема скорее психологическая. После 50 с гаком лет использования конкретного вида и идеологии в стрелковом оружии, переход на новый тип вызывает проблему. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волк
Отправлено: 30 марта 2016 — 11:14
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
STiv пишет:
Тут как фишка ляжет. С российскими я думаю, что главная проблема, в том, что МО РФ надо определиться. что оно хочет......вы имеете либо дешевое надежное, либо сложное но высокоточное.....тут на мой взгляд проблема скорее психологическая. После 50 с гаком лет использования конкретного вида и идеологии в стрелковом оружии, переход на новый тип вызывает проблему.
Проблема как всегда в низкой оружейной культуре постсоветского населения. Если в Швейцарии выпускнику школы традиционно дарят SIG SG-550, то в России легально купить оружие не так безоблачно. В Казахстане и вовсе запретили даже травматическое оружие. Хорошо хоть, оставили длинноствольное гражданское.
Были бы наши солдаты поближе знакомы с оружием и его устройством, сложной задачи создания зверски надежного и одновременно точного оружия не стояло бы. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
STiv
Отправлено: 30 марта 2016 — 11:29
генерал-майор
Сообщений всего: 35803
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
[quote=Волк][/quote]
В целом вы правы. Я думаю, что в нашей ментальности еще живет и понятие массовой армии в которой оружие простое и надежное, которое может осовить любой колхозник за 5 мин и не угробит его в первом бою.
Мы еще не перешли в сознании от идеологии феодализма. Хорошо это или плохо? не готов сказать. Что лучше- европейские ценности где личность на первом месте и в итоге деградирует или общество где присутствует вертикаль власти и общественные интересы стоят выше личных. Каждая модель имеет свои плюсы и минусы. как всегда проблема баланса интересов.
И это безусловно отражается на военных доктринах и вооружении. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волк
Отправлено: 30 марта 2016 — 11:55
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
STiv пишет:
Что лучше- европейские ценности где личность на первом месте и в итоге деградирует или общество где присутствует вертикаль власти и общественные интересы стоят выше личных. Каждая модель имеет свои плюсы и минусы. как всегда проблема баланса интересов.
В нелюбимых нами США патриотизм хорошо поставлен, но и личность защищается. И сила закона у них почище наших. Но такой уж массовой деградации общества у них нет.
Да, они наши противники, серьезные противники. С ними надо считаться и не слушать ахинею от Задорнова и Прокопенко на РенТВ о тупых америкосах. У них хорошо отлаженное производство военной продукции, население с детства знакомо с боевым оружием и их заводы выпускают действительно классные образцы. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
STiv
Отправлено: 30 марта 2016 — 12:19
генерал-майор
Сообщений всего: 35803
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волк пишет:
В нелюбимых нами США патриотизм хорошо поставлен, но и личность защищается.
Безусловно есть некий баланс. Но опять же он держиться на иеологии. Котрая в свою очередь формирует и идеологию оружия. Идеология качества- безусловный успех американской модели. Но игры со сложностью, как побочным продуктом американской модели имеют и свои минусы. Уход от простых решений имеет свои отрицательные стороны. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
