Kourveen пишет:
однако сами финны порядка своих потерь не знают,
Согласно финского законодательства, данные о погибших на войнах можно опубликовывать только с согласия их родственников - вот и нету в Финляндии базы "широкого доступа", аналогичной нашим базам "Безвозвратных потерь РККА ...".
Что касается "порядка потерь" - так и Маннергейм прав ( ведь ещё не были окончательно сведены все потери ФА, в т.ч. и умершие в госпиталях после войны); правы и более поздние исследователи, вскрывшие "дыры в учете потерь в ФА".
А то что Финляндия намного "переплюнула" стандартную норму мобилизации того времени ( на 1 млн. населения - 1 дивизия) - это точно.
Kourveen пишет:
А 40 тыс обороняющихся против 80 тыс наступающих - это 1 к 2. По такому раскладу, да с учётом минимально затраченного времени в зимних условиях - это разгром Финляндии, о чём и Гитлер писал Муссолини.
Ну что там пописывал Гитлер Муссолини мы оставим "за кадром" ( это для нас не авторитет).
По соотношению потерь:
1. 80 000 наших погибших - цифра не окончательная и имеет тенденцию к плавному повышению, как результат частных исследователей ( госпрограммы по поиску погибших в СФВ-39-40 гг. в России не существует).
2. 40 000 погибших финнов - цифра явно завышена ( если только учитывать и непризывных калек - Симо Хяюхя тому пример).
3. Общеизвестно, что примерно равные задачи выполнял стрелковый полк в РККА ( 3500 в/с) и пехотный батальон ФА ( 700 в/с). Т.е. соотношение пехотных сил на "поле боя" обычно было 1 к 5 в пользу РККА. Соответственно и соотношение потерь должно быть близким к этой пропорции. Финны-пехотинцы несли ещё потери от "технических средств ведения войны" РККА ( танки, авиация) - в РККА таких потерь было намного меньше.
4. Если наши довольно часто допускали "вольности" с уставом ( особенно на первых порах) - не проводили должной разведки, не выставляли должного боевого охранения, не проводили должной артподготовки. То финны всегда довольно четко действовали согласно своих боевых уставов. Соответственно: соблюдение уставных требований всегда ведет к снижению потерь.
Резюмируя выше сказанное можно вывести соотношение потерь ( среднестатистично) как 1 к 3. Т.е на 90 000 наших погибших можно говорить о 26 - 30 000 погибших финнов.
Теперь о сроках "Зимней войны" - то что РККА про-ла сроки установленные Сталиным ( 21 день, на 22-ой день - 21 декабря, в день рождения вождя, в Хельсинки должен был пройти "парад победителей" - РККА и ФНА) - обсуждать не будем, как нереалистичные.
По плану Шапошникова ( нарисовал ещё в весной 39-го, Сталин отверг как очень "трудозатратный" - но в результате все равно пришли к нему, так что о темпах наступления РККА со взломом глубоко эшелонированной линии обороны - судить можно) - на всё про всё, от пересечения границы до взятия Выборга, отводилось примерно 45 суток.
Понадобилось:
1. Две недели маневренной войны в предполье линии Маннергейма с силами прикрытия границы.
2. Две недели "тупых" штурмов, пока не поняли, что здесь "не то, что мы думали".
3. Месяц на: "осмысление" ситуации, разведку, перегруппировку, подтяжку сил, тренировку л/с ( как будто до войны не знали о тренировках!).
4. Примерно 45 дней чисто б/д без передышек, но с неявным результатом ( Выборг и Приозерск так и не взяли "в бою").
Получается 45 дней "по делу", 60 дней - на разгильдяйство и расхлябанность.
А Вы говорите: " В предельно сжатые сроки"?
(Добавление)
Kourveen пишет:
1918год:
"23 января на заседании Совета социал - демократической партии Финляндии был создан Рабочий Исполнительный Комитет, по призыву которого в стране началось вооруженное восстание революционно настроенных рабочих."
Это красные финны?
Вя́йнё А́льфред Та́ннер (фин. Väinö Alfred Tanner; 12 марта 1881, Гельсингфорс, Великое княжество Финляндское — 19 апреля, 1966, Хельсинки, Финляндия) — финский государственный деятель, пионер кооперативного движения, лидер социал-демократической партии, Премьер-министр Финляндии в 1926—1927 гг.
В 1899 году вступил в Социал-демократическую партию Финляндии, неоднократно входил в состав её правления. После отделения Финляндии от России в 1917 году назначен сенатором по делам финансов.
Таннер не участвовал в гражданской войне в Финляндии, приведшей к поражению финских красных. После войны он стал ведущим политиком Социал-демократической партии Финляндии, и активным сторонником парламентаризма. Его главным успехом была реабилитация СДП после гражданской войны. Таннер работал в правительстве в роли премьер-министра (1926—1927), министра финансов (1937—1939), министра иностранных дел (1939—1940), и после Советско-финской войны 1939—1940 гг. — министром торговли (1940—1942) (последняя перестановка была совершена под давлением СССР). В 1942—1944 снова был министром финансов.
Основным достижением Таннера считается его успех в перенаправлении финского рабочего движения от революционных идей к прагматической работе в рамках парламентской системы.
Так что Таннер из "почти большевиков" сделал вполне цивилизованных социал-демократов - участников работы парламента.
(Добавление)
Kourveen пишет:
а таких "негибких" дятлов самих имеют... ввиду.
Как это "по сталински"! Помните "перестроечный" фильм с участием Никиты Михалкова про бандитов-отморозков? Один бандюган ( в исполнении Дюжева) говорит другому: "Сейчас вламываемся в квартиру и начинаем страшно пытать!"
Вам наверное больше импонирует такая "сталинская модель" поведения по отношению к Финляндии, чем кропотливая работа по приведению к власти социал-демократии парламентским путем?
Тема закрыта! Продолжение в теме "
2-ая Советско-финская война ( Ле тняя война) - 2 ".