Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)

Комментарий: Спасибо союзникам...
Уничтоженный  немецкий танк в 1941 г
Уничтоженный немецкий танк в 1941 г

Загрузил egor
(07-04-2015 01:14:38)

Комментарий: Скорее уж подбитый. Там ремонту на сутки и снова в бой.
Подвиг Одессы
Подвиг Одессы

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:43:09)

Комментарий: Улица, кстати. при румынах носила название "Адольф Гитлер"???
Геркулесы
Геркулесы

Загрузил foma
(07-05-2021 20:34:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 »   
> Защищена диссертация по истории КОНР - 2 , Продолжение
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 11 марта 2016 — 21:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 PILILA пишет:
Да сплошной оффтоп идёт. Самое интересно, что вынес для себя - картинка с нецензурной надписью

Вот и я об том же... Хорошо
Картинка самое оно - точная иллюстрация никчемушности этой болтовни. Радость


Отредактировано модератором: Стас1973, 11 марта 2016 — 21:24
-----
Se non e vero - e ben trovato!

 
email

 Top
> Похожие темы: Защищена диссертация по истории КОНР - 2

КТО ОПРАВДЫВАЕТ НАЦИЗМ?
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ТРАКТОВКИ ИСТОРИИ......

Паровые буксиры " Балтиец" и "Колпино"
попытка восстановления нашей технической истории

К.К. Рокоссовский. Его роль и место в Великой Отечественной войне. - 2
продолжение

Античная кираса
Вопрос по истории доспеха

Список диктатур 20 века
Продолжение

Полковник Генерального Штаба Энгельгардт Борис Александрович - перипетии биографии
Продолжение

Гот Супермодератор
Отправлено: 12 марта 2016 — 18:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Стас1973 пишет:
Вот фото русского военнопленного на службе Кайзерваффе. Как видим отнюдь не страдающий молодой человек


Агитка. Типа вот этой:


Нажмите для увеличения
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 12 марта 2016 — 19:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Гот пишет:
Агитка.
Не агитка, а фото из личного архива. Одного из стоящих солдат-баварцев. У кого сейчас находится - не знаю.
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Гот Супермодератор
Отправлено: 12 марта 2016 — 20:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Стас1973 пишет:
Не агитка, а фото из личного архива.


Если так, то я бы не стал рассматривать этот снимок как систему отношений немцев к пленным русским. Я как раз читал о том, что это отношение было жестоким даже по отношению к офицерам.

Что касается это пленного русского солдата, то мы ведь ничего не знаем об этом конкретном случае. Может быть это солдат вообще из русских немцев. Очень даже вероятный вариант. Только в Петербурге по переписи 1869 г. насчитывалось 45 600 немцев, составлявших 6 % населения.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 13 марта 2016 — 00:21
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Гот пишет:
Агитка. Типа вот этой:

Под этой фотографией надпись:
" пленные советские солдаты счастливы, что с ними хорошо обращаются."
Отчетливо видно, что советских солдат двое, однако переведено : Пленный советский солдат. То есть, на всякую фошисткую агитку мы ответим советским агитпропом, сиречь, тупым пистежом. А?!

(Отредактировано автором: 13 марта 2016 — 00:22)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/

 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 14 марта 2016 — 19:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




Потоки срач... в смысле флуда вроде бы иссякли - наверное, их извергатели выбились из сил: будем надеяться на это. Хорошо
 AbollonPolvedersky пишет:
То есть, на всякую фошисткую агитку мы ответим советским агитпропом, сиречь, тупым пистежом.

А ещё "есть у нас ха-а-ароший способ" - как выражался киношный атаман батька Ангел в гениальном исполнении Папанова. Улыбка
В смысле некоторой "меринизации" информации - можно так совсем чуток недосказать чегой-то и, глядишь, уже оно совсем по-иному смотрится.
Вот, например, в предложенной к рассмотрению почтенной публики работе на стр. 815 изложено:
"Приговоры генералам и офицерам войск КОНР выносились Сталиным и членами Политбюро ЦК ВКП(б), Военной коллегией Верховного суда СССР, ОСО НКВД (МГБ), трибуналами ГСОВГ, округов, армий и соединений на основании Указа ПВС СССР от 19 апреля 1943 года «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников», статей 58-й-1б, 58-8, 58-9, 58-10 и 58-11 УК РСФСР и аналогичных статей в кодексах союзных республик."
Далее на стр. 818:
"23 июля 1946 года члены Политбюро ЦК ВКП(б) во главе со Сталиным приговорили А. А. Власова, В. Ф. Малышкина, Ф. И. Трухина, а также девять других генералов и штаб-офицеров войск КОНР к смертной казни."
"Ночью 1 августа Ульрих огласил приговор Политбюро ЦК ВКП(б):
всех подсудимых лишить советских воинских званий и подвергнуть смертной казни через повешение с конфискацией личного имущества.
"
И что должен усвоить средне-статистический читатель из данной информации - за что именно был казнён генерал Власов?
Какое конкретное преступление ему инкриминировалось?
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 15 марта 2016 — 16:30
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 МАГАЗИНЕР пишет:
Какое конкретное преступление ему инкриминировалось?

Если бы шел реальный открытый судебный процесс, то измену Родине или антисоветскую агитацию можно было легко инкриминировать. Но Сталин, по-видимому, хотел, чтобы Власов вел себя как Тухачевский, во всем признавался и каялся. А Власов оказался покрепче "красного Бонапартия" и сорвал традиционный спектакль, где все роли расписаны.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 марта 2016 — 20:12
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 AbollonPolvedersky пишет:
А Власов оказался покрепче "красного Бонапартия" и сорвал традиционный спектакль, где все роли расписаны.
Это разные преступления. власовское -явное, а Тухачевского ещё бабка надвое сказала.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 15 марта 2016 — 21:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 AbollonPolvedersky пишет:
Если бы шел реальный открытый судебный процесс, то измену Родине или антисоветскую агитацию можно было легко инкриминировать. Но Сталин, по-видимому, хотел, чтобы Власов вел себя как Тухачевский, во всем признавался и каялся.

В общем-то на суде он признавался "во всём"...Хотя вроде бы у него не прозвучало сочетания слов - "измена Родине": могу и ошибаться.
А вот почему первоначально всех предполагали "пропустить" только по 1-й статье Указа ПВС от 19.04.43-го, а затем к обвинению "пристягнули" ещё и 58-ю статью?
Ведь и первого варианта было вполне достаточно...
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 15 марта 2016 — 22:35
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




 Волкон пишет:
Это разные преступления. власовское -явное, а Тухачевского ещё бабка надвое сказала.

Преступления разные, но их объединяет раскол общества.
Общество было расколото. Сталин не верил генералам, а генералы не верили Сталину. Кстати, Сталин прекрасно знал роль ВРК в октябрьском перевороте 1917 года. Не потому ли он поспешил убрать дивизии народного ополчения подальше от Москвы? Не верил Сталин московскому партийному руководству…

(Отредактировано автором: 15 марта 2016 — 22:37)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 марта 2016 — 12:36
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Avakovich пишет:
Преступления разные, но их объединяет раскол общества.
Общество было расколото. Сталин не верил генералам, а генералы не верили Сталину. Кстати, Сталин прекрасно знал роль ВРК в октябрьском перевороте 1917 года.
ВРК -это временный революционный комитет?
 Avakovich пишет:
Не верил Сталин московскому партийному руководству…
Участь Павла-первого, Николая-второго, Хрущёва, Горбачёва, показала наглядно что никому нельзя верить находясь на троне. Ни элите ни народу. Заигрывать нельзя ни с кем. И лучше быть умным ....чем неумным? Улыбка
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 16 марта 2016 — 14:06
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 МАГАЗИНЕР пишет:
А вот почему первоначально всех предполагали "пропустить" только по 1-й статье Указа ПВС от 19.04.43-го, а затем к обвинению "пристягнули" ещё и 58-ю статью?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать, чем отличается 1-я статья Указа от 58-й статьи, особенно по степени ответственности, то есть, по тяжести наказаний.
Одно дело, когда человеку вышка, другое, если к вышке плюсуется конфискация и "всем сестрам по серьгам", сиречь, притягивают родственников. Для подсудимого это тяжкое дело, да и для "наблюдателей" - урок. Типа, не только ты, но все твои близкие до 7-го колена ответят "перед партией и товарищем Сталиным".
(Добавление)
 Волкон пишет:
Это разные преступления. власовское -явное, а Тухачевского ещё бабка надвое сказала.

Власов не признает формально явную измену, а Тухачевский сознается в том, чего, как Вы говорите, возможно, и не совершал. Тут не в "разности" преступлений дело, а в характерах. Один - мужик, другой - баба.
 МАГАЗИНЕР пишет:
В общем-то на суде он признавался "во всём".

Если "... он признавался "во всём"...", то зачем суд "закрывать"? Зачем прятать от своих и мировых СМИ, от народа раскаяние Иуды, да не одного?

(Отредактировано автором: 16 марта 2016 — 14:09)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/





 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
славянский фенотип, вторая мировая война форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история