Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35
Загрузил foma
(17-12-2014 20:12:12)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"
Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"
Загрузил egor
(17-02-2015 15:26:49)
Комментарий: Что-то странно. Как эта установка, да ещё и с боекомплектом могла попаст...		 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet
Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Фронтовой бомбардировщик Су-34
Фронтовой бомбардировщик Су-34
Загрузил egor
(14-01-2017 11:17:34)
Комментарий: Красава!




 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]   
> Захват Константинополя Россией (проект Екатерины) "за" и "против". , Нужно ли? Последствия.
alexeybo Пользователь
Отправлено: Вчера — 20:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9929
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]
 Mukaffa пишет:
А разве не Фрунзе командовал советским контингентом в Турции?

Понятно, что Турции помогла сохранится именно Советская Россия.
Но спрашивается: а нужно ли было это делать?
Сейчас бы если и оставалось что, так какой-то кусок Малой Азии типа Иконийского султаната, и всем соседям бы легче..

И кстати, Проливы может Сталин всё-таки взял бы, ибо архиважный для России территориальный объект и по сию пору, пусть хоть и в меньшей степени чем в более ранние эпохи.
Не слышал об участии советского воинского контингента, и под командованием Фрунзе, в боевых действиях в ходе турецкой гражданской войны. Откуда дровишки?
Для РСФСР и СССР вовсе не выгодно было вместо нейтральной Турции на проливах иметь полностью подконтрольный Великобритании "какой-то кусок Малой Азии типа Иконийского султаната".
Это каким образом Сталин "всё-таки взял бы" Проливы? Только "архиважность" этого не позволяла.
 
email

 Top
> Похожие темы: Захват Константинополя Россией (проект Екатерины) "за" и "против".

Оптимизация мех корпусов
предвоенные "измышления"
Ржечь Посполита, борьба за гегемонию в Восточной Европе.
От "золотого века" до разделов. Неизвестная Польша.
Выход США из договора по БРСМД
Угроза развертывания США нового оружия против РФ
1941 г. Борисов. Мост на ВОСТОК.
На войне везенье важно и как и умение. Немцам сильно повезло захватить целыми мосты через Березину.
Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.
Мировые Кризисы. Военные, политические, экономические…
Причины, последствия...Как они меняют мир. Цена кризисов.

Mukaffa Пользователь
Отправлено: 4 часа 55 минут назад
Post Id



майор





Сообщений всего: 1478
Дата рег-ции: 24.07.2019  
Репутация: 4

[+]
 alexeybo пишет:
Не слышал об участии советского воинского контингента, и под командованием Фрунзе, в боевых действиях в ходе турецкой гражданской войны. Откуда дровишки?
Да, не контингент, а группа советников, которую возглавлял Фрунзе.

"В Турцию был направлен и Михаил Фрунзе: 4 ноября 1921 года с группой военных советников по железной дороге он отправился из Харькова в Батуми."

"Уже один факт, что советское правительство прислало в Анкару Фрунзе, одного из выдающихся политических деятелей, являющегося в то же время одним из самых доблестных полководцев и героических вождей победоносной Красной Армии, вызвал особую признательность со стороны Национального собрания."(из речи Мустафы Кемаля)
https://topwar.ru/277057-mihail-...7d5u7je927722530


 alexeybo пишет:
Для РСФСР и СССР вовсе не выгодно было вместо нейтральной Турции на проливах иметь полностью подконтрольный Великобритании "какой-то кусок Малой Азии типа Иконийского султаната".
Иконийский султанат это цетральная Анатолия, от Проливов довольно далековато.


 alexeybo пишет:
Это каким образом Сталин "всё-таки взял бы" Проливы? Только "архиважность" этого не позволяла.
Да элементарным, раз Турция бы развалилась, а в Проливах скорее всего образовалось что-то вроде вольного города Константинополя например.
Если уж 45-м Сталин допускал военную операцию против Турции с захватом Проливов, то кто бы ему помешал это сделать при гораздо более лёгком раскладе сил.
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 1 час 24 минуты назад
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11388
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
 Mukaffa пишет:
 
 alexeybo пишет:
 
Это каким образом Сталин "всё-таки взял бы" Проливы? Только "архиважность" этого не позволяла.

Да элементарным, раз Турция бы развалилась, а в Проливах скорее всего образовалось что-то вроде вольного города Константинополя например.
Если уж 45-м Сталин допускал военную операцию против Турции с захватом Проливов, то кто бы ему помешал это сделать при гораздо более лёгком раскладе сил.

Серге й Сергеевич Захаревич Босфорский поход Сталина, или провал опера ции «Гроза» Подмигивание
.


-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Mukaffa Пользователь
Отправлено: 33 минуты назад
Post Id



майор





Сообщений всего: 1478
Дата рег-ции: 24.07.2019  
Репутация: 4

[+]




 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: Екатерина, флот, Суворов, проливы
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
гражданская война в сша 1861 1865, признаки империи


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история