Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3
foma пишет:
А с чего вы взяли, что я так считаю? Я говорю, что падение Москвы - это сигнал для Японии. Японцы выжидали, как агрессор удобного для себя момента, ну и дождались.
Но готовились к нападению на Малайю и Пирл-Харбор.Ну и дождались...
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
Америка не собиралась воевать на сухопутном театре, а к войне на море и в воздухе готовилась всегда. Кстати, главной целью японцев в Перл-Харборе были
авианесущие корабли янки, а их случайно там не оказалось.
Владислав Яжиков
Отправлено: 3 октября 2012 — 20:15
капитан
Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3
железнодорожник2 пишет:
главной целью японцев в Перл-Харборе были
авианесущие корабли янки, а их случайно там не оказалось.
Футида был сильно расстроен,что американских авианосцев не было на стоянке.Но раз прилетели,то пришлось долбать по линкорам.Третий флот мира напал на флот занимавший 1-2-е места.
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться!
foma
Отправлено: 4 октября 2012 — 14:08
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
железнодорожник2 пишет:
Америка не собиралась воевать на сухопутном театре, а к войне на море и в воздухе готовилась всегда.
Интересное заявление.
железнодорожник2 пишет:
Кстати, главной целью японцев в Перл-Харборе были
авианесущие корабли янки, а их случайно там не оказалось.
Владислав Яжиков пишет:
Но раз прилетели,то пришлось долбать по линкора
Авианосцы в 30-х годах это новое ещё не испытанное в боях оружие, основной силой флота в то время составляли именно линкоры.
neon
Отправлено: 4 октября 2012 — 14:27
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Владислав Яжиков пишет:
Футида был сильно расстроен,что американских авианосцев не было на стоянке
Стоп-стоп! Распространенное заблуждение! Футида свои письмена ваял уже после войны, когда роль авианосцев была хорошо понятна. В 41 это было совсем не так, на Нагумо отсутствие авианосцев не произвело впечатления, даже наоборот облегчало задачу. Даже Ямамото видел Мидуэй как сражение линейных сил, а роль авианосцев была второстепенной.
foma
Отправлено: 4 октября 2012 — 15:32
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Владислав Яжиков пишет:
Ну и дождались...
В моем случае это означало уменьшение группировки сов.войск на Дальнем Востоке, а в вашем
Владислав Яжиков
Отправлено: 4 октября 2012 — 19:02
капитан
Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3
neon пишет:
Владислав Яжиков пишет:
Футида был сильно расстроен,что американских авианосцев не было на стоянке
Стоп-стоп! Распространенное заблуждение! Футида свои письмена ваял уже после войны, когда роль авианосцев была хорошо понятна. В 41 это было совсем не так, на Нагумо отсутствие авианосцев не произвело впечатления, даже наоборот облегчало задачу. Даже Ямамото видел Мидуэй как сражение линейных сил, а роль авианосцев была второстепенной.
Футида был лётчик авианосной авиации и потому мог и переживать,когда не увидел своих "оппонентов" на якорных стоянках.Он -то прекрасно знал на что способны авианосцы.В отличии от Нагумо.Я вообще не понимаю как могли послать Нагумо на такое задание,где от командующего требовался максимум агрессивности.
neon
Отправлено: 5 октября 2012 — 14:54
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Владислав Яжиков пишет:
Футида был лётчик авианосной авиации и потому мог и переживать,когда не увидел своих "оппонентов" на якорных стоянках.Он -то прекрасно знал на что способны авианосцы
Футида тогда решал конкретные задачи, а не рыдал по поводу несвершенного, а вот после войны в своей книге именно этим и занимался.
Что касается Нагумо, то где взять было командиров на совершенно новый вид кораблей, новый вид сражений? Их ни у кого не было, опыт приходил в боях. Нагумо был совсем не плох.
Владислав Яжиков
Отправлено: 7 октября 2012 — 19:44
капитан
Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3
neon пишет:
Нагумо был совсем не плох
Однако атаковать инфраструктуры базы в Пирл-Харборе ума не хватило ни у него,ни у Футиды,ни у Генды...
Цезарь
Отправлено: 8 октября 2012 — 00:48
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
Egor пишет:
Будем исходить из того, что против СССР стояла Квантунская армия, численностью около 1 млн чел. Тут уже писали что Квантунская армия была мол, плоховооружена, небоеспособна и пр. Думаю, это далеко не так, японцы вообще вояки злые, упертые. Если бы Япония напала на СССР , туго нам бы пришлось.
22 июня 1941 года в 17-30 Мацуока был в императорском дворце в целях убедить императора начать войну с СССР, считая что долгожданный час пробил. Император к этому предложению отнёсся скептически. Командование доложило, что Квантунская армия ещё не оправилась от разгрома у Халкин-гола и слабее Советских Вооружённых Сил на Дальнем Востоке. Для подготовки войны нужно не менее 6 месяцев.
На заседании Координационного комитета, с участием императора, 2 июля 1941 года в объяснительной записке к " Программе национальной политики империи в соответствии с изменением обстановки " было записано: " Хотя наше отношение к германо-советской войне основывается на духе "оси" трёх держав, мы в настоящее время не будем вмешиваться в неё и сохраним независимую позицию, секретно завершая в то же время военную подготовку против СССР... Если германо-советская война будет развиваться в направлении, благоприятном для империи, она, прибегнув к вооружённой силе, разрешит северную проблему..."
foma
Отправлено: 8 октября 2012 — 12:56
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Цезарь пишет:
... Если германо-советская война будет развиваться в направлении, благоприятном для империи, она, прибегнув к вооружённой силе, разрешит северную проблему...
Вот именно, только вопрос когда этот момент наступит?
Мое мнение
foma пишет:
уменьшение группировки сов.войск на Дальнем Востоке,
в фильме, который прошел недавно по "Звезде", этот момент должен наступить когда немцы взяли бы Москву.
Помню в школе нам говорили, что таким моментом, также было взятие Сталинграда.
foma
Отправлено: 8 октября 2012 — 15:19
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Радист пишет:
Ну а Гитлер предложил всё решить мирным путём и собраться на международной конференции для этого. А неадекватные и агрессивные Франция с Британией непременно воевать хотели.
Не проясните ситуацию на счет "международной конференции" (когда), а то я смотрел в вики, так там написано, что предложение поступило от Муссолини (даты нет, но по смыслу после 1 сен.), а Гитлер его отклонил. Может я путаю?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
Случайные фото из галереи:
