Выход США из договора по БРСМД

Ни ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ , а я надеюсь вы пендосов не считаете идиЕтами или таки по себе судите(??), так вот НИ КТО НИ БУДЕТ создавать СЛОЖНУЮ, многослойную и структурно систему или военную машину, если воевать собирается с попуасами.
Для того, что бы расхерачить Ирак, Ливию, за глаза хватило Длиной руки. С Ираном, проблема в другом, там не понятны перспективы сухопутного вторжения. Для уничтожения ИРАНА достаточно примерно тех же сил, ну чуть более. что использовались против Ирака.
Похрен Обаме были и европейцы и их нытье...Основная проблема ПОТЕРИ американской армии и отсутствие твердых гарантий быстрой победы.

БГУ создается против стран обладающих ЯО. Именно короткая фаза атаки которая должна ликвидировать средства ответного удара. В БД с ИРАНОМ это похрен. Иран не в состоянии ответить!!!!

Ну нельзя быть таких упоротым и тупым долбодятлом, который лезет обсуждать все. что он не понимает. До 2008 г США против РФ использовали доктрину войны чужими руками, посредством формирования исламистов в пост советском пространстве и в соседних регионах и цветные революции типа грузинской и украинской...После того, как это не прокатило, американцы имели план Б, но у них он сейчас не прокатывает. Технологически они его не тянут.
Единственная угроза для США в мире. и это признание пендосов РОССИЯ! Ибо только она сейчас имет 100% шанс нанесения ответного удара. Китай- экономический, а не военный противник.

Единственная угроза для США в мире. и это признание пендосов РОССИЯ! Ибо только она сейчас имет 100% шанс нанесения ответного удара. Китай- экономический, а не военный противник.

ротиворечия? да у вас мозг куриный, потому и противоречия у вас возникают. У вас на удивление не то что примитивная, а откровенна убогая картина мира в головке.
Учите мат часть и научитесь ДУМАТЬ. Прежде чем хрень пороть.
Основная задача БГУ ликвидация реальной угрозы ответного удара. ВСЕ!

Я вообще то о том вам сто раз писал. А вы - "люди сами пошли"...

А там проблема не в нашей версии. Мы не можем признаться чем они на самом деле занимались. Причем ответ, я думаю, ближе на поверхности - в Солсбери очень крутая секретная химбаза военная англичан. Реальная цель для двух офицеров ГРУ. Т.к. в противном случае два полковника мажущие ручку двери несмертельным (!) Новичком. Англичане естественно тоже под расстрелом не скажут, что кто то мог взломать их базу. Мы тоже промолчим, иначе взлом такой базы или даже попытка ее - это круче в сто раз любых скрипалей. Но это по крайне мере логично.
Так что кажется наши лучше будут выглядеть глупо.
С Черногорией я уже писал, там настолько глупо, что министры в самой Черногории открыто смеются.

Слушайте, сказки про Пригожина еще утомительнее, чем про Черногорию.
Там глупостей сказано еще больше. Меньше всего я считаю Пригожина честным человеком, но приписывать ему уровень "Блаквотер" может только идиот. Он обычный хапуга, наживающийся на поставках жраки в армию, это золотое дно и я совсем не шучу.

"Активные" члены навальновских митингов - на зарплате. Прочие, 90% - навальноцев, это "школота" и "студота", поколение Путина (после 1990 г.р.), привыкшее что Макдак и Интернет, торговые центры, Амазон, кинотеатры и Египет - это не что то новое, а норма жизни. Вот они поверят что в 90-е было хорошо и была свобода, раньше было голодно и плохо. А потом пришел Путин и свободу убрал. Логика прекрасная. У них там каша такая же мутная как бетон официальной пропаганты серый.

Мерянье писюнами не имеет смысла. Слишком много примеров когда это ни к чему не приводило. Вы цифрист, любите сравнивать циферки флотов и бомбардировщиков, а не знаете, что США не могут пригнать в одно место более одного из своих 7 флотов. Их главная проблема не в абсолютной силе армии, а в необходимости сопоставлять ее на всемирные масштабы. Они не должны быть нам равны, они вынуждены и должны нас превосходить в многие разы, иначе пропадает мировой контроль. В этом смысле Россия сейчас в более выгодном чем США расположении - нам не нужно держать 200 баз и 7 флотов по всему миру.

С такой логики можно подойти к любой американской базе. Обоснуйте мне наличие американских баз например в ФРГ? Атаковать с них Польшу?

Как бы то ни было, в армии Азербайджана наблюдается численное и техническое превосходство (ага, у нас ж и купили кстати Т-90). Другой вопрос будет ли возобновлена война, но кстати наличие российских войск одна из причин почему она так и не возобновилась.

Заодно скажите зачем они на островах в ТО, в Африке, в Испании?

Ни понимания, ни знания предмета, ни просто логики...вообще НИ_ЧЕ_ГО!!!

) Вы все киваете на условный Запад.

2) Любая цветная революция это в первую очередь раскол элит.

) Массовое недовольство и активность населения это факт.

1) А что делали в Солсберри эти два клоуна?

) В Черногории давно уже все верять, что дело нечисто. И Патрушев ездил в Сербию договариваться. А то попались в Сербии 3-е наших граждан, у которых нашлись черногорская полицейская форма, 122 тысячи баксов налом, и секретное оборудование для связи...

Все тайное становится явным. Причем наши пропагандоны садятся постоянно в лужу. Вагнера нет, и больших потерь от американского удара нет, но затем те же врут

По мне это наглядно свидетельствует, кто сейчас у власти. Если уж вы считаете что Пригожин и ко - хапуги и т.п.

) А всюду на митингах преобладает школота и студенты. Молодые. Не такие еще подлые, трусливые и забитые как мы - постарше. Повзрослеют, будут отягощены кредитами, ипотеками, семьями, тоже будут трусить.

По факту они правы.

Я прим подумываю статью написать, как получилось, что ВВП ликвидировал демократию в нашей стране.

) Они могут проводить межтеатровые переброски.

Помним про нацгвардию (там это не ВВШники) и резерв.

то кстати одна из главных претензий Пашиняна и компании. США не поставляет оружие Азербайджану. А вот РФ поставила Азербайджану

Потому что США позиционирует себя главной военной силой в мире.

Это вы киваете. Западное финансирование без сомнения наличиствует, но это не какой то там секретный комитет из 300 евреев, это конкретные гранты из США или ЕС.

Нет, это когда одна часть элиты использует иностранную помощь для свержения другой части под предлогом "коррупции и диктатуры" другой. При этом вопреки заявлениям, революционеры являются точно такой же частью ранее единой элиты и действуют после революции как правило абсолютно точно также. Т.е. это смена власти без смены содержания. Платой является как правило, политическая внешняя переориентация.

Вы мне еще скажите что без выстрелов войны не бывает.

Я уже писал - узнайте что в Солсбери находится английская военная база, в том числе, с химическим оружием. Рисовка клоунами - достаточно распространенная тема для прикрытия реальной деятельности. У англичан тоже выхода нет - если кто то в СМИ заявит что два русских проникли на военный обьект и что то там узнали - Мэй может смело уезжать на пенсию в деревню. Поэтому и такая истерика в английской прессе, причем похоже английские власти сами не ожидали такого выхлопа. Никто в МИ-6 всерьез не поверит, что двух офицеров послали помазать ручку двери для убийства никому не нужного старого шпиона. Это чересчур палевно. Но эту версию скармливают СМИ под соусом истерии. И да, наши тоже будут ее держаться, т.к. это гораздо безобиднее чем взлом военной базы.

Вы бы такие откровенные фейки и сказки не собирали, ей богу. А то скоро поверите что Путин живет с Кабаевой. Вы все понять не можете, что над "черногорским заговором" открыто смеются в самой Черногории - настолько откровенным фейком был вброс Джукановича. Спустя год его снова вспомнили для преследования политических противников черногорского режима.

Демонстранты-навальновцы в реальности пользуются всеми плодами невиданной ранее свободы слова и уровня жизни, данных им Путиным. Раньше на митинги ходили потому что жрать было нечего, заводы закрывали, зарплаты не платили.

При этом молодая поросль понятия не имеет ни об СССР, ни даже о 90-х годах.

То что власть плохо их понимает - факт. Еще факт что их используют всякие проходимцы вроде Навального. Популизм клипового мышления нынче в моде - вон красаучег Маркон выбрался на голом популизме. А теперь он тоже по рейтингу как "президент-рыба" Олланд.
Типо завтра придет Навальный и будет свобода и честность? Ха ха...

Факт ее написания говорит об невиданном уровне свободы слова в стране.

Вообще то проблемы резерва в США стоят очень остро - они даже в Афган скребли по сусекам. Вы видимо не представляете, что для поддержки сотен военных баз - за рубежом военных США нахожится едва ли не больше чем в самих США, причем даже внутри страны невероятное количество разбросано по тысячам разных обьектов. Огромный контингент в Афгане и тот наполовину состоял из нестроевых специалистов, инженеров, механиков, офицеров обслуживания и связи и т.п.
У них армия по найму, ага, шас там мобилизацию так и обьявят.

Тут вообще то бизнес и ничего личного. Армяне много лет телились с покупкой нашей техники. В конце концов им никто бесплатно ничего не должен.
Пашинян же сделал вид что никто ничего не знал, хотя контракт 2013 года с Азерами. Вообще же Никола сам себя загнал в угол - ему так или иначе придется как то делать что то реальное. Выгнал старый клан? Ну так отвечай теперь за все.

Ну а мы себя позиционируем военной силой в зонах своего влияния. По моему логично.

Запад поддерживает разные силы, которые придерживаются прозападной позиции, мы в свою очередь финансируем пророссийские силы. Но чаще всего вложения более выгодные у наших конкурентов...

Когда правящая партия засиживается, меняет законы по своему усмотрения и происходит такое.

Обязательно было наносить такой удар по их экономике? Они еще ничего не сделали,

ак они на базу проникли? И их никто не задержал?

Артур, вся правда будет известна, но позже. Я не понимаю, как людей слепо всему верящих, так и людей все отрицающих.

Они ГРУшники или гей-торговцы-контрабандисты? Путин врал или нет?

) Ах это им Путин все дал? А я думал что высокие цены на нефть и их родители. Спросите у малого и среднего бизнеса, как им власть помогает,

)Вообще то заводы закрылись именно при Путине.
3) Свобода слова это Ельцин.

Не переживайте, знают и помнят. Они не в вакууме росли. Молодежь не такая глупая, как мы думаем.

не фанат Навального, но то что он делает скорее хорошо, чем плохо. Страна должна знать своих "героев".

Именно. Что кроме нета, нигде это не обсудят. У нас есть независимые суды, честные выборы, разделение властей?

Янки сложно оккупировать какую-то большую территорию, но наносить массированные удары они вполне могут.

а ничего подобного. Бизнес. Янки Азербайджану принципиально ничего не поставляют, из-за армянского лобби.

А Россия позиционирует себя союзником, а вооружает противника.

У нас забавный подход: мы все что хотим делаем -бизнес. А когда наши союзники или нейтралы предпочитают наших конкурентов - они предатели, мерзавцы, неблагодарные.

от только страны, находящиеся в зоне нашего влияния, нашего влияния не хотят, и бегут от нас во все стороны.

е НАТО движется на Восток, а страны Восточной Европы устремились в НАТО, помня историю. Я считал их в 90-2000-е зашугаными иди .тами, сейчас понимаю, что они лучше меня понимали особенности России.

Это моим словам не противоречит.

Сказки, никакого "засиживания" на Украине, например, не было.

Не пойму почему кто то должен жить за наш счет.

Вы спросите у базы и у Путина. Я лишь написал о том, что версия про базу - гораздо логичнее всех глупостей, которые плодят английские, да и наши СМИ. В противном случае нам предлагается поверить в невероятную идиотию английских служб и спецслужб РФ, которые занимаются никому не нужным делом с травлением какого то списанного шпиона.

Ваша фраза является сливом. Что я отрицаю? Предвыборный вброс Джукановича?

А что именно "врал Путин"?

Вы уходите в демагогию. Во всем плохом виноват Путин как глава страны "который отвечает за все", а во всем положительном чья угодно заслуга, он ни причем. Вообще то это детский сад.
Про проблемы бизнеса я знаю прекрасно, но при чем тут возможность молодым людям сытно жрать и с телефонами в руках орать о том какой плохой диктатор Путин?

Это новый виток пропаганды "либерастов" о том что при Ельцине все было заеб...сь, была свобода, а все перегибы 90-х - "недобитая" коммунистическая номенклатура и "неправильные либералы". Вот Навальный придет, порядок наведет.... Вы реально в этот детский сад верите?
В чем ограничение свободы слова при Путине? Только вот без соплей и лозунгов.
Пока что я вижу как его противники свободно собираются и на весь мир в Интернете матерят его. Власти это не нравится и она применяет неумелые мелкие репрессии вроде административного ареста. У нас, наверное, единственная страна в мире, где можно открыто материть геев и свое правительство одновременно.
Нисколько не сомневаюсь в том что власть радостно запретила бы все митинги и публикации о коррупции, но куда там? Диктатор Путин даже пару человек расстрелять на площади не может, или закрыть кучу оппозиционных газет, особенно в Интернете. Несчастный канал "Дождь" или "Йеху Масквы", где открыто обсуждается о том что Путин - диктатор, который убил Немцова и то не закрыто.
По мне "ограничение" пока коснулось того, что на 1-м канале в прямом эфире больше не могут выступать чеченские боевики и их сочувствующие, октрыто говоящие как хорошо что они убили много русских солдат, быстрее федералы выведут войска.

Опять какая то демагогия. Причем тут обсуждение и суды?
Кстати что вы считаете "честными выборами"? Опишите мне их.
А заодно и про разделение властей и суды. Только без соплей и лозунгов, конкретнее.

Могут конечно, но пока что даже в Афгане победы не добились, этой осенью начали делать осторожные вбросы, что мол, другие страны должны помочь. Последний был буквально пару недель назад, мол думают, не уступить ли почетную миссию охраны Афганистана другим.

В России значит армяне нищие...

Вы настолько легко кормитесь байками, что даже не знаете о том, что вопли Пашиняна - чистейшее фуфло уже более 2 лет. После того как в апреле 2016 года было новое обострение, Россия сократила поставки азерам.
Кроме того, армянам выделили кредит в 200 лямов на поставки оружия, которое уже началось.
https://ru.armeniasputnik.am/pol...a-ehtot-raz.html
https://www.tvc.ru/news/show/id/148291

Во всех темах вы рвете рубахи на волосатой груди и орете что главное свои интересы и результат. Теперь вдруг вспоминаете о "честности". Что за двойные стандарты?

Кроме Украины таких списков соседей не знаю.
Даже "враг" Грузия сегодня предпочитает как экономического партнера почему то РФ. Нового преза-бабу их на днях уже открыто пожурили грузинские парламентарии, вы мол, госпожа, конечно на публику то ругайте русских, но не так громко. Все таки 2 млн туристов надо принимать, а рост товарооборта по 30-50% в год надо как то поддерживать. Дипотношения не восстановлены полностью? А не беда, вино и так продается, все довольны, в Тбилиси нынче снова курсы русского языка в моде - туристов встречать.

Что за детский сад? Какие особенности России? Кому могла угрожать Россия в конце 90-х годов (Польша, Чехия, Венгрия)?
Вообще то вступление в НАТО было важным условием предоставления европейских и американских кредитов и это все прекрасно знают.
Оправдать задним числом расширение военного блока, направленного изначально против СССР-России тем, что через 20 лет она стала бы "агрессивной" - это верх лицемерия. Не секрет, что именно "большое" расширение НАТО в 2004 году, а такде активное включение стран в "план взаимоедйствия", было одной из причин изменений во внешней политике РФ. Не надо менять местами причину и следствие.

И опять же именно внутренние проблемы корень всех смут.

Судя по всему Янек и ПР хотели повторить опыт своих коллег из РФ. После майдана были обнаружены печати избирательных комиссий,

Но ваш посыл я поддерживаю. Зачем Путин дал Януковичу кредит на 15 млд. и огромную скидку на газ в декабре 2013? Зачем кормить Украину?

Про базу никакой официальной информации нет.

Я допускаю, что это правда, вы ничему не верите.

Что этих ребят нашли, они ничем особо криминальным не занимались

реально улучшили положение бизнеса? Я вот работаю по госзакупкам 44/223 ФЗ.

) При Бориске нефть стоила 15 баксов. Обвались сейчас нефть до 30 и нам кранты. Потом, объективно строилась новая система экономики и управления. ВВП пришел уже на готовенькое.

. Что думаете, люди не понимают, кто ими правит? Да все и все понимают

В 2018 -одно и тоже, причем не новости, а голимая пропаганда.

Но там уведомительный порядок и манифестанты реально ведут себя как бандиты.

2) Это дети олигархов и крупных чинушь на митинги ходят?

) Убрать все "муниципальные фильтры", сбор кучи подписей и прочее.
2) Ограничение только по отношению к отбывающим уголовные сроки, недееспособным и по возрасту.
3) Избирательные комиссии из представителей участвующих на выборах партий. Никаких чинушь, бюджетников и т.п. Объективный подсчет голосов, как было в 1991-95 годах. Без вбросов, каруселей и т.п.
4) Победа по выборам в мажоритарных округах только при абсолютном большинстве у победителя. У нас сейчас достаточно простого 1-го места. Набирает единорос 30% и в думу. А голоса 70% в помойку.
5) Обязательные дебаты всех кандидатов. Отказ от дебатов -снятие с выборов.Равный доступ к СМИ.

о заявлению Алиева с 2009 года заключено военных контрактов с РФ на сумму более 5 млд. баксов.

) С союзников и строго спрашивать, но и быть с ними честными.

Прибалтика, Молдавия, та же Грузия.

Россия это всю историю довольно агрессивное государство, стремящееся к внешней экспансии.

А кому мог угрожать СССР в 20-е?

Насчет привязки НАТО к кредитам. Это полная чушь. Просто быть в НАТО выгодно.

разрешить этнические, территориальные и политические конфликты в соответствии с принципами ОБСЕ;

) Вопреки болтовне НАТО всячески старалось разоружить Украину и Грузию

) Никто не отвечает на простой вопрос. А зачем НАТО нападать на Россию? С какой целью?

То что в сливочном масле есть жир, еще не значит что это сыр. Соль "цветных революций" - внешнее раздувание какихто внутренних проблем, иногда придание им заведомо неадекватного масштаба. В той же Армении при попытке Майдана 2016 года какой то очевидный бред как причину придумали, что то вроде повышения коммунальных платежей или как то так. Причина была такой идиотской, что собственно правительство их понизило и Майдан саморассосался.

Да да, печати коммиссий за год до выборов. Жгите еще.
Замените на Порошенко получите сегодня. Что, его тоже свергаем? А вообще Янук победио на выборах, которые даже в ЕС и США признали и вдруг стал "кровавым тираном". Круто.

Путин давал кредит не Януковичу, а Украине, причем передали только 3 млрд. Я также поддерживаю ваш посыл - почему мы не должны помогать нашим союзникам?

Да ладно вам играть в незнайку, про это полинета и даже федеральные каналы писали.

А в чем тут ложь то? Они прошли по Солсбери - это что, преступление?

Вас чето понесло. Гозкаупки это не бизнес. Вернее бизнес по распилам.

Странно, но как раз я читаю самые разные новости. Если вы только первые 2 федканала смотрите, то мне вас жаль.

Ой да ладно, оправдывать ЕБН что он там строил, а потом пришел Путин это бред.
ВВП в первый срок как раз наводил тупо порядок в страшном бардаке законодательства, если так на минутку, в 1999-2004 годах принята львиная часть действующих ныне законов.

Расскажите этим детям, почему их папы-шахтеры ходили на митинги с касками, не имея по полгода ЗП и реально загибаясь с голодухи. Сегодня они загиьаются скорее от обилия клиповой информации. Не надо мне рисовать что свободой можно заменить хавчик или наоборот, что еда оправдывает все.
Но рисунок что во всем виноват Путин (его окружение, как желаете) это как той край.

Вы сейчас описали пункты, полностью отсутствующие в выборах в США, Англии и большинстве европейских стран. Кстати избирательные комиссии только из партийных членов это прямой путь к фальсификации и замыканию на двухпартийной системе. Про "честный подсчет" в 1993 и особенно 1996 году вы бы тапочки мои не смешили.

Конечно, вы бы только матчасть подучили - большие контракты 2009-13 годов были в основном выполнены к 2016 году, после чего их приостановили ввиду обострения 2016 года. Причем еще раз повторяю, что армяне в Ереване много лет тянули яйца и просили денег на оружие у нас же. Что в итоге и пришлось сделать - вы сами кричите что нужно помогать союзникам? Вот весной этого года Армении натурально дали кредит на покупку у нас же оружия, таки выклянчили.
Азерам было проще, у них бабок было больше в конце 00-х (щас ситуация хуже). Кроме того, вы не в курсе, что амеры как только Трамп пришел, стали обходить свою же поправку 90-х годов с запретом продавать Азерам оружие - стали поставлять через Израиль. Им там буквально в этом году накидали ПЗРК и кажется речь о БТР зашла.

Вообще то в Молдавии довольно явно идет борьба прорусской (фактически - национально-молдавской) и европейской (румынской) партий по линии президент-парламент. Не секрет, что в Бухаресте смотрят по ночам порно о том как они присоединяют Румынию, не зря в переписях многие молодые люди уже обработаны и записаны как "румын". Додон же представляет тех, кто выступает за созранение молдавской идентичности.

Прибалты вообще не пример. Они ВСЕГДА плохо настроены. Что им кстати очень сильно икается, и это не пропаганда. Но русская карта используется как оправдание любых проблем вроде исчезновения четверти населения.

Это не оправдание для расширения НАТО в 90-е. На таком основании надо срочно бомбить США, а Германиб вообще стереть с лица земли превентивно.

Ипать, приехали. Вся официальная доктрина СССР была в 20-е направдена на мировую революцию и до 1923 года вполне активно в этом направлении СССР работал. Учите матчасти. Были или нет реальные силы - иной вопрос.

Боюсь что вы не в теме. При вступлении в ЕС обязательно приезжают эмиссары НАТО и привязывают к евро-крелдитам вопрос вступления в блок.
Безопастность от кого собирается защищать сегодня Италия или Испания?

Как показал опыт, это не препятствие вступлению в НАТО.

До Трампа США начиная с Билла придерживались тактики максимального ослабления членов блока для усиления своего контроля над ними. Кроме того, разоружение кандидата представляет собой прекрасный повод правительствую кандидата убедить народ что надо иметь сюзерена для защиты.
Болтовня о "защите" просто умиляет в отношении например Болгарии или Португалии. От кого они сегодня защищаются?
Вообще замечательный вопрос - для чего военный блок НАТО, если ему никто не угрожает? Задним числом вписать КНР и Россию? Ага, очень смешно. что, в 1991 году они знали что агрессивный Путин начнет агресии? Не смешно.

Вы что то путаете. Зачем НАТО нападать на СССР?
Сможете ответить?