|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Выборы, выборы...кандитаты... , Страсти по выборам. 18 марта 2018 года. |
| |
Земляк  |
Отправлено: 21 марта 2018 — 14:35 
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Гот. Что сразу убрать в нашем диалоге всякие возможности игры в "расширение" я приведу Вам анализ Вашего же текста
1 Вы пишите на стр. 76 седьмой пост сверху
Вы же советский человек. У нас народ всегда власти полный одобрямс выражает. А потом раз...и 1917 или 1991 наступает.
Речь идет об 1917 и 1991 годе.
Не трудно понять, что эти два года надо связать с "полным одобрямс" народа власти.
После этого на странице 78 шестой пост сверху Вы и только Вы пишите, уже совершенно забывая о том, что писали на странице 76, седьмой пост сверху
Поясните поподробнее про свободный одобрямс. Например, в РБ, Казахстане, Узбекистане свободный одобрямс или нет? Чем их одобрмс от нашего отличается?
Уважаемый, а нельзя ли быть последовательным говоря сначала об событиях 1917 года и 1991 года а потом, быстренько "перепрыгивая" на РБ, Казахстан, Узбекистан.
Или последовательность вопросов и ответов для Вас слишком сложная вещь? (Отредактировано автором: 21 марта 2018 — 14:36)
|
| |
|
Гот  |
Отправлено: 21 марта 2018 — 14:41
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
mi621 пишет: Да подпустили всех желающих
Сначала их кандидатуры утвердиди в администрациия, а уж потом началось шоу.
mi621 пишет: Вообще он шёл как самовыдвиженец. И давно уже не дискредитирует себя связями с ЕР.
Какая разница как он шёл. И с чего Вы взяли, что он дистанцируется от ЕР? ЕР - это правящая партия, на которую он опирается и в Думе, и в Сенате, и где угодно.
mi621 пишет: Нужен просто царь без всякого г.овна в виде ГД и прчей отрыжки демократии.
Восстановление монархии в России невозможно, т.к. монархия не существует без аристократии. Если,конечно, в качестве новых аристократов не рассматривать разных Тимченков, Роттенбергов, и разных геноссе из ЕР.
(Добавление)
Земляк пишет: У нас народ всегда власти полный одобрямс выражает. А потом раз...и 1917 или 1991 наступает.
Т.е. Вы считете, что народ был неискренен, когда свой одобрямс выражал? Но ведь Вы знаете простую истину: насильно любить не заставишь. А ведь любили и царя, и Сталина, и Брежнева... Кто-то, коенчно, не любил, но 90% населения очень даже одобрямс их мудрое правление. Или будете с этим спорить?
Земляк пишет: а потом, быстренько "перепрыгивая" на РБ, Казахстан, Узбекистан.
Или последовательность вопросов и ответов для Вас слишком сложная вещь?
На Ваш первый вопрос я ответил, теперь в ТРЕТИЙ раз прошу Вас дать ответ на мой простой вопрос: в РБ, Казахстане, Узбекистане свободный одобрямс или нет? Чем их одобрмс от нашего отличается?
|
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 21 марта 2018 — 15:08
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Гот пишет:
Земляк пишет: У нас народ всегда власти полный одобрямс выражает. А потом раз...и 1917 или 1991 наступает.
Т.е. Вы считете, что народ был неискренен, когда свой одобрямс выражал? Но ведь Вы знаете простую истину: насильно любить не заставишь. А ведь любили и царя, и Сталина, и Брежнева... Кто-то, коенчно, не любил, но 90% населения очень даже одобрямс их мудрое правление. Или будете с этим спорить?
Давайте не будем говорить об процентах. Это все фантазии. Никто и никогда не узнает достоверно, что думают массы, если они не могут высказывать свои мысли свободно. Поэтому я и пишу о цензуре и об законодательном преследовании инакомыслия. То бишь создания таких условий, когда человек НЕ СВОБОДЕН в выскакивании своего мнения.
Гот пишет:
Земляк пишет: а потом, быстренько "перепрыгивая" на РБ, Казахстан, Узбекистан.
Или последовательность вопросов и ответов для Вас слишком сложная вещь?
На Ваш первый вопрос я ответил, теперь в ТРЕТИЙ раз прошу Вас дать ответ на мой простой вопрос: в РБ, Казахстане, Узбекистане свободный одобрямс или нет? Чем их одобрмс от нашего отличается?
Не будет ответа. Я совершенно не собираюсь проводить анализ свобод в трех странах и тем более сравнивать их с РФ.
Вроде достаточно ясно сказал. Только потому, что это действительно серьезный аналитический труд и мне совсем не понятно, почему я должен делать его по Вашей прихоти.
Если история страны родной для меня хобби, то я занимаюсь это бесплатно. Если у Вас есть желание понять состояние свободы слова в вышеперечисленных Вами государствах, то будьте любезны оплатить мне этот труд. Согласны? |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| mi621 |
Отправлено: 21 марта 2018 — 15:09
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Гот пишет: Сначала их кандидатуры утвердиди в администрациия, а уж потом началось шоу. Гот пишет: ЕР - это правящая партия, на которую он опирается и в Думе, и в Сенате, и где угодно. Гот пишет: Восстановление монархии в России невозможно, т.к. монархия не существует без аристократии. |
| |
|
| AbollonPolvedersky |
Отправлено: 21 марта 2018 — 15:27
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Не может закон противоречить Конституции, ибо Конституция, как говорят немцы, есть "Grundgesetzt", сиречь "Основной закон".
Насчет суда, это Вы остроумно заметили, прямо с языка соловьевых-киселевых сорвали. Наш Конституционный суд - самый конституционный в мире! Аплодисменты Зорькину!
Есть ли у нас независимый суд, показывает сам приговор по "делу Кировлеса". Я думаю, Вы его знаете: 18 июля 2013 года было оглашено решение судьи - 5 лет лишения свободы. Сколько Навальный отсидел? И был ли в мировой практике прецедент, когда после вынесенного "судом" приговора, "преступника" на СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО освобождали по ходатайству того же прокурора, который в ходе суда требовал взять Навального под стражу прямо в зале суда? 
Земляк пишет: Я не достаточно обременен юридическими знаниями, что бы трактовать по своему убеждению статьи Конституции. Для этого есть соответствующие юристы и судьи. Конституционный суд еще не отменили.
Никто не просит Вас трактовать положение Конституции, вопрос о том, что значит слово "ежегодный". И почему гарант именно в 2017 году не выступил с таким посланием?
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 21 марта 2018 — 15:52
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
AbollonPolvedersky пишет:
Не может закон противоречить Конституции, ибо Конституция, как говорят немцы, есть "Grundgesetzt", сиречь "Основной закон".
Насчет суда, это Вы остроумно заметили, прямо с языка соловьевых-киселевых сорвали. Наш Конституционный суд - самый конституционный в мире! Аплодисменты Зорькину!
Есть ли у нас независимый суд, показывает сам приговор по "делу Кировлеса". Я думаю, Вы его знаете: 18 июля 2013 года было оглашено решение судьи - 5 лет лишения свободы. Сколько Навальный отсидел? И был ли в мировой практике прецедент, когда после вынесенного "судом" приговора, "преступника" на СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО освобождали по ходатайству того же прокурора, который в ходе суда требовал взять Навального под стражу прямо в зале суда?
Про Конституцию. Противоречит или не противоречит какой либо закон, решает не индивид, но суд. И здесь соловьевы - киселевы совсем не причем.
Простая логика подсказывает, что люди склонны по своему трактовать не только законы, но даже отдельные слова или выражения кого либо
Дальше. Насколько я понимаю, если приговор был 18.08.2013, значит через пять лет должно быть 18. 07. 2018. И, насколько я понимаю, это еще не все. Ибо существует период после отбывания срока, в который так же нет возможности баллотироваться в президента.
Ну и про мировую практику я не скажу. В мире хренова туча стран, каждая из которых имеет свое законодательство, которое, к тому же, изменяется со временем. Поэтому про МИРОВУЮ ПРАКТИКУ я ничего сказать не могу
AbollonPolvedersky пишет:
Земляк пишет: Я не достаточно обременен юридическими знаниями, что бы трактовать по своему убеждению статьи Конституции. Для этого есть соответствующие юристы и судьи. Конституционный суд еще не отменили.
Никто не просит Вас трактовать положение Конституции, вопрос о том, что значит слово "ежегодный". И почему гарант именно в 2017 году не выступил с таким посланием?
У нас есть официальный сайт президента. Думаю Вам следует задать вопрос именно президенту, потому как именно он может ответить, почему гарант не выступил с посланием в 2017 году.
В принципе я его понимаю. Как мне кажется, именно кажется ибо я не президент, перенос послания президента федеральному собранию, это своеобразный метод донесения до общества своей предвыборной программы. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 21 марта 2018 — 16:18
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Земляк пишет: Никто и никогда не узнает достоверно, что думают массы, если они не могут высказывать свои мысли свободно. Поэтому я и пишу о цензуре и об законодательном преследовании инакомыслия.
Интересуется политикой и формирует общественное мнение очень узкий слой образованного класса. Подавляющее большинство людей ЛЮБУЮ власть у нас в стране воспринимает как богом данную. Так что отсутствие или налие цензуры имеет влияние лишь на тех, кто действителько воспринимает свободу как осознанную необходимость.
Земляк пишет: в РБ, Казахстане, Узбекистане свободный одобрямс или нет? Чем их одобрмс от нашего отличается?
Не будет ответа. Я совершенно не собираюсь проводить анализ свобод в трех странах и тем более сравнивать их с РФ.
Ошибаетесь. Ваше нежелание отвечать на этот вопрос - это тоже ответ на него.
Земляк пишет: мне совсем не понятно, почему я должен делать его по Вашей прихоти.
У нас свободный форум, свободное общение. Ни кто Вас ни к чему не принуждает. Не готовы отвечать на прямые и честные вопросы - не отвечайте.
Земляк пишет: то будьте любезны оплатить мне этот труд. Согласны?
Хотите заработать - пишите резюме в личку. Рассмотрю 
mi621 пишет: кому-то отказали?
Мы же точно не знаем какой у них там конкурс был. Полагаю, что не один человек на место.
mi621 пишет: Она, аристократия, существует де-факто. Пусть будет. У нас и так сословное общество. При этом, в отличии от Союза, социальные лифты практически не работают.
Согласен. Это достаточно очевидно. Но об этом кто-то из кандидатов на выборы говорил? Критиковал за это ВВП, который такую систему и создал?
(Добавление)
Земляк пишет: 1 администрация президента насчитывает пару тыс. человек
Вы не в курсе, кто именно за выборы в администрации отвечал? Вы серьёзно?
Земляк пишет: Какие документы или свидетели могут подтвердить факт обсуждения кандидатов в президенты РФ в администрации президента РФ?
Смешно.(Отредактировано автором: 21 марта 2018 — 16:22) |
| |
|
| AbollonPolvedersky |
Отправлено: 21 марта 2018 — 16:51
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Земляк пишет: Простая логика подсказывает, что люди склонны по своему трактовать не только законы, но даже отдельные слова или выражения кого либо
Есть простая логика, а есть софистика, простая или сложная, не берусь судить. Давайте спросим 100 человек, сносно говорящих на русском языке, что значат выражения: ежегодный съезд, ежегодный кризис, ежегодное послание, ежегодные соревнования и т.д., добавьте сами. Какие тут могут быть трактовки? Ясно, что речь идет о событиях, действиях и т.д.. происходящих ЕЖЕГОДНО. Если я не прав, дайте Вашу "трактовку". Вы уже предположили, что это обращение могло быть "обязательным" или "добровольным". Конституция содержит правовые нормы: права или обязанности. И когда речь идет о правах президента или иного субъекта, то так и пишется "имеет право". Например в главе о Президенте:
Цитата: Статья 83
Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
Или:
Цитата: Статья 85
1. Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда.
2. Президент Российской Федерации вправе приостанавливать Цитата: Статья 84
Президент Российской Федерации:
а) назначает выборы Государственной Думы в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом;
б) распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации;
в) назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом;
г) вносит законопроекты в Государственную Думу;
д) подписывает и обнародует федеральные законы;
е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.
В пункте е) нет предваряющих слов "имеет право", стало быть, это обязанность.
Ни в одной статье главы о Президенте нет слова "обязанность", но значит ли это, что у Президента РФ нет обязанностей, а только права?
Вот эти пункты Конституции, Вы как оцените:
Цитата: з) утверждает военную доктрину Российской Федерации;
и) формирует Администрацию Президента Российской Федерации;
к) назначает и освобождает полномочных представителей Президента Российской Федерации;
л) назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
Это Президент "имеет право" назначать высшее командование ВС? Типа, хочу назначаю, хочу нет. И так обойдемся. Как с обращением к ФС.
Вам не кажется, что чуть ли не по каждому пункту надо обращаться в КС? Это что за прост..., пардон, конституция такая? ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
