Выборы, выборы...кандитаты...

Бывают проблемы с той традиционной передачей. Сто лет назад вроде и попытались передать "традиционно", но не смогли. И сейчас тот же "поезд" идет по тому же расписанию с теми же остановками, через "Дно" прямо к "Екатеринбургу"

И что я дожен по этому поводу сказать? Совет да любовь?

И что я дожен по этому поводу сказать? Совет да любовь?

Мы о Навальном. Смотрим Конституцию РФ, глава 2, статья 32:

Во как! Не все граждане РФ, оказывается, имеют право избирать и быть избранными. И п. 3 четко определяет "лишенцев". Не так ли?
Вы скажете, что в Конституцию можно вносить поправки и будете правы!
Смотрим гл. 9 :

Я вполне допускаю, что мог забыть всю движуху с созывом Конституционного Собрания и внесения поправок в гл.2, ст. 32 , надеюсь, что Вы меня поправите и уточните дату сего знаменательного события.

Я тоже полагаю, что есть. Для меня, правда, загадка, как Вы трактуете всю статью 84 и конкретно пункт е). Как "имеет право" или "обязан"? Я не шибко хорошо знаю текст Конституции, но, зная авторов и "президента", для которого она писалась, сильно сомневаюсь, что там вообще есть пункты с "обязанностями президента".

Вы же советский человек. У нас народ всегда власти полный одобрямс выражает. А потом раз...и 1917 или 1991 наступает.

Я лишь дал коментарий в одно предложение относительно того, что Вы приравняли конспирологию, которая всегда была уделом разных чудоков,с таким "оружием массового поражения" как государственная пропаганда. Действительно, и конспирология может использоваться гос.пропагандой в своих целях, но это не более 10% аудитории..

Ну это если отрицать тот факт, что эти кандидаты сначала утверждались а администрации, и обязаны были отыграть свои роли. Всё это очень напоминало полит.шоу на 1-м или России - люди отрабатывали условия своего контракта.

А при чём тут Ваше членство в КПРФ, ЕР или ЛДПР? Мы говорим о достаточно очевидной вещи. Власти нужен был "петрушка", который дискредитировал бы левый фланг. Либералов каждый жень полощат по зомбоящику, а левых как-то опустили. А т.к. в страна у нас с высоким уровнем бедности, с массой недовольных, требующих изменений, то были опасения, что КПРФ наберёт более 25% голосов. И чтобы нейтрализовать эту угрозу, лучшим способом было просто морально уничтожить кандидата от КПРФ. Не снять его с выборов (тогда был бы скандал, который всё сипортил бы), а оставить польностью дискредитировавшего себя "коммуниста".

Вы где-то видите у нас политиков? Назовите хоть одного человека, которой ведёт борьбу за власть против ВВП. Ах да, Навального Вы политиком не считаете, так что его не назовёте. Неужели назовёте Жирика, Зюзю или Явлика?

А был, оказывается, ПЛАН? Я что-то не припомню такового. После того как вентили приоткрыли, ситуация стала сама собой нести своих участников..

Ваше право давать свою оценку высказываниям тех или иных людей. Но по Конституции у нас нет гос.идеологии, а по факту уже есть. Вам это, возможно, нравится, но далеко не все такого же мнения как Вы.

! А кто же проводил либерализацию экономики? Кто проталкивал либеральные доктрины в экономике? кто продвигал либеральные лозунги???

приговору суда[/b].

Начали коммунисты. Однозначно.

И все же настоящая ДЕМОКРАТИЯ (в США), на порядок интереснее - вот где были ВЫБОРЫ!
Вот это Шоу!!!

Выражение одобрямс есть свободное и не свободное.

Революции случаются потому, что власть перестает поддерживаться народом

А давайте не будем считать проценты высасывая их из своего пальца.

Для фантазеров его фантазии очевидны. Для меня нет.

Политик не обязательно борец против Путина.

с Пленума ЦК КПСС в апреле 1985 года

Поясните поподробнее про свободный одобрямс. Например, в РБ, Казахстане, Узбекистане свободный одобрямс или нет? Чем их одобрмс от нашего отличается?

Из того, что мне известно про революции, народ поддерживает ту власть, которая победила. Непосредственное участие в революции (и контрреволюции) ДОБРОВОЛЬНО принимает участие лишь ничтожная часть народа.

Вы сомневаетесь в том, что полит.шоу на зомбоящике расчитаны на самый широкий круг зрителей? За констпиралогию у власти отвечает РенТВ, а не 1-й канал или ТВ-Россия. Сравните охват аудитории, если Вас интересует тема охвата "башен-излучателей", то на это есть замеры рейтингов телепередач.

А ещё что Вы в вики прочитали?

Вы меня просто удивляете. Это всё равно, что в шахматном турнере игрок заявит, что да, он в турнире участвует, но вовсе не собирается побеждать соперников

Как можно быть кандидатом в президенты и не бороться против Путина? А в чём тогда смысл всего этого действия? Если человек считает себя политиком, то чтобы добиться политической власти, он ОБЯЗАН наносить удары про своему политическому противнику, предлагая при этом альтернативный путь развия для страны. Никто в стране кроме Навального (как бы Вы не относились к нему) этого не делает.

Народ вышел на улицы после этого Пленума? Земляк, у меня как раз с памятью всё в порядке. Я не знаю как Вы усторию "Перестройки" изучаете, но советую перепроверить "записанные ходы", а то полная ерунда получается...
Какое-то шевеление пошло лишь с того момента как началась Гласность. А произошло это лишь в 1987 году, когда резко ослабили цензуру в СМИ: стала выходить программа "Взгляд", стали печататься ранее запретные авторы и т.п.

Коммунисты закрывали предприятия и выставляли на торги? У коммунистов была программа приватизации?

Это всё равно, что в шахматном турнере игрок заявит, что да, он в турнире участвует, но вовсе не собирается побеждать соперников

В периоды императора и КПСС существовала цезнура

Белые и красные.

Если даете цифры, то давайте подтверждение.

Только политически озабоченный гражданин видит в политиках исключительно кандидатов в президенты.

А что, на нынешних выборах, такие персонажи, к примеру, как Явлинский или Собчак, рассчитывали на победу?

Хорошо, раз Вы таким образом предпочли на вопрос не отвечать, то я вынужден задать его снова: в РБ, Казахстане, Узбекистане свободный одобрямс или нет? Чем их одобрмс от нашего отличается?

Как Вы в шахматы играете если столь невнимательны? Я же специально написал ДОБРОВОЛЬНОЕ участие, а не в качестве мобилизованных в былые армии или в РККА.

Вам рейтинги аудитории полит-шоу и разных новостных программ на гос.канах привести? Может быть сами погуглите? Это ведь не сложно..

Мы с Вами говорили о президентских выборах и о рельной политической системе, где одни партии, чтобы завоевать власть, обязаны наносить удары по правящей партии. В нашей политической системе ни кандидатов, ни подобных легальных политических партий не существует.