Второий стратегическй эшелон

Для высадки в Англии они планировали использовать 25 дивизий из почти двух сотен имеющихся.
Так что Ваши выводы не работают.

А как хорошо бы смотрелась альтернатива ещё в ПМВ: Союз трёх Императоров против Антанты.
И для ВМВ : СССР в антикоминтерновском блоке.
Но законы геополитики сильней чем остальные ...

Ну если судить по Большой игре, то таки да. Ведь по ней от Германии может исходить только опасность в виде ультиматума нам.
"
Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:

Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР?
Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны?
Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек?
Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует?"
Судоплатов.
7 августа 1953 года.

Но мы можем поставитъ вопрос по другому.
Представим себе ситуацию на 30 сентября 1941.

И вот вместо операции Тайфун, Гитлер отдаёт приказ о запуске высадки в Англии.

Было бы это решение разумным? Было бы оно выполнимым?
Учтём, что на 30 сентября положение Гитлера гораздо лучше чем на 22 июня.

Если высадка в Британии 30 сентября - безумие
то высадка на 22 июня ещё большее безумие.

Сейчас, после беседы, проведенной со мной в Президиуме ЦК КПСС, и полученных разъяснений, что никакого решения советского правительства, о котором говорил Берия, нет и не было, для меня совершенно ясно, что Берия обманул меня, видимо, хорошо зная, что я без прямых указаний правительства подобных разговоров ни с кем вести не буду. Да и мыслей подобного рода у меня возникнуть не могло.

Ныне в свете фактов изменнической и предательской деятельности, вскрытых ЦК КПСС, совершенно очевидно, что Берия, тщательно маскируясь, еще тогда, в 1941 году, в самое тяжелое время для страны, стал на путь измены и пытался за спиной советского правительства вступить в сговор с немецко-фашистскими захватчиками, стал на путь помощи врагу в расчленении СССР и порабощении советского народа немецко-фашистской Германией.

[п.п.] П. Судоплатов

7 августа 1953 г.

Причина в том, что СССР создал условия при которых Германия не может победить Британию.

Следовательно Германия может потребовать таких гарантий, при которых ГИРЯ будет невозможной.

А это может быть: передача Украины под временную оккупацию, отдать в залог ВМФ, ну и тд...

Второй момент, Союзу было не похезать на то там кого забодает?

Обобщая:
для начала операции "Морской Лев" Гитлер должен обезопасить тыл. То есть Красная Армия должна убраться с границы, причём так убраться , что не будет в состоянии вернутся на границу на всей продолжительности "Морского Льва".

Для того что бы это не выглядело как унижение и для гарантий возврата залога советскому союзу по окончании операции "Морской Лев" передача территории и материала производится по видом "аренды".

Далее когда Гитлер обратится с этими требованиями к Советскому Союзу, разгорится дипломатический конфликт, перерастающий со временем в войну.

Сталину было известно то что не известно сегодняшнему обывателю, во всех своих компаниях Гитлер имел безупречную юридическую позицию , следовательно вполне логично он будет и этот раз стремиться создать себе безупречную юридическую позицию.

Ну как причём?
Очень даже причём. Как сказал товарищь Молотов в Берлине в ноябре 1940 , "происходят процессы и СССР не может оставаться в стороне".

Что значит: Британия не хочет мирится - значит война (настоящая) таки будет. И СССР не будет оставаться в стороне.
(Добавление)


Политики не могут ориентироваться на "заявления" , "договоры" , "обещания"

Они могут ориентироваться лишь на факты.

И факт заключается в том, что Гитлер видел на границе Красную Армию и подсчитал число танков и самолётов. Отсюда он оценил и объем военной промышленности СССР.

И результатом этих подсчётов и наблюдений было, то что он не может в этих условиях высаживаться в Англии. Это невозможно.

И дальше вести против Англии ту же войну он тоже не может. Поскольку Англия получает из производства и импорта больше самолётов чем Германия. То есть со временем он воздушную войну проиграет.

Сударь, а что у вас с головушкой? Гитлеру нужно было чтобы РККА делала на своей территории то что Гитлеру нравится? Вы часом не простудились?!

Аншлюсс - какие там на хрен юридические основания?

А как хорошо бы смотрелась альтернатива ещё в ПМВ: Союз трёх Императоров против Антанты.
И для ВМВ : СССР в антикоминтерновском блоке.
Но законы геополитики сильней чем остальные ...

Дело вовсе не в том сколко дивизий требуются при высадке в Англии,

а в том сколько сил требуются для охраны восточной границы и для их содержания.

Следовательно если СССР сосредоточил на границе 200 дивизий - то это не представляет никакой опасности для соседа.