Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
танк-гигант Char 2C
танк-гигант Char 2C

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:42:21)

Комментарий: Номер танка загородили!!
Личные вещи Э.Роммеля.
Личные вещи Э.Роммеля.

Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)

Комментарий: Широка и глубока мысля наших типа либералов...
1
1

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:26:50)

Комментарий: Vive Henri IV ! Vive ce roi vaillant ! Ce diable à quatre A le t...
ликвидаторы
ликвидаторы

Загрузил Лебедь Генерал
(25-12-2018 21:40:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (51): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Война с НАТО..
STiv Пользователь
Отправлено: 19 июля 2017 — 11:59
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


Минобороны рассказало о наличии у России лазерного оружия

Российская армия обладает лазерным оружием. Так замминистра обороны Юрий Борисов прокомментировал в ходе авиавыставки МАКС-2017 новость о том, что США провели в Персидском заливе испытания первого в мире лазерного оружия.
"У нас они тоже есть. Лазеры разные бывают - по способу применения, по дальности, по объектам, против которых они применяются", - отметил Борисов.

Он также рассказал, что Россия рассчитывает в 2020-2022 годах получить ряд гиперзвуковых "авиационных средств поражения".

"Мы намерены на рубеже 2020-2022 года получить в серию ряд изделий и авиационных средств поражения, которые будут работать именно на гиперзвуковых скоростях ", - сообщил Борисов на пресс-конференции.

По его оценке, наша страна идет в ногу с мировым технологическим процессом.

"Мы, оценивая научно-технический задел в этой области, не видим, что мы сильно отстали, а находимся примерно на одном уровне с ведущими странами, которые работают в этой области", - сказал замминистра.

Представитель военного ведомства рассказал также, что Минобороны РФ ведет переговоры с авиастроительной отраслью о создании самолета с вертикальным взлетом и посадкой для будущего авианесущего крейсера. "На сегодняшний день основой для авианесущих кораблей, в частности, "Адмирала Кузнецова", являются самолеты Су-33 и МиГ-29. В отдаленных планах Министерства обороны, на финише госпрограммы вооружений 2018-2025 годов - начало строительства нового авианесущего крейсера. К тому времени подойдет и новое поколение авиационной техники", - отметил Борисов.
Полный текст: https://rg.ru/2017/07/18/minobor...2Fzen.yandex.com
(Добавление)
Истерика в спецслужбах США: Россия испытывает оружие, перед которым бессильны ПРО

несколько цитат:

В результате, вчера обозреватель Билл Герц публикует в малоизвестном издании «Washington Free Beacon» материал о проведении Россией испытаний беспилотной подводной лодки, которая почему-то кажется ему имеющей отношение к программе «Статус-6».

Издание сообщило о том, что 27 ноября в России прошли испытания беспилотной подводной лодки (БПЛ), получившей в США обозначение Kanyon, с использованием в качестве, с использованием в качестве носителя атомной подлодки Б-90 «Саров» проекта 20120. Как раз эта АПЛ упоминалась среди прочих в качестве носителя БПЛ.

«Статус-6» — это условное обозначение проекта, утечку которого организовали год назад и суть которого сводится к следующему.

В настоящее время в России создается «Океанская многоцелевая система» ядерного сдерживания, которая войдет в качестве одной из ударных составляющих в оборонительную программу «Периметр» (англ. «Dead Hand» — «Мертвая рука»), о которой ниже.

По информации, которой сочло необходимым поделиться с потенциальным противником Министерство обороны России, в рамках программы предусматривается, что атомные подлодки пятого поколения проектов «Белгород» и «Хабаровск» смогут нести от трех до шести беспилотных атомных миниподлодок Kanyon.

Косвенно это подтверждается увеличением диаметра торпедных аппаратов до 1600 мм и исходящим от Правительства России спецпроектом, известным под наименованием «Цефалопод». За разработку системы отвечают широк известные ЦКБ МТ «Рубин» и СПМБ «Малахит».

Указанные выше АПЛ 5-го поколения осуществляют «высев» БПЛ Kanyon в Мировом океане. Обладая высокой автономностью, выдерживающие благодаря необитаемости давление свыше 100 атмосфер, мини-лодки «спят» на глубинах свыше километра, недоступные для обнаружения существующими поисковыми системами.

Главной гарантией их безопасности служат огромные пространства, обследовать которые у противника нет сил и средств.

Обладая мощной энергетической установкой, БПЛ Kanyon способны на скорости около 100 узлов (185 км/час) преодолеть на километровой глубине до 10 тысяч километров.

Благодаря этому и будучи «положенными в спячку» неподалеку от выбранных для удара целей, по получении команды БПЛ Kanyon в состоянии быстро выйти на исходные позиции и, в зависимости от снаряжения и поставленной задачи, произвести пуск ОКР «Калибр» (или аналогичных по массо-габаритным характеристикам ракет) или самостоятельно выступить в качестве ядерной торпеды.

Скорость, маневренность и глубина действий обеспечивают безопасность при подходе к цели.

Эффективности наносимого в этом случае поражения способствуют два фактора — большая протяженность прибрежных стратегических объектов в США и Великобритании (к примеру) и возможность оснащения БПЛ Kanyon ядерными боеголовками практически неограниченной мощности.

Дело в том, что размеры боевого отделения (6,5 м длиной и около полутора метров диаметром) достаточны даже для 100-мегатонного термоядерного заряда. Оценить последствия подводного придонного взрыва такой мощности можно лишь теоретически на модельных испытаниях.

Расчеты показывают, что высота волны может колебаться от 500 до 1500 метров. Звучит фантастически, но в данном случае достаточно и того, что абсолютно все ученые сходятся в том, что мегатонные придонные термоядерные взрывы вызывают цунами с высотой волны в десятки метров. К сведению, волна, уничтожившая Фукусиму, была немногим более 10 метров.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/37906?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
> Похожие темы: Война с НАТО..

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

1."Бусы" для Адольфа или "опиум" для Иосифа.
Мобилизация. Мобилизация и война. Теория и практика. Мобилизация в СССР 1941 года. Документы.

LW и ВВС КА летом 1941 года
Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.

Кто будет учить Россию примирению? Белые? Троцкисты? Власовцы?
Когда в России закончится Гражданская Война.....?

Вымышленная дуэль
Фехтовальщик двумя мечами против война, вооруженного полуторным мечом

Михаил1 Пользователь
Отправлено: 19 июля 2017 — 13:36
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
Истерика в спецслужбах США: Россия испытывает оружие, перед которым бессильны ПРО


Прям истерика. Меня всегда радуют такие заголовки, типа: янки в панике, или натовцы в шоке. Да откуда кто знает, что у них на уме?

 STiv пишет:
По информации, которой сочло необходимым поделиться с потенциальным противником Министерство обороны России, в рамках программы предусматривается, что атомные подлодки пятого поколения проектов «Белгород» и «Хабаровск» смогут нести от трех до шести беспилотных атомных миниподлодок Kanyon.


"Белгород" это переделка 949А, "Хабаровск" да новая АПЛ. Правда не понятно, почему 5-е поколение? По логике это 4-е поколение, 5-е придет после 2030г.

 STiv пишет:
Обладая мощной энергетической установкой, БПЛ Kanyon способны на скорости около 100 узлов (185 км/час) преодолеть на километровой глубине до 10 тысяч километров.

Благодаря этому и будучи «положенными в спячку» неподалеку от выбранных для удара целей, по получении команды БПЛ Kanyon в состоянии быстро выйти на исходные позиции и, в зависимости от снаряжения и поставленной задачи, произвести пуск ОКР «Калибр» (или аналогичных по массо-габаритным характеристикам ракет) или самостоятельно выступить в качестве ядерной торпеды.


Ну какие Калибры могут быть в 24 метровой торпеде? У нас на этих Калибрах помешались. Проще на 949А поставить 48 калибров или реанимировать Тайфун, в нем помещаются 160 калибров. Так что это скорее всего супер-торпеда. Кстати, эффективней именно супер-торпеда, Калибры не сложно перехватить имея современные ЗРК.

 STiv пишет:
Скорость, маневренность и глубина действий обеспечивают безопасность при подходе к цели.

Эффективности наносимого в этом случае поражения способствуют два фактора — большая протяженность прибрежных стратегических объектов в США и Великобритании (к примеру) и возможность оснащения БПЛ Kanyon ядерными боеголовками практически неограниченной мощности.


1) Если идти на 100 узлах, то шум будет страшный. Такую торпеду засекут без проблем. Так что это скорость последнего броска. А крейсерская где-то 50 км/ч.

2) Для врага как раз опасней 2 вариант. Летящую на большой скорости торпеду можно нейтрализовать противолодочными ракетами с ЯБЧ и ядерными глубинными бомбами. Наши эксперты рассуждают, что янки это не решаться применить из-за вреда экологии, но что будет с экологией в случае взрыва 100 мегатонной БЧ?

3) Если торпеда тихонечко идет на 50 км/ч, то ее действительно засечь сложно. Вот только сколько ей дней идти до Нью-Йорка? За это время ядерная война уже закончиться гибелью США и РФ.


В целом я отношусь к Статусу-6 как к очередной игрушке, типа теле-танков Тухачевского. Поясню свое мнение:

1) Сейчас нет возможности создать ПРО способную отразить массированный удар наших ракет. Большинство американских средств ПРО не способно сбить МБР, их уровень это ОТР или БРСМД. Кроме того, нужно еще учитывать ДА с сотнями КР.

2) Обезоруживающий удар тоже крайне сложен: многие полки МБР находятся далеко от границ, так что их ударами КР не уничтожить. Опережающий удар вражеских МБР и БРПЛ опаснее, но тут надо не иметь нормальную систему предупреждения о ядерном нападении. Опять же не решается проблема мобильных МБР и БРПЛ.

3) Ядерная ракета лучше ядерной торпеды. Она может поразить цель за 30 минут, причем в глубине территории противника. Перехватить ее сложнее. Так что нужно не оргазмировать от торпеды-переростка, а требовать воссоздания БРЖК, а так же вернуться к Курьеру (сверхмалой МБР), да и орбитальному оружию.

4) Если уж так хочется радиоактивное цунами, то не проще ли набросать такие мины в прибрежной зоне, и инициировать их каким-нибудь сигналом в час-х?

5) Единственный плюс, это разработка средств подводной связи на больших дистанциях.
 
email

 Top
wanderer Пользователь
Отправлено: 19 июля 2017 — 14:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016  
Репутация: 11




Михаил1,
спасибо за оценку моего скромного вклада в дискуссию по данной теме. Улыбка

За этот пост сказали спасибо: Михаил1
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 19 июля 2017 — 14:59
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 wanderer пишет:
спасибо за оценку моего скромного вклада в дискуссию по данной теме.

Радость Радость Радость

Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку. Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 19 июля 2017 — 15:23
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 STiv пишет:
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку.
-----


Ну это тоже вариант. По мне лучше, чем бесконечное .... "все хорошо прекрасная маркиза".... А я до сих пор
помню статьи в "Красной звезде" и ВИЖ о Афганистане.... Грустные статьи.... Да и "чеченские"....
Лучше заранее представлять....
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 19 июля 2017 — 15:33
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
Ну это тоже вариант. По мне лучше, чем бесконечное .


Не хочу ни кого обижать, но когда люди с психологией уепропало, объединяются с теми кто ни когда не видел армию и оружие и не переставляет вообще себе , что это такое, с психологией гей-либеральной тусовки....
Короче ни чего кроме смеха и жалости это не вызывает.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
wanderer Пользователь
Отправлено: 19 июля 2017 — 17:53
Post Id


майор





Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016  
Репутация: 11




STiv
"В СОТЫЙ РАЗ. Гранит 40 лет назад и сейчас- разные."

Да хоть в 100500-й. Источник - информагентство ОБС.

"А вот представляете ДА. две системы."

Две системы ЦУ? "Легенды" давно нет, а от "Успеха" остались только палубные Ка-25.

"А еще вам бы предположить, что отечественная РЭБ может противодействовать вражеской, или предварительно нанести удар по системе управления корабля противника.
Ну это если головкой подумать"

Если головкой подумать, то нетрудно сообразить, что на ПКР нет и не может быть средств РЭБ, способных "предварительно нанести удар по системе управления корабля противника." Для этого пришлось бы как минимум "Красуху" в ПКР впихнуть. А что, это идея. Летит себе ПКР весом 300 тонн, и глушит всю электронику в радиусе 200 км (надеюсь, смайлик вставлять не обязательно?).

"У крейсера нет средств поиска ПЛ?"

Есть. Вертолет с комплексом "Осьминог":
Дальность обнаружения подводной цели типа ДЭПЛ пр.613 на скорости 6-8 узлов, глубине 100 м, волнении моря 2 балла — 8 км.
Суперэффективное средство, однако. Лодку времен ВМВ (с которой и был скопирован проект 613) может в штиль обнаружить аж за 8 км. Тут и в самом деле впору спросить - "Вы серьезно или просто погода на голову действует?"

"Крейсер не сопровождают ПЛ и эсминцы?"

А 3-4 боеготовых МЦАПЛ на весь СФ достаточно, чтобы сопровождать крейсер, прикрывать развертывание своих ПЛАРБ, и следить за ПЛАРБ противника? Тот же вопрос и про 2 (два) боеготовых БПК на том же СФ, у которых есть аналогичные задачи. Что касается эсминцев, то вы, как бы это сказать помягче, несколько оторвались от реальности. Во-первых, у нас имеется ровно один боеготовый эсминец - "Быстрый" на ТОФ. Во-вторых, у эсминцев проекта 956 очень слабые средства ПЛО - эти корабли предназначались для других задач.

"хоть в писсуаре пейте воду"

... а в Киеве дядька.
Наречие "монопенисуально" в переводе с административного на русский означает "однох.йственно" (это насчет утопления вражеской ПЛ полумегатонной боеголовкой). Впрочем, каждый волен, перед тем как испарИться, утешить себя мыслью, что у противника стало на одну ПЛ меньше.
Самое интересное - знает ли аффтар, что по действующему уже 27 лет соглашению все ракеты со спецБЧ (кроме БРПЛ, разумеется) были сняты с кораблей и складированы в пунктах централизованного хранения? И понимает ли он, что разрыв этого соглашения - самый простой и вероятный сценарий начала глобальной ядерной войны?

"Простите мя грешного.....вы себя считаете НОРМАЛЬНЫМ????? Радость
О какое перезарядке на ходу вы тут пургу несете????? Радость Радость Радость
ПУ- пусковое устройство...Мля...поток сознания!!!!!!!!!!"

Любителю дистанционной психодиагностики следовало бы знать, что злоупотребление восклицательными и вопросительными знаками - верный признак неуравновешенной психики. Что не подобает бравому десантнику, даже бывшему.

(скучным тоном) А теперь - ликбез. Торпедный аппарат, к примеру, это тоже ПУ. Из него можно запускать не только торпеды, но и ракеты комплекса Калибр-ПЛ. После пуска торпеды можно перезарядить ТА, взяв со стеллажа новую торпеду. Это штатная процедура (хотя трудоемкая и небезопасная), которую экипаж ПЛ может при необходимости выполнить даже в ходе БД. То же самое относится и к комплексу Калибр-ПЛ. А вот загрузить новые ракеты в наклонные и вертикальные ПУ можно только в пункте базирования. В случае ПЛ это очевидно (даже если ПУ находится внутри прочного корпуса), а в случае НК - попробуйте себе представить операцию загрузки в наклонную ПУ 10-метровой ракеты Гранит, которая вместе с ТПС весит примерно 8 тонн. Поэтому говорить про 800 ПКР на крейсере может только журналамер, не имеющий понятия о том, как все это реально выглядит.

"Милай, они УЖЕ на вооружении. Вы что курите????????? Радость Радость Радость"

"Они" на вооружении, но на "Петре Великом" эти ракеты появятся в лучшем случае в 2022 году, если до его модернизации вообще дойдет дело.

"Уровень канализации"

Писать нелепые рекламные статьи о ракете, которая существует только в виде прототипа, летные испытания которой только что начались и могут продлиться еще много лет, реальные ТТХ которой еще неизвестны даже самим конструкторам, которая неизвестно когда будет (и будет ли вообще) принята на вооружение... Вы правы, это именно уровень канализации.

"тупой троллинг мало интересен"

А мне и вовсе неинтересен.


Михаил1
"У Петра есть 3 вертолета Ка-27"
из них в противолодочной модификации - один, а о его возможностях по обнаружению ПЛ сказано выше.

Кстати, о ракетном вооружении модернизированного "Нахимова":
80 (Калибр и Оникс в 10 УВПУ) + 96 (Форт) + 64 (Кинжал) + 144 (Кортик).
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 19 июля 2017 — 18:15
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


wanderer


 wanderer пишет:
что злоупотребление восклицательными и вопросительными знаками - верный признак неуравновешенной психики.


После вашего , используя терминологию наших украинских товарищей, высера вот в этом виде:

 wanderer пишет:
. ПУ "Гранита" невозможно перезарядить "на ходу".


В принципе обсуждать с вами нечего. ПУ- Пусковая Установка. Дальше....ну вы понимаете.....
Простите, но читая вас, когда вы тут с претензией на всезнайство и право судить всех, устраиваете такие вот ....информационные ляпы, даже не понимая, что вы пишите, какую реакцию на откровенный бред вы ожидали??? Радость Радость Радость Радость

Я вам значками показываю, что вы......ну вы поняли? Все.
(Добавление)
Все противокорабельные ракеты российского флота Обзор состоящих на вооружении флота противокорабельных ракет. (Отобразить)

(Добавление)
Пять самых грозных противокорабельных ракет
Малозаметные, сверхзвуковые и автономные ракеты, способные преодолевать систему ПРО и вести охоту за отдельными кораблями. Наиболее интересные противокорабельные ракеты, принятые на вооружение и находящиеся в стадии разработки
https://mensby.com/technology/gu...ti-ship-missiles
(Добавление)
Противокорабельная ракета

https://armyman.info/rakety/prot...etnye-kompleksy/
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 20 июля 2017 — 01:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


ВКС РФ активно применяют станции радиоэлектронного подавления на юге Сирии

Советник первого заместителя генерального директора концерна радиоэлектронные технологии (КРЭТ, входит в Ростех) Владимир Михеев заявил, что российские истребители Су-30СМ активно применяют станции радиоэлектронного подавления на юге Сирии, передает ТАСС .

Истребители Су-30СМ активно применяют комплексы САП-518. Это на сегодняшний день самый передовой комплекс радиоэлектронного подавления, это, скажем так, "Хибины" в несколько более модернизированном виде. Станция в том числе активно применяется и в Сирии
- сказал Михеев на МАКС-2017.
В свою очередь заместитель генерального директора по НИОКР техники РЭБ и инновациям - генеральный конструктор КРЭТ Юрий Маевский отметил, что специалисты предприятия учитывают не только опыт применения такой техники российскими военными в Сирии.

Что касается боевого применения, наши средства показали достаточно высокую эффективность
- подчеркнул Маевский.

Как сообщается, в течение 2017 года Минобороны получит 15 комплектов модернизированных станций активных помех САП-518СМ, предназначенных для оснащения многоцелевых истребителей Су-30СМ. Церемония передачи первого комплекта прошла на авиасалоне МАКС-2017.

Станция активных помех САП-518 предназначена для индивидуальной радиоэлектронной защиты самолетов от поражения зенитными и авиационными управляемыми ракетами. Наряду со станцией групповой защиты САП-14, станцией радиотехнической разведки и рядом обеспечивающих подсистем включается в состав бортового комплекса радиоэлектронного противодействия «Хибины».
(Добавление)
Системы РЭБ России или в чем мы опережаем американцев

Комплекс радиоэлектронной борьбы «Красуха-4»



Мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» подавляют спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС (система дальнего радиолокационного обнаружения и управления – Airborne Warning and Control System, AWACS).
Комплекс «Красуха-4» полностью закрывает от радиолокационного обнаружения объекты на территории в радиусе 150–300 км, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Работа комплекса основывается на создании мощных помех на основных частотах радаров и прочих радиоизлучающих источников.

Комплекс радиоэлектронной борьбы «Ртуть-БМ»

Основное назначение станции – защита живой силы и техники от одиночного и залпового огня артиллерийских боеприпасов, оснащенных радиовзрывателями. Система способна произвести подрыв снаряда на безопасной высоте или вывести радиовзрыватель из строя. Изменение работы радиовзрывателя снаряда достигается за счёт применения специального приёмника, который определяет несущую частоту взрывателя и воспроизводит необходимые для подрыва боеприпаса сигналы. Время определения частоты составляет несколько микросекунд, а формирование ответного сигнала — до нескольких миллисекунд, при этом формируется квази-непрерывная помеха, при этом воздействие осуществляется даже на взрыватели, имеющие специальные каналы защиты от радиопомех. Вероятность успешного воздействия составляет не менее 80%
«Ртуть-БМ» обеспечивает защиту личного состава и техники на территории до 50 га. Комплекс «Ртуть-БМ» способен противодействовать не только радиовзрывателям. При необходимости его можно использовать для глушения частот, на которых противник ведет радиосвязь.

Комплекс радиоэлектронной борьбы «Москва-1»



Система сканирует воздушное пространство и, обнаружив оснащенную радиоэлементами технику противника, передает полученные данные средствам радиоэлектронной борьбы ПВО и ВВС для нейтрализации целей. В отличие от обычных радаров «Москва-1» работает в режиме пассивной радиолокации — улавливает собственное излучение цели, при этом оставаясь невидимой для противника. Комплекс может обнаруживать и снаряды противника.
Эта станция пассивной радиолокации может видеть излучение самолетов и крылатых ракет за 400 км, определять его тип и степень угрозы. Состоит из модуля разведки 1Л265Э (одна машина) и пункта управления станциями помех радиолокационной станции воздушного базирования 1Л266 / 1Л266Э (две машины). Все системы монтируются на три машины «КамАЗ». Станция способна обеспечить полный круговой обзор.


Комплекс радиоэлектронной борьбы «Рычаг-АВ»


Вертолетные комплексы радиоэлектронной борьбы «Рычаг-АВ» обеспечивают групповую защиту вертолетов, самолетов, беспилотных летательных аппаратов, кораблей и наземной техники от ударов ПВО и воздушных атак противника в радиусе нескольких сотен километров.
Они наиболее эффективны в составе ударных авиагрупп для обеспечения прорыва почти любой системы ПВО. «Рычаг-АВ» активно противодействует всем типам радиолокационных станций, в том числе самому современному зенитно-ракетному комплексу типа американского «Пэтриота», буквально ослепляя его.
По словам разработчиков, комплекс может не только подавлять радиоэлектронные системы противника, но и вести радиотехническую разведку, обнаруживая источники электромагнитного излучения.

Корабельный комплекс радиоэлектронного подавления ТК-25Э


Средство радиоэлектронной борьбы морского базирования ТК-25Э обеспечивает эффективную защиту кораблей различного класса. Комплекс предназначен для обеспечения радиоэлектронной защиты объекта от радиоуправляемого оружия воздушного и корабельного базирования путем создания активных помех.
Предусмотрено сопряжение комплекса с различными системами защищаемого объекта, такими как навигационный комплекс, радиолокационная станция, автоматизированная система боевого управления.
Аппаратура ТК-25Э обеспечивает создание различных видов помех с шириной спектра от 64 до 2000 МГц, а также импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием копий сигналов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей.


Авиационная система радиоэлектронного противодействия «Президент-С»


Может устанавливаться на гражданские и военные самолеты, обеспечивает защиту от ракет класса «земля-воздух» и переносных зенитно-ракетных комплексов. Система автоматически обнаруживает пуск ракеты и активирует применение пассивных и активных помех в инфракрасном и радиодиапазонах, что приводит к нарушению работы систем самонаведения ракет и их уход на ложные цели. Система может работать в автоматическом режиме без участия оператора лишь информируя о возникших угрозах и принятых мерах противодействия, а также об оставшихся средствах защиты.

Авиационная система радиоэлектронного противодействия "Хибины"


Комплекс обеспечивает защиту самолёта-носителя от средств обнаружения и поражения воздушного, наземного и морского базирования.
Система способна воздействовать радиоизлучениями на электронные средства управления, связи и разведки противника с целью изменения качества циркулирующей в них военной информации (задержка обнаружения самолёта-носителя как объекта атаки для противника, маскировка истинного объекта на фоне ложных, затруднение измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения, ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС, увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации).
А также защищает свои системы от аналогичных воздействий.

И думаю, это еще не весь перечень средств радиоэлектронной борьбы, стоящих на вооружении ВС РФ.


Источник: http://fishki.net/1642231-sistem...amerikancev.html © Fishki.net
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 20 июля 2017 — 09:40
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 wanderer пишет:
Кстати, о ракетном вооружении модернизированного "Нахимова":
80 (Калибр и Оникс в 10 УВПУ) + 96 (Форт) + 64 (Кинжал) + 144 (Кортик)


Значит 1 Гранит заменяется на 4 легкие ракеты? Ну нормально, а в 949А значит 96 ракет можно разместить?

Вопрос, а что все Форт стоит? Даже не Форт-М? Почему часть ракет не заменяется на легкие 330 и 420 кг? Тогда можно иметь 48 тяжелых и 192 легкие ракеты.

 STiv пишет:
Все противокорабельные ракеты российского флота Обзор состоящих на вооружении флота противокорабельных ракет.



Малахит - барахло, устарел полностью, как и Термит. Потом при стрельбе с МРК большие ограничения, корабль может выпускать их с большими интервалами, а не залпом. Потопление огромными ракетами патрульного катера скорее иронию вызывает, ПКР для борьбы с тяжелыми кораблями создавалась.

Москит - классная ракета, но все упирается в небольшую дальность 120 км.

Х-35
 STiv пишет:
Чем же «Уран» лучше американского «Гарпуна»? К основным достоинствам ракеты Х-35 относят: комбинированную траекторию с маловысотным участком прорыва ПВО, небольшие габариты и массу изделия, относительно мощную боевую часть, помехозащищённую комбинированную автономную систему самонаведения, возможность залпового огня, большой потенциал модернизации. Ракета может применяться днем и ночью, в любых метеоусловиях, при интенсивных помехах и огневом противодействии противника!


1) Гарпун как я понял все время летит на малой высоте, так что обнаружить его сложнее.

2) Боевая часть мощнее у янки: 225 против 145 у Х-35.

3) Новые модификации гарпуна имеют повышенную помехозащитность, и спутниковую систему наведения.

4)Вообще то любая ПКР РЛС наведением может применяться круглосуточно и в любую погоду.

5)Не понял насчет огневого противодействия. А что другие ПКР не прорывают ПВО? Вопрос только в количестве прорвавшихся ракет. Живучесть ракет одинаковая.

В целом последние модификации Гарпуна и Х-35 примерно равноценны. Наш возможно более устойчив к помехам, янки - мощнее БЧ и чуть больше дальнобойность.

 STiv пишет:
Подведем итоги! Наш флот постепенно избавляют от «разношерстных» ракет, вводя новые унифицированные комплексы.


Очень медленно.

Вулканы и Граниты будут еще долго стоять, как и Москиты. А в идеале линия: Цикрон, Оникс, Калибр и Х-35. Кстати, а нужен ли Оникс, если Цикрон будет на вооружении?
(Добавление)
 STiv пишет:
Советник первого заместителя генерального директора концерна радиоэлектронные технологии (КРЭТ, входит в Ростех) Владимир Михеев заявил, что российские истребители Су-30СМ активно применяют станции радиоэлектронного подавления на юге Сирии, передает ТАСС .

Истребители Су-30СМ активно применяют комплексы САП-518. Это на сегодняшний день самый передовой комплекс радиоэлектронного подавления, это, скажем так, "Хибины" в несколько более модернизированном виде. Станция в том числе активно применяется и в Сирии
- сказал Михеев на МАКС-2017.
В свою очередь заместитель генерального директора по НИОКР техники РЭБ и инновациям - генеральный конструктор КРЭТ Юрий Маевский отметил, что специалисты предприятия учитывают не только опыт применения такой техники российскими военными в Сирии.

Что касается боевого применения, наши средства показали достаточно высокую эффективность
- подчеркнул Маевский.

Как сообщается, в течение 2017 года Минобороны получит 15 комплектов модернизированных станций активных помех САП-518СМ, предназначенных для оснащения многоцелевых истребителей Су-30СМ. Церемония передачи первого комплекта прошла на авиасалоне МАКС-2017.

Станция активных помех САП-518 предназначена для индивидуальной радиоэлектронной защиты самолетов от поражения зенитными и авиационными управляемыми ракетами. Наряду со станцией групповой защиты САП-14, станцией радиотехнической разведки и рядом обеспечивающих подсистем включается в состав бортового комплекса радиоэлектронного противодействия «Хибины».


А у боевиков есть ЗРК? Что там можно подавлять кроме радиопереговоров?

 STiv пишет:
Системы РЭБ России или в чем мы опережаем американцев



Прекрасно, а где перечень средств РЭБ США ? И желательно ТТХ для сравнения.



А у нас есть аналоги ADM-160A MALD и I-TALD? Именно их янки массированно используют при прорыве ПВО, имитируя КР и боевые самолеты. Противник их активно сбивает, расходуя впустую зенитные ракеты и снаряды, и раскрывая свою ПВО. Собственно так и подавляли ПВО Ирака, Югославии, Ливии.

(Отредактировано автором: 20 июля 2017 — 09:48)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 20 июля 2017 — 09:45
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


Какой сюрприз российский флот приготовил Западу

http://www.arms-expo.ru/articles...2Fzen.yandex.com
(Добавление)
Электронно-оптические средства РЭБ ВМС стран НАТО

http://zvo.su/VMS/elektronno-opt...-stran-nato.html

РЭБ в современной войне


Источник: http://www.modernarmy.ru/article/163 © Портал "Современная армия"

Стратегическая система РЭБ подавит связь НАТО


Стратегическая система радиоэлектронной борьбы, работы над которой ведутся в России, будет способна подавить сигнал Глобальной коротковолновой системы США, координирующей связь всех органов военного управления НАТО, сообщили РИА Новости в пресс-службе концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ).
- Разрабатываемая при активном участии КРЭТ национальная стратегическая система РЭБ является ассиметричным ответом на реализуемую в армиях США и НАТО концепцию сетецентрического управления боевыми действиями. Создание такой системы РЭБ можно назвать реализацией сетецентрической концепции в обороне, - рассказал первый заместитель генерального директора концерна Владимир Михеев.

Ранее сообщалось об успешных испытаниях подсистемы, объединяющей самые мощные российские комплексы подавления радиосигналов "Мурманск-БН" в единую сеть. Эта подсистема станет главным оружием стратегической РЭБ.

- Комплексы "Мурманск" нацелены на системы, работающие в КВ-диапазоне - такие, как Глобальная коротковолновая система связи США. Эта сеть обеспечивает связь между всеми органами управления Пентагона, кораблями и самолетами США и их союзников по НАТО. Полноценной заменой ей может быть только помехоустойчивая связь по кабелю. Спутниковые системы не обладают достаточной устойчивостью и пропускной способностью. Это значит, что работа систем, попавших в зону действия российских комплексов РЭБ, будет существенно затруднена, - рассказали в концерне.

Проще говоря, по мере приближения к России самолеты и корабли НАТО ослепнут и оглохнут. У эсминцев в Черном море перестанут работать системы ПВО и ПРО (как уже случилось с "Дональдом Куком"Подмигивание, американские самолеты-разведчики над Балтикой и Тихим океаном потеряют связь с командованием и т.д.

Радиус действия берегового комплекса радиоэлектронной борьбы "Мурманск-БМ" пять тысяч километров. Размещенная в семи грузовиках аппаратура анализирует активность в эфире, перехватывает сигналы противника и подавляет их во всем диапазоне. Прежними фокусами типа перестройки частот от "Мурманска" не спастись. Высота антенн комплекса достигает 32 метров.
https://rg.ru/2016/11/14/strateg...-sviaz-nato.html
(Добавление)
Гиперзвуковые «стелс-челноки» для доставки бойцов ССО США в «сердце» СЯС России: перещеголять Тома Клэнси!
https://topwar.ru/120599-giperzv...toma-klensi.html
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 20 июля 2017 — 12:16
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
Какой сюрприз российский флот приготовил Западу

http://www.arms-expo.ru/articles...2Fzen.yandex.com


А в чем сюрприз, если ТТХ этого корабля есть в открытом доступе. Сюрприз был бы, если строили траулер, а оказался МРК.

Я думаю, что это как раз те корабли, про которые председатель коллегии военно-промышленных комиссий Дмитрий Рогозин сказал: у нас будут небольшие, но "мускулистые" корабли. В первую очередь, он имел в виду этот проект 22800.

В чем его преимущество? При относительно невысокой стоимости и небольшой автономности он имеет возможности, находясь в наших специальных водах, наносить удары на большие расстояния — как по наземным целям, так и по корабельным или авианосным ударным группировкам противника, если они вдруг сойдут с ума и решат вести агрессию против России. На мой взгляд, это весьма оптимальное решение, оно гораздо эффективнее, чем, например, создание авианосца и соответствующих структур.


Что тут можно сказать? В принципе корабли не плохие и свою нишу занимают. Для береговой обороны сойдут. Для борьбы с АУГ они бесполезны, но по кораблям слабых стран НАТО и десантным группировкам они эффективны.

Боевая устойчивость низкая: ПВО довольно слабое, им нужны лидеры с мощными ЗРК.




 
email

 Top

Страниц (51): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: НАТО, Россия, война, Ка52,
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
противостояние сша и китая, военная литература читать


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история