|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Война с НАТО.. |
| |
Григорий Не я  |
Отправлено: 4 сентября 2017 — 14:14 
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Михаил1 пишет: Скорее санкции подталкивают нас к принятию необходимых США решений. Вряд ли война им интересна. Уж больно риск велик. Вообще-то это шутка.
|
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 4 сентября 2017 — 14:24
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Григорий Не я пишет: Вообще-то это шутка. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 4 сентября 2017 — 14:27
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Михаил1 пишет: Страшно, что такие горячие головы есть и у США |
| |
|
 | Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
| Artur1984 |
Отправлено: 4 сентября 2017 — 15:31
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Михаил1 пишет: Скорее санкции подталкивают нас к принятию необходимых США решений.
Санкции на самом деле не подталкивали никого ни разу пойти на поводу США. Санкции - всего лишь предлог для откровенно недружеских действий в экономике и политике, под которые (под эти действия) в другом случае нельзя найти повода.
Более того, эффективность санкций как правило, преувеличена - в подавляющем большинстве случаев они не приводили ни к смене режимов, ни даже к корректировке их курса в сторону США. Причина тривиальна - санкции можно было использовать во внутреполитической пропаганде для укрепления режима в "осажденной крепости". Чем Иран, Куба и КНДР кстати успешно занимаются.
Михаил1 пишет: Читаю ресурсы, прям у авторов чешется в одном месте начать войну с Украиной и Молдавией из-за Приднестровья. Страшно, что такие горячие головы есть и у США.
Комплекс мегадержавы. Американцам десятки лет вдалбливали в головы, что они - богоизбранный народ, руководящий всем миром, в школьных учебниках прямо заявляется, что "20 век - век американского превосходства, а 21 - век американского лидерства". Простой обыватель уверен, что без пальца Америки ни одна мышь не пернет. А уж после 1991 года головы совсем поплыли. В целом "головокружение от успехов" - при том что мощь США далеко не безгранична, несмотря на ряд успехов. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 4 сентября 2017 — 16:11
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Григорий Не я пишет: У меня впечатление, что в СШа просто смыло головы.
Ну если только у Трампа, который чуть не развязал войну с Сирией и КНДР, а сейчас успешно разваливает нормализацию отношений с Ираном и Кубой, которая произошла при Обаме. Да и с Китаем ссорится на ровном месте. Artur1984 пишет: Комплекс мегадержавы. Американцам десятки лет вдалбливали в головы, что они - богоизбранный народ, руководящий всем миром, в школьных учебниках прямо заявляется, что "20 век - век американского превосходства, а 21 - век американского лидерства". Простой обыватель уверен, что без пальца Америки ни одна мышь не пернет. А уж после 1991 года головы совсем поплыли. В целом "головокружение от успехов" - при том что мощь США далеко не безгранична, несмотря на ряд успехов.
Ну положа руку на сердце доля правды в их мифах есть. Они по сути главные победители в ПМВ и ВМВ, выиграли холодную войну в 1991г. Есть от чего голову потерять. Но они прохлопали возвышение Китая, который стал мощнее СССР экономически, да и США тоже. Кстати приводящийся рейтинг самых сильных армий мира ошибается. Наши ВС давно 3-е в мире, после НОАК. Подсчеты неправильные. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 4 сентября 2017 — 16:54
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Михаил1 пишет: Ну положа руку на сердце доля правды в их мифах есть.
Май френд - доля. А не целое. В любом мифе есть доля правды. В 1МВ США ни разу ни главные победители, скорее они при минимуме затрат получили максимум профита.
Михаил1 пишет: Кстати приводящийся рейтинг самых сильных армий мира ошибается. Наши ВС давно 3-е в мире, после НОАК. Подсчеты неправильные.
Если наша армия занимает третье место, это просто мега-круто. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 4 сентября 2017 — 17:11
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Михаил1 пишет: у если только у Трампа, который чуть не развязал войну с Сирией и КНДР, а
(Добавление)
Михаил1 пишет: сейчас успешно разваливает нормализацию отношений с Ираном и Кубо
(Добавление)
Михаил1 пишет: Они по сути главные победители в ПМВ и ВМВ,  |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 4 сентября 2017 — 22:24
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Artur1984 пишет: Май френд - доля. А не целое. В любом мифе есть доля правды. В 1МВ США ни разу ни главные победители, скорее они при минимуме затрат получили максимум профита.
Так это и означает, кто на самом деле победил. США и Япония. А Англия и Франция угробили свою молодежь на немецкой колючей проволоке, разорили свои экономики. Англия отказалась от двухдержавного стандарта, Французский флот стал слабее японского. А к середине 30-х французы превратились в импотентов.
Artur1984 пишет: Если наша армия занимает третье место, это просто мега-круто.
Ну объективно. Кто нас сильнее кроме США и НОАК? |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 4 сентября 2017 — 22:25
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Григорий Не я пишет: Михаил1 пишет:
Они по сути главные победители в ПМВ и ВМВ,
Вот вам и сталинист. Главный победитель в ВМВ- США.. Вот только появитесь возле моей баррикады... быстро выучите, кто вставил наци по самые помидоры
Если считать ПОБЕДИТЕЛЕМ того, кто больше ВСЕх выиграл в войне, то, естественно, что больше всех выиграли США.
Именно это. ИМХО, имел ввиду Михаил1.
Григорий Не я. Вы уж, пожалуйста, вникайте в смыл. Иначе уже не патриотизм , а чистое начетничество. Да и фиг с ним, вникать. Проще ведь уточнить, что имеет ввиду "писатель". Или Вы
уже априори кое-кого на форуме только однобоко воспринимаете?
А насчет того, что Вы расскажете - вот и сидим, слушаем, читаем кто кому "вставил"... по помидоры. И
у всех разные "сказки". Для меня лично, не убедительные 
За этот пост сказали спасибо: Михаил1, ARIES |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 4 сентября 2017 — 22:31
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
fan1945 пишет: Григорий Не я. Вы уж, пожалуйста, вникайте в смыл. Иначе уже не патриотизм , а чистое начетничество. А почему Михаил не ответил? он вас попросил о посредничестве?
(Добавление)
fan1945 пишет: Или Вы
уже априори кое-кого на форуме только однобоко воспринимаете? Да в общем-то, как считаю нужным так и воспринимаю. а с Михаилом общаюсь не первый раз,много чего читал в его исполнении и в указаниях не нуждаюсь.
(Добавление)
Михаил1! Так кто вас правильно понял.. Я или fan1945? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
