|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Война с НАТО.. |
| |
STiv  |
Отправлено: 29 августа 2017 — 11:20 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Нагинак пишет: Он же Миша.
Плавающие имя. Тайный борцун с фашистской рашкой, агент. Что бы не слить ковавой гэбне, меняем ники, адреса и пароли.
Водим за нос контрразведку, ну право слово вы такой не понятливый?  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 29 августа 2017 — 12:21
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Нагинак пишет: Он же Миша.
Это первые признаки шизофрении. Я у него и Андрюша, и Алеша. Совсем старый стал наш Стив, в глазах троится. 
(Добавление)
STiv пишет: Или вы этого не писали? Кровавая гэбня в ваш пост вставила ЭТО?
Писал и повторюсь. С таким БК -убийца. Мало того, что система показала себя не эффективной, так и еще БК склонен к детонации. Разве я не прав?
STiv пишет: Андрюша, КАК? Я хочу понять как, эта по вашим словам, дЭрьмовая пушка при подрыве на мине уничтожает экипаж? Все, что я хочу знать. Не про детонацию БК, ни про ваши дЭбильные фантазии о пулеметиках, не о том, что вы не знаете о чем ведете речь. Я предельно четко, на основании вашего заявления, хочу знать, ВОт я не знаю, КАК ОРУДИЕ ПРИ ПОДРЫВЕ НА МИНЕ УНИЧТОЖАЕТ ЭКИПАЖ?
Вы совсем тупой? Прочтите, мои посты выше. Я же не буду 20 раз все объяснять? Кому надо, уже все поняли, нашли данные по детонации БК к 2А28 на БМД-1. У вас откровенно мерзкий метод спорить. Вы вместо общения придираетесь к одной фразе, смысл которой отлично понимаете и ерничаете. Не надоело общение превращать в пустой флуд?
Лучше расскажите, почему вы автоматические пушки пулеметами называете? Типа чтобы понизить их статус?
Почему весь мир выбрал именно такую концепцию вооружения БМП, и даже наша тройчатка не стала магистральным направлением (хотя по мне она хорошая вещь)? |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 29 августа 2017 — 12:54
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: Вы совсем тупой? Прочтите, мои посты выше.
Читал и вам советую почитать, Дуня, ибо вы, что писали? А писалы вы следующие:
[quote=]Михаил1]
какое барахло 2А28, особенно в варианте на БМД. По сути убийца своего экипажа при подрыве на мине. [/quote]
Обращаю ВНИМАНИЕ ваше Дуня, что в вашем заявлении фигурирует марка орудия2А28 и в вашем заявлении Дуня нет ни чего про выстрелы типа ПГ-9 и ОГ-9.
Второе. Если ОРУДИЕ 2А28 ГРОМ, при подрывен БМД-1 на мине, уничтожает экипаж, я вас прошу в сотый раз, прояснить КАК ЭТО происходит. РЕЧЬ ИДЕТ У ВАС ОБ ОРУДИИ еще раз вам напоминаю. Не о тапочках, не о девочках ни о чем кроме ОРУДИЯ!!
Дуня! Могу вас еще просветить. Если вы возьмете спецификацию изделия 2А28 Гром, которая идет от завода изготовителя, на завод в цех где идет сборка БМД-1, то вы к своему удивлению, в комплектации завода ни каких БК не обнаружите, перевожу для вас ДУНЯ, ОРУДИЕ это ОРУДИЕ. И если по вашему орудие, убивает людей при подрыве БМД на мине. то я хочу от вас услышать КАК оно это делает?
Дуня что не понятного для вас?
Любое изделие, которое собирают, состоит из комплектующих. Что БМД, что автомобиль. При поставке в войска, на место эксплуатации в перечне изделия указывается ОРУДИЕ. ЭТО ЧАСТЬ БМД. Т.е. эксплуатируется собранное изделие.
Есть отдельная часть комплектации- расходные материалы. ЗИП, прокладки, болты винты и т.п. БК не входит ни туда ни сюда.
БК, а это то же разновидность расходных материалов, поставляется отдельно.
Так вот, еще раз, Дуня, вы написали:[quote=]Михаил1]
какое барахло 2А28, особенно в варианте на БМД. По сути убийца своего экипажа при подрыве на мине. [/quote]
Я хочу от вас получить, новые знания, я видимо этого не знаю и желаю просветления. КАК при подрыве на мине БМД-1, орудие уничтожает экипаж? Что непонятного Дуня в моем вопросе?
Я не спрашиваю про комплектность, БК, малютку.......я спрашиваю про ОРУДИЕ, ибо вы ЭТО заявили и я хочу ЗНАТЬ, КАК?
Что бы не вызывать эмоции обЧественности и не называть вас му.....м или ка кто иначе. я использую простые и доступные способы выражения, Андрюша, Алеша, Дуня....
А как еще можно называть ...который делает заявление а потом не отвечает на уточняющие вопросы?  
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 29 августа 2017 — 12:57
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Григорий Не я пишет: Почему ядерный? Югославию били ракетами без ядерной начинки.
Потому что мы в случае проигрыша начнем применять ТЯО, как и они. Кстати, последнее не так уж плохо. Допустим древняя С-200 с ядерной ЯБЧ может в одиночку отразить массированный налет в ряде случаев.
Григорий Не я пишет: То есть, армий у них нет.. Я правильно вас понял?
Как не странно, НАТО кроме 3-4 стран, превратилось в пшик. У меня есть Милитари Бэлансы за 1990г, 2010, 13, 17 и книга про армии мира в 2000-г. Просто фантастическое урезание мощи западных армий. Наши пропагандисты любят повторять сказки про нападения НАТО, приводят какие то дикие цифры дивизий, боевой техники и т.п. А например Бундесвер имеет всего 300 танков.
Григорий Не я пишет: До 2014 НАТО не двигалось к нашим границам?
Скорее страны Восточной Европы вступали в НАТО, чтобы повысить свою безопасность. Но будем честны, до 2014 года это было скорее формальное вступление. США не создавало на территории новых членов ударных группировок, да и оборонительных тоже.
А вот страны которые в НАТО не вступили, поплатились своей территориальной целостностью.
Гот пишет: Боеспособных армий нет. Хотя нет, есть боеспособная армия. Эстонская
Боеспособны англичане и поляки. Остальное -хлам.
(Добавление)
STiv пишет: Обращаю ВНИМАНИЕ ваше Дуня, что в вашем заявлении фигурирует марка орудия2А28 и в вашем заявлении Дуня нет ни чего про выстрелы типа ПГ-9 и ОГ-9.
Второе. Если ОРУДИЕ 2А28 ГРОМ, при подрывен БМД-1 на мине, уничтожает экипаж, я вас прошу в сотый раз, прояснить КАК ЭТО происходит. РЕЧЬ ИДЕТ У ВАС ОБ ОРУДИИ еще раз вам напоминаю. Не о тапочках, не о девочках ни о чем кроме ОРУДИЯ!!
Дуня! Могу вас еще просветить. Если вы возьмете спецификацию изделия 2А28 Гром, которая идет от завода изготовителя, на завод в цех где идет сборка БМД-1, то вы к своему удивлению, в комплектации завода ни каких БК не обнаружите, перевожу для вас ДУНЯ, ОРУДИЕ это ОРУДИЕ. И если по вашему орудие, убивает людей при подрыве БМД на мине. то я хочу от вас услышать КАК оно это делает?
Дуня что не понятного для вас?
Уже Дуня? Шиза совсем косит? Наверно у вас и орудие существует в бою отдельно от БК. Просто стволик крепится, чтобы куда то Малютку устанавливать.
STiv пишет: Я хочу от вас получить, новые знания, я видимо этого не знаю и желаю просветления. КАК при подрыве на мине БМД-1, орудие уничтожает экипаж? Что непонятного Дуня в моем вопросе?
Я не спрашиваю про комплектность, БК, малютку.......я спрашиваю про ОРУДИЕ, ибо вы ЭТО заявили и я хочу ЗНАТЬ, КАК?
Что бы не вызывать эмоции обЧественности и не называть вас му.....м или ка кто иначе. я использую простые и доступные способы выражения, Андрюша, Алеша, Дуня....
А как еще можно называть ...который делает заявление а потом не отвечает на уточняющие вопросы?
Я вам четко объяснил. Боеприпасы используемые этим орудием подвержены частой детонации, что стало одной из причин вывода БМД-1 из Афганистана. Если вы такой тупой троль, значит включите мозги, и поищите, почему чудо-технику вывели из Афгана, а 2А28 стали резко менять на 2А42.
(Добавление)
Стив, мой вопрос в силе. Почему никто не стал подражать 2А28, в мире, и даже Тройчатка используется узким кругом стран? Где 2А28 успешно применялась по назначению -борьба с танками? |
| |
|
| AbollonPolvedersky |
Отправлено: 29 августа 2017 — 13:19
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Григорий Не я пишет: Они до каркаются. Чует моё сердце.
Они "после каркают". После того, как мы отжали у Украины Крым и Донбасс. ВВС показало, как Британия будет действовать, если речь пойдет о применении 5-го пункта Устава НАТО. Посмотрите на процесс принятия решений. На эту голосовалку. Голосуют, присоединяться ли к наземной операции США. По каждому шагу голосуют. Женщин чуть не половина. И они таки доголосуются, до реальной угрозы ядерной войны. Но! В последнем голосовании, когда нужно решать, отвечать ли Трайдентами на вероятные пуски наших МБР, большинство проголосует ПРОТИВ. Типа, если от удара российских ракет погибнет миллион англичан, то какой смысл убивать еще и миллион россиян. На ВВС не дураки сидят!
Вовсю "пропагандируют" международный альтруизм, типа, сам погибай, а нападающего не трожь! Короче говоря: Не убий!
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 29 августа 2017 — 13:21
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: Почему никто не стал подражать 2А28, в мире
Танк Шеридан. ВДВ США. Алюминиевый корпус, 150 мм орудие. Выпускался в тот же период.
мат часть надо учить.
(Добавление)
AbollonPolvedersky пишет: Вовсю "пропагандируют" международный альтруизм, типа, сам погибай, а нападающего не трожь! Короче говоря: Не убий!
Особенно альтруизм проявил себя в Ираке. 500 тыс детей уничтожили и все ради великой дЭмократической мечты. такие человеко любы!!!!
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 29 августа 2017 — 13:26
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Михаил1 пишет: Потому что мы в случае проигрыша начнем применять ТЯО, как и они.
(Добавление)
AbollonPolvedersky пишет: Насколько я знаю, там разрешена продажа оружия и народ активно пользуется этим правом. И граждане, особенно молодежь, реально учатся "партизанить". Поправьте, если ошибаюсь.  |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 29 августа 2017 — 13:46
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет: Приведите мне плиз ссылки на конструкторские или иные технические документы, где указано, что в состав ОРУДИЯ входит БК? ЖДУ.
А по вашему орудие существует без БК? Оно как украшение или это фрейдистский символ?
STiv пишет: ОРУДИЕ 2А28 ГРОМ это ОРУДИЕ. Выстрелы ПГ-9 и ОГ-9 не являются частью орудия. Физически, юридически, технически- это разные изделия. вы
А фактически они в тандеме и друг без друга не представляют ценности. С тем же успехом можно сказать, что двигатель не пожароопасен, горит ведь топливо в баке. Или топливо это часть двигателя?
STiv пишет: Танк Шеридан. ВДВ США. Алюминиевый корпус, 150 мм орудие. Выпускался в тот же период.
мат часть надо учить
1) Танк Шеридан, быстро снят с вооружения ( кроме 82 ВДД) и не использовался для перевозки десанта. У нас БМП-1/БМД-1 выпускались в огромных количествах и до сих пор на вооружении.
2) 155 мм орудие стреляло управляемыми снарядами. Скорее наша 2А70 его аналог. А 2А28 это переделка 73 мм СПГ.
3) В отличии от 2А28 пушка Шеридана была страшным врагом для пехоты, при использовании снарядов со стреловидными элементами. Во Вьетнаме в одном из боев они положили целый батальон Вьетконга.
(Добавление)
STiv пишет: Особенно альтруизм проявил себя в Ираке. 500 тыс детей уничтожили и все ради великой дЭмократической мечты. такие человеко любы!!!!
Прям 500 тысяч. А каким образом? Эти цифры как выяснилось высосаны из пальца и получены путем экстраполяции. Так же и РККА 1,5 млн. немок изнасиловало.
В реальности за 2003-11 годы погибло около 200 тысяч мирных жителей, причем значительную часть убили сами иракцы: сунниты резали шиитов, шииты суннитов. Да и смертники больше своих же убивали, на одного убитого пиндоса приходилось по 10-50 убитых местных.
Кстати, а сколько мирного населения СА в Афгане покрошила?
AbollonPolvedersky пишет: Не кажется ли Вам, что украинский сценарий в Прибалтике не прокатит ... по простой причине. Насколько я знаю, там разрешена продажа оружия и народ активно пользуется этим правом. И граждане, особенно молодежь, реально учатся "партизанить". Поправьте, если ошибаюсь.
Очень сложно сказать. Современные люди ценят свою жизнь и комфорт. Готовых рисковать жизнью очень мало. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 29 августа 2017 — 13:57
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: А по вашему орудие существует без БК? Оно как украшение или это фрейдистский символ?
И так вы заявили:
Михаил1 пишет: пишет:
какое барахло 2А28, особенно в варианте на БМД. По сути убийца своего экипажа при подрыве на мине.
теперь смотрим, что с технической точки зрения, представляет из себя ОРУДИЕ :
Орудие 2А28, разработанное в ЦКИБ СОО В.И. Силиным, В.И. Зайцевым, Н.С. Пасенко и В.И. Волковым, имело ствол-моноблок (труба) и казенник с вертикальным клиновым затвором и полуавтоматикой копирного типа. Противооткатное устройство - гидравлическое, концентрического типа.
Повторяю вопрос: КАК или КАКИМ образом ствол-моноблок (труба) и казенник с вертикальным клиновым затвором и полуавтоматикой копирного типа. Противооткатное устройство - гидравлическое, концентрического типа, при подрыве БМД-1 на мине, уничтожает экипаж машины?
В описании ОРУДИЯ нет ни слова про БК.
При описании БК,присутсвует:
Выстрел ПГ-15В был разработан под руководством П.П. Топчана в ГСКБ-47 (ныне ГНПП "Базальт" на основе выстрела к 73-мм станковому гранатомету СПГ-9 и отличался от базового лишь стартовым пороховым зарядом, размещенным в поддоне. Все выстрелы к орудию размещались в механизированном конвейере (укладке). Скорострельность составляла 7 выстр./мин. Кумулятивная граната имела бронепробиваемость 300 мм по нормали (после модернизации - 400 мм).
Т.е. ОРУДИЕ и выстрел- совершенно разные технические изделия.
Когда вы пишите:
Михаил1 пишет: пишет:
какое барахло 2А28, особенно в варианте на БМД. По сути убийца своего экипажа при подрыве на мине.
Вы четко указываете, что причиной гибели экипажа, при подрыве на мине является ОРУДИЕ 2А28.
Повторяю свой вопрос: КАК ОРУДИЕ при подрыве на мине уничтожает ЭКИПАЖ7
Дуня вы вопроса не понимаете? какие у вас проблемы?
Все просто- за базар братан, надо отвечать.
Жду ответа.
(Добавление)
Михаил1 пишет: Танк Шеридан, быстро снят с вооружения ( кроме 82 ВДД)
Танк до сей поры стоит на вооружении. за отсутствием другой техники.
Михаил1 пишет: рям 500 тысяч. А каким образом?
В ходе военных действий. признание экс-гос секретаря США Обрайт, в интервью американским СМИ.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 29 августа 2017 — 15:01
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
AbollonPolvedersky пишет: После того, как мы отжали у Украины Крым и Донбасс.
Донбасс не отжат. Более того, если бы Путин захотел - он реально был бы "отжат". Все вопли о "бурятских танковых колоннах" таки выдумки в том плане, что если бы там были реальные танковые колонны, то фронт проходил бы не под Донецком. Давно уже понятно, что ситуация на Донбассе - "самодеятельность" местных, которые думали что будет как в Крыму.
STiv пишет: Особенно альтруизм проявил себя в Ираке. 500 тыс детей уничтожили и все ради великой дЭмократической мечты. такие человеко любы!!!!
Не путайте европу с "ценностями" и "свободными людьми" и Ирак. Двойные стандарты давно поделили людей на сорта - причем далеко от ЕС и США живут люди второго сорта, чья гибель в войне вызывает в лучшем случае "пичальку". Вспомните - если убьют десяток карикатуристов в Париже - только что не групповые истерики. А если нечаяно разбомбят 100 человек в госпитале в Ираке или Сирии - "а... ну ладно...".
Ценность "своих" и "чужих" давно на разных уровнях.
AbollonPolvedersky пишет: Не кажется ли Вам, что украинский сценарий в Прибалтике не прокатит ... по простой причине. Насколько я знаю, там разрешена продажа оружия и народ активно пользуется этим правом. И граждане, особенно молодежь, реально учатся "партизанить". Поправьте, если ошибаюсь.
А зачем там "украинский" сценарий? В отличии от Крыма - в Прибалтике нет ни большинства лояльного населения, ни стратегических экономических или военных мест. Быстро пустующие прибалтийские земли пусть и вступили в ЕС, но в общем то являются глухими деревенскими задворками ЕС, чего никто не скрывает. Скажем, Эстония с ее 1.3 млн населения (из которых 400 тыс. живет в Таллине) - это всего 1 небольшая российская область.
Не говоря уже о том, что РФ, как и в случае с Украиной, с 1991 года совершенно равнодушно смотрело на русские общины в Прибалтике, никак им не помогая. В итоге часть русского населения уехала, а часть - лояльна прибалтийским режимам. По иронии, прибалты, не давая окончательно граждансства русским - сами замедляют их ассимиляцию и инкорпорацию в новое государство - т.к. за 25 лет все кто хотел сам ассимилироваться - это сделал. Оставшиеся десятки и десятки тысяч "неграждан" принципиально не делают этого.
А вот что НАТО начнет "голосовать", и "заголосует" вопрос помощи Эстонии в случае нападения - 100% верно.
За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Что не понятно вам Дуня??????