|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Война с НАТО.. |
| |
Григорий Не я  |
Отправлено: 28 августа 2017 — 09:18 
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Список стран, которые гражданство по рождению дают автоматически, вошли: Белиз; Барбадос; Аргентина; Антигуа и Барбуда; Венесуэла; Боливия; Гренада; Бразилия; Гватемала; Доминика; Гайана; Доминиканская республика; Гондурас; Малайзия; Лесото; Колумбия; Канада; Никарагуа; Мексика;
Белиз; Барбадос; Аргентина; Антигуа и Барбуда; Венесуэла; Боливия; Гренада; Бразилия; Гватемала; Доминика; Гайана; Доминиканская республика; Гондурас; Малайзия; Лесото; Колумбия; Канада; Никарагуа; Мексика;
Панама; Перу; Пакистан; Парагвай; Румыния; Сент-Кристофер и Невис; Сент-Люсия; Сальвадор; Сент-Винсент и Гренадины; Чили; Фиджи; Уругвай; США; Ямайка; Эквадор; Тринидад и Тобаго.. В странах Европы гражданство по факту рождения не дают.
Некоторые страны практикуют гражданство по месту рождения, которое передается по наследству. Такие случаи довольно редко, но встречаются. В частности, можно говорить о такой традиции в странах Балтии. К примеру, если предок новорожденного до 1940 года был латвийским гражданином, тогда малыш может приобрести статус гражданина этой страны, даже если его родственник умер еще до его рождения.
(Добавление)
В основу литовского миграционного законодательства в отношении гражданства положено «право крови». Это означает, что любой ребёнок, появившийся на свет на литовской земле, если его отец или мать имеют статус литовских граждан, автоматически получает право быть подданным Литовской республики. Подобным правом на гражданство обладают также дети лиц без определённого подданства (апатридов), сироты, найденные на территории страны и дети, усыновлённые литовскими гражданами(Отредактировано автором: 28 августа 2017 — 13:30) |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
| Михаил1 |
Отправлено: 28 августа 2017 — 09:55
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет:
Подрыв на мине как связан с орудием?????? Орудие виновато в потерях при подрыве на минах?? 30 мм пушка стала спасением при подрывах на минах???????
Врача, срочно.
Эксперт, реальный эксперт. Уровень сознания.......А не на БМП 2А28 оно типа спасало от мин??????
Позор для десантника такое не знать. А я, самое смешное, про это писал несколько раз.
Повторю еще раз: из-за особенностей размещения БК на БМД, гранаты 2А28 расположены близко к днищу, подрыв на мине вызывает взведение взрывателя и гарантированную детонацию БК. У БМП-1 та же проблема, но менее чаще. Что касается БМП-2/БМД-2, то там детонация БК все таки редкое явление. Нужно понимать разницу между тяжелыми гранатами 2А28 и маленькими 30мм снарядами. Понятно, что подрыв на мине для любой БМП/БМД не сахар, но именно для машин вооруженных переделкой СПГ он особенно опасен из-за детонации. Вот что в сети пишут: Выявилась еще одна проблема — при подрыве мины алюминиевое днище, прогибаясь, как мембрана, било по расположенной прямо над ним боеукладке, что вызывало взведение самоликвидатора осколочных гранат, и секунд через восемь боекомплект детонировал, не оставляя экипажу времени покинуть машину. Это ускорило вывод БМД-1 из Афганистана.
Вы слышали подобное про БМП-2/БМД-2? Я нет.(Отредактировано автором: 28 августа 2017 — 09:56) |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 28 августа 2017 — 11:58
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Михаил1 пишет: Для начала объявление: |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 28 августа 2017 — 12:05
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Григорий Не я пишет: Михаил1! Вы не в курсе.. На форуме есть люди, которые регулярно помогают больным детям.
Я очень на это надеюсь. Сам стараюсь по мелочи помогать. Просто хотел бы, чтобы помогли и этой маленькой девочке тоже, хотя бы по 50-100 рублей. Я через билайн отправил. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 28 августа 2017 — 12:17
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Секретное оружие РФ «Алабуга»: ЭМИ-ракета оставит от врагов груду металла ...
Россия разрабатывает мощную ЭМИ-ракету, которая будет оставлять технику врагов слепой, глухой и немой. Об этом в программе на «День ТВ» сообщил известный военный эксперт Константин Душенов....
Душенов сообщил, что технологии не стоят на месте и подобное направление военных технологий в России активно развивается. Он привел в пример заявление анонимного сотрудника «Ростеха», который заявил о наличии у РФ секретного оружия «Алабуга», имеющего боевой блок с генератором электромагнитного поля высокой мощности. По словам эксперта, это современная ракета, которая способна одним ударом накрыть территорию 3,5 км, выводя из строя всю имеющуюся электронику. Войсковые подразделения в таком случае остаются без средств связи, управления, наведения и прочего.
Останется лишь груда бесполезного металлолома, пояснил военный эксперт. Другого варианта, кроме как сдаться и отдать России свое вооружение в качестве трофеев, у любого потенциального противника просто не будет. Кроме того, по активному импульсному излучению получается подобие ядерного взрыва. Однако при этом нет ни привычной взрывной волны, ни радиоактивного заражения местности. Причем анонимный осведомитель сообщил, что испытания данной машины уже прошли, разработка показала себя крайне эффективно. Вся аппаратура в радиусе 3,5 км вышла из строя при ЭМИ-ударе «Алабуги».
Если говорить проще, разработка РФ может ослепить, оглушить и сделать немыми любые войска, которые будут противостоять российскому государству. Если рассматривать потенциальный конфликт с врагом, главной особенностью «Алабуги» станет тот факт, что из строя выходят только главные электронные системы, которые после замены снова могут обеспечивать технику питанием. Правда она уже может быть в распоряжении российских сил. Единственной проблемой данной разработки является слишком большие размеры ракеты, которую тяжело доставить к цели. Ведь ее габариты пока не позволят ей безопасно преодолевать системы ПРО противника. Инженеры России наверняка уже активно занимаются устранением данного обстоятельства, подвел итог эксперт....
Источник: https://politexpert.net/60718-sekretnoe-oruzhie-rf-alabuga-emi-raketa-ostavit-ot-vragov-grudu-metalla?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 28 августа 2017 — 12:56
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет: Какой же *******. Детонация БК и на танках существует, при чем тут ОРУДИЕ???
Детонация при каких условиях? На хлипкой БМД-1 БК взрывается при подрыве даже на противогусеничной мине. У танка такая детонация возможна при использовании противоднищевой мины. У БМД-2 детонация не частое явление.
STiv пишет: И при чем тут орудие? Это конструкция БМД, дюралевый корпус. Толщина дюраля средняя 10-12 мм. На БМП и БТР корпус стальной.
Вообще то для вас лично- броня на технике- ПРОТИВОПУЛЬНАЯ.
Она не рассчитана на удержание машины от подрыва на мине. Корпус БМД АКМ-47 прошивал со 100 метров. При чем тут орудие?????
Детонирует как и везде. При подрыве или попадании машина выгорает за 2 мин.
Орудие при том, что экипаж сидит в окружении гранат от СПГ-9. Причем они расположены близко от днища. Повторюсь, что на машинах, с автоматическими пушками детонация редкое явление.
STiv пишет: Ну так вы пендосам расскажите, на Абрамсе снаряды детонирую пусть пулеметиками вооюют? Выстрелы от пулеметов точно так же детонируют в горящих машинах.
Абрамсы чаще детонируют чем Т-64/80? Патроны, взрываются при пожаре машины, вряд ли они именно детонируют. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 28 августа 2017 — 13:10
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: На хлипкой БМД-1 БК взрывается при подрыве даже на противогусеничной мине.
Воооще братан, реально надо к дохтутру.
Когда я писал. что БМД- это прежде всего средство доставки имеющая кучу спецефических особеностей, которая МОРАЛЬНО и ТЕХНИЧЕСКИ устарела на момент афганской войны, "эХспЭрт" до усера опровергал, теперь, млять, что бы оправдать очередной бред, он стал ее поносить. С ориетацией определитесь.
так ОРУДИЕ тут при чем? Млять, коли подрыв или не подрыв на мине, связан с особенностями конструкции?
Михаил1 пишет: Орудие при том
Еще раз, каким образом ОРУДИЕ оказывает влияние на подрыв БМД? САМО ОРУДИЕ ТУТ ПРИ ЧЕМ? Какое отношение ОРУДИЕ имеет к дюралевой броне, ее свойствам и детонации БК??? Тупой, что ли?
Михаил1 пишет: Абрамсы чаще детонируют чем Т-64/80? Патроны, взрываются при пожаре машины, вряд ли они именно детонируют.
Детонируют точно так же.
Повторяю вопрос: это основание снять с Абрамса орудие и поставить на него пулемет?????
Мля......ккой же ......********.
Патроны детонируют и от прямого попадания. И случаи когда подрыв БП от пулеметов в машинах хорошо известны. В закрытом пространстве одинаково хреново, что снаряд сдетанирует, что патроны от ПКТ.
При подрыве БМД на мине, экипаж в подавляющем большинстве случаев гибнет от ударной волны и осколков брони корпуса машины, т.н заброневое поражение. В БМП и БТР на пол клали матрасы, в БМД в силу конструкции это было маловероятно. заброневой объем и конструкция не позваляли это делать.
Еще раз, для *****, вопрос повторяю: какое отношение само ОРУДИЕ имело к гибели экипажа при подырве. Кортко и ясно: САМО ОРУДИЕ ТУТ ПРИЧЕМ?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 28 августа 2017 — 13:23
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет: так ОРУДИЕ тут при чем? Млять, коли подрыв или не подрыв на мине, связан с особенностями конструкции?
На БМД-2 БК аналогично детонирует или нет, практически в любом случае?
STiv пишет: Еще раз, каким образом ОРУДИЕ оказывает влияние на подрыв БМД? САМО ОРУДИЕ ТУТ ПРИ ЧЕМ? Какое отношение ОРУДИЕ имеет к дюралевой броне, ее свойствам и детонации БК??? Тупой, что ли?
Нельзя такое орудие ставить на жестянку. Экипаж и десант на пороховую бочку посадили.
STiv пишет: Детонируют точно так же.
Повторяю вопрос: это основание снять с Абрамса орудие и поставить на него пулемет?????
Мля......ккой же ......********.
Патроны детонируют и от прямого попадания. И случаи когда подрыв БП от пулеметов в машинах хорошо известны. В закрытом пространстве одинаково хреново, что снаряд сдетанирует, что патроны от ПКТ.
При подрыве БМД на мине, экипаж в подавляющем большинстве случаев гибнет от ударной волны и осколков брони корпуса машины, т.н заброневое поражение. В БМП и БТР на пол клали матрасы, в БМД в силу конструкции это было маловероятно. заброневой объем и конструкция не позваляли это делать.
Еще раз, для *****, вопрос повторяю: какое отношение само ОРУДИЕ имело к гибели экипажа при подырве. Кортко и ясно: САМО ОРУДИЕ ТУТ ПРИЧЕМ?
Да ничего подобного. Скажем у янки снаряды имели слабую детонацию уже в годы ВОВ. Читайте "Танкист на иномарке". Там загорелся Шерман, снаряды взрываются, но не сразу, а одиночно. А на Т-34 рвануло бы сразу все.
Аналогично, чаще детонируют Т-64 и Т-80, реже Т-72/90.
Вообще детонация БК в первую очередь зависит от особенностей размещения БК, потом от типа БК. Одни типы боеприпасов детонируют чаще, другие не детонируют вообще. Малокалиберные снаряды детонируют очень редко, причем это заметили еще в годы ВОВ. Чаще всего детонировал Т-34, а вот Т-70 и Т-60 редкие случаи. Пули не детонируют, вы смысл этого слова понимаете? Детонация это по сути подрыв боеприпасов вследствие распространения взрывной волны, а не из-за горения. Удар - взрыв -детонация остального БК. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Н-дык, легко проверить. Гугл ВСЕ знает. Я с Яндексом дружу...