|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Война с НАТО.. |
| |
STiv  |
Отправлено: 23 августа 2017 — 14:39 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Михаил1 пишет: Что эффективней: подходить на кинжальную дистанцию с огромным риском промахнуться или быть потопленным, или запустить в 4 раза больше ПКР, не входя в зону ПЛО?  Попробуйте на надводном корабле через Тихий Океан подойти к побережью Лос- Анджелеса? Ну или хотя бы к Гавайям? При формальном численном превосходстве Американского флота.
То, что вы "эксперт" во всех вопросах, я давно понял, но что у вас такая буйная фантазия ...боХатый опыт, версии шить белыми нитками? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 23 августа 2017 — 17:35
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
STiv пишет: fan1945 пишет:
Форум-то не специальный.
Кстати. Форум Военно-исторический. И обсуждая военную технику, мне кажется разумно обсуждать технические аспекты и детали.
STiv! Вопрос о форме! А не содержании.
Однако, полагаю, что Мы друг друга услышали. О.К.?!
(Добавление)
Artur1984 пишет: И еще - Майдан реально переворот без всяких шуток. То что пост-переворотные власти были потом всеми признаны - вопрос №2. С таким же успехом вы можете заявить что Ленин - "законная" власть после октября 1917 года, ведь к власти формально пришли Советы.
Во, ........ Опять по кругу!
Если к Власти пришли Советы, то отчего избранное ими Првавительство НЕЗАКОННО!??
Очень бы хотелось узнать, кто в 1917-1918 МОГ БЛАГОСЛОВИТЬ любое правительство в Европе...
Власть БЕРУТ! Взяли Советы. Меньшевики и эсеры сами ушли...
Впрочем и правильно, что Учредительное собрание разогнали. Представительным оно быть не могло. И ушлые
говоруны - депутаты точно "замутили" головы солдатам, рабочим и крестьянам.
Так что все справедливо. Кто победил - тому и тапки!
Ровно по тому же сценарию - использование настроение народа и Майдан. Переворот-ДА! Но!!!, поддержанный
НАРОДОМ!
То, что это глубочайший провал Кремля - никто даже не хочет заикаться. Крайними оказались пиндосы. В я бы
парламентскую комиссию организовал - поискал бы, почему Юлю Тимошенко в тюрьму!!! посадили. Какой гешефт
с Газпромом она творила. И чем занимались представители Кремля в Украине! О-о-чень интересное бы ШОУ было!
И что теперь сопли распускать. Проект "новороссия" провалился. Давно бы бросили, но кровоточащая рана -
гарантия, что пока пожар на Донбассе будет тлеть, никаких шансов у Украины на вступление в НАТО - нет!
Собственно и Донбасс не последний рубеж. Останется Крым! Т.е, территориальный вопрос так и останется.
Украине бы признать и Крым, и Донбасс. Т.е. закрыть проблему "спорных" территорий. И тогда НАТО могли бы придумать схему ускоренного принятия "НОВОГО ЧЛЕНА". Нам - то от этого лучше не станет!!
"Злейшего брата" на границе МЫ гарантированно получили. И если опять виноваты пиндосы, то только потому, что МЫ - как всегда.... 
За этот пост сказали спасибо: STiv |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 23 августа 2017 — 20:56
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Artur1984 пишет: То что пост-переворотные власти были потом всеми признаны - вопрос №2. С таким же успехом вы можете заявить что Ленин - "законная" власть после октября 1917 года, ведь к власти формально пришли Советы. (Отредактировано автором: 23 августа 2017 — 21:04) |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 23 августа 2017 — 21:09
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет: Еще раз, призываю ВКЛЮЧАТЬ ГОЛОВУ. : млн СТОИМОСТЬ ЭКСПОРТНОГО ПРОЕКТА- ПРОДАЖНАЯ ЦЕНА.
Себестоимость и продажная цена- РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
По цене могу единственное сказать, что стоимость одного испытательного пуска, в зависимости от комплектации в период СССР обходилась от 200 до 400 тыс рублей. Но, это с учетом всех работ и содержания структуры и участников.
В производстве, скорее всего стоила в районе 100 тыс рублей. В современных ценах, что то около полумиллиона баксов. Предположу, что современная цена шквала, в районе 500 тыс-1 млн по максимуму.
Так продажная цена Калибра 1,5 миллиона баксов, мы же не в убыток ими торгуем? Соответственно и для родных ВС пропорция примерно такая же.
Что касается цен в СССР, то тут нужно знать цены на торпеды, ПКР. Лично мне продажная цена Шквала кажется фантастической -6 млн. баксов это дороже танка.
STiv пишет: Вы немцам это расскажите, которые разрабатывают тему с конца 70-ых, а заодно и пендосам. Которые работают над аналогичными проектами с 90-ых и ни как осилить не могут. А заодно следите за новостями ВНИМАТЕЛЬНО. В РФ идут работы по аналогичному проекту, то ли в Самаре то ли еще где то. Создается торпеда на тех же принципах. Финансирование уже идет.
Сказки про ненужность, вы можете себя утешать сколь угодно и как угодно, вы оставите себе.
Вот давайте разбираться, почему Барракуда в серию не пошла. А зачем она нужна? Бундесмарине имеют одного потенциального противника -Балтийский флот РФ, что-то мне подсказывает, что на него хватит обычных ПКР и торпед за глаза. Аналогично и другим заказчикам немцев - против какого флота такую систему применять? Кроме ВМФ НОАК реального противника нет, наш флот в ближайшие годы в собрание небольших кораблей превратится.
По факту Шквалы нужны двум странам: Ирану и КНДР, для москитной войны, в прибрежных водах и плюя на свои потери.
Григорий Не я пишет: И это вы считаете демократией?кстати, Сергей Марков на момент интервью- не депутат. Это я уже прочитал.И не состоял в ЕР..И как доверенное лицо президента Марков закончился в 2012 году.
Это я не считаю демократией, я же сказал госпереворот. Но факт, что диктатуры на Украине нет, там олигархическая демократия, в которой учитывается баланс интересов разных кланов.
Марков остается приближенным к властной тусовке и постоянно светится на ТВ. Штатный пропагандон.
Григорий Не я пишет: И дословно от Маркова... " Насколько я понимаю, наши реально вошли туда вочень маленьком количестве, трижды входили... " Вы считаете эту информацию убедительной?
1) Я считаю, что его никто за язык не тянул. Зачем он это ляпнул не понятно.
2) В принципе уже это стало секретом Полишинеля, в СНГ открыто признается факт нашего военного участия. А кто такие по вашему "отпускники"?
3) Вы можете иначе объяснить появление военной силы на Донбассе, которая резко поменяла ход боев. Силы с массой современных танков (Т-72БА/Б3, Т-90А), с БПЛА, мощной артиллерией, средствами РЭБ. Вот серьезно. Это с Марса упало?
4) Что там брякнул сельдмаршал Захарченко? Собственно он придумал отпускников как термин. Правда не объяснил, как в отпуск можно взять танк или САУ.
Григорий Не я пишет: Да всё мелочи.. Марков предполагает, что наши туда входили- и это выдаётся за факт.
Ну это уже факт. Или вы думаете, что существует неизвестная 3-я сила на современной российской технике? Что там ополченцы называют "Северный ветер" и почему причина гибели массы наших военных в августе-сентябре 2014 года засекречена? Сам факт гибели признается военной прокуратурой, молчат о причинах.
(Добавление)
Григорий Не я пишет: Михаил1! а с той частью интервью Маркова, где он нынешнюю украинскую власть иначе,чем хунта - не называет, вы согласны?
Нет. Потому что хунта это термин. Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных,] пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота,и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
Вы там подобное видите? Я нет. Там есть законно избранные в 2014 году президент и Верховная Рада. Кто там вояка дорвавшийся до власти? Потрох или Гройсман? Скорее ближе к этому термину система власти в одной соседней страны, где у власти в основном выходцы из одной известной силовой структуры, подмявшие под себя всю страну.
Потом, а разве наша власть не признает законной нынешнюю власть Украины? Они не наши ПАРТНЕРЫ?
STiv пишет: Попробуйте на надводном корабле через Тихий Океан подойти к побережью Лос- Анджелеса? Ну или хотя бы к Гавайям? При формальном численном превосходстве Американского флота.
То, что вы "эксперт" во всех вопросах, я давно понял, но что у вас такая буйная фантазия ...боХатый опыт, версии шить белыми нитками?
1)А зачем это делать на надводном корабле если калибры можно запустить в АПЛ? Для чего нам 885 проект "Северодвинск", как планируется модернизировать 941 проект?
2) А что мне помешает послать надводный корабль на дистанцию 2000-2500 км? Калибр с ЯБЧ летит 2600км.
3) Ну и наконец Калибр-К. Визуально - обычный контейнер. Покупается ржавый контейнеровоз под Панамским или либерийским флагом, грузятся несколько контейнеров с КР, а в час-х старт... Как думаете, чего так янки не любят Калибры и их модификации? |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 23 августа 2017 — 22:07
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Григорий Не я пишет: Советы и были законной властью.
Они были законной властью лишь части населения: солдат да рабочих. Но даже при их избрании не было тайного голосования.
Но кроме рабочих (5% населения) и солдат (трудно подсчитать, т.к. далеко не все полки страны высылали своих депутатов) есть ещё и крестьянство (а это подавляющая часть населения), мещанство и другие слои населения, которые как раз и создают подавляющее большинство. Именно поэтому при выборах в Учредительное собрание большевики из 707 мест получили лишь 159. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
- то я однозначно бы с вами согласился.
пусть не обижает!