|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Война с НАТО.. |
| |
STiv  |
Отправлено: 23 августа 2017 — 22:13 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Григорий Не я пишет: Artur1984Пожалуй, я впервые с вами не соглашусь. Советы и были законной властью. Другой просто не было. Если помните, то сходняки учредительного собрания большевики охраняли. Кроме них тоже уже не было кому охранять
Григорий! Скорее надо говорить о союзе партий, где большевики были частью. Бунты 1918 года которые привели к распаду коалиции совершившей Октябрьскую Революцию, породили Гражданскую Войну. Наряду с активизацией националистов и Белого движения. Большевики все же не были единственной силой.
(Добавление)
Михаил1 пишет: Лично мне продажная цена Шквала кажется фантастической -6 млн. баксов это дороже танка. 
Да видения вас постоянно посещают. Вы вообще представляете себя как он устроен?
Вы хоть раз на производстве были? Вы знаете такое понятие как ценообразование????????
У вас фантастические представления о реальности, это надо признать!!!!!!!
Михаил1 пишет: Вот давайте разбираться, почему Барракуда в серию не пошла. А зачем она нужна?
Для одаренных Богом и родителями, привел мнение американского эксперта, мне глубоко похрен, если честно, тот бред , что у вас твориться в головушке.
В приведенном отрывке из американского журнала четко, даже для таких тугих как ВЫ указано: НЕ СМОГЛИ ДОВЕСТИ рабочий макет ДО состояния ОРУЖИЯ.
Другой вопрос ПОЧЕМУ это не удалось. Денег нема или руки оказались кривыми.
Вы меня реально своей тупостью утомляете.
Мишуня, банальная проверка на вшивость. Я даже знаю, что вы ее не пройдете. Чем технически и с конструкторской точек зрения отличаются пятерка от семерки и от девятки ( я про модификации ШКВАЛА).
100% уверен, что вы ответите, что вам похрен, или вас это не волнует. Т.е. изначально вы выступаете в роли клоуна, который лезет рассуждать о том в чем он не хрена не понимает.
Могу уточнить вопрос: почему начались работы над девяткой и по факту принятая на вооружение семерка, которая должна была поступать в войска, вдруг прекратилось производство?
Я понимаю, когда человек понимает, детали тонкости, особености предмета и рассуждает о том, что и как. Но, когда "эксперт" не знает, не понимает, не представляет себе предмета и тупо лезет , что то доказывать, возникает вопрос: а оный в адеквате?
Вот, что бы рассуждать о Баракуде, о которой ни чего не известно, стоило бы изучить аналог ШКВАЛ, что бы понимать все сложности проекта.
Жду ответа с замерзанием сердца.
Михаил1 пишет: )А зачем это делать на надводном корабле если калибры можно запустить в АПЛ? Для чего нам 885 проект "Северодвинск", как планируется модернизировать 941 проект?
Затем, Андрюша, что для этого надо иметь кроме амбиций голову на плечах.
Начиная с того, что у лодки должны быть ВАРИАНТЫ нанесения удара по объектам, потому что удар Калибра может быть перехвачен ПРО противника, потому, что объект может быть подводной лодкой, потому что космическая система навигации может не работать или лодка или корабль могут иметь повреждения узлов связи и управления и еще куева гора причин.
Средств перхвата Шквала до сей поры нет. Залп идет из подводного положения.
Михаил1 пишет: Ну и наконец Калибр-К. Визуально - обычный контейнер. Покупается ржавый контейнеровоз под Панамским или либерийским флагом, грузятся несколько контейнеров с КР, а в час-х старт... Как думаете, чего так янки не любят Калибры и их модификации?
Ну и наконец. В случае войны акватория рядом с побережьем США будет находится под контролем средств космического наблюдения. Любой не опознанный корабль будет на поверхности океана виден. Уничтожить контейнер "ржавый" можно любым Тамагавком.
Вам надо идти писать сценарии для фильмов фЭнтези, вот бы цены вам не было. Искусство в долгу!
За отсутствием реальных знаний фантазия бурлит не реально.
Вам дорога в Голливуд... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 23 августа 2017 — 23:56
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
STiv пишет: Григорий! Скорее надо говорить о союзе партий, где большевики были частью. Бунты 1918 года которые привели к распаду коалиции совершившей Октябрьскую Революцию, породили Гражданскую Войну. Наряду с активизацией националистов и Белого движения. Большевики все же не были единственной силой |
| |
|
 | Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
| Григорий Не я |
Отправлено: 24 августа 2017 — 00:23
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
STiv пишет: Падение царя вызвало не только рост сепаратизма но и парад суверенитетов. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 24 августа 2017 — 09:57
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Григорий Не я пишет: Советы и были законной властью. Другой просто не было. Если помните, то сходняки учредительного собрания большевики охраняли. Кроме них тоже уже не было кому охранять.
Советы стали "законной" благодаря Февралю 1917, который признали все державы.
Так что вопрос "легитимности" Майдана мягко говоря, сомнитенел. Не бывает "легитимных" революций - просто потом эти перевороты признаются другими странами.
fan1945 пишет: Ровно по тому же сценарию - использование настроение народа и Майдан. Переворот-ДА! Но!!!, поддержанный
НАРОДОМ!
Мой друг, под сим соусом можно любой незаконный акт признать "поддержанный народом" и сказать что он законен благодаря тому... 
В этом смысле даже откол Донбасса - законный акт, т.к. он поддержан народом (ваша логика).
fan1945 пишет: То, что это глубочайший провал Кремля - никто даже не хочет заикаться. Крайними оказались пиндосы. В я бы
Украине бы признать и Крым, и Донбасс. Т.е. закрыть проблему "спорных" территорий. И тогда НАТО могли бы придумать схему ускоренного принятия "НОВОГО ЧЛЕНА". Нам - то от этого лучше не станет!!
"Злейшего брата" на границе МЫ гарантированно получили. И если опять виноваты пиндосы, то только потому, что МЫ - как всегда....
Сорри, но че то вы разошлись. Во-первых, провал был задолго до 2014 года - РФ с 1991 года сознательно игнорировала все "поползновения" в сторону русскоязычного населения Украины. И это не пропаганда Суркова, это реалии жизни - свидетели с Донбасса и Крыма "гарантируют это". Считалось что таким "мягким" путем Украину оставят как минимум дружески-нейтральной к РФ.
Насчет "злейшего брата" и т.п. - риторика, не более. Почему то сегодня немцы не вызывают у вас отторжения за 1941 год? А их в свою очередь поляки не бегут резать? Это вопрос дальнейшей политики и примирения.
Что касаемо провала или нет - факт, что Майдан имел сознательно антироссийское направление. Не-среагировать на него что ли надо было?
Факт, что Путин попытался как мог использовать ситуацию в свою пользу - с упехом или нет, но попытался. Почему в "неудачу" РФ ставят события Майдана в Киеве, которые не она спровоцировала - непонятно. Ведь НЕ политика России привела к Майдану, а внутренняя политика Украины - воровство с одновременным заигрыванием с радикалами, РФ и Западом.
До осени 2013 года в страшном сне не могло приснится, что какие то вооруженные отморозки из "боевых сотен" будут воевать в Киеве. Вот тут точно нет вины России. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 24 августа 2017 — 10:12
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
STiv пишет: Да видения вас постоянно посещают. Вы вообще представляете себя как он устроен?
Вы хоть раз на производстве были? Вы знаете такое понятие как ценообразование????????
У вас фантастические представления о реальности, это надо признать!!
Представляю, трудно не представлять, если читаешь про него целую неделю.
У меня очень рациональные представления о реальности. Я не понимаю, почему какая то неуправляемая и не дальнобойная ракета стоит в 4 раза дороже неплохой КР. Универсальность и эффективность Калибра на порядок выше.
STiv пишет: Другой вопрос ПОЧЕМУ это не удалось. Денег нема или руки оказались кривыми.
Вы меня реально своей тупостью утомляете.
Мишуня, банальная проверка на вшивость. Я даже знаю, что вы ее не пройдете. Чем технически и с конструкторской точек зрения отличаются пятерка от семерки и от девятки ( я про модификации ШКВАЛА).
100% уверен, что вы ответите, что вам похрен, или вас это не волнует. Т.е. изначально вы выступаете в роли клоуна, который лезет рассуждать о том в чем он не хрена не понимает.
Могу уточнить вопрос: почему начались работы над девяткой и по факту принятая на вооружение семерка, которая должна была поступать в войска, вдруг прекратилось производство?
1) Думаю, что элементарно не стали деньги дополнительные выделять. Почитал про этого немецкого производителя, там куча направлений - торпеды, ПКР, авиационные ракеты, видать не приоритет. Потом, вспомните, что Широкорад написал: в США к 60-м разочаровались в таком оружии, а нас дезинформировали.
2) Вот что я нашел в открытых источниках:
Модификации:
- М-4 - неудачный опытный образец торпеды, испытания прекращены в 1972 г.
- М-5 - окончательный вариант реактивной торпеды.
- ВА-111 "Шквал" - базовый вариант комплекса с торпедой М-5, принят на вооружение в 1977 г..
- ВА-111Э "Шквал-Э" - экспортный варианты комплекса, впервые представлен в 1992 г. Модель рекламируется и в 2015 г.
- "Шквал-М" - гипотетический модернизированный вариант комплекса, по неподтвержденной информации СМИ, в 2010-2011 г.г. могут начаться испытания комплекса на Тихом океане. Торпеда предположительно может оснащаться системой самонаведения и иметь массу БЧ 350 кг (?).
- "Шквал-М2" (наименование условное) - вариант модернизации торпеды 2013 г. (СМИ, 17.06.2013 г.). Судя по всему модернизация будет вестись заводом-изготовителем - т.е. ПО "Дагдизель" (г.Каспийск, генеральный конструктор - Шамиль Алиев).
Носители: подводные лодки, надводные корабли, стационарные ПУ.
Статус: СССР / Россия
- 1990-е годы начало - комплекс снят с вооружения.
Экспорт: в 1990-е годы торпеда предлагалась на экспорт - модификация "Шквал-Э" активно рекламируется.
Иран - предположительно имела место либо неофициальная передача технологий либо продажа.
- 2010 г. - по неподтвержденной информации компоненты торпед "Шквал" могли быть нелегально проданы с завода "Дастан" (Киргизия) в Иран.
Судя по всему ракеты с ЯБЧ с вооружения или сняты, или отправлены на склады. Ну а других мы серийно по факту и не выпускали.
Глупая проверка. Я разве утверждал, что секретоноситель? Такие тонкости известны очень ограниченному кругу людей. Да и какое отношение это имеет к теме?
STiv пишет: Затем, Андрюша, что для этого надо иметь кроме амбиций голову на плечах.
Начиная с того, что у лодки должны быть ВАРИАНТЫ нанесения удара по объектам, потому что удар Калибра может быть перехвачен ПРО противника, потому, что объект может быть подводной лодкой, потому что космическая система навигации может не работать или лодка или корабль могут иметь повреждения узлов связи и управления и еще куева гора причин.
Средств перхвата Шквала до сей поры нет. Залп идет из подводного положения.
1) Вы с кем-то другим общаетесь Сашенька?
2) Удар Калибра не перехватывается ПРО, это НИЗКОЛЕТЯЩАЯ КР. Тут нужна нормальная ПВО, которой янки не увлекаются. Потом все зависит от числа запущенных КР.
3) Для борьбы с подводной лодкой вполне подходят обычные торпеды, стоящие на вооружении наших ПЛ. Потом калибр имеет и противолодочные модификации.
4)Точно так же подлодку могут обнаружить и потопить за 10 миль до цели, так что Шквал идет на до вместе с ней.
5) Шквал может поражать наземные объекты?
6) Да они и не нужны. Эта болванка так ревет, что любой боевой корабль с акустикой ее сразу засечет и резко поменяет курс. Чтобы точно попасть нужно стрелять практически в упор.
STiv пишет: Ну и наконец. В случае войны акватория рядом с побережьем США будет находится под контролем средств космического наблюдения. Любой не опознанный корабль будет на поверхности океана виден. Уничтожить контейнер "ржавый" можно любым Тамагавком.
Вам надо идти писать сценарии для фильмов фЭнтези, вот бы цены вам не было. Искусство в долгу!
За отсутствием реальных знаний фантазия бурлит не реально.
Вам дорога в Голливуд...
-----
В случае войны скорее всего произойдет обмен МБР, так что обсуждать будет нечего. А так, почему корабль то неопознанный? Вполне легальный ржавый сухогруз, каких тысячи, команда разные гопники из стран третьего мира и легендированные товарищи. Груз в основном легальный, не считая пары контейнеров. Или вы считаете, что янки за 2000 км от побережья каждое судно досматривают, обыскивают?
Это вам скорее не хватает элементарной фантазии. А как по вашему осуществляется контрабанда? Более того, корабль вообще может везти груз в Мексику, лишь бы оказаться в 2000 км от Калифорнии. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 24 августа 2017 — 10:12
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Artur1984 пишет: . Почему в "неудачу" РФ ставят события Майдана в Киеве, которые не она спровоцировала - непонятно. Ведь НЕ политика России привела к Майдану, а внутренняя политика Украины - воровство с одновременным заигрыванием с радикалами, РФ и Западом. Потому что во всём и всегда виноваты мы...  |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
