Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк Черчилль
Пехотный танк Черчилль

Загрузил foma
(05-03-2015 18:23:45)

Комментарий: grumdas старался подбирать по типу, но не очень получалось. Ведь "картин...
Трофейный советский легкий танк БТ-7
Трофейный советский легкий танк БТ-7

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:49:03)

Комментарий: Этот бой 4 танковой бригады Катукова, явно из мифов... В том смысле, что...
БПК пр. 11551 Чабаненко
БПК пр. 11551 Чабаненко

Загрузил egor
(16-11-2016 13:15:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ф-22 УСВ: Армия США
Ф-22 УСВ: Армия США

Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)

Комментарий: Вообще-то сам Грабин писал, что немцы использовали изначальный замысел к...




 Страниц (78): В начало « 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 » В конец    
> Вопросы о США , Спросите янки!
Rambo Пользователь
Отправлено: 1 августа 2016 — 11:23
Post Id



майор





Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015  
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19




 БЧраз пишет:
Да потому, что на тот момент это было НЕВЫГОДНО СССР ( армия "вторжения" не развернута).

Ну а чему вы удивляетесь? Нам был нужен повод - финны, подзуживаемые англо-саксами, его очень вовремя дали. Мы этим поводом воспользовались. Могли бы воспользоваться каким-нибудь другим поводом. Что с этого?
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.

 
email

 Top
> Похожие темы: Вопросы о США

Отечественная война 1812
Помогите пожалуйста ответить на вопросы

Помогите определить род войск людей на фотографии
И разрешить некоторые другие вопросы

Казалось бы причем тут т.Сталин ?
Вопросы к публике

Спорные вопросы истории Руси.
О чем спорят историки и альтернативщики?

Вопросы национализма
Продолжение

Вопросы - ответы
Тема для общевоинских вопросов, не требующих глобального обсуждения

Центурион Супермодератор
Отправлено: 1 августа 2016 — 12:03
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Rambo пишет:
Ну да. Особенно в свете того, что американские военачальники считали, что без вступления в войну СССР, она продолжалась бы по-крайней мере еще 2-3 года и унесла бы около 4-5 миллионов американских солдат. А еще надо учесть, что именно в континентальном Китае, в Манчжурии у японцев было сконцентрировано производство химического и бактериологического оружия и склады с готовой продукцией этих заводов. И еще неизвестно, чем бы все могло закончиться, если бы не молниеносное наступление наших войск против Квантунской армии.

А теперь просто факты

26 июня - Япония получает ультиматум от коалиции
28 июня - Япония отвергает ультиматум
конец июня-начало августа - беспрестанные ковровые бомбардировки Японии авиацией союзников
6 августа - ядерный взрыв
8 августа (вечер) - СССР объявил войну Японии
9 августа - второй ядерный взрыв
10 августа - Япония заявила об принятии капитуляции на условиях выработанных в Потсдаме союзниками с рядом оговорок
11 августа - отклонение предложения Японии
14 августа- ЯПОНИЯ ПРИНЯЛА ВСЕ УСЛОВИЯ КАПИТУЛЯЦИИ
14 - августа СССР НАЧАЛ ШТУРМ ПОЗИЦИЙ

14-25 августа - военные действия советских войск

А теперь вопрос - зачем надо было штурмовать укрепленные позиции японцев если Япония еще за 3 дня до начала штурма ФАКТИЧЕСКИ КАПИТУЛИРОВАЛА

(Отредактировано автором: 1 августа 2016 — 12:05)

 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 1 августа 2016 — 12:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Центурион пишет:


А теперь вопрос - зачем надо было штурмовать укрепленные позиции японцев если Япония еще за 3 дня до начала штурма ФАКТИЧЕСКИ КАПИТУЛИРОВАЛА


А затем, что у Вас сведения неверные:

На рассвете 9 августа 1945 года передовые разведывательные отряды трёх советских фронтов начали наступление. Одновременно авиация нанесла массированные удары по военным объектам в Харбине, Синьцзине и Цзилине, по районам сосредоточения войск, узлам связи и коммуникациям противника в пограничной зоне. Тихоокеанский флот перерезал коммуникации, связывавшие Корею и Маньчжурию с Японией, и нанёс удары по японским военно-морским базам в северной Корее — Юки, Расину и Сэйсину.

Более того, японский император назвал вступление СССР в войну одним из важнейших факторов, побудивших его принять решение о капитуляции.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 августа 2016 — 13:12
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Tankdriver пишет:
Более того, японский император назвал вступление СССР в войну одним из важнейших факторов, побудивших его принять решение о капитуляции.
Вот оно рациональное зерно в последних днях обсуждения этого вопроса.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 1 августа 2016 — 14:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Tankdriver пишет:
На рассвете 9 августа 1945 года передовые разведывательные отряды трёх советских фронтов начали наступление.

Основные боевые действия начались 11 августа. Наступление на всех участках началось 14 августа.

 Tankdriver пишет:
Более того, японский император назвал вступление СССР в войну одним из важнейших факторов, побудивших его принять решение о капитуляции.

Данный факт никто не оспаривает. Тем не менее еще 14 августа Япония согласилась на БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию.

Текст речи императора можно прочитать здесь
http://supol.narod.ru/archive/books/hirohito.htm
Судите сами, что повлияло на это решение. Я думаю, что осознание своей беспомощности и бессмысленности противостоять как авиаударам, так и наземной операции союзников.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 1 августа 2016 — 15:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Народ, не надо забывать, что подписана капитуляция была 2 сентября. Речь императора была хороша, но еще не достаточна для того, что бы японцы все, как один сложили оружие.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 августа 2016 — 15:23
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Народ, не надо забывать, что подписана капитуляция была 2 сентября. Речь императора была хороша, но еще не достаточна для того, что бы японцы все, как один сложили оружие.
Вы это всё к чему?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 1 августа 2016 — 16:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Народ, не надо забывать, что подписана капитуляция была 2 сентября. Речь императора была хороша, но еще не достаточна для того, что бы японцы все, как один сложили оружие.
Вы это всё к чему?

Это к штурму советских войск после речи Хиромото
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 1 августа 2016 — 16:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Земляк пишет:
Народ, не надо забывать, что подписана капитуляция была 2 сентября. Речь императора была хороша, но еще не достаточна для того, что бы японцы все, как один сложили оружие.

Я полагаю, что причина была в том, что коалиция союзников проигнорировала сообщение Японцев о принятии ими капитуляции от 14 . США и СССР устроили соревнование, кто больше территорий под себя подомнет.

Скажем так. Потсдамские соглашения не включали раздел всех 100% территорий, например Корея. Поэтому, пользуясь тем что капитуляция формально не принята, союзники начали утюжить деморализованного противника.

(Отредактировано автором: 1 августа 2016 — 17:01)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 1 августа 2016 — 16:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Центурион пишет:
 Земляк пишет:
Народ, не надо забывать, что подписана капитуляция была 2 сентября. Речь императора была хороша, но еще не достаточна для того, что бы японцы все, как один сложили оружие.

Я полагаю, что причина была в том, что коалиция союзников проигнорировала сообщение Японцев о принятии ими капитуляции от 14 . США и СССР устроили соревнование, кто больше территорий под себя подомнет.

Как я понимаю все дело в политической ситуации на конец войны. Император там был как бы второй после бога, но правили страной все же политики. И "партия войны" была довольно сильна. Поэтому создалось такое положение, когда часть политиков, более понимающих, была склонна сложить оружие, а часть смотрела на вещи по другому- погибнем но не сдадимся. Наличие таких вот убежденных противников капитуляции среди военных, а военные были в политике весомым фактором и определяло затянувшуюся агонию армии и флота Японии. Есть данные, что 14. 08. 45 го командование Квантунской армии предлагала СССР перемирие, но это, понятно, совсем не устраивало СССР. Капитуляция началась только 20-го, но тем не менее очаги сопротивления еще оставались.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 1 августа 2016 — 16:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Центурион пишет:
США и СССР устроили соревнование, кто больше территорий под себя подомнет.


Полагаю, что те территории, которые отвоёвывали уже после Акта капитуляции, просто не должны были отойти к СССР по решениям Ялтинской конференции.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 1 августа 2016 — 17:06
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Земляк пишет:
Как я понимаю все дело в политической ситуации на конец войны. Император там был как бы второй после бога, но правили страной все же политики. И "партия войны" была довольно сильна. Поэтому создалось такое положение, когда часть политиков, более понимающих, была склонна сложить оружие, а часть смотрела на вещи по другому- погибнем но не сдадимся. Наличие таких вот убежденных противников капитуляции среди военных, а военные были в политике весомым фактором и определяло затянувшуюся агонию армии и флота Японии. Есть данные, что 14. 08. 45 го командование Квантунской армии предлагала СССР перемирие, но это, понятно, совсем не устраивало СССР. Капитуляция началась только 20-го, но тем не менее очаги сопротивления еще оставались.

Частично так.
Вообще, видимо, вопрос требует изучения.
Большинство форумчан оперирует советскими книжками.
(Добавление)
 Гот пишет:
Полагаю, что те территории, которые отвоёвывали уже после Акта капитуляции, просто не должны были отойти к СССР по решениям Ялтинской конференции.

Нет. Просто ряд территорий не был оговорен вообще. Поэтому, кто первый встал - того и тапки.




 
email

 Top

Страниц (78): В начало « 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
полоцкий ур, почему выиграли красные в гражданской войне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история