Военный разговорник для бойца и младшего командира РККА

Аlexis
Я все сообщения внимательно прочитал , может что-то и упустил , но не нашел ответ на вопрос - каков был тираж разговорника?

Точных цифр я не встречал, а фантазии резуновцев повторять не хочется.

Обычно это пишется на самом разговорнике , где и дата сдачи в печать.

Здесь такого нет. Смотрите сами.

Alexis как Вы обьясните странную цифру после даты подписи к печати: 1'594?
Уж не 1 млн. 594 тысячи ?

Alexis малейшее упоминание Резуна Вас приводит в бешенство?
А что делать, если он единственный из современных историков-публицистов, который разобрал эту тему?
На счет огульного обвинения в предательстве Резуна - не согласен, да он - перебежчик, но тайн не выдал ( во всяком случае по этой статье заочно в СССР судим не был?)
Резун например создал яркий образ, прославляющий РККА в Финской войне (в буденовке и в шинели, сапогах с поллитрой в кармане ночью на морозе в немецких Альпах). Вообще много интересного написал о той войненезнаменитой.

Доказать, что сей разговорник ориентирован на оборонительную войну, пускай с выходом в ближний тыл противника ( примерно 100 км) невозможно - сей разговорник-это разговорник оккупанта Германии.
Жалко что он не попался в руки немцев до войны ( а может попадался его предшественик?) - больше поводов было бы для начала Барбароски.

Данный разговорник- фальшивка.
Atwetschaj, bystro i jassno!
Это не немецкая транскрипция. Немецкий солдат не может это прочитать.

Предполагаю что это номер или тип матрицы.

автор всей своей трескотней пытается затуманить очевидные вещи: зачем в разговорник 41-го были введены темы, которые военнослужащим РККА не понадобились вплоть до вступления на территорию Германии в 44-45 гг.

Довоенный тираж 500 тыс., отпечатан в 2х типографиях

6 млн. в 6 городах - это сказки

а за такие вещи Биязи надо было лишить всех наград и званий и отправить на пенсию по самому низщему разряду ( как колхозника н.п.)