Notice: Undefined offset: 1 in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/descr/_topic.php on line 11

Notice: Undefined offset: 2 in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/descr/_topic.php on line 11
Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния - 2 [16] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века

Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Итальянский самолет SM.82
Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)
Комментарий: ИМХО, вполне привлекательный транспортный самолет. Получается, что даже...

Эрнесто Че Гевара
Загрузил foma
(17-04-2015 18:40:48)
Комментарий: ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ХХ ВЕКА.

Немецкий транспортный самолет Ju-52
Загрузил foma
(25-05-2015 18:34:56)
Комментарий: Удивительно, самолет с невыдающимися ЛТХ, совершенно архаичной "внешност...

Трассирующий снаряд
Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)
Комментарий: Это вид с земли. А в небе(по высоте)места много...

Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния - 2

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (43): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец

Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния - 2 , Продолжение

Стас1973	Отправлено: 25 апреля 2018 — 16:39
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Крэнг пишет: Ну какую то делает. И крейсер "Аврора" какую то работу сможет выполнить. Не стоит. Данные ваши слова - троллинг чистой воды. Могу огорчиться. Крэнг пишет: Вряд ли. Ни по количеству ПУ/УР, ни по дальности стрельбы, ни по спектру применения УР эта техника уже давно не соответствует современным требованиям. Может быть только по части ПЛО/ПВО. Это как ЭБР "Петр Великий" перед каким-нибудь там "Потемкиным". Или как Т-55А перед Т-90. Вроде вся номенклатура формально присутствует, но совсем уже не то. Пока еще все в норме. Да и потенциал к модернизации есть. (Добавление) 15.04.2018 г. ВС РФ провели показательную демонстрацию возможностей ВКС. Вывели списанный сирийский СКР проекта 159 и показали, как будут уничтожаться носители КР стран вероятного противника. Цель поражена двумя ракетами Х-31 какой-то модификации, не уточню. Спор идет до сих пор. Ссылка https://www.youtube.com/watch?ti...mp;v=hBPdh2ClbZY После данной демонстрации у наглов и лягушатников почему-то не смогла отстреляться морская компонента.

Похожие темы: Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния - 2
Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка? Продолжение	Высаживались ли Американцы на Луну? Продолжение	Проводная и радиосвязь РККА Продолжение	УПА и украинские националисты Продолжение	Войны будущего Продолжение	Финская война 1939-1944 Продолжение

Крэнг	Отправлено: 25 апреля 2018 — 18:59
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Стас1973 пишет: Не стоит. Данные ваши слова - троллинг чистой воды. Могу огорчиться. Огорчайтесь только прошу без слез и истерики. Правда есть правда. Прогресс не стоит на месте. И техника 70-80-х годов современному уровню соответствовать уже не может, какой бы совершенной она ни была изначально. БПК "Адмирал Пантелеев" вообще не имеет никакого ударного ракетного вооружения, что для его размеров и водоизмещения непростительно в 21 веке. Все его оружие только ПЛО, ПВО и артиллерия. Все сравнительно не дальнобойное. 72 ракеты ближнего радиуса для 7500-тонного монстра прямо скажем слабовато. 120 ракетный крейсер "Варяг" значительно мощнее. Его можно было бы назвать нормальным и сегодня, если бы не максимальная дальность стрельбы в 1000км, что раза в три ниже современных кораблей УРО и отсутствия специальных оперативно-тактических модификаций его ракет. Но и опять же ракет ГК у него всего 16. Спасает чисто С-300. Стас1973 пишет: Да и потенциал к модернизации есть. Вот это самое главное. Но это еще надо сделать. А делать будут по аналогии с 1144 хрен знает сколько времени. И самое главное проект модернизации 1144 меня откровенно разочаровал. Настолько слабенько все. А ведь можно было бы сделать просто монстра. Вряд ли с 1164 сделают лучше. Думаю что все это надо оставить в покое пока, а оснащать ПУ ОТРК "Калибр" БДК пр.775. Их объемы позволят сделать небольшой, но мощный во всех отношениях и универсальный корабль. И их будет много. (Отредактировано автором: 25 апреля 2018 — 20:23)

Стас1973	Отправлено: 29 апреля 2018 — 15:14
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Крэнг пишет: Правда есть правда. Прогресс не стоит на месте. Так вы определитесь, или прогресс не стоит на месте и можно старые коробки переоборудовать, или литоральные корабли ВМС США - небоеспособное гуано. Равно как Зумволты.

Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.

Зарегистрироваться!

Крэнг	Отправлено: 29 апреля 2018 — 18:02
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Стас1973 пишет: корабли ВМС США - небоеспособное гуано. Равно как Зумволты. Ну уж Зумвалты то не гуано. Довольно мощные броненосцы. (Отредактировано автором: 29 апреля 2018 — 18:02)

Стас1973	Отправлено: 30 апреля 2018 — 12:14
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Крэнг пишет: Ну уж Зумвалты то не гуано. Довольно мощные броненосцы. Ну-ну. И сколько киллограмов брони они несут? Какова толщина броневого пояса?

Крэнг	Отправлено: 4 мая 2018 — 17:57
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Стас1973 пишет: Ну-ну. И сколько киллограмов брони они несут? Какова толщина броневого пояса? Я думаю что не килограммов. Тонн. Вряд ли там есть броневой пояс как таковой конечно, но вот локальная броневая защита по типу как у нашего 1144 там думаю есть. Хотя и ГБП может быть как на АВ. Сейчас опять пошла тенденция к усилению пассивной живучести и защиты. И там есть уже артиллерия нормального среднего калибра - две АУ СК калибра 155мм со снарядиками в ~50кг и УРО имеющим дальность хорошо за 100км. Наши увы таким пока похвастаться не могут. Хотя законодателями мод в танковом мире явились именно мы. Наши танковые УР при калибре 125мм летают на 5,5км. Американские корабельные УР при калибре 127мм (их стандартная УАУ) летают на 120км. Вот и разница. Что там в 155мм калибре сделают одному богу известно. Наша даже АК-130 УРО не имеет никакого. Хотя описаны они были еще в журнале "Моделист-конструктор" в 80-х. (Отредактировано автором: 4 мая 2018 — 18:20)

Стас1973	Отправлено: 4 мая 2018 — 18:28
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Крэнг пишет: Вряд ли там есть броневой пояс как таковой конечно, но вот локальная броневая защита по типу как у нашего 1144 там думаю есть. Вы не думайте, вы параметры приведите. Крэнг пишет: И там есть уже артиллерия нормального среднего калибра - две АУ СК калибра 155мм со снарядиками в ~50кг и УРО имеющим дальность хорошо за 100км. Есть орудия. Снарядов с заявленными вами характеристиками нет. Так в чем броненосец?

Крэнг	Отправлено: 4 мая 2018 — 18:50
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Стас1973 пишет: Вы не думайте, вы параметры приведите. Он секретный еще. Если заниматься буквоедством, то нет - доказать пока не могу. Если смотреть на вещи здраво - ну наверное есть. Стас1973 пишет: Есть орудия. Снарядов с заявленными вами характеристиками нет. Начиная с 2002 г. эсминцы типа Arleigh Burke строятся с новой 127-мм артустановкой Mk-45 Mod 4, которая приспособлена для стрельбы активно-реактивными снарядами ЕХ-171 выстрела ERGM (Extended Range Guided Munition) на дальность до 140 км. Боезапас каждой из таких артустановок включает в себя 232 выстрела. Снаряд ЕХ-171 с кассетной боевой частью разработан фирмой "Texas Instrument", он имеет массу более 50 кг. Наведение на цель осуществляется инерциальной системой с помощью системы GPS, которая обеспечивает точность стрельбы до 10 м. Для броненосца "Зумвалт" обсуждались прототипы самых экзотических технологий артсистем, включая рельсотрон, но в итоге остановились на 155-мм артиллерийских установках нетрадиционной активно-реактивной схемы, что обеспечивает повышенную дальности до 148 км (LRLAP). Это 799кбт. На таком расстоянии артиллерия способна точно попасть в цель только управляемыми снарядами, причем точность требуется выше чем у крылатых ракет, так как масса боевой части намного меньше. Общий БК 155мм калибра 920 выстрелов. Из них 600 помещены в АЗ. Вот и сравните все это с каким-нибудь нашим эсминцем пр.956 или МРК пр.1234, кои сейчас основная ударная сила нашего ВМФ. 920 ракет против 8 или 6. То есть даже без учета главного ракетного вооружения "Зумвалта" (80 ракет "Томагавк" ), он только ракетным потенциалом артиллерии один превосходит фактически все ударные ракетные корабли всего нашего флота вместе взятые. А у наших противолодочных кораблей ударного УРО зачастую вообще нет. Так что "говном" я бы эти 15кт кораблики не называл бы. (Отредактировано автором: 4 мая 2018 — 18:52)

Стас1973	Отправлено: 6 мая 2018 — 13:48
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Крэнг пишет: Он секретный еще. Если заниматься буквоедством, то нет - доказать пока не могу. Если смотреть на вещи здраво - ну наверное есть. Да без буквоедства и по факту - брони нет, вообще нигде. Крэнг пишет: Начиная с 2002 г. эсминцы типа Arleigh Burke строятся с новой 127-мм артустановкой Mk-45 Mod 4, Да и пусть строятся. Речь о Зумвалтах. Для них снарядов нет. Не занимайтесь словоблудием. А что касается УАС ЕХ-171 для 127-мм орудий Мк-45 - так их тоже не закупают и пока ВСЕ юзеры этих орудий пользуются обычными штатными боеприпасами для этих орудий.

Крэнг	Отправлено: 8 мая 2018 — 09:27
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	БДК "Иван Грен" скоро пополнит наш ВМФ: https://topwar.ru/141111-ivan-gr...oboznachena.html (Добавление) Стас1973 пишет: Да и пусть строятся. Речь о Зумвалтах. Для них снарядов нет. Не занимайтесь словоблудием. А что касается УАС ЕХ-171 для 127-мм орудий Мк-45 - так их тоже не закупают и пока ВСЕ юзеры этих орудий пользуются обычными штатными боеприпасами для этих орудий. Странный вы человек Стас. Вот когда речь идет о наших, то даже один опытный образец это значит у нас есть. Американцам вы в таком праве почему то отказываете. УАС ЕХ-171 в принципе в природе существует? Он был разработан, создан, испытан, есть КД на него, есть все сопутствующие технологии. Просто не закупили. Но в случае чаго ведь не проблема будет наладить производство этих снарядов нужной серией. УЖ для США то. У нас таких снарядов нет в принципе. Ни в каком виде.

Крэнг	Отправлено: 21 июня 2018 — 14:40
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Хороший материал по текущей модернизации отечественного ВМФ и то как она происходит: https://topwar.ru/143225-novye-k...aign=importantly

Лебедь Генерал	Отправлено: 6 января 2019 — 21:25
майор Сообщений всего: 1334 Дата рег-ции: 29.03.2015 Откуда: Удмуртия. г. Воткинск. Репутация: 0 [+]	В Черное море направился большой десантный корабль ВМС США Большой десантный корабль ВМС США Fort McHenry направляется через Дарданеллы в Черное море, сообщает пресс-служба шестого флота США «Транзит Fort McHenry в Черное море подтверждает нашу коллективную решимость обеспечивать безопасность Черного моря и укрепляет наши прочные отношения с союзниками по НАТО и партнерами в регионе»,— говорится в сообщении. На борту корабля находятся около 500 морпехов. Fort McHenry снабжен доковой камерой для пяти транспортных катеров. Корабль оснащен зенитной артиллерией и ракетным оружием. Нажмите для увеличения ----- Arbeit macht mich frei

Страниц (43): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

террорист это, военная техника продажа

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история