Виновна ли Германия во второй мировой Войне?

Именно так.

Я могу вам привести банальный пример из позднего СССР.

Я сдружил в дивизии которая была укомплектована по штату военного времени.
Условно 90%. Относилась к частям первого удара.
При этом , рядом стояли части укомплектованные по штату мирного времени и кадрированные дивизии.

В СА 80-ых годов картина была примерно такая же как я вам описал выше.

В ПОЛКУ, на случай войны, были готовы планы для участия в БД. Т.е. ЗАРАНЕЕ РАСПИСАНО, куда и зачем.
Любой ГШ имеет такие планы и ЗАРАНЕЕ проигрывает возможные ситуации, как шахматисты готовятся к чемпионату так и здесь.

ЛЮБОЙ ГШ ЗАРАНЕЕ ПРОСЧИТЫВАЕТ ВАРИАНТЫ, направления, ресурсы , логистику и т.п. как реакцию на разные варианты возможных кризисов.

т.к. вероятным противником у нас считался блок НАТО, нас готовили к возможным действиям с этими армиями.

НО! Сам факт наличия расчетов и вариантов реагирования, не означает готовности к НАПАДЕНИЮ.
Объявление войны идет несколькими этапами.

Так, вот , факт того, что армия укомплектована и стоит в боеготовности, не означает, что она готовится к нападению.

Я внятно описал?
В противном случае ЗЕРКАЛЬНАЯ КАРТИНА в странах НАТО, по ходу ваших мыслеформ, делает НАТО блоком агрессором который вот вот хотел развязать войну.



ВОЙНА и готовность ее вести- ЭТО ЗАДАЧА и СМЫСЛ существования армии.
Только , еще раз, наличие армии как таковой не делает страну агрессором или желающей начать войну.

Второе. Указал выше. НАСТУПЛЕНИЕ осуществляется БОЕГОТОВОЙ АРМИЕЙ ИМЕЮЩИЙ ПОЛНЫЙ ШТАТ.
Из двух армий РККА и ВЕРМАХТ, боеготовым, т..е РАЗВЕРНУТЫМ и УКОМПЛЕКТОВАННЫМ по штату военного времени был ВЕРМАХТ.
Он уже в это время вел БД в Югославии и на Крите...ну вот буквально.
И одной из причин почему гитлер не напал в мае 1941 г, историки называют ПОТЕРИ ВЕРМАХТА в ЮГОСЛАВИИ и на Крите, т..е им нужно было время ДОУКОМПЛЕКТОВАТЬ БОЕВЫЕ и ТЫЛОВЫЕ ЧАСТИ.
ДАЖЕ НЕМЦЫ понимали, что неукомплектованной армией не нападают.



Это БРЕД.

Согласно БОЕВОГО УСТАВА, как пример, Са 80-ых годов, при штате ниже 70% полк считался НЕБОЕСПОСОБЕН.



Количество частей не имеет значения. Значение имеет ГОТОВНОСТЬ и БОЕГОТОВНОСТЬ.

Простите вы в армии я так понял не служили?
Просто детский лепет.
1 БОЕГОТОВАЯ ДИВИЗИЯ, стоит 3-4 не боеготовых.
Отсутствие в неукомплектованной дивизии, как пример, частей связи, артиллерии или т.п. делает часть просто сборищем народа...
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

всё правильно.
согласно мобплану от 12 февраля включая участников сборов численность должна быть 8,7 миллионов к 1 июля.

Так как в феврале знают лишь , что война (с большой вероятностью) начнётся, но не знают когда именно то на будущее задаётся цифра.

Потом этих людей загоняют в лагеря, они не призванны, они только находятся на учебных сборах. Часть из них изымают и направляют в создающиеся части 1-го и 2-го эшелона...

А остальные дальше "варятся" на сборах. Когда начинается война их мобилизуют. В результате экономится колоссальное количество времени.

Как сказанно выше, на формирование и доставку дивизии на фронт нужно около 8 недель. А на формирование и доставку "сборных" - считаные дни.

Они уже организованны в отделения, взводы , роты , у них есть комадиры, они уже прошли подготовку, подтянули физическое состояние, навыки стрельбы. И все они мобилизованы по указу о мобилизации.

Кстати ведь сколько существует воспоминаний, что забрали на войну со сборов. Но это не те, что сначала попали в 1-2 эшелон, где они ещё неделями в мирное время бултыхались, а именно со сборов прямо на войну.