Великорусский шовинизм. Что это? , Отношение русских к другим народам
Алексей Ерёмин
Отправлено: 12 декабря 2015 — 23:54
полковник
Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50
Хантер пишет:
Начиная с отсутствия нац костюма, обычаев/праздников, еды , предменов быта, заканчивая навязыванием западной идеологией мещанства
А какой нацкостюм в Германии или Франции? Я более-менее знаю одну страну, где худо-бедно есть национальный костюм - Шотландия. национальные обычаи - тоже не самое распространенное в мире явление, еда - а пельмени и вареники - это не национальная еда? Щи - чисто русская еда. праздники у нас в основном церковные, какие ещё надо - День отцов основателей. (Добавление)
Хантер пишет:
нац костюм
Ради Бога - валенки, часть одежды. Ну, а ходить постоянно в косоворотках и вышитых рубахах - это нонсенс. Украинские денди в пиджаках от Кардена и вышиванках - жалкое зрелище. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
Как с животными. Отношение к своему населению властей в разных странах в 20 веке.
mischuta69
Отправлено: 12 декабря 2015 — 23:57
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Алексей Ерёмин пишет:
А какой нацкостюм в Германии или Франции? Я более-менее знаю одну страну, где худо-бедно есть национальный костюм - Шотландия.
А что у нас в старину этого не было? Рубаха холстяная , порты и лапти. Поясок на рубаху...
galbur
Отправлено: 13 декабря 2015 — 00:46
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Алексей Ерёмин пишет:
А какой нацкостюм в Германии или Франции?
Точно такой в котором карикатуристы дядю Сэма рисуют-\узкие брюки ,фрак(ласточкин хвост),высокий цилиндр.\То есть прообраз современного Европейского костюма. Правда у германцев возможна пестрая состовляющая на манер-\а-ля Турция\
Алексей Ерёмин пишет:
Щи - чисто русская еда.
Щи да каша-пища наша. Блины тоже очень древнии у русских,точнее сказать что все печеное это чисто русское так как все остальные народы(все буквально) готовили пищу на кострах в лучшем случае не простеньких очагах.
Алексей Ерёмин пишет:
праздники у нас в основном церковные,
До появления церкви каждый день был праздником.Ну а что вы от язычников хотели?!Выспятся,нажрутся и давай за девуами гонятся. Варвары! С чем церковь и боролась.
Алексей Ерёмин пишет:
Ради Бога - валенки, часть одежды.
Летом даже русские в валенках не ходили а зимой можно и сейчас ходить,только форму современную свалять и пропиткой от влаги.
Косоворотка не для парада а вот кафтан расшитый это карден нервно бамбук курит в подвале.
(Отредактировано автором: 13 декабря 2015 — 00:48) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
fan1945
Отправлено: 13 декабря 2015 — 10:42
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Алексей Ерёмин пишет:
Точнее повальное бескультурие одно на большей части территории России. Имею ввиду традиционную культуру.
И в чем оно заключается?
Начиная с отсутствия нац костюма, обычаев/праздников, еды , предменов быта, заканчивая навязыванием западной идеологией мещанства
Во-вот! Еда тоже элемент культуры!?? Вот еда-то и показывает насколько мы уже
перемешались на нашем родном Евразийском кусочке ОЙКУМЕНЫ...Действительно,
я лично в русской кухне кроме ЩИ, да КАША, да хлебный каравай ничего и не знаю.
А ежели начать перечислятьсовременный "русский ассортимент" - тут ВСЕ окружающие НАС народы руки приложили. Знать частенько в ГОСТИ к друг другу
хаживали..
Волкон
Отправлено: 28 декабря 2015 — 14:54
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
fan1945 пишет:
Великорусский шовинизм, как отрыжка ДЕРЖАВНОСТИ. Настоящей, за которой
НАРОД, индустриальная МОЩЬ и неисчислимое кол-во ТАНКОВ
СССР це е жержава. Напомню что в ней государство-империя названо-Союз. А единый переплавленный якобы в котле народ назван-советский (короче-совок). Всё хорошо .Пропустим пока некий социализм, ибо сами же советские путаются в показаниях на его счёт,то ли он был, то ли его не было ,поскольку,гады Шведы и иже с ними построили у себя настоящий, а мы не тот.
Итак Союз ,а в нём национальные республики. Значит помимо советских людей живут в том союзе ещё и националы. Правда их принято формально обзывать советскими украинцами,советскими русскими и советскими армянями. Значит всёж таки котёл плавильный есть,но в котле продолжают стоять отдельные котелки со своими нацменами, которые варятся в своём собственном соку и по своим нацрецептам. Каждой нации выделена своя землица-территория-республика-ко телок. Всего этих избранных наций 15. Есть ещё кучка менее избранных наций у них автономные котелки. А всего наций ни то 64 ни то 164. Чуете товарищи явную дискриминацию наций по территориальному самостийному республиканскому признаку? Чи нэ чуетэ?
Вы не только не чуете,но и не знаете, что не всем котелкам и котелочкам выдаётся пропорциональное размерам котелка количество продуктов. В одних такой хаш варится что пальчики сожрёшь,а в самой большой кастрюле :"Щи да каша -пища наша". Вот в этой то кастрюле и живут настоящие не мещанские совки-советские люди.
Как только они начинают ворчать им говорят:
-Товарищи ,ну вы же советские люди, постыдились бы. Вы что хотите чтобы дети негров с голоду померли? ГАА? (Добавление)
fan1945 пишет:
Вот и плохо, что МЫ культивируем ДУХ национальных культур. В принципе, культура у НАС одна (или почти, как например с татарами, башкирами), а вот
религиозный психоз и разделяет нас...
Видите и вы поняли всю порочность существования в СССР национальных республик с их культурами. Культура должна была быть только одна безнациональная -советская. Питающаяся космическими флюидами идущими с Марса,на котором растут марксовы яблоки.
fan1945 пишет:
индустриальная МОЩЬ и неисчислимое кол-во ТАНКОВ
Если бы хоть совки знали количество той танковой мощи,может им от этого не так кушать хотелось и не так стыдно было бы ходить в телогрейках и рейтузах по колено.
К тому же совруководство скрыв это количество танковой мощи от Гитлера ,прям таки пригласило его пойти войной на нас:
- ...если бы я знал что у русских такое количество танков,я бы ещё подумал....
Да и в познесовдепии мы не знали сколько у нас той танковой мощи припасено. А дети даже не знали как она выглядит,ибо даже игрушек-моделей не было. Чтоб можно было ими играть или клеить ,собирать и гордится.
Чудное было царство государство как и его название-ссср.
Вот как рыжий его назвал,так тот корабль и поплыл. Плыл и приплыл. (Добавление)
fan1945 пишет:
Еда тоже элемент культуры!??
Еда чуть ли не заглавный элемент национальной культуры. И эту культуру изничтожил ваш поганый совок. Что осталось от рецептов и описаний той наибогатейшей и вкуснейшей еды Гиляровским в СССР? Ни че го. Там этих пирогов,расстегаев, разгуляев, было штук 30 наименований. Причём в России этот продукт быстрого питания был вне конкуренции.
А что там было ещё только в гнигах Гиляровского ,да меню тех ресторанов или трактиров можно сыскать. Это одно из самых больших преступлений совдепа против русского самосознания. Вот так и уничтожаются нации,через их желудок.
mischuta69 пишет:
А что у нас в старину этого не было? Рубаха холстяная , порты и лапти. Поясок на рубаху...
То что национальной одеждой русских были крестьянские слоёв лохмотья-это ещё одно преступление поганого совка. А почему это белорусы свою нацодежду представляют миру столь красивой и богатой? Помните в какой нацодежде некогда предстали перед советской публикой Песняры? Это шляхетская одежда. А не простонародная ,у них она ещё более срамная чем у русских крестов. Ибо они и хохлы в 17,18-19 веках одевались очень бедно.
Ну, а в какой русской национальной одежде не позорной нам предстать? Мужики у нас поголовно воины-крестьяне-это наш архетип.. А наилучшая форма сочетающая крест традицию и воинскую- была явлена в 1912 году (главным "модельером" был не Юдашкин,а Николай -Второй). Потом в ней весь народ ещё лет 20 ходил, донашивал.
Так что смело обряжайте ваших пацанов в ту форму, отцы семейств.
Ну а уж если совсем в старину податься то вся русскость в одежде -стрельцов ,разных цветов кафтанов. А уж наши мамы из богатейшего не срамного гардеропа прошлых веков для девочек сами выберут платья.
galbur
Отправлено: 28 декабря 2015 — 18:39
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волкон пишет:
То что национальной одеждой русских были крестьянские слоёв лохмотья-это ещё одно преступление поганого совка. А почему это белорусы свою нацодежду представляют миру столь красивой и богатой? Помните в какой нацодежде некогда предстали перед советской публикой Песняры? Это шляхетская одежда. А не простонародная ,у них она ещё более срамная чем у русских крестов. Ибо они и хохлы в 17,18-19 веках одевались очень бедно.
Ну, а в какой русской национальной одежде не позорной нам предстать?
Опять Вы все в кучу. Здесь всего лиш климатическая разнится.
Верхняя одежда у многих народов производилась мастерами и продовалась и покупалась.Если у прискакавших на ослах с ближнего востока щеголей то максимум плотный цветной халат с исподнем вот и весь гардероб.У русских-же без тулупа и шубы нельзя достойно выжить и купить эту верхнюю одежду было не легко потому на жен семейств возлогалась обязонность помимо исподнего рукоделить рубахи,сарафаны.
К тому-же еще требовался кафтан(пальто)для весны и осени.
Так что невесты рукодельницы очень ценились это гарантировало всей семье выглядеть очень нарядными .А то что не у всех талант к рукоделию был то и существовали простые(популярные) модели одежды как то косоворотка,порты,ИТД.
\\\Лучше всего чтоб понять эту тему можно в ЮТУБе набрать Григорий Соколов и посмотреть ролик как он из крапивы волокно делает.А этим в каждой семье занимались а судя по нарядам которые дошли до наших дней в сундуках наших бабушек то картина встает иная.
(Отредактировано автором: 28 декабря 2015 — 18:41) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Юнкер
Отправлено: 28 декабря 2015 — 19:20
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Волкон пишет:
Ну, а в какой русской национальной одежде не позорной нам предстать? Мужики у нас поголовно воины-крестьяне-это наш архетип.. А наилучшая форма сочетающая крест традицию и воинскую- была явлена в 1912 году (главным "модельером" был не Юдашкин,а Николай -Второй). Потом в ней весь народ ещё лет 20 ходил, донашивал.
Матчасть не знаете Гимнастёрка с стоячим воротником, и застёжкой, как у рубахи-косоворотки введена в армии в 1879 году . Императором Александром III. При Николае II в 1907 году в армии появился китель цвета хаки АМЕРИКАНСКОГО покроя. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
fan1945
Отправлено: 29 декабря 2015 — 02:57
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Юнкер пишет:
Матчасть не знаете Гимнастёрка с стоячим воротником, и застёжкой, как у рубахи-косоворотки введена в армии в 1879 году . Императором Александром III. При Николае II в 1907 году в армии появился китель цвета хаки АМЕРИКАНСКОГО покроя.
А появилась гимнастёрка еще раньше, как легкая летняя рубашка. Гимнастёрка
получила своё название от гимнастической рубахи. Имела о-очень примитивный
покрой (т.е. дешевой в производстве-пошиве).
Вроде массово в РИА стала применяться в войне с Турцией 1877-78 гг. Хотя широко была распространена в "Туркестанских батальонах", а с 1870 уже официально принята для обмундирования "туркестанцев"...
На картинах Верещагина можно видеть как выглядели военнослужащие в Ср.Азии.
Может приказ о введении гимнастёрки как формы одежды для РИА может готовил/представлял наследник Великий князь Александр? Императором был
Александр II....
ВОЛКОН. Согласен, Дядя Гиляй очень совратительно описывает трактирные
обьяденья.... Однако почти ВСЕ, что относят к русской кухне,
при более пристальном рассмотрении оказывается из кухни НАШИХ СОСЕДЕЙ. И
даже о-0чень дальних - китайцев...
Ну очень раскрашенная одёжа - для бездельников. Работные люди всех народов
имели умеренные украшения только на праздничной одежде, обычно сшитой
один раз - на свадьбу!
galbur пишет:
Здесь всего лиш климатическая разнится.
Простой люд Восточной Европы, пожалуй до середины 19 в имел неокрашенную одёжку - домотканную!
(Отредактировано автором: 29 декабря 2015 — 03:13)
Юнкер
Отправлено: 29 декабря 2015 — 10:44
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
fan1945 пишет:
А появилась гимнастёрка еще раньше, как легкая летняя рубашка. Гимнастёрка
получила своё название от гимнастической рубахи. Имела о-очень примитивный
покрой (т.е. дешевой в производстве-пошиве).
Вроде массово в РИА стала применяться в войне с Турцией 1877-78 гг. Хотя широко была распространена в "Туркестанских батальонах", а с 1870 уже официально принята для обмундирования "туркестанцев"...
На картинах Верещагина можно видеть как выглядели военнослужащие в Ср.Азии.
Может приказ о введении гимнастёрки как формы одежды для РИА может готовил/представлял наследник Великий князь Александр? Императором был
Александр II....
" На сегодняшний день ни один исследователь не назовёт с определённостью дату, которую можно считать точкой отсчёта существования гимнастёрки как предмета воинского обмундирования. Большинство авторов сходятся во мнении, что гимнастическая рубаха была введена в конце 50 — начале 60-х годов XIX века для гимнастических упражнений и хозяйственных работ. Однако конкретный приказ о её учреждении пока не обнаружен. Видимо, причина в том, что гимнастическая рубаха на деле представляла собой солдатскую нательную рубаху, а она, в свою очередь, видоизменённую крестьянскую исподнюю одежду. Вне строя, в местах расквартирования солдаты носили нижнюю рубаху без мундира с надетой (накинутой) на неё шинелью, с фуражкой на голове. В боевых условиях в местах с жарким климатом нательная рубаха становилась «строевой одеждой». Начальство смотрело на подобные вольности сквозь пальцы. На знаменитой акварели М.Ю. Лермонтова и Г.Г. Гагарина, запечатлевшей эпизод сражения при реке Валерик на Кавказе, русские солдаты изображены в белых холщовых рубахах, белых полотняных штанах и с белыми чехлами на бескозырках.
Достоверно известно, что 7 мая 1856 года приказом по военно-учебным заведениям воспитанникам было предписано «летом, в знойное время» носить «белые полотняные матросские рубашки» без погон. Сам же термин «гимнастическая рубаха» впервые встречается в приказе военного министра от 18 июня 1860 года, которым для генералов и офицеров вводился белый полотняный китель по образцу уже существовавшего в кавалерии. В приказе упоминается, что офицеры пехоты должны носить эти кители «на службе только в тех случаях, когда нижние чины надевают установленные для гимнастических упражнений рубашки»." ( Гимнастёрка. Печейкин Александр Валерьевич — ведущий научный сотрудник Центрального пограничного музея, кандидат исторических наук) (Добавление)
fan1945 пишет:
Однако почти ВСЕ, что относят к русской кухне,
при более пристальном рассмотрении оказывается из кухни НАШИХ СОСЕДЕЙ. И
даже о-0чень дальних - китайцев
Окрошка, блины, пасха, кулич- блюда руской кухни которые не имеют аналогов у наших соседей. В отличии от европейской кухни мясные блюда традиционной русской кухни не жарятся, а тушатся или томятся. Особенность русской печи. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Крэнг
Отправлено: 29 декабря 2015 — 11:04
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Волкон пишет:
Видите и вы поняли всю порочность существования в СССР национальных республик с их культурами. Культура должна была быть только одна безнациональная -советская. Питающаяся космическими флюидами идущими с Марса,на котором растут марксовы яблоки.
Ты противоречишь сам себе Волкон. В одном абзаце пять противоречий. Это сейчас в Россиянии у нас национальные республики, некоторые из которых нагло нарушают конституцию РФ. А при СССР культура и была:
Волкон пишет:
Культура должна была быть только одна безнациональная -советская.
Для чего в 1917-м религию и отодвинули. Что бы не морочили голову народу и не лезли со своими законами и понятиями. СССР был светским государством где как раз сумели добиться дружбы народов.
Гот
Отправлено: 29 декабря 2015 — 15:10
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Крэнг пишет:
СССР был светским государством где как раз сумели добиться дружбы народов.
Чиж "Солдат на привале"
"Серп и молот отправляется в зенит,
Ранний луч в пустом мозгу наводит грусть,
Матюкальник на березе голосит,
Как узбеков, латышей сплотила Русь."
Юнкер
Отправлено: 29 декабря 2015 — 15:36
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Крэнг пишет:
Что бы не морочили голову народу и не лезли со своими законами и понятиями.
В православии нет понятий в православии есть каноны. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Блины тоже очень древнии у русских,точнее сказать что все печеное это чисто русское так как все остальные народы(все буквально) готовили пищу на кострах в лучшем случае не простеньких очагах.
