|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Цусима: позор царской Руси... , Продолжение |
| |
glavstakanovec  |
Отправлено: 15 мая 2012 — 10:03 
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
SkyG пишет: так как попадания были столь часты, что он не успевал записывать. Дело не столько в этом, сколько в том, что он не мог уследить за попаданиями физически, т.к. не был "во всех местах сразу". Но к 2ч 5 мин, действительно, по Семенову Суворов уже горел. SkyG пишет: Корабли были в боеготовности уже давно и эти меры выполнили намного раньше, еще в Порт-Артуре. Естесственно, что если что-то и было, то в П-А. Смысл выходить из порта с "деревом" на борту, чтобы потом ломать его ввиду неприятеля? Но в том-то и дело, что упоминаний о подобной подготовке на кораблях 1ТОЭ не встречал.
|
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 15 мая 2012 — 10:49
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
SkyG пишет: Сколько снарядов попало за это время в "Суворов" он не указывает, так как попадания были столь часты, что он не успевал записывать.
))) Кто Вам это сказал? Японцы очень долго не могли престреляться, т.к. выходили из дуги. К 14.05 известно только 3 их попадания. в то время как "Микаса" получил больше 15. |
| |
|
| SkyG |
Отправлено: 16 мая 2012 — 01:29
|
рядовой
Сообщений всего: 19
Дата рег-ции: 13.01.2012
Репутация: 0
|
Peter Blad пишет: ))) Кто Вам это сказал? Японцы очень долго не могли престреляться, т.к. выходили из дуги. К 14.05 известно только 3 их попадания. в то время как "Микаса" получил больше 15.
"Японцы пристреливались минут около 10, - доносит ген.ад. Рождественский. - ... но уже в 2 часа неприятель стал непрерывно попадать ..."
По В. Семенову: "Но где-ж тут было записывать подробности, когда и сосчитать попадания оказывалось невозможным! Такой стрельбы я не только никогда не видел, но и не представлял себе. Снаряды сыпались безпрерывно, один за другим..."
По Н.Дж.М. Кэмпбеллу "The battle of Tsu-Shima" ("Битва при Цусиме" :
"Микаса" открыла огонь по "Суворову" в 13.50 с дистанции 35 каб., и по мере завершения поворота к ней присоединялись остальные японские корабли, так что к 14.00 бой шел по всей линии. ... Первоначально "Микаса", "Асахи" и "Адзума" стреляли по "Суворову", а остальные корабли – по "Ослябе". Затем произошло перераспределение целей; так, вскоре после 14.00 "Фудзи" перенес огонь на "Суворов". ... японцы быстро пристрелялись и поддерживали в высшей степени точный, но, обычно медленный огонь. Стрельба русских кораблей в начальной фазе боя была также хорошей. ... В начале боя "Суворов" получил много попаданий и к 14.00 сильно горел. ... Между 13.50 и 14.30 "Микаса" получил попадания 6 12" и 19 6" снарядами, однако практически не пострадал. Из этих снарядов 5 12" и 14 6" попаданий были получены между 13.50 и 14.05.
Вот в том-то все и дело, что попаданий было много. А сколько - никто уже не скажет. Только по "Орлу" была возможность подсчитать. За весь бой "Орел" получил примерно 65 попаданий 6-12" снарядами и таких пожаров, как на "Суворове", не было у него. "Суворов" выгорел весь, и уже через полчаса тушить пожары было некому и нечем. Думаю, до выхода из строя он получил в снарядов не меньше, чем "Орел", то есть за полчаса больше 60, может быть в разы больше. |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| Peter Blad |
Отправлено: 18 мая 2012 — 10:39
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: Суворов горел- очевидцы во мнении сходятся.
Горел и ГОРЕЛ! Это две большие разницы и не через 15, а чуть позже. При этом японцы открыли огонь в 13.52 и 8 минут попасть вообще не могли, т.е. первое попадание не ранее 14.00, к 14.05 - три, после этого времени примерно в 14.05-14.10 попадания увеличиваюся. Примерно с 14.10 японцы определились с целями и сконцентрировали огонь по "Суворову" и попадания начинают расти лавинообразно, к тому же к этому времени японцы занимают выгодную артиллерийскую позицию - ((( ЗАНАВЕС!(Отредактировано автором: 18 мая 2012 — 10:42) |
| |
|
| Юнкер |
Отправлено: 30 сентября 2013 — 12:52
|
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
|
Большой Сюй пишет: Заговорили о "человеческом факторе" - а то всё пушки-узлы-броня-машины... как будто речь идёт об игре "Боевые роботы".
Кораблики ведь не сами по себе плавают и стреляют - за всем этим живые люди стоят.
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ. |
| |
|
| Дункан |
Отправлено: 30 сентября 2013 — 13:24
|
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
|
glavstakanovec пишет: Точно не помню, но средний процент попаданий у японцев- 3,2, у русских- 2,7.
Интересно.Все же надо бы точную ссылку .т.к. у меня иные сведения ТУТ десять на четыре.Точно НАДО помнить. (Отредактировано автором: 30 сентября 2013 — 13:28) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
. Другое дело, что Цесаревич и Пересвет тоже были под огнем японцев, хотя и намного более слабым, но результат- будто дерева не было вовсе.