|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Цусима: позор царской Руси... , Продолжение |
| |
Peter Blad  |
Отправлено: 16 марта 2012 — 14:24 
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: 25 от Суворова, а куда денем расстояние между следующими кораблями и их длины?
От "Суворова" скорее 20, а то и меньше. Если даже 25, то от концевых наших до концевых японских 27-28. В реальности "Николай" попал и вывел из строя "Асамы". Сейчас мы ближе и курсовой угол лучше.
glavstakanovec пишет: Как раз перед боем.
Перед боем расстрел стволов 50%, ничего страшного.
glavstakanovec пишет: А почему не версия: "Успеем, русские разогнаться и сблизиться не успеют"?
Того ни когда не шел на риск.
|
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 16 марта 2012 — 15:08
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Peter Blad пишет: Перед боем расстрел стволов 50%, ничего страшного. Peter Blad пишет: Того ни когда не шел на риск. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 16 марта 2012 — 16:01
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: Не критично, но рассеивание будет дикое.
С чего? Орудия вполне пригодные к бою Если при 50% дикое рассеивание, тогда почему износ 50%?
glavstakanovec пишет: А чем эта версия рискована? Просчитал дистанцию, скорость и ускорение и все. Просто расчет.
В расчетах Того ни когда нет риска, а здесь он есть. Того ничего не расчитывал просто повторить свой маневр в Желтом море не имел возможности, вот и пошел на такой шаг. |
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
| glavstakanovec |
Отправлено: 16 марта 2012 — 18:14
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Peter Blad пишет: Орудия вполне пригодные к бою Если при 50% дикое рассеивание, тогда почему износ 50%? Peter Blad пишет: В расчетах Того ни когда нет риска, а здесь он есть. Того ничего не расчитывал просто повторить свой маневр в Желтом море не имел возможности, вот и пошел на такой шаг. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 16 марта 2012 — 19:40
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: Т.е. Вы считаете, что стрельба будет вестись с обычной эффективностью?
От чего нет? Мне вообще кажется, что многое было надумано позднее. Тот же Рожественский отценивал высоко качество артиллерии на ББО. |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 16 марта 2012 — 21:00
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Peter Blad пишет: т чего нет? Мне вообще кажется, что многое было надумано позднее. Peter Blad пишет: Сейчас мы ближе и курсовой угол лучше. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 18 марта 2012 — 11:06
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: Русские- НО23, японцы- в петле.
Японцы вышли из пеьли их курс NO 67, демаю они начнут отклоняться на параллельный. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 18 марта 2012 — 11:50
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: Т.е. это уже после 15ти минут боя? И зачем им ложиться на параллельный, если им проще и нужнее увеличить дистанцию кабельтовых, эдак до 40ка?
На такой дистанции становиться бесполезной вся их артиллерия в 203 и 152 мм, а именно эти снаряды сыграли огромную роль в бою. Если увеличть дистанцию до 40 каб., то ни каких результатов не достичь. Падает точность, интенсивность огня, при этом опасность словить 254-305 мм снаряд от русских сохроняется. А вот у японцев таких орудий 9 против 40 русских.
Посмотрите реально на какой дистанции японцы вели бой. Так 40 каб. только во время сближения. Японцы всегда старались быть где то в 20-25 каб, а потом еще сближались. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 18 марта 2012 — 20:44
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
glavstakanovec пишет: кроме 8дм орудий.
Точность их огня упадет, т.к. легкие снаряды менее устойчивы на дальней дистанции. Точность 305 мм снарядов выше, чем 203. Козырь 203 мм в скорострельности, а на дистанции в 40 каб.этот козырб равен 0.
glavstakanovec пишет: Тогда ему или выходить из боя или увеличивать дистанцию.
Увеличивать дистанции до 25, да, но не дальше. Выходить - значит признать себя побежденным. |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 18 марта 2012 — 21:01
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Peter Blad пишет: Точность их огня упадет, т.к. легкие снаряды менее устойчивы на дальней дистанции. А велика ли точность у Того в реале? Насколько помню, в лучшем случае, удовлетворительно и не более того. Точную цифру не помню. Да и 6дм. 28 июля стреляли с 40 каб, или около того. Хотя и с сомнительным результатом. Далее, Того и так фактически бой проиграл, так почему бы ему не попытаться нанести хоть какие-нибудь повреждения русским, в надеже ослабить их перед минными атаками. Так что точность здесь не решающий фактор. Peter Blad пишет: Выходить - значит признать себя побежденным. Но при этом сохранить строй. Проигрыш тактически, но не стратегически. Русским еще прорываться сквозь миноносцев, минные поля под Владиком и чиниться без рембазы. Кроме того, японцы не раз выходили из боя под Порт-Артуром, не привыкать))). Хотя, конечно, там несколько другая ситуация.
(Добавление)
Кстати, бой главных сил, это,конечно, эффектно, но как там наши крейсера поживают? Может потонули уже. Ведь им транспорты прикрывать надо, без которых 2ТОЭ во Владике совсем туго придется. А всякие Катаоки с Уриу этого не понимают и каверзы собачками да Чин-Иенами творят. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
