|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Троцкизм. Что скрыто за этим понятием? , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 4 декабря 2012 — 20:09
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Мой вопрос о ПОУМ так и остался без ответа. Напомните, пожалуйста, что есть - ПОУМ и к кому был вопрос. Наверное я это упустил. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
foma  |
Отправлено: 5 декабря 2012 — 15:00
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Alexis пишет: Напомните, пожалуйста, что есть - ПОУМ и к кому был вопрос. Наверное я это упустил.
Рабо́чая па́ртия маркси́стского объединения (исп. Partido Obrero de Unificación Marxista), более известная по своей аббревиатуре ПОУМ.
26.11.12 я писал:
В мае 1937 г. в Барселоне вспыхнули бои между ПОУМ (троцкисты) и республиканскими (по др. источникам с коммунистами) войсками. Также Андреу Нин (лидер ПОУМ)
Цитата: был арестован и на основании сфальсифицированных улик обвинен в связях с франкистами, однако признавать свою «вину» категорически отказался, чем поставил НКВД и испанские власти, готовившие показательный процесс над деятелями ПОУМ, в затруднительное положение. В результате НКВД приняло решение о его ликвидации («Операция Николай»). 20 июня 1937 года группа агентов ИНО НКВД под руководством резидента НКВД в Испании А. Орлова при участии И. Григулевича похищает Нина из тюрьмы, после чего убивает (исполнителями были два испанца из группы)
Однако я думаю, что бои в Барселоне и арест Нина было лишь следствием какого-то события (или событий), которые позже интерпретировались, как предательство. Из-за чего началась вся эта драка не в самый лучший момент для Республики не ясно. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 5 декабря 2012 — 15:36
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
foma пишет: Однако я думаю, что бои в Барселоне и арест Нина было лишь следствием какого-то события (или событий), которые позже интерпретировались, как предательство. Из-за чего началась вся эта драка не в самый лучший момент для Республики не ясно. Поступил сигнал от Троцкого? Это вполне логичный ход-Антисталинский. Испания была и ареной битвы между троцкистами и сталинистами.
Кстати по итогам : победу одержали -первые? Для которых фашисты были ближе Сталинистов. "Враг моего врага -мой друг" |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
Answer  |
Отправлено: 5 декабря 2012 — 18:45
|
рядовой


Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 5.12.2012
Репутация: 0

|
Мужики! А само понятие Троцкизм уже не обсуждается? Просто личностей подобных по манерам и психике история знает немало - Гитлер, Распутин, Хрущев, Горбачёв, Солженицын...
Может быть стоит выявить общие закономерности их поведения?
Вот например известно: Распутинки — так называли бабьё, которое сбивалось в кучи вокруг Гришки Распутина — обмирали, когда Распутин говорил на «духовные» темы. Захлёбывались от восторга, рассказывали потом всем вокруг. Некоторые мужчины слушали-слушали, не выдерживали и шли слушать Гришку. И даже записывали его речи. Восторгались пока записывали, но когда стали читать записи вне психоэнергетического влияния Распутина, диву давались пустопорожности и тривиальности его фраз.
Горбачёв вообще не мог связать двух слов. Записанные за ним фразы состояли из набора междометий. Потешались над Горбачёвым только те, кто владел русским языком и понимал всю бессвязность его речей. Но стоило Горбачёву выступить там, где русским не владели, скажем, в Японии или Германии, или при получении Нобелевской премии в Швеции, толпы заходились от восторга.
Заходились от восторга и слушавшие речи Гитлера. Посмотрите на киносъёмки его выступлений - только смеяться будете. А в присутствии Гитлера не смеялись. Наоборот, на собраниях в начале его карьеры первые ряды занимали заблаговременно женщины — так все стулья были обоссаны.
С Хрущём и Солженицыным та же история - ниочёмщики.
Что думаете?(Отредактировано автором: 5 декабря 2012 — 18:47) |
| |
|
Аскет  |
Отправлено: 7 декабря 2012 — 08:11
|

капитан


Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5

|
Alexis пишет: Может Вы с новыми силами и оживите дискуссию.
Лица с обложек, как их сегодня называют, не скрывают своего отношения к Троцкому, как правило, очень положительно оценивают.
Троцкисткой себя считает изветная британская актриса - один из главных молодежных кумиров сексреволюции 60х - Ванесса Редгрейв, опекающая Ахмеда Закаева.
Свои пристрастия к этому течению питал утопист-мрачновещатель - Джордж Оруэл и т. д.
С чем это связано... трудно сказать, но зная как медийщики в лице Тома Круза и Джона Траволты на каждом углу трезвонят, что они саентологи... Задумаешься.
Такая реклама, бесспорно, кому-то выгодна.
Троцкий - антипод Сталина, поэтому все боящиеся последнего, который единственный в своем роде мог вывести Черчиля из равновесия, будут любыми путями обелять Левушку.
Опять же русские - топить печь революции "дровами из русских" - это ли не голубая мечта "человечества", думающего и старающегося сделать Россию цивилизованно-западной 24 часа в сутки.
Стоит задуматься.(Отредактировано автором: 7 декабря 2012 — 08:13) ----- Будь достоин! |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 7 декабря 2012 — 12:52
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Аскет пишет: Лица с обложек, как их сегодня называют, не скрывают своего отношения к Троцкому, как правило, очень положительно оценивают. Не важно как оценивают, в смысле положительно или отрицательно. Главное разобраться в сути вопроса , в сути тех или иных событий. Аскет пишет: Троцкий - антипод Сталин а, поэтому все боящиеся последнего, который единственный в своем роде мог вывести Черчиля из равновесия, будут любыми путями обелять Левушку. Есть и другая категория людей. Это те люди, которые просто пытаются разобраться в Сталине, Троцком и остальных первых людях той эпохи. Это гораздо важнее, чем выссказывать симпатии или антипатии к тем или иным личностям. Именно с этой целью и создавалась ветка. Но пока часто обсуждения заходят далеко в сторону. Аскет пишет: Опять же русские - топить печь революции "дровами из русских" - это ли не голубая мечта "человечества", думающего и старающегося сделать Россию цивилизованно-западной 24 часа в сутки.
Стоит задуматься. Здесь вообще ничего не понял. Что конкретно Вы хотели сказать? Можно без аллегорий? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 7 декабря 2012 — 19:44
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Аскет пишет: Лица с обложек, как их сегодня называют, не скрывают своего отношения к Троцкому, как правило, очень положительно оценивают.
Троцкисткой себя считает изветная британская актриса - один из главных молодежных кумиров секс революции 60х - Ванесса Редгрейв, опекающая Ахмеда Закаева.
Свои пристрастия к этому течению питал утопист-мрачновещатель - Джордж Оруэл и т. д.
С чем это связано... трудно сказать, но зная как медийщики в лице Тома Круза и Джона Траволты на каждом углу трезвонят, что они саентологи... Задумаешься.
Такая реклама, бесспорно, кому-то выгодна.
Троцкий - антипод Сталин а, поэтому все боящиеся последнего, который единственный в своем роде мог вывести Черчиля из равновесия, будут любыми путями обелять Левушку.
Опять же русские - топить печь революции "дровами из русских" - это ли не голубая мечта "человечества", думающего и старающегося сделать Россию цивилизованно-западной 24 часа в сутки.
Сталин не просто антипод Троцкого . Это война двух национализмов еврейского и русского.
(Добавление)
Аскет пишет: Стоит задуматься. Ну и что тут русским ещё задумываться? |
| |
|
Answer  |
Отправлено: 7 декабря 2012 — 21:07
|
рядовой


Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 5.12.2012
Репутация: 0

|
Alexis пишет: Хороший вопрос. Выдохлись все. Может Вы с новыми силами и оживите дискуссию. Ведь именно ради этого и создавалась эта ветка.
Спасибо!
Тут ещё пришла мысль. Поскольку мне лично данный вопрос интересен с позиции психологии, то буду искать параллели между всеми этими персонажами далее - может быть получится найти какую-нибудь закономерность.
Есть факты: В жизнях всех этих "выдающихся деятелей" не малозначимую роль играли бабы. Про похождения Распутина слышали все - не мог без баб просто. Письма Троцкого к Седовой к сожалению не читал, но склонен поверить товарищу, писавшему в этой теме пост про тот случай. Про жену Хрущева тоже знаю мало, но то, что он везде её таскал с собой вопреки традициям, тоже ведь не без её желания. По счастью, о Гитлере известно, что он постоянно приглашал к себе различных женщин, в особенности актрис, ложился на ковёр, приглашённых заставлял присесть над ним, сначала на него помочиться, а потом и дефиктировать. Солженицын в тюрьме напрашивался на опускания и его соответственно опускали. Надеюсь все понимают, что опускают далеко не всех, а только ну самое дерьмо. Когда Билла Клинтона выбрали в президенты США, то СМИ сообщили: «Американцы избрали мужа Хиллари!» И это правда, то что она и сейчас один из виднейших политиков США тому доказательство.
Для сравнения: На логиков жены влияния не оказывали в принципе, даже если вели себя крайне тупо: Аллилуева застрелилась, а Сталину только повод подумать! Толстому жена пыталась всячески пакостить, даже дочь (казалось бы по определению главная защитница матери) и то отмечала её неадекватность.
Не знаю, как тут расценивают личность Путина, но и здесь жена откровенно побоку - одни формальности.
Короче Троцкизм и зависимость от баб здесь переплетаются. Извините если излишне груб, просто наболело  |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 7 декабря 2012 — 21:39
|
УДАЛЁН

|
Answer пишет: о Гитлере известно, что он постоянно приглашал к себе различных женщин, в особенности актрис, ложился на ковёр, приглашённых заставлял присесть над ним, сначала на него помочиться, а потом и дефиктировать
Насколько я знаю, Гитлер был патологический чистюля, принимал ванну и менял бельё несколько раз в день. |
| |
|
|
|
| |
| |