Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)

Комментарий: Причем билет третьего класса...
Советские военнопленные. Зимняя война.
Советские военнопленные. Зимняя война.

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:32:32)

Комментарий: Обратите внимание, что все в буденовках-богатырках ( вообще-то не подход...
Ф-22 УСВ: Армия США
Ф-22 УСВ: Армия США

Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)

Комментарий: Вообще-то сам Грабин писал, что немцы использовали изначальный замысел к...




 Страниц (9): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »   
> Не проиграл ни одного сражения. , Полководцы мира.
STiv Пользователь
Отправлено: 22 октября 2017 — 21:08
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


Предлагаю обсудить военных гениев и просто талантливых командиров, кои не проиграли ни одного сражения. Или проиграли так, что победа противника стала пирровой победой.

И так первый, пошел...
Иван Федорович Паскевич.


https://cyrillitsa.ru/history/49...ne-proigral.html
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
> Похожие темы: Не проиграл ни одного сражения.

Русские летчики сегодня
Наши пилоты в горячих точках мира

Иван Конев
"Великие полководцы"

Джордж Вашингтон
"Великие полководцы"

Тамерлан
"Великие полководцы"

Король Вильгельм
"Великие полководцы"

Чингисхан
"Великие полководцы"

Опер Пользователь
Отправлено: 22 октября 2017 — 22:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


Рискну:

Георгий Константинович Жуков

http://www.chaskor.ru/hub/georgi...biografiya_20008
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 22 октября 2017 — 22:31
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


Александр Македонский
князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский
Александр Невский
Александ Васильевич Суворов
Жуков
Кутузов
- вчистую тоже не проиграл ни одной битвы
маршалу А.М. Василевскому суждено было войти в историю Великой Отечественной войны единственным полководцем, который не потерпел ни одного поражения, не проиграл ни одной стратегической баталии

(Отредактировано автором: 22 октября 2017 — 22:33)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 октября 2017 — 00:05
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Опер пишет:
Георгий Константинович Жуков
Моё мнение - Маршал Александр Михайлович Василевский.
 STiv пишет:
Кутузов - вчистую тоже не проиграл ни одной битвы
Кутузов проиграл Аустерлицкое сражение, хотя, по большому счёту, не его в том вина. Он был против этого сражения, но Александр надавил на него. Тем не менее, командовал Кутузов и вся ответственность ложится на него. Зная свою вину в этом сражении и правоту Кутузова перед сражением, Александр потом возненавидел Кутузова.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 октября 2017 — 08:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Опер пишет:
Георгий Константинович Жуков
 STiv пишет:
Жуков
 STiv пишет:
маршалу А.М. Василевскому суждено было войти в историю Великой Отечественной войны единственным полководцем, который не потерпел ни одного поражения, не проиграл ни одной стратегической баталии
Господа-товарищи-камрады, форум военно-исторический.
К чему эти агитки?
Жуков ни одного сражения не проиграл? Василевский не проиграл стратегических баталий?
Это даже не смешно.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 23 октября 2017 — 08:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 STiv пишет:
Иван Федорович Паскевич
Да, незалуженно забытый и "нераспиаренный" в свое время.
 STiv пишет:
Александр Македонский
В горной войне терпел поражения, правда, небольшие по значению.
 STiv пишет:
Жуков
Дубно и Марс его вроде?
 STiv пишет:
Кутузов - вчистую тоже не проиграл ни одной битвы
Бородино, Малоярославец, Мерзбах, Аустерлиц.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 23 октября 2017 — 08:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 glavstakanovec пишет:
Дубно и Марс его вроде?
Дубно - Кирпонос. Ну а о "Марсе" можно спорить. Современные историки считают эту операцию неудачной потому, что часть целей, ставившихся советским командованием, не была достигнута. Но ведь есть и ряд обстоятельств, напрямую повлиявших на результат операции, которые нельзя не учитывать при ее оценке.
Если говорить именно о роли Жукова, то готовил-то операцию не он, а Конев. А Жуков прибыл на фронт буквально накануне наступления. Соответственно, руководил тем, что ему приготовили.
А если учитывать параллельную операцию НКВД "Монастырь", то возможности Жукова повлиять на конечный результат операции еще больше снижаются.
При этом, операция "Марс" оказала прямое положительное воздействие на общую обстановку на фронте и во многом предопределила удачный для нас исход войны.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 23 октября 2017 — 09:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Опер пишет:
Дубно - Кирпонос.
Но отдал приказ о контратаке Жуков, как представитель ставки, т.е. ответственность лежит на нем. Кирпонос, как младший по должности, обязан был подчиниться.
 Опер пишет:
готовил-то операцию не он, а Конев
 Опер пишет:
возможности Жукова повлиять на конечный результат операции еще больше снижаются.
Т.е. в аварии виноват не водитель, а инструктор автошколы и механик, готовивший автомобиль?
 Опер пишет:
При этом, операция "Марс" оказала прямое положительное воздействие на общую обстановку на фронте и во многом предопределила удачный для нас исход войны.
Если так рассуждать, то все сражения за всю мировую историю, были удачными для стороны, выигравшей войну. Кроме того, тема не называется : "проигранные сражения во благо", речь о выигранных битвах.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 23 октября 2017 — 11:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




Можно вспомнить Сципиона Африканского, победителя Карфагена и Ганнибала лично.

По мнению Лиддел Гарта -величайший полководец античности. Наш Елисеев с этим спорит, считаю, что 1-е место делят Сципион и Александр.

После гибели отца и дяди в боях с карфагенянами в Испании Сципион стал командующим в этом регионе с полномочиями проконсула (211 год до н. э.). Он взял Новый Карфаген (209 год), разбил Гасдрубала Баркида при Бекуле в 208 году, уничтожил армии Магона Баркида и Гасдрубала, сына Гисгона при Илипе (206 год). В результате уже к концу 206 года до н. э. римляне контролировали все карфагенские владения в Испании, что имело решающее влияние на исход войны.

Вернувшись в Рим, Сципион добился избрания консулом и разрешения на высадку в Африке. В 203 году он уничтожил армии Гасдрубала, сына Гисгона, и нумидийского царя Сифакса, а потом ещё раз разбил Гасдрубала на Великих равнинах и поставил под свой контроль всю Нумидию. Это заставило Ганнибала вернуться из Италии на родину. В решающей битве при Заме Сципион разгромил Ганнибала (202 год), после чего заключил мир, по которому Карфаген уступил Риму Испанию, потерял флот и право вести самостоятельную внешнюю политику.




По мне впечатляющий результат, при этом Сципион был еще и прекрасным дипломатом и мастером располагать к себе людей. Мало кому удавалось победить столько армий, часто меньшими силами и разбить одного из величайших полководцев в истории.

Что касается иных, а где в списке Суворов? По мне величайший полководец 18 века.

Что касается остальных, то Паскевич слабо себя показал в Крымской войне. Пожарский не смог разгромить поляков в составе 1-го ополчения, да и сама война к великим не относится, по сути с обеих сторон воевали ополчения или банды.

Жуков? 1941 год он в общем то продул, Битва за Москву это заслуга всей страны, Сталина. Жуков был одним из ее героев. Расцвет его искусства это 2-я половина войны.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 октября 2017 — 12:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Расцвет его искусства это 2-я половина войны.
Опять по новой. Какой рассвет?
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 23 октября 2017 — 12:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Можно вспомнить Сципиона Африканского, победителя Карфагена и Ганнибала лично.
Своё ближе. Мономах, Владимир.
 
email

 Top
Пельтаст Пользователь
Отправлено: 23 октября 2017 — 12:34
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 134
Дата рег-ции: 26.07.2016  
Репутация: 0




[quote=Михаил1][/quote]
У Сципиона был реальный косяк - битва при Бекуле, когда он не только не сумел разбить Газдрубала Баркида, но и упустил его из Испании, поставив тем самым Рим на грань катастрофы. Т.е. кампанию провалил полностью. Если бы не Ливий Салинатор и Клавдий Нерон, разгромившие Газдрубала при Метавре, то неизвестно, как сложился бы дальше ход войны. Недаром римляне насмерть перепугались, когда узнали о том, что армия Газдрубала в Италии. Сципиону просто повезло, что его косяк исправили Нерон и Салинатор, иначе с него спросили бы по всей строгости военного времени. Его задачей было не допускать повторного прорыва карфагенян из Испании в Италию, а он с ней не справился. В данной ситуации Полибий и Тит Ливий сознательно искажают ситуацию, поскольку Полибий был другом Сципиона Эмилиана и всячески превозносил род Сципионов, а фальсификации Ливия давно стали притчей во языцех, о них пишут все, кому не лень.




 
email

 Top

Страниц (9): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
вооружение древнего египта, чем отличается сау от танка


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история