|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Танки Первой мировой войны |
| |
Alexis  |
Отправлено: 26 января 2016 — 13:55
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
БЧраз пишет: Некоторый экскурс по американским танкам эпохи ПМВ:
Наиболее "распиаренный" американский танк CLB-75 ( сохранились многочисленные "рекламные" рисунки и фотографии). Представлял собой трактор "обутый" в нечто напоминавшее слабобронированный "ангар". Вот он изнутри. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 26 января 2016 — 14:03
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
БЧраз пишет: Компания "Студебеккер" тоже разрабатывала свой танк, навеянный мотивами английского "ромба", но дальше изготовления одного опытного образца дело не пошло. Вот что удалось найти:
Пехотный танк фирмы «Студебеккер» (Отобразить)В 1918 г. коллекция американских опытных танков пополнилась еще одним экземпляром, напоминающим по компоновке британские танки с гусеницами, охватывающими корпус, ведущим колесом, расположенным сзади снизу, и сильно приподнятым над землей передним направляющим колесом с винтовым механизмом регулировки натяжения гусеницы. Был построен только один опытный экземпляр, получивший наименование Studebaker Supply Tank (то есть танк непосредственной поддержки пехоты). Создавала танк фирма «Студебеккер», известная своими грузовыми автомобилями.
Непосредственным прообразом для танка фирмы «Студебеккер» послужили британские «ромбы», но американская машина получилась длиннее и меньше по высоте, чем аналогичный ей Mk.V*. Компоновка корпуса была стандартной для такого типа танков: отделение управление спереди, боевое отделение в центре и моторно-трансмиссионный отсек сзади. Согласно имеющимся сведениям на танке устанавливался 4-цилиндровый авиационный двигатель. Ходовая часть также собиралась на бронированных рамах.
Вооружение Studebaker Supply Tank, судя по сохранившимся фотографиям, состояло из двух пулеметов, установленных в раздельных башнях. Примечательно, что башни, оснащенные грибовидными колпаками, устанавливались по продольной оси корпуса, а не поперечно, как это делалось на многих других танках того периода. Не исключено, что пулеметы могли также устанавливаться в бортовых нишах, выполненных под поддерживающими роликами. Таким образом, экипаж танка мог состоять из 4-5 человек: четыре пулеметчика и водитель.
Имеется очень мало информации об этом танке. Итоги ходовых испытаний, проведенных в Америке остались невыясненными. Сохранилась информация, что эта машина разрабатывалась по британскому заказу – очевидно, для участия в конкурсе на новую модель танка. Танк доставили в Европу для испытаний. Вооружение на него не устанавливали, и британская армия приняла танк как машину снабжения.
Неизвестно, что произошло, но от дальнейших работ по танку отказались, а вместо него было предложено выпускать транспортер на аналогичном шасси. Studebaker Supply Tank так и остался в виде прототипа и после окончания 1-й мировой войны был разобран на металл.
Как видим, в Европу танк попал без башен, т.е не в таком виде, как на Вашем фото, а вот в таком: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
foma  |
Отправлено: 26 января 2016 — 18:38
|

полковник


Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
БЧраз пишет: И тем не менее америкосы во ВМВ опять "наступили на те же грабли", создав танк "Ли Грант" точно с таким же расположением пушки. Значит "что-то" в этом было "заманчивое" для конструкторов?
Не "заманцивое", а при отсутствии нормального финансирования на ОКР шли по пути наименьшего сопротивления и имеющихся схем. Заметте ни у нас ни у немцев подобных схем нет.
Alexis пишет: К тому же, после ПМВ французский танк СА-1 "Шнейдер" оставался на вооружении. А это также говорит о том, что чем-то он привлекал армию.
Опять таки за ниимением лучшего тяжелого или среднего танка. После ПМВ в начале 20-х у французов тоже были проблемы с финансированием.
Alexis пишет: После войны они были ипользованы как танковые тягачи и ремонтно-эвакуационные машины. Т.е. уже морально устарели, но выбрасывать жалко, т.к. нет нормально замены.
БЧраз пишет: Так называемый "скелетный" американский танк. Создан по "мотивам" английского "ромба", но имел бронированную "капсулу", а остальные узлы броней не прикрывались.
Он же в музее в Абердине. Правда не знаю реальный или реальная копия. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

|
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
foma  |
Отправлено: 26 января 2016 — 19:18
|

полковник


Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
БЧраз пишет: Компания "Форд" "отметилась" созданием такой "малютки". Этот танк успел принять участие в реальных БД.
А где пулемет?
Alexis пишет: Скорее всего это попытка уйти от тяжёлого танка, создать лёгкий или хотя бы средний танк в нынешнем понимании этой градации.
Скорее легкий, читал, что вес танка был около 8 т.
Alexis пишет: Вы меня не поняли. Под первым французским "блином" я имел ввиду то, что это был первый французский танк и ничего страшного, что он не совсем удачный. Иногда первый блин получается комом.
Нет я понял. Танки разрабатывались парралельно и вышли почти одновременно.
Alexis пишет: Может не сотрудничали с англичанами в этом плане. Или те держали все свои разработки в секрете.
Нет. Доступ у французов был, но они почемуто этим опытом не особо воспользовались и пошли по пути "маленького вилли". Т.е. на трактор поставили бронекоробку с пушкой. Как результат танк преодолевал таншею шириной меньше 2 м. Французы явно торопились, так многие новинки шли прямо без испытания. Наверно готовились к наступлению отсюда и спешка.
Alexis пишет: Но это уже лучше первого варианта. По крайней мере он уже гусеничный и пушка прямо по курсу. Такая себе первая самоходка во французском исполнении.
Как сказать, У шнайдера пушка могла поворачиваться и имела более широкий угол обстрела. Для поворота пушки у Сен-шамона нужно было разворачивать весь танк.
Кстати фото - танковый вариант ПМ Хоткисс 7,7 мм британского разлива. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

|
| |
|
Медведь  |
Отправлено: 26 января 2016 — 22:21
|
сержант


Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 28.04.2013
Репутация: 1

|
БЧраз пишет: И тем не менее америкосы во ВМВ опять "наступили на те же грабли", создав танк "Ли Грант" точно с таким же расположением пушки. Значит "что-то" в этом было "заманчивое" для конструкторов?
Более простое, чем в башне размещение крупнокалиберного орудия.
Попытка такие были так же и у итальянцев (M11/39), и у англичан (черчиль 4), и у французов. |
| |
|
БЧраз  |
Отправлено: 26 января 2016 — 23:58
|

полковник


Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9

|
Интересно, что итальянцы "отметились" в создании танков в период ПМВ:
В конце 1917 г. Италия получила в качестве дара от Франции три танка "Рено" FT-17 и два танка "Шнейдер" СА-1. Итальянцы подвергли их всесторонним испытаниям и решили ... заняться их модернизацией.
1. Танк типа "Рено" изготавливался под шифром "Фиат 3000", правда с большими изменениями. В частности на итальянской модели двигатель был развернут поперек корпуса. что сделало его компактней и устойчивей. Сам двигатель был еще и мощнее французского аналога, что позволило увеличить скорость танка до 24 км/ч.
Вооружение изначально предполагалось только "двухпулеметное" в двух отдельных башнях. Только значительно позже итальянцы поставили на танк 37-ми мм орудие.
С изготовлением своих танков итальянцы заметно задержались и к концу ПМВ так и не сумели выпустить ни одного. Но тем не менее итальянский танк "Фиат 3000" можно смело отнести к танкам периода ПМВ. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) |
| |
|
|
|
| |
| |