Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
STiv
Отправлено: 9 ноября 2016 — 17:16
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
И что я там увидел?
Вот это и есть ключевое признание. НИ ХРЕНА вы там не увидели.......
Михаил1 пишет:
1)Родственники потеряли там родных, и им не нужна приглаженная информация
Михаил, вы простите.....плохо себя чувствуете? Вы ссылаетесь на родственников, я вам пишу что это бред и вы тут же впариваете...Вы хоть сам себя перечитываете7
Михаил1 пишет:
У меня не вера, а знания.
Вы очень высокого мнения о себе.....скромнее надо быть.у вас набор книжных клише и вера в собственную не непогрешимость...плохо может кончится такое вот дило.....
Михаил1 пишет:
) Профессиональные военные -сплошь и рядом люди с очень ограниченным кругозором, ретрограды, случайно одевшие погоны. А в российской армии это вообще вековая болезнь, командиры мирного времени -часто полные нули на войне. Напомнить, как профессиональные военные отвергали пулеметы, танки, авиацию, зато цеплялись за штыки и шашку?
У мальчик возомнил себя великим стратегом? Все вокруг дураки а он д Артаньян? Понятно, почему у вас такие претензии к жизни...вопросов нет..... Вообще то плохой симптом.....культ собственной личности на фоне полной не нереализованности и жизнь в вымешленном мире........стремление сделать революцию .ну и т.п. без вопросов!
Михаил1 пишет:
Вы мне можете объяснить, как тогда стрелял дивизион Нон? Им почему туман не помешал?
Потому, что в роте был наводчик или корректировщик огня...рота была усиленная.., который корректировал огонь по конкретным целям..... как только он погиб и боевики вошли на гору -огонь был прекращен, потом уже вызвали огонь на себя.
Михаил1 пишет:
На марше столкнулись с чеченской разведгруппой, ее положили, одного чеха взяли в плен. Далее обороняли высоту. Или вы будете утверждать, что 90 наших атаковали 2000 боевиков?
Михаил вы простите ?
Еще раз. БОЙ развед групп это столкновение на марше.......
Второе, вы сами пишите, вы либо просто трепло, либо тупо не догоняете о чем идет речь.....
Михаил1 пишет:
Бой вели всего два взвода, так как третий взвод, растянувшийся при подъёме на 3 километра, был обстрелян и уничтожен боевиками на склоне.
Это и называется встречный бой......столкнулись в движении два противника! Какая хрен разница кто занял потом оборону а кто атаковал? ОНИ изначально двигались и обе стороны были в движении, 3 взвод, вы сами пишите, хоть читайте, что вы сами пишите.....3 взвод погиб в ДВИЖЕНИИ!
Ну нельзя быть таким тупым! Потом было ОКРУЖЕНИЕ!
Изначально сч его вы дое.лись до меня? Я вам привел пример 6 роты, как закономерный итог действия десантного подразделения в тылу противника, вы там взбесились и теперь третий день я читаю бред который вы мне тут несете......
дурдом........
(Отредактировано автором: 9 ноября 2016 — 17:37) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот
"Да и чтобы раздолбать несколько объектов вне города, совсем не нужно было гнать через моря-океаны авианосную группу"
Естественно. АУГ пришла туда вовсе не для этого.
"И тогда для Трампа наступит "момент истины"."
Упускаете из виду "маленькую деталь" - Обама еще два месяца будет исполнять обязанности президента и главнокомандующего. Именно ему и его администрации и придется за все отвечать - перед теми, чьи реальные интересы могут быть задеты. А избирателям Трампа, если Вы их имеете в виду, вообще плевать на Сирию, они не знают, где она находится.
Гот
Отправлено: 9 ноября 2016 — 17:37
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
wanderer пишет:
Обама еще два месяца будет исполнять обязанности президента и главнокомандующего. Именно ему и его администрации и придется за все отвечать - перед теми, чьи реальные интересы могут быть задеты
И каким же образом он будет отвечать? Хиллари в президенты не изберут?
Сейчас как раз самое удачное время для удара - междувластье. Формально полномочия Обамы заканчиваются действительно в январе 2017, но процесс передачи власти уже запущен. На самом деле кандидатов президенты стали вводить в курс секретной информации сразу после 1 августа, т.е. с момента их официального выдвижениями партиями. Этим занимались офис директора национальной разведки, министерство юстиции и ФБР.
Но так или иначе, а отвечать по ключевым вопросам политики с настоящего момента будет уже не Обама, а Трамп. Хотя формально Обама ещё считается президентом. (Добавление)
wanderer пишет:
А избирателям Трампа, если Вы их имеете в виду, вообще плевать на Сирию, они не знают, где она находится.
А Вы думаете избиратели Рейгана знали, где находится Гренада? Или Афганистан?
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Вот это и есть ключевое признание. НИ ХРЕНА вы там не увидели.......
Я увидел все, что мне показали журналисты Вестей. Но это видео не о бое, а показ отчищенного места боя. С тем же успехом можно съездить и поснимать Бородинское поле.
STiv пишет:
Михаил, вы простите.....плохо себя чувствуете? Вы ссылаетесь на родственников, я вам пишу что это бред и вы тут же впариваете...Вы хоть сам себя перечитываете7 Радость
Вы там лично присутствовали или общались лично с участниками боя? Ваши то знания откуда?
STiv пишет:
Вы очень высокого мнения о себе.....скромнее надо быть.у вас набор книжных клише и вера в собственную не непогрешимость...плохо может кончится такое вот дило.
1) Я очень критически себя оцениваю. Не считаю себя, ни крупным историком уровня Исаева, ни крупным аналитиком вроде эль-мюрида. Я только любитель, наверно не без талантов.
2) А у вас набор чего? В отличии от Вас я перед тем, как высказываюсь, стараюсь изучить предмет высказывания.
3) Чем конкретно?
STiv пишет:
У мальчик возомнил себя великим стратегом? Все вокруг дураки а он д Артаньян? Понятно, почему у вас такие претензии к жизни...вопросов нет..... Радость Радость Радость Вообще то плохой симптом.....культ собственной личности на фоне полной не нереализованности и жизнь в вымешленном мире........стремление сделать революцию .ну и т.п. без вопросов!
1) Мальчик уже седой весь.
2) Нет. Мне не приходилось свои выводы воплощать в жизнь, но кое в чем я оказываюсь прав.
3) У меня есть такая черта. Любое, даже авторитетное мнение проверять и иметь по вопросу свое мнение.
4) Зачем мне революция? Я счастливый семьянин, плачу ипотеку, мечтаю о расширении жилплощали. Мне смута не нужна, как и война со всем миром. Я боюсь за будущее дочки и детей своего окружения. Не все еще реализовал, что мечтаю, но верю, что реализую.
5) Стив. Чем вам так моя личность приглянулась? Вот мне от вас лично нужно только 2 технических вопроса осветить. Но вы не захотели почему-то. Но я не интересуюсь вашим психотипом, темпераментов, особенностью мышления, какие то выводы сделал, но промолчу.
STiv пишет:
Потому, что в роте был наводчик или корректировщик огня...рота была усиленная.., который корректировал огонь по конкретным целям..... Радость как только он погиб и боевики вошли на гору -огонь был прекращен, потом уже вызвали огонь на себя.
1) Когда корректировщик погиб?
2) Офицеры не умеют артиллерию наводить? Даже подполковники?
3) Кто мешал, чтобы кроме дивизиона Нон по тем же координатам стреляли еще артиллерийские части?
4) Какую площадь занимали 2500 бандитов? Местность перед горой перепахать было нельзя?
STiv пишет:
Михаил вы простите censored?
Еще раз. БОЙ развед групп это столкновение на марше.......
Второе, вы сами пишите, вы либо просто трепло, либо тупо не догоняете о чем идет речь.....
1) Стив а вы не censored? ( Не знаю, что там написали, но врядли доброе слово).
2) Бой разведгрупп был в 12-30. Основной бой начался в 16-00 атакой чехов.
STiv пишет:
Это и называется встречный бой......столкнулись в движении два противника! Какая хрен разница кто занял потом оборону а кто атаковал? ОНИ изначально двигались и обе стороны были в движении, 3 взвод, вы сами пишите, хоть читайте, что вы сами пишите.....3 взвод погиб в ДВИЖЕНИИ!
Ну нельзя быть таким тупым! Потом было ОКРУЖЕНИЕ!
Изначально сч его вы дое.лись до меня? Я вам привел пример 6 роты, как закономерный итог действия десантного подразделения в тылу противника, вы там взбесились и теперь третий день я читаю бред который вы мне тут несете......
дурдом........
1) Столкнулись в движении 2 разведгруппы.
2) 2 взвода роты уже заняли высоту и начали обустраиваться, 3-й только подходил. Его перебили.
3) Встречный бой это атака. Тут была только атака боевиков.
4) В каком тылу врага была 6-я рота? Это чеченцы перли по нашему тылу, а наши прохлопали полк боевиков у себя под носом. Ожидали, что чехи пойдут маленькими группами, а они массой поперли. Тут скорее ситуация похожа на Первомайское, с прорывом Радуева. Окружить окружили, а на месте прорыва частей мизер был. Читали книгу Г РФ Альберта Зарипова?
Цезарь
Отправлено: 9 ноября 2016 — 18:46
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
Гот пишет:
Сейчас как раз самое удачное время для удара - междувластье. Формально полномочия Обамы заканчиваются действительно в январе 2017, но процесс передачи власти уже запущен. На самом деле кандидатов президенты стали вводить в курс секретной информации сразу после 1 августа, т.е. с момента их официального выдвижениями партиями. Этим занимались офис директора национальной разведки, министерство юстиции и ФБР.
Мне думается, сейчас как раз ничего и не будет. Лауреату Нобилевской премии мира совсем не к чему нынче эти дела.
Гот
Отправлено: 9 ноября 2016 — 18:50
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Цезарь пишет:
Лауреату Нобилевской премии мира совсем не к чему нынче эти дела.
Так дело в том, что удар наносить мы будем, а не он. Выше я писал о причинах паузы участия наших ВКС в боях за Алеппо.
STiv
Отправлено: 9 ноября 2016 — 19:54
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Я увидел все, что мне показали журналисты Вестей. Но это видео не о бое, а показ отчищенного места боя. С тем же успехом можно съездить и поснимать Бородинское поле.
Вот и я про то, что вы не хрена не увидели.........
Михаил1 пишет:
Вы там лично присутствовали или общались лично с участниками боя? Ваши то знания откуда?
Мои данные от людей служивших в Псковской ВДД. а не родственников и журналистов.....
Кроме того, я в силу знания некоторых особенностей армии и ее организации понимаю, ЧТО говорят и о чем НЕ ГОВОРЯТ военные......
Михаил1 пишет:
Мальчик уже седой весь.
Возраст не определяется сединой......
Михаил1 пишет:
2) Офицеры не умеют артиллерию наводить? Даже подполковники?
Для этого к роте специально представлен корректировщик ЭТО его работа!!!!!!!
Михаил1 пишет:
3) Кто мешал, чтобы кроме дивизиона Нон по тем же координатам стреляли еще артиллерийские части?
Отсутствие таковых в зоне досягаемости целей, проще говоря их не было в тот момент в той местности, кроме того, иная артиллерия НЕ БЫЛА ПРИДАНА полку или роте, т.е. их представители - корректировщики огня не находились на позициях роты.
Михаил1 пишет:
) Какую площадь занимали 2500 бандитов? Местность перед горой перепахать было нельзя?
Ни кто этого не знает, т.к. по ущелью они скорее всего двигались колонной растянутой на несколько км.....Далее для великих тактиков напоминаю: ГОРЫ, ЗИМА, ЗЕЛЕНКА ТУМАН.......На видео хорошо видно, что из себя представляет местность.....
Михаил1 пишет:
) Бой разведгрупп был в 12-30. Основной бой начался в 16-00 атакой чехов.
Да.......Между боем разведгруппы и основным боем, бой уже шел......Под замечательным словом Основной бой, значение которого вы вряд ли понимаете и сможете объяснить, бои шли.т.к. кроме развед группы в бой начали втягиваться головные части колонны, то о чем я вам несколько раз писал: ПРОТИВНИК вступал в БОЙ волнами по мере того, как подходил к высоте.....
Уничтоженный 3 взвод, который поднимался и так и не дошел до высоты, простите кто уничтожил? если только через 4 часа начался "основной бой"? Или 3 взвод 4 часа поднимался?
Михаил1 пишет:
1) Столкнулись в движении 2 разведгруппы.
Столкнулись в движении ДВЕ КОЛОННЫ, т.к. для ВАС персонально сообщаю, головная часть колонны- разведка столкнулась с головной частью колонны противника- разведкой.....ПО УСТАВУ, головная часть колонны либо выполняет функции разведки, а в составе батальона это может быть рота, в составе роты взвод или группа......
Вы хоть ерунду не пишите, если не понимаете о чем идет речь.
Встречный бой, начался со столкновения разведки- головной части колонн, потом, разведка десантной роты отступила и 1 взвод остановил движение, ожидая подхода 2 взвода.....Все имущество и необходимые для закрепления на высоте амуниция и оборудование несли на себе солдаты 3 взвода. Поэтому то и не было ни какого окапывания, они просто заняли позицию на высоте....И 3 взвод в том числе погиб в движении из-за того, что нес на себе палатки. печки, БП и тп. т.е. имущество, после того, как был атакован боевиками обошедшими высоту....
Михаил1 пишет:
Встречный бой это атака. Тут была только атака боевиков.
Встречный бой- это столкновение в ДВИЖЕНИИ, МИХАИЛ! То, что одна сторона заняла оборону, ни чего не меняет. остановились они в силу того, что колона была растянута, они напоролись на голову колонны противника и не располагали данными о противнике и его кол-ве. Кроме того, в их положении занятие высоты было единственно разумным ходом.
ЭТО АЗЫ УСТАВА. БОЕВОГО УСТАВА, .......
Михаил1 пишет:
В каком тылу врага была 6-я рота?
Не хочу ругаться.....ну реально тяжело общаться с человеком который тупит.......Я вам привел пример, того, как может быть уничтожена десантная рота в тылу противника на примере 6 роты- превосходящий по числу противник- окружил и уничтожил! ЭТО ПРИМЕР.....Когда говорил вам, о том. что десантная рота уязвима в тылу противника и ограничена в своих возможностях. и что превосходящие силы противника легко блокируют ее и уничтожают. ЭТО АНАЛОГИЯ, вы просто не понимаете того о чем вам пишут или дурка у вас не выключается? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
wanderer
Отправлено: 10 ноября 2016 — 19:21
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот
"Но так или иначе, а отвечать по ключевым вопросам политики с настоящего момента будет уже не Обама, а Трамп."
Ничего подобного. До 20 января президентом является Обама, следовательно, он за все и отвечает.
"процесс передачи власти уже запущен. На самом деле кандидатов президенты стали вводить в курс секретной информации сразу после 1 августа, т.е. с момента их официального выдвижениями партиями. Этим занимались офис директора национальной разведки, министерство юстиции и ФБР."
Сотрудников американских спецслужб охватил «страх перед неизвестностью» из-за того, что новоизбранного президента страны Дональда Трампа придется посвятить в высшие секреты государства. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на высокопоставленного чиновника.
В ближайшее время представители разведки должны провести брифинги для Трампа, на которых ему сообщат сверхсекретные сведения, доступные только высшему руководству. Речь идет об информации о террористических группировках, перехваченных сообщениях мировых лидеров, а также о результатах, полученных при помощи спутникового наблюдения.
Первый такой брифинг состоится уже сегодня, 10 ноября. В его преддверии сотрудники спецслужб испытывают страх из-за непредсказуемости Трампа. «Как все развернется в течение следующих четырех лет или даже нескольких месяцев?» - заявил один из собеседников издания.
.
Цезарь
Отправлено: 10 ноября 2016 — 19:32
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
wanderer пишет:
В ближайшее время представители разведки должны провести брифинги для Трампа, на которых ему сообщат сверхсекретные сведения, доступные только высшему руководству. Речь идет об информации о террористических группировках, перехваченных сообщениях мировых лидеров, а также о результатах, полученных при помощи спутникового наблюдения.
Первый такой брифинг состоится уже сегодня, 10 ноября. В его преддверии сотрудники спецслужб испытывают страх из-за непредсказуемости Трампа. «Как все развернется в течение следующих четырех лет или даже нескольких месяцев?» - заявил один из собеседников издания.
Напрасно беспокоятся. Ничего плохо для Америки и Мира Трамп не сделает. Ко всему подойдёт с должным вниманием и взвешенностью.
wanderer
Отправлено: 11 ноября 2016 — 07:59
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Цезарь,
очень даже не напрасно. Они беспокоятся о себе. Например, "непредсказуемый" Трамп может начать выяснять, как соотносится с интересами Америки крышевание наркотрафика американскими спецслужбами. Или просто скажет: "А теперь делить буду я". Речь идет о сотнях миллиардов долларов, которые отмываются, например, через "фонды" того же Гюлена и многие другие аналогичные структуры, включая ИГ и "Аль-Кайду" (название которой как раз и переводится как "фонд"). И тогда придется некоторым детям лейтенанта Шмидта из Лэнгли жить на одну зарплату.
Волкон
Отправлено: 11 ноября 2016 — 10:36
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
wanderer пишет:
А избирателям Трампа, если Вы их имеете в виду, вообще плевать на Сирию, они не знают, где она находится.
Гот пишет:
А Вы думаете избиратели Рейгана знали, где находится Гренада? Или Афганистан?
Избиратель Трампа -это среднего и пожилого возраста в основном белый традиционалист. Трудоголик в своей сфере деятельности. Сделавший своими мозгами и руками великую Америку. Он даже компьютером умеет пользоватся. Получил хорошее среднее или высшее образование. Живёт в пригородах в т.н. двухэтажной Америке. Весьма религиозен, а это значит всесторонне развит,а не наполовину пуст ,как кокой нибудь атеист. Ведает о БОГЕ, дьяволе, мировом правительстве чоузонутого, голубокровного, рептилоидного меньшинства. Всё это в англоязычном интернете в свободном и главное в подробном изложении, в отличие от нашего русскоязычного. Это их белые учёные открыли все эти тайны мироздания. Распространив знания по миру.Так что не следует тут поддерживать миф о "тупых американцах". А тем более белых. Националистов-традиционалистов в США больше чем в РФ.
Ну а теперь посмотрим как там будет развиватся их цветная революция и белая контреволюция. Если там победят белые ,то и у нас произойдёт сдвиг в Право. В экономике, образовании. Вообще пора кончать с либерастнёй и у нас. Достали уже.
STiv
Отправлено: 11 ноября 2016 — 10:43
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
wanderer
Я не думаю, что Трамп начнет репрессии и преследования.......у него как любого бизнесмена своих скелетов хватает.........Скорее всего он начнет движение в сторону изменения структуры экономики США. Как известно производственный сектор дает только 25% ВВП страны, остальное фин спекуляции на бирже и торговля....Как человек консервативных взглядов, он скорее всего начнет укреплять реальный сектор и снижать влияние спекулятивного, т.е. это борьба между фин олигархией и промышленной......И не более того, а политика в даном случае внешняя- это следствие внутренней. США нужна пауза на реформы и возможно ТРАМП пойдет на снижения конфронтации с РФ и активирует наезды на Китай, ибо для него КНР реальная угроза...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
? 
