Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
Григорий Не я
Отправлено: 6 октября 2016 — 18:24
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
mi621 пишет:
Не, мальчиков в стрингах
Это вы о Волкоше? (Добавление)
STiv пишет:
Живете на свете столько времени и ни как не можете понять: Россия ( СССР) всегда и во всем виновата! если не виновата, то см п.1. Врут только у нас...на Западе- чистой воды ангелы.....у них там демократия и рай, тут ГУЛАГ, не проходящий веками, все цари и правители в России- СССР.идиеты и сатрапы...... ну вот ей Богу, вас разбирает ставить человека в неловкое положения, повторяя старые и избитые истины.....
Юн душой, поэтому и удивляюсь.. И потом.. Сам анализ... Официальная пропаганда говорит вот это, но этого не может быть, потому что не может быть никогда.
За этот пост сказали спасибо: STiv
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я пишет:
Юн душой, поэтому и удивляюсь..
экий вы шалун однако! ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гот
Отправлено: 6 октября 2016 — 22:29
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
wanderer пишет:
Вы предпочитаете политинформаторов из "Газеты.ру", "РосБалта" и т.п.
Я полагаю, что и у меня, и у Вас есть собственная голова на плечах, образование, достут к самой разной информации, чтобы самим анализировать и делать выводы. Я Вас, например, глупее этого Ищенко не считаю (делаю этот вывод по Вашим прошлым постам). В своё время Лавров сказал одному такому дятлу типа Ищенко "Who are you to fucking lecture me..."
Григорий Не я пишет:
эта проблема была завязана на состоянии дел в армии. За несколько лет ситуацию удалось значительно улучшить.
И теперь эта армия способна начать войну со всем миром? Если отбросить тупой вопрос "А зачем", то останется не менее тупой вопрос "А какими средствами?".
У нас сейчас на "войну" уходит 25% бюджета. Вы не видите связи между отказом от индексаций пенсий, зарплат бюджетников, материнского капитала и пр. и ростом военных расходов?
Как Вы думаете, во сколько обошлась наша кампания в Сирии, которая идёт уже год?
В США военные расходы составлют 12% бюджета. И это при том, что их бюджет по размеру даже смешно с нашим сравнивать. (Добавление)
Волкон пишет:
ВЫБОРЫ в Госдуму показали победу пропутинской общественности. Точнее подтвердили её стабильное положение.
Так они и так с 2008 года показывают эту победу. Скоро будет достигнута цифра 100%, и наступит коммунизьм. Или нет, коммунизма уже не обещают.
Волкон, а что должно наступить при 100% одобрямсе?
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Григорий Не я
Отправлено: 6 октября 2016 — 23:17
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Гот пишет:
И теперь эта армия способна начать войну со всем миром? Если отбросить тупой вопрос "А зачем", то останется не менее тупой вопрос "А какими средствами?".
У нас сейчас на "войну" уходит 25% бюджета. Вы не видите связи между отказом от индексаций пенсий, зарплат бюджетников, материнского капитала и пр. и ростом военных расходов?
Как Вы думаете, во сколько обошлась наша кампания в Сирии, которая идёт уже год?
связь вижу. но Россия помогает Асаду не в одиночестве. Там и иранские военные советники, и китайские. И Египет готов оказывать помощь. Мне эта война не нравится по другим причинам. (Добавление)
Гот пишет:
Скоро будет достигнута цифра 100%, и наступит коммунизьм. Или нет, коммунизма уже не обещают.
Это светлейшая, хрустальная мечта Волкона. А насчёт обещаний- так нам уже вообще ничего не обещают.
Михаил1
Отправлено: 7 октября 2016 — 10:20
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
mi621 пишет:
Нужно было нормальные войска вводить в Москву, а не придворную ш.валь.
А зачем??? В Москве 18 августа был военный мятеж? Что там войска должны были делать? По факту должны были группы спецназа работать по дачам иуд, а люди в штатском - по квартирам в городе. Ну а на усиление ОДОН и ОМОН.
mi621
Отправлено: 7 октября 2016 — 10:28
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Михаил1 пишет:
Что там войска должны были делать?
Локализовать с.волочь, собравшуюся около БД. При необходимости - расстрелять и рассеять.
(Отредактировано автором: 7 октября 2016 — 10:29)
STiv
Отправлено: 7 октября 2016 — 10:44
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621
Там все сложнее было. Напомню вам банальный факт. Командующий ВДВ Грачев де факто перешел на сторону Ельцина. Части тульской ВДД стояли у Белого Дома. У меня приятель в период августа 91 года служил в Таманской дивизии и был в рядах введенных в Москву частей. Рассказывал о бардаке и не неразберихе.
На Ходынском поле, они блокировали часть тульской дивизии, взяли в кольцо. Днем переругивались друг с другом, ночью бегали друг другу и спрашивали: " пацаны а вы за кого?" Офицеры Таманской дивизии сами не знали что делать, солдаты часто оставались одни без офицеров. Слава богу у всех мозгов хватило, не применять оружия друг против друга.
(Отредактировано автором: 7 октября 2016 — 11:55) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 7 октября 2016 — 11:18
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
mi621 пишет:
Локализовать с.волочь, собравшуюся около БД. При необходимости - расстрелять и рассеять.
Лидера не было.
wanderer
Отправлено: 7 октября 2016 — 11:22
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Гот,
на Ваш "комплимент" отвечаю в том же стиле - я тоже не считаю Вас глупее тех "либеральных" дятлов, которые транслируют западную пропаганду, выдавая ее за истину в последней инстанции.
"Дятел", о котором Вы напомнили - это министр иностранных дел Великобритании Милибэнд. Не вижу связи между высказываниями Ищенко и реакцией Лаврова на неуместный тон Милибэнда. Хотя Ищенко действительно является (в отличие от Милибэнда) специалистом по международным отношениям и профессиональным дипломатом.
Кстати, биография этого "дятла" очень типична для современной западной политической элиты. Не откажу себе в удовольствии предъявить нашим коммунистам "семейный портрет в интерьере" их идейного родственника. Чтобы не забывали свои "источники" и "составные части".
Дэвид Райт Милибэнд (также Милибанд; англ. David Wright Miliband; род. 15 июля 1965, Лондон) — британский государственный деятель; с 2001 года член Палаты общин от графства Тайн и Уир; с 28 июня 2007 по 11 мая 2010 годы министр иностранных дел Соединённого Королевства в правительстве Гордона Брауна. Один из лидеров Лейбористской партии.
Отец — Ральф Милибэнд (англ. Ralph Miliband, урождённый Адольф Милибан, фр. Adolphe Miliband, 1924—1994) — был известным на Западе теоретиком марксизма (близкий Франкфуртской школе, но не входивший в неё), родившийся в Брюсселе в семье евреев-выходцев из Варшавы. В 1940 году (в 16 лет) вскоре после оккупации Бельгии нацистской Германией с родителями нелегально переправился через Ла-Манш на лодке из Остенде в Лондон, где вскоре семья получила политическое убежище. Тогда же из соображений ненависти к Гитлеру и нацистам он сменил имя с Адольфа на Ральф.
Мать — Марион (урожденная Добра-Ента) Козак, родилась в 1934 в Ченстохове После нацистской оккупации была заключена в Ченстоховское гетто, откуда бежала вместе с матерью, скрывалась, по одной из версий, в католическом монастыре.
Окончил отделение философии, политики и экономики Оксфордского университета, в 1990 году закончил отделение политологии Массачусетского технологического института в Кембридже.
Имеет троюродную тётю в Москве — Софью Давидовну Милибанд (р. 1922).
Женат, имеет двух приёмных сыновей из США, усыновлённых новорожденными в 2004 и 2007 годах.
Жена — Луиза Шекелтон, скрипач.
Григорий Не я
"быть русским националистом- это всегда быть против своей страны"
Нет, быть марксистом еврейского происхождения - это всегда быть против России.
За этот пост сказали спасибо: v999a
Михаил1
Отправлено: 7 октября 2016 — 11:41
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
mi621 пишет:
Локализовать с.волочь, собравшуюся около БД. При необходимости - расстрелять и рассеять.
Так они там появились после ввода войск. А если возможные организаторы арестованы и ждут суда, в Москве тишина, все по прежнему, кто будет у Белого Дома? (Добавление)
Волкон пишет:
Боинг сбили укропы... (А. Фурсов). Слышали о таком аналитике философе и историке? Входящем в десятку наших (но не ваших) интеллектуалов.
1) Фурсова знаю, забавный дядька, хочет в России новую опричнину ввести, мало ему, что 1-я чуть страну не погубила..
2) Фурсов что следователь, специалист в вопросах авиакатастроф или ПВО? Или он 17 июля был на месте происшествия и все сам видел? Обычный политолог, подменяющий факты верой.
3) А еще есть такой человек как Песков, пресс-секретарь Президента РФ, что разве он выступил с гневной отповедью, обличил во лжи комиссию? Или вертелся как уж на сковородке, что то плел об "учете всех обстоятельств", "окончательной правде" и т.п. Песков официальное лицо, как и члены комиссии, Фурсов никто.
Волкон пишет:
И на Болотной тоже мочить всех и вас в том числе , не так ли? Пойдёте снова в их колонне?
1) В годы перестройки была пятая колонна из членов КПСС, КГБ и интеллигенции, купленная США или мечтавшая развалить единую страну на разные РФии, Украины и т.п. В рядах этой пятой колонны были такие люди как Ельцин, Собчак. Они нарушали все возможные союзные законы.
2) На Болотной был разрешенный и согласованный митинг, требовавший пересмотра выборов, которые были сфальсифицированы. За что там нужно было людей мочить и стрелять? Какой закон они нарушили?
Волкон пишет:
Кто назовёт? Суд над Россией будет в Гааге? И вы пойдёте свидетелем со своим анализом?
1) Есть международная комиссия из стран, граждане которых погибли там (Австралия, Нидерланды), владельца самолета (Малайзия), страны на территории которой произошла катастрофа (Украина).
2) Согласно Российскому законодательству выдача наших граждан не допускается. Так что уголовный суд скорее всего не возможен.
3) Судя по всему нам вчинят гражданские иски, и мы должны будем заплатить компенсацию родственникам пассажиров и владельцу самолета. Сколько там США заплатили Ирану? Ну так же и мы заплатим, в соответствии с инфляцией. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Михаил1! Должен напомнить- что я не поклонник существующей власти в РФ.. Но откуда такая уверенность, что лжёт именно российская сторона? Почему вы уверены, что раздача гуманитарки- это постановка?
Ну вспомните например видео, как погиб наш военный под Табкой. Официально он погиб, обороняя пункт раздачи гуманитарки. Судя по видео бой был в пустые, смертники атаковали колонну бронетехники, и он погиб когда джихад-мобиль врезался в танк ( танк это пункт раздачи гуманитарки?).
Аналогично и в иных случаях: скажем завалили нашу вертушку, якобы развозящую помощь, потом заявляют, что авиация в отместку разнесла окрестности, видать пришила тех, кому мы помощь раздавали? Ну зачем выдумывать бред про гуманитарку? Расскажите, что ребята погибли в бою. Это как в Афгане СА якобы не воевала, а помогала жителям строить и урожай собирать. Примерно так врали при Брежневе.
STiv
Отправлено: 7 октября 2016 — 12:17
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
3) Судя по всему нам вчинят гражданские иски, и мы должны будем заплатить компенсацию родственникам пассажиров и владельцу самолета. Сколько там США заплатили Ирану? Ну так же и мы заплатим, в соответствии с инфляцией.
На основании чего там нам иски выпишут? Михаил, мля вы же юрист......вся доказательная база на уровне ОБС и дет сада......Если бы были неопровержимые доказательства вины РФ, уже бы предоставили.......
Второе. если пойдут иски, а они пойдут, то прежде всего к Украине, чего собственно комиссия и пытается избежать. потому как ответственность несет именно Украина за свое воздушное пространство, за изменение маршрута, за то. что небо не было закрыто в районе ведения БД.
Третье. Согласно международному праву в случаях расследования крушения самолетов, там нарушено все что только можно. месяц голландцы не забирали остатки самолета, район обстреливался ВСУ........
Четвертое. РФ может подать встречный иск и предоставить свои данные с радаров, так же собрать данные в соц сетях и очевидцев с другой точкой зрения. Можно заняться тем, что делала противоположная сторона- набрать фейков в соц сетях..... (Добавление)
Михаил1 пишет:
За что там нужно было людей мочить и стрелять? Какой закон они нарушили?
За призывы к свержению власти силовым путем, силовое сопротивление представителям власти, за изменение маршрута движения демонстрации.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 7 октября 2016 — 12:38
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
wanderer пишет:
Вы обильно цитируете помойные источники - явных провокаторов, вроде Эль Мюрида или Кунгурова, повторяете здесь 100% американской пропаганды, и называете это объективной аналитикой?
1) А в чем их провокативность? Что они не согласны с действующей властью, ну так это их полное право.
2) Они оба члены комитета -25. Эль Мюрид вообще друг Стрелкова, лично бывавший на Донбассе. Кунгуров вообще коммунист, активный борец с антисталинской и антисоветской пропагандой, разоблачитель мифов о Голодоморе, Пакте и т.п.
3) А вы можете по существу опровергнуть их выводы?
wanderer пишет:
Сказки об "умной" и "профессиональной" советской пропаганде можете рассказывать жертвам ЕГЭ. Часть этих "профессионалов" работала против СССР - достаточно вспомнить Яковлева, Арбатова, Сатарова, Млечина, Бовина, Коротича... Прочие - тупые и безграмотные функционеры, бездарно проигравшие информационно-психологическую войну.
1) Не о них речь, а об общем уровне советских политиков и идеологов. Уровень ответственности и интеллекта был на голову выше.
2) Вспомните, например, передачу "Международную панораму". И сравните с нынешними ток-шоу.
wanderer пишет:
афганская война была и остается войной за контроль героинового транзита. Это известно всем, кто хоть немного "в теме", но, очевидно, является откровением для "аналитиков" вроде Кунгурова (а также для Вас, увы...).
Т.е. СССР положил 15000 своих и миллион афганцев из-за герыча? Ну-ну. А что только в Афганистане герыч делали? Золотой полумесяц и Золотой треугольник вам знакомы?
wanderer пишет:
Повторение либеральных мантр о могуществе американской экономики не может компенсировать полное отсутствие аргументов в пользу того, что атомная энергетика США может сегодня существовать без российского НОУ.
Ага, как это она существовала без нас с 1945 года? Янки были готовы у нас закупать плутоний с 2018 года, их он вообще мало парит.
wanderer пишет:
Можно было бы сказать еще много интересного об американской космической программе, о том, что в каждом "Боинге" есть несколько тонн российского титана (и это не сырье, а готовые детали), о том, какую часть ВВП США составляет "реальный сектор" и т.д, но не вижу смысла. Кто хочет знать, найдет информацию сам.
1) Американцы покупают у нас титан, потому что это им выгодно. Если мы не будем продавать произведут его сами, или купят в другом месте. Или у США источников титана нет?
2) А мы куда свой титан денем? Наш гражданский авиапром накрылся медным тазом. Мы за 16 лет построили меньше гражданских лайнеров, чем Боинг за год.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.