Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Михаил1 пишет:
Так войска скорее бы взбунтовались и перешли под юрисдикцию местных властей.
Да ничего бы не было. Достаточно было управляемых частей. А всю демократическую с.волочь загнать в лагеря. Активную часть к стенке. Меньше сантиментов, больше дела. Не хрен было сопли жевать. А, в целом, достаточно было бы установления жёсткой власти в Москве. И окраины заткнулись бы.
Михаил1
Отправлено: 6 октября 2016 — 15:17
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Волкон пишет:
Русским баранам чем дальше, тем больше рассказывают, что они в опасности, надо собраться в одно большое стадо и упираться рогами. Но русские — не бараны, а хищники. Русские и есть опасность. И пока они на личном и на общенациональном уровне этого не поймут, пока не станут считать само собою разумеющимся — не поможет ничего, никакая литература, никакие флажки и никакие объединения — http://sputnikipogrom.com/society/60362/go-for-it/#.V..
Хорошие там лозунги, особенно на счет Крыма. Только всегда надо помнить, что в природе могут быть и хищники покрупнее. Потом интересный вопрос, а китайцы и северокорейцы они кто? По мне точно не травоядные. Скорее муравьи. (Добавление)
Волкон пишет:
Кто сбил малазийский Боинг над Донбасом?
А то вы сами не знаете. Те кто там птичкопад устраивал и болтал о наличии Буков. А потом бах, и начали отказываться от слов. А скоро и подозреваемых назовут в большом количестве.
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилосьЗарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 6 октября 2016 — 15:21
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
В СССР все таки пропагандой и аналитикой занимались серьезные люди, с хорошим образованием, большим опытом работы. За свои статьи они отвечали авторитетом, должностями. Многие были фронтовиками или детьми войны. Они знали цену своим словам, цену войне и крови.
Михаил1 пишет:
Ну вообще то к Беловежским соглашениям СССР уже был полумертв:
Напомнить в каком институте работал Е. Гайдар? И что этот анализ писал в ваших журналиках типа Коммунист и Вопросы марксизма ленинизма и его эконимики. Сурьёзный был чел.
Михаил1
Отправлено: 6 октября 2016 — 15:23
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Волкон пишет:
а ничего бы не было. Достаточно было управляемых частей. А всю демократическую с.волочь загнать в лагеря. Активную часть к стенке. Меньше сантиментов, больше дела. Не хрен было сопли жевать. А, в целом, достаточно было бы установления жёсткой власти в Москве. И окраины заткнулись бы.
Я кстати свои при споре тоже самое сказал. Нужно было не войска вводить в Москву, а силами спецназа арестовать всех предателей, агентов влияния, демократов и т.п. А далее быстрый суд а-ля Чаушеску и к стенке.
mi621
Отправлено: 6 октября 2016 — 15:24
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Михаил1 пишет:
Нужно было не войска вводить в Москву
Нужно было нормальные войска вводить в Москву, а не придворную ш.валь.
Волкон
Отправлено: 6 октября 2016 — 15:25
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
А то вы сами не знаете. Те кто там птичкопад устраивал и болтал о наличии Буков. А потом бах, и начали отказываться от слов. А скоро и подозреваемых назовут в большом количестве.
Боинг сбили укропы... (А. Фурсов). Слышали о таком аналитике философе и историке? Входящем в десятку наших (но не ваших) интеллектуалов. (Добавление)
Михаил1 пишет:
Нужно было не войска вводить в Москву, а силами спецназа арестовать всех предателей, агентов влияния, демократов
И на Болотной тоже мочить всех и вас в том числе , не так ли? Пойдёте снова в их колонне? (Добавление)
Михаил1 пишет:
А скоро и подозреваемых назовут в большом количестве.
Кто назовёт? Суд над Россией будет в Гааге? И вы пойдёте свидетелем со своим анализом? (Добавление)
Михаил1 пишет:
Только всегда надо помнить, что в природе могут быть и хищники покрупнее.
У меня кот был из породы шиншилов. Я всегда предупреждал хозяев бульдогов и овчарок,чтоб они подтянули к себе ближе своих собачек. Те не понимая о чём идёт речь мне говорили: да не бойтесь вы за своего чудного котика. Нечего они ему не сделают. А я им говорил :проходите быстрей и не лайте так громко....
(Отредактировано автором: 6 октября 2016 — 15:28)
Григорий Не я
Отправлено: 6 октября 2016 — 16:49
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Михаил1 пишет:
Отсюда сумасшедшая, лживая пропаганда, которой не было в СССР. Новости однотипны: создан очередной "уникальный, не имеющий аналогов, лучший в мире" образец военной техники ( на деле или доработка советского оружия, или аналог американской/китайской/израильск ой техники), очередные успехи ВКС в Сирии (бесконечные реляции про уничтоженные "объекты" боевиков) при этом рассказы про раздачу гуманитарки населению -явно постановочные ролики; какая то гадость про Запад; какая то гадость про Украину; очередной репортаж по восхвалению ВВП и ЕР; опять гневное обличение империалистов и бандеровцев, болтовня Захаровой. И так каждый день.
Михаил1! Должен напомнить- что я не поклонник существующей власти в РФ.. Но откуда такая уверенность, что лжёт именно российская сторона? Почему вы уверены, что раздача гуманитарки- это постановка? (Добавление)
Волкон пишет:
И на Болотной тоже мочить всех и вас в том числе , не так ли? Пойдёте снова в их колонне?
Кого там мочить было? девушек в норковых шубах?
mi621
Отправлено: 6 октября 2016 — 16:58
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Григорий Не я пишет:
Кого там мочить было? девушек в норковых шубах?
Не, мальчиков в стрингах.
STiv
Отправлено: 6 октября 2016 — 17:08
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я пишет:
Но откуда такая уверенность, что лжёт именно российская сторона? Почему вы уверены, что раздача гуманитарки- это постановка?
Григорий, епрст!
Живете на свете столько времени и ни как не можете понять: Россия ( СССР) всегда и во всем виновата! если не виновата, то см п.1. Врут только у нас...на Западе- чистой воды ангелы.....у них там демократия и рай, тут ГУЛАГ, не проходящий веками, все цари и правители в России- СССР.идиеты и сатрапы...... ну вот ей Богу, вас разбирает ставить человека в неловкое положения, повторяя старые и избитые истины......
ну сколько можно........ (Добавление)
mi621 пишет:
Не, мальчиков в стрингах.
Так пришлось бы идентифицировать только сняв штаны....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 6 октября 2016 — 17:12
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
Так пришлось бы идентифицировать только сняв штаны..
Там, наверху, разобрались бы. Так, что можно было не замудряться. Там и так нормальных не было.
За этот пост сказали спасибо: STiv
wanderer
Отправлено: 6 октября 2016 — 18:02
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Михаил1,
Вы обильно цитируете помойные источники - явных провокаторов, вроде Эль Мюрида или Кунгурова, повторяете здесь 100% американской пропаганды, и называете это объективной аналитикой?
Сказки об "умной" и "профессиональной" советской пропаганде можете рассказывать жертвам ЕГЭ. Часть этих "профессионалов" работала против СССР - достаточно вспомнить Яковлева, Арбатова, Сатарова, Млечина, Бовина, Коротича... Прочие - тупые и безграмотные функционеры, бездарно проигравшие информационно-психологическую войну.
Не вдаваясь в разбор кунгуровского бреда, могу лишь заметить: афганская война была и остается войной за контроль героинового транзита. Это известно всем, кто хоть немного "в теме", но, очевидно, является откровением для "аналитиков" вроде Кунгурова (а также для Вас, увы...).
Повторение либеральных мантр о могуществе американской экономики не может компенсировать полное отсутствие аргументов в пользу того, что атомная энергетика США может сегодня существовать без российского НОУ. Можно было бы сказать еще много интересного об американской космической программе, о том, что в каждом "Боинге" есть несколько тонн российского титана (и это не сырье, а готовые детали), о том, какую часть ВВП США составляет "реальный сектор" и т.д, но не вижу смысла. Кто хочет знать, найдет информацию сам.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
ну вот ей Богу, вас разбирает ставить человека в неловкое положения, повторяя старые и избитые истины......