Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Святич пишет:
А что, в демократических странах в парламентах законы принимаются не большинством, а меньшинством?
Я не об этом. В демократических странах меньшинство не репрессируется.
Опер пишет:
В самом начале разговора на эту тему. В их так опровергнуть и не смогли.
Я Вам сказал, что это набор цифр, означающий что угодно. Может, количество крестьян, а, может, число эмигрантов из Новой Гвинеи, получивших гражданство. Остальное- флуд.
Опер пишет:
Документов (неопровержимых доказательств) от Вас я так и не увидел. Из чего и сделал этот вывод.
Взаимно. См. выше.
Опер пишет:
Вы не перескакивайте а выкладывайте сови доказательства того что Ленин был уголовным преступником а не административником.
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Статья 279. Вооруженный мятеж
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
Да ладно, это ж либерастия. Вот кодекс 22 года- это сила! Смотрим:
1. О контр-революционных преступлениях
57. Контр-революционным признается всякое действие, направленное на свержение завоеванной пролетарской революцией власти рабоче-крестьянских Советов и существующего на основании Конституции Р.С.Ф.С.Р. Рабоче-Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п. средствами.
58. Организация в контр-революционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от Р.С.Ф.С.Р. какую-либо часть ее территории, или расторгнуть заключенные ею договоры, карается -
высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже пяти лет со строгой изоляцией и конфискацией всего имущества.
При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в сей статье преступления, участие в нем карается -
лишением свободы на срок не ниже трех лет.
А, ну да, мыж про период до революции. Смотрим Уголовное уложение 1903 г, а именно, главу 3. Получается, что в РИ, что в СССР, что в РФ деятельность, направленная на свержение действующего строя, является уголовно наказуемой, а лицо, эту деятельность осуществляющее- бандюком. Стыдно не знать такие простые вещи, товарищ милиционер!
Опер пишет:
Т.е. вы не отрицаете того что фермеры как производители сельхозпродукции не оправдали себя с экономической точки зрения. А к чему тогда наезды на колхозную систему?
В странах загнивающего Запада про отсталость фермерской системы не знают, и продолжают ею пользоваться. А вот в загнувшемся от своей прогрессивности СССР внедрили передовейшие колхозы, и от этой передовейшести страна и развалилась. Не выдержала, понимаешь, изобилия.
Опер пишет:
Так никакой критике не было, ни перекрестной ни параллельной.
Вы от нее увильнули, отказавшись предоставить конкретно запрашиваемые цифры.
Опер пишет:
Чтобы разобраться в причинах по которым сложилось такое мнение. Потому что именно в причинах суть.
И? Маркс- жертва обстоятельств, или-таки славянофоб, и все?
Опер пишет:
Другими словами Вы сами подтверждаете что ни о каком честном ведении своего дела в современнойРоссия нии речь не идет. Т.е. все происходит именно так, как написал Локк: "Ни кто не может разбогатеть, не принося убытка другому".
Само собой. Так же, как и в СССР, и в РИ, и в США, и в Англии, и в Китае, и везде, и всегда. Локк прав.
Опер пишет:
Можем сравнить и с другой стороны: сколько техники в СССР и сейчас покупалось за наличку и сколько в кредит. А отсюда сделать вывод о платежеспособности населения.
О причинах увеличения покупок в кредит я писал. И это не российская особенность. Так живут во многих странах мира, и в этом нет ничего страшного.
Опер пишет:
При этом можем
Опер пишет:
Можем сравнить
Вы будете мочь или сравнивать? Я предложил свои градации две страницы назад. А то, что рабочий в СССР мог купить "копейку" за 10 зарплат, а в РИ "приору"- за 20 либо в кредит не есть показатель. Усложнение и, следовательно, дорожание техники не прямо пропорционально изменению зарплаты. Опять-таки, во всем мире.
Опер пишет:
Так 20 с лишним лет уже прошло как СССР не существует.
А сколько он существовал до этого? Экономику после войны подняли, эдак, к середине 60х. Те же 25 лет. Вопрос, чем занималась КПСС в то время, как баба Клава топила печку дровами?
Опер пишет:
Неужто опять коммунисты виноваты?
Сейчас-нет, только действующая власть, и ответственности с нее никто не снимает. Но за грехи прежней власти она не в ответе. (Добавление)
Kourveen пишет:
Тогда ещё с царизма следует начать, при котором необразованное население ютилась в лачугах и впахивало за корку хлеба с утра до ночи не разгибаясь.
С Николая и бОльшей части его компании вины никто не снимал, впрочем, они расплатились. Или будем для пущего эффекта плясать на их костях?
Kourveen пишет:
А я не знаю зачем мешают.
Я про советские годы))). Много ли Вы назовете частных предпринимателей году, эдак, в 1950?
Kourveen пишет:
Берут. Качество всё хуже, а жить треба.
Само собой. Техника развивается, и через год мобильник устареет, и его выкинут/отдадут родителям/продадут и купят новый, понавороченнее. Смысл производителю делать его архинадежным, если ему (мобильнику) нужно проработать год, а потом пусть хоть рассыплется- неважно, он уже на свалке.
Kourveen пишет:
А если нет выбора? Ну нет его в некоторых категориях товаров,
Не понял. Вы о каких именно? Единственное, что на ум приходит- жилье. Тут согласен без вопросов, большинству населения квартира или дом не по карману без кредита.
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
В странах загнивающего Запада про отсталость фермерской системы не знают, и продолжают ею пользоваться. А вот в загнувшемся от своей прогрессивности СССР внедрили передовейшие колхозы, и от этой передовейшести страна и развалилась. Не выдержала, понимаешь, изобилия.
Знают там про низкую эффективность фермеского хозяйства по сравнению с коллективным. А аграрная РИ себе ни прокормить ни защитить не могла, пока колхозы не внедрили и уж совсем не потому CCCP развалился, тем паче тогда и колхозов в их первоначальном виде не осталось фактически. Зачем делать такие мимолётные выводы? Мы же не на митинге домохозяек.
glavstakanovec пишет:
С Николая и бОльшей части его компании вины никто не снимал, впрочем, они расплатились. Или будем для пущего эффекта плясать на их костях?
Так зачем сегодняшние проблемы страны перекладывать на большевиков и плясать уж 20 лет на их костях? Не большевики покрали асфальт с дорог и сбережения у населения. Не большевики развалили промышленность, с/х, науку и образование. Не большевики устроили демографический кризис.
glavstakanovec пишет:
Я про советские годы))). Много ли Вы назовете частных предпринимателей году, эдак, в 1950?
Точно больше, чем в 60-м. Они даже в планах развития присутствовали совместно с поддержкой. При этом ни госрекета, ни бандитского и свободный сектор рынка, куда иноземцев не пущали, а госпредприятия занимали иную нишу. Чем не поддержка своего производства?
glavstakanovec пишет:
Само собой. Техника развивается, и через год мобильник устареет, и его выкинут/отдадут родителям/продадут и купят новый, понавороченнее. Смысл производителю делать его архинадежным, если ему (мобильнику) нужно проработать год, а потом пусть хоть рассыплется- неважно, он уже на свалке.
Дело уже не в этом. Согласитесь, что тот мобильник или резиновый коврик в автомобиль не стоят своей цены? Однако прибыль выжимать требуется по-любому. Вот идёт игра идей, заместо нормальной жизни. Уж кто кто, а только не буржуи заинтересованы в изобилии дешёвых и качественных товаров.
glavstakanovec пишет:
Не понял. Вы о каких именно?
Уже ответил Святич`у. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
glavstakanovec
Отправлено: 10 июля 2013 — 16:33
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Kourveen пишет:
Зачем делать такие мимолётные выводы?
Тогда почему на Западе всего полтора колхоза?
Kourveen пишет:
Так зачем сегодняшние проблемы страны перекладывать на большевиков и плясать уж 20 лет на их костях?
Это Вы кому? Сегодняштие проблемы у нынешних властей. Я лишь пишу в рамках темы, что СССР- далеко не демократическое государство с кучей проблем. Некоторое подобие демократии появилось лишь в конце 70х, и то с массой оговорок.
Kourveen пишет:
Точно больше, чем в 60-м.
Примеры можно?
Kourveen пишет:
Согласитесь, что тот мобильник или резиновый коврик в автомобиль не стоят своей цены?
Само собой.
Kourveen пишет:
Однако прибыль выжимать требуется по-любому.
Конечно, если продавать коврик по себестоимости, то на какой шиш производить второй коврик и платить зарплаты?
Kourveen пишет:
Уже ответил Святич`у.
Понял, извините, не посмотрел.
Kourveen пишет:
Оргтехника
Выбор дичайший, как для обывателя, так и для организации.
Kourveen пишет:
автомобили
??? Да их как грязи- любых марок, стран, лет, цветов и комплектаций.
Kourveen пишет:
станки
Не интересовался.
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 10 июля 2013 — 16:39
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
glavstakanovec пишет:
Тогда почему на Западе всего полтора колхоза?
В Израиле - не полтора. На 2001 г. - 267 штук.
Святич
Отправлено: 10 июля 2013 — 16:43
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
Kourveen пишет:
Святич пишет:
Брежнев троцкист? Ну вы загнули
А ему уже ничего не оставалось, как поддерживать предыдущий курс.
То есть у вас и Сталин троцкист... Совсем шикарно...
Kourveen пишет:
Святич пишет:
А на счёт "не мало"... Направления вместо дорог, тысячи негазифицированных деревень, разваливающиеся деревенские школы и больницы...
В деревнях школы и больницы были, как и совхозы и колхозы. Нонче это гиблые места с кустарными промыслами от силы.
Ага. Не довелось вам в тех деревнях побывать. На многие из тех школ и больниц без слёз взглянуть было нельзя.
Kourveen пишет:
Святич пишет:
Вот интересно, почему госаппарату какой-нить мумба-юмбы вы платить готовы, а своему нет?
А почему наш госаппарат размером с тысячью мумбо-юмбов и с огромными запросами?
А необходимые размеры будете оценивать лично вы?
Kourveen пишет:
Школы и детсады не строятся
Врать не надо.
Kourveen пишет:
Святич пишет:
Назовите эти категории товаров.
Оргтехника, автомобили, станки.
Вы бредите? Десятки марок по каждой позиции. (Добавление)
glavstakanovec пишет:
Святич пишет:
А что, в демократических странах в парламентах законы принимаются не большинством, а меньшинством?
Я не об этом. В демократических странах меньшинство не репрессируется.
А вот это зависит от поведения этого самого меньшинства. ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
Стас1973
Отправлено: 10 июля 2013 — 16:49
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Численность госслужащих на 2010 г. - 1 650 000 человек. Это без учета ВС и правоохранительных органов. Kourveen прав. Слишком их много.
Kourveen
Отправлено: 10 июля 2013 — 17:19
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
Тогда почему на Западе всего полтора колхоза?
Я по Западу не спец, должны быть коллективные хозяйства дольщиков, не все же у них индивидуалы.
glavstakanovec пишет:
Это Вы кому? Сегодняштие проблемы у нынешних властей. Я лишь пишу в рамках темы, что СССР - далеко не демократическое государство с кучей проблем. Некоторое подобие демократии появилось лишь в конце 70х, и то с массой оговорок.
Демократия в 70-х уже шла на спад, хотя ко мнению народа всё одно прислушивались.
glavstakanovec пишет:
Примеры можно?
Разве Вы не участвовали в обсуждениях сталинских промартелей и другой кооперации, как и просто частников индивидуалистов? При НСХ эту сферу производства искоренили, как и колхозы (по сути - сельхозартели).
glavstakanovec пишет:
Конечно, если продавать коврик по себестоимости, то на какой шиш производить второй коврик и платить зарплаты?
ЗП уже входит в себестоимость, если не ошибаюсь. Но дело не в этом... вопчем, наслаждайтесь потребительким раем, лично мне этот рай кажется дешёвым надувательством.
glavstakanovec пишет:
Выбор дичайший, как для обывателя, так и для организации.
Вы смеётесь? Выбор дичайший, а стоимость владения растёт, несмотря на снижения цены оборудования, за снижением качества и искусственным снижением ресурсов. Грамотные клиенты берут дорогой Рикох и экономят нервы и средства, а остальные юзают дешёвые Самсунги и тратятся на их содержание многократно. К сожалению, солидные производители уже тоже пошли по пути обмана потребителя, поскольку переубедить не получается, особенно ежели деньги не свои, а бюджетные, да ещё и тендеры выигрываются уже в момент их написания.
Святич пишет:
То есть у вас и Сталин троцкист... Совсем шикарно...
Никого не позабыли на отрезке временном?
Святич пишет:
Ага. Не довелось вам в тех деревнях побывать. На многие из тех школ и больниц без слёз взглянуть было нельзя.
В дореволюционных не бывал, так их и не было фактически. А вот по советским деревням Союза проехался, там даже книжные магазины были с приличным ассортиментом.
Святич пишет:
А необходимые размеры будете оценивать лично вы?
Я в них бываю и наглядно вижу, что 10 бухгалтеров одного отдела одного их подразделений казначейства выполняют ту же работу, с которой справляется один (даже не бухгалтер, а корпоративный менеджер) частной фирмы. Ну и накой такие штаты раздувать? Чтоб с безработицей бороться? Так зачем предприятия продавать/закрывать/мешать развитию. Деньги в бюджет не из воздуха поступают и никакой нефти на его обеспечение не хватит.
Святич пишет:
Врать не надо.
Так и не врите. Как раз во многих детсадах разместились расплодившиеся госучреждения, пока себе отдельные хоромы не построили. С проблемой дитё в садик пристроить знакомы?
Святич пишет:
Вы бредите? Десятки марок по каждой позиции.
Вы хамить то завязывайте, не в своём кругу за банкой пива "беседуете".
Ассортимент не показатель качества, которое может спец оценить или грамотный потребитель.
Стас1973 пишет:
В Израиле - не полтора. На 2001 г. - 267 штук.
Стас1973 пишет:
Численность госслужащих на 2010 г. - 1 650 000 человек. Это без учета ВС и правоохранительных органов.
Благодарю за инфу! ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Стас1973
Отправлено: 10 июля 2013 — 17:27
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Kourveen пишет:
Благодарю за инфу!
На здоровье.
Святич
Отправлено: 10 июля 2013 — 17:59
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
Стас1973 пишет:
Численность госслужащих на 2010 г. - 1 650 000 человек. Это без учета ВС и правоохранительных органов. Kourveen прав. Слишком их много.
А в США только федеральных чиновников 2,1 млн. чел. А у нас таких чуть больше полумиллиона. http://ttolk.ru/?p=540
Нам по этим показателям до запада ещё расти и расти (Добавление)
Kourveen пишет:
Святич пишет:
То есть у вас и Сталин троцкист... Совсем шикарно...
Никого не позабыли на отрезке временном?
То есть Сталин друзьям нашим меньшим после войны денег не давал?
Kourveen пишет:
Святич пишет:
Ага. Не довелось вам в тех деревнях побывать. На многие из тех школ и больниц без слёз взглянуть было нельзя.
В дореволюционных не бывал, так их и не было фактически. А вот по советским деревням Союза проехался, там даже книжные магазины были с приличным ассортиментом.
Особненно в нечерноземье и за Уралом. В тех где газа не было.
Kourveen пишет:
Святич пишет:
А необходимые размеры будете оценивать лично вы?
Я в них бываю и наглядно вижу, что 10 бухгалтеров одного отдела одного их подразделений казначейства выполняют ту же работу, с которой справляется один (даже не бухгалтер, а корпоративный менеджер) частной фирмы.
Так вы у нас, батенька, приглядкин. Постояли, посмотрели - и сразу всю работу оценили. Ну тогда понятно.
Вы бы пошли европейцев уму разума поучили. А то у них чиновников на душу населения в 4-7 раз больше.
Kourveen пишет:
Так и не врите. Как раз во многих детсадах разместились расплодившиеся госучреждения, пока себе отдельные хоромы не построили. С проблемой дитё в садик пристроить знакомы?
А в СССР её не было, что ли?
Kourveen пишет:
Святич пишет:
Вы бредите? Десятки марок по каждой позиции.
Вы хамить то завязывайте, не в своём кругу за банкой пива "беседуете"
В моём кругу люди так глупо и откровенно не врут.
Kourveen пишет:
Ассортимент не показатель качества, которое может спец оценить или грамотный потребитель.
А вот ужиком извиваться не надо. Вы что продекларировали? Что нет альтернативы. Соврали? Соврали.
Идём дальше. Значится автомобили и оргтехника не качественная? Вот прямо вся?
(Отредактировано автором: 10 июля 2013 — 18:09) ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
Опер
Отправлено: 10 июля 2013 — 18:11
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
glavstakanovec пишет:
Я Вам сказал, что это набор цифр, означающий что угодно. Может, количество крестьян, а, может, число эмигрантов из Новой Гвинеи, получивших гражданство. Остальное- флуд.
Не надо съезжать. Вам выложили цифры, показывающие количество выданных паспортов за период с 1933 по 1940 годы.
Так что либо выкладывайте документы, подтверждающие что крестьянам паспорта выдавать запрещалось, либо признавайте что Ваши утверждения на этот счет как минимум ошибочны.
И учтите, я с Вас все равно не слезу по этому вопросу, так как тут уже дело принципа.
glavstakanovec пишет:
Смотрим Уголовное уложение 1903 г, а именно, главу 3. Получается, что в РИ, что в СССР , что в РФ деятельность, направленная на свержение действующего строя, является уголовно наказуемой, а лицо, эту деятельность осуществляющее- бандюком. Стыдно не знать такие простые вещи, товарищ милиционер!
Вот только Ленина никогда по этому Уложению не судили. Стыдно таких вещей не знать если уж лезете в споры на исторические темы.
glavstakanovec пишет:
В странах загнивающего Запада про отсталость фермерской системы не знают, и продолжают ею пользоваться.
Да не интересно мне про Запад. Там другой климат, другое количество техники (в разы больше чем было в советских колхозах).
При этом там фермеры все в кредитах как в шелках, поэтому они по сути являются обычными наемными бригадами сельхозрабочих нанимаемыми соответствующими менеждерами банков - фактических владельцев земли. Да плюс государство их дортирует так как никогда советские колхозы не дотировали.
glavstakanovec пишет:
Вы от нее увильнули, отказавшись предоставить конкретно запрашиваемые цифры.
Цифры Вам были представлены. Могу повторить.
glavstakanovec пишет:
И? Маркс- жертва обстоятельств, или-таки славянофоб, и все?
А это как у кого соображалка работает. По мне так эти слова были вызваны реакцией на роль Российской империи в подавлении революционного движения в еропейских государствах, за которое она получила нелестное прозвище "жандарм Европы".
glavstakanovec пишет:
Само собой. Так же, как и в СССР
Да ладно. В СССР вполне можно было честно вести собственное дело, законодательство это вполне позволяло.
glavstakanovec пишет:
О причинах увеличения покупок в кредит я писал. И это не российская особенность. Так живут во многих странах мира, и в этом нет ничего страшного.
Это Вы расскажите тем, кого коллекторы за долг банку вышвырнули из квартиры и превратили в БОМЖей.
glavstakanovec пишет:
Вы будете мочь или сравнивать? Я предложил свои градации две страницы назад.
Ну так выкладывайте цифры, Вы же предложили.
glavstakanovec пишет:
А то, что рабочий в СССР мог купить "копейку" за 10 зарплат, а в РИ "приору"- за 20 либо в кредит не есть показатель. Усложнение и, следовательно, дорожание техники не прямо пропорционально изменению зарплаты.
Да не смешите, установка АБС не может привести к удорожанию автомашины в несколько раз. А в остальном "приора" та же "восьмерка" или "девятка" только в другом кузове.
glavstakanovec пишет:
Экономику после войны подняли, эдак, к середине 60х. Те же 25 лет. Вопрос, чем занималась КПСС в то время, как баба Клава топила печку дровами?
КПСС пыталась в одиночку противостоять всем ведущим странам мира. А перед демократами такой проблемы не стоит, поскольку они якобы у всех в друзьях ходят.
Так что деньги, которые КПСС вынуждена была тратить на оборону, демократы могли потратить на развитие страны.
glavstakanovec пишет:
Но за грехи прежней власти она не в ответе.
Ну отчего же? Они сами назвали себя правопреемниками СССР, так что взяли на себя все грехи прежней власти. Причем добровольно взяли. (Добавление)
Святич пишет:
Ага. Не довелось вам в тех деревнях побывать. На многие из тех школ и больниц без слёз взглянуть было нельзя.
И тем не менее они были. А сейчас их просто нет, потому что позакрывали а специалисты разбежались на рынках ширпотребом торговать. (Добавление)
Святич пишет:
Особненно в нечерноземье и за Уралом. В тех где газа не было
В СССР в сельпо можно было спокойно без всякой очереди купить те предметы быта и роскоши, за которыми в городах приходилось в очередях давиться. Так что тут Вы не правы абсолютно. (Добавление)
Святич пишет:
Вы бы пошли европейцев уму разума поучили. А то у них чиновников на душу населения в 4-7 раз больше.
А вот в СССР (даже в позднем, про сталинские времена я вообще помолчу)их было в разы меньше чем в Россиянии и они прекрасно справлялись со своими обязанностями, в одиночку успешно противостоя всем ведущим странам мира на протяжении десятилетий.
Так что дело не в количестве чиновников, а в их профессионализме и желании работать для народа, а не на собственный карман.
Kourveen
Отправлено: 10 июля 2013 — 18:39
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Святич пишет:
Нам по этим показателям до запада ещё расти и расти
Хорошо бы ещё соотношение производственных сил с управленческими сравнить. Если они могут себе позволить содержать больший аппарат за счёт своего производства и ограбления чужих стран, то почему и нет.
Святич пишет:
То есть Сталин друзьям нашим меньшим после войны денег не давал?
За просто так? Нет. Только для выгоды своей страны.
Святич пишет:
Особненно в нечерноземье и за Уралом. В тех где газа не было.
У нас газа не было и нет. В чём проблема то? Частные дома дровами топят, многоквартирки и учреждения на паровом отоплении, угольком топят.
Ан да, был газ, его покупали в баллонах для газовых плит.
Святич пишет:
Так вы у нас, батенька, приглядкин. Постояли, посмотрели - и сразу всю работу оценили. Ну тогда понятно.
Что значит постоял, посмотрел? Я с ними сотрудничаю по проф.деятельности, и не только с госучреждениями, поэтому могу оценить масштабы и эффективность. Шутить далее будете или остановимся на достигнутом?
Святич пишет:
А в СССР её не было, что ли?
Ещё раз. При мне, на закате CCCP, жилые кварталы строились быстрыми темпами вместе со школами (с бассейнами) и садиками. Во времена РФ многие детсады, за нерождаемостью и вымиранием населения, заняли госучреждения, а в оставшихся сократились штаты. Приходится за подарки в виде ноутбуков детей пристраивать, да и то, в перегруженные группы.
Святич пишет:
В моём кругу люди так глупо и откровенно не врут.
Тогда зачем они с Вами общаются, если Вы глупо и откровенно врёте, как по фактам, так и в мою сторону?
Святич пишет:
А вот ужиком извиваться не надо.
Так и не извивайтесь. Ежели у Вас с понималкой туго, то я чем могу помочь?
(Отредактировано автором: 10 июля 2013 — 18:43) ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Святич
Отправлено: 10 июля 2013 — 18:54
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
Опер пишет:
Святич пишет:
И тем не менее они были. А сейчас их просто нет, потому что позакрывали а специалисты разбежались на рынках ширпотребом торговать.
Не надо сказок. Сельские школы закрывают там, где, практически, нет детей.
Опер пишет:
Святич пишет:
Особненно в нечерноземье и за Уралом. В тех где газа не было
В СССР в сельпо можно было спокойно без всякой очереди купить те предметы быта и роскоши, за которыми в городах приходилось в очередях давиться.
Опер, ну к чему этот художественный свист? Можно подумать перед вами люди в СССР не жившие. В сельпо под Невьянском хле можно было только с утра купить. А кто не успел - тот опоздал. А вы нам тут сказки про заваленность сельпо дефицитом вещаете.
Опер пишет:
Святич пишет:
Вы бы пошли европейцев уму разума поучили. А то у них чиновников на душу населения в 4-7 раз больше.
А вот в СССР (даже в позднем, про сталинские времена я вообще помолчу)их было в разы меньше чем в Россиянии
В СССР считали только госчиновников. А ведь были ещё обкомы-райком. Были ещё профкомы. Сколько там дармоедов сидело?Отредактировано модератором: Волк, 12 июля 2013 — 19:34 ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
