|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Смутное время - 5 , Продолжение |
| |
Григорий Не я  |
Отправлено: 7 ноября 2016 — 18:53
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Artur1984 пишет: Очень известный пример - в 1654-56 годах царь Алексей Романов три года подряд номинально возглавлял армию и даже ехал с ней в походах на Смоленск, Вильну и Ригу. На практике стратигическое руководство осуществлялось прежде всего в Большом Полку Главным Воеводой (кн. Черкасский), а оперативные вопросы решались непосредственно воеводами операционных Вы правы. Я пока не нашёл, кто реально руководил походом.. Нет фамилии.
|
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 7 ноября 2016 — 23:13
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Цезарь пишет: Похоже, что реально руководил походом сам Алексей Михайлович, для чего он и выступил с основным войском. С ним находился его ближайший советник стрелецкий воевода Артамон Матвеев. Так я же о походе против шведов, который возглавил Фёдор Иоанович. |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
Artur1984  |
Отправлено: 8 ноября 2016 — 10:51
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
(Добавление)
Григорий Не я пишет: Вы правы. Я пока не нашёл, кто реально руководил походом.. Нет фамилии.
Смотрим Разрядные Записи за 1590-й год:
http://www.vostlit.info/Texts/Do...0_1636/text8.htm
Цитата: 98-го году [1589-90 годы] приговорил государь царь и великий князь Федор Иванович всеа Русии самодержец с потриархом и со всем освещенным собором, и з бояры быти ево государеву походу по зимнему пути в Великий Новгород, а из Новагорода итить ему, государю, под Ругодев и под Ывангород очищать своей государевы отчины...
Тово же году в декабре поход государя царя и великого князя Федора Ивановича всеа Русии в Новгород и с царицею...
А з государем бояре в поход князь Федор Иванович Мстисловской, князь Федор Михайлович Трубецкой, Дмитрей Иванович Годунов, конюшей Борис Федорович Годунов, Федор Никитич Юрьев, князь Никита Раманович Трубецкой, князь Тимофей Раманович Трубецкой, боярин и дворецкой Григорей Васильевич Годунов, князь Иван Васильевич Ситцкой...
А в большом розряде велел государь быти бояром и воеводам:
В большом полку бояре князь Федор Иванович Мстисловской да Иван Васильевич Годунов. В правой руке бояре князь Федор Михайлович Трубецкой да Богдан Юрьевич Сабуров....
Т.е. фактическим главкомом (по традиции это первый воевода Большого Полка или Большого Разряда) был Федор Мстиславский, первый боярин в Думе, и хорошо известный воевода, переживший аж Смутное Время, последний Мстиславский, умер в 1621 году, один из членов Семибоярщины и кандидат на царский трон.
Зам главкома - Федор Михайлович Трубецкой - второй по старшинству в упоминании, и он же глава полка правой руки (традиционный зам. Главного воеводы) - очень опытный воевода, воевавший с 1560-х годов при Иване Грозном (пережил все репрессии, воевал на всех фронтах - от Ливонии и Финляндии до Дикого Поля), кузен А.В. Трубецкого, члена Семибоярщины, умер в 1602 году.
Во вторых воеводах ("товарищах" Главного Полка указан Иван Васильевич Годунов - троюродный брат Бориса Годунова, судя по всему, - продвиженец по родственной линии (ничем особенным не отличался на военной службе)
Цезарь пишет: Похоже, что реально руководил походом сам Алексей Михайлович, для чего он и выступил с основным войском. С ним находился его ближайший советник стрелецкий воевода Артамон Матвеев.
Цезарь, Артамон Матвеев стал думным дворянином только около 1670 года, он даже стрелецким головой (т.е. главой полка в 500-700 стрельцов) стал около 1659 года.
Любовь Алексея Михайловича к внедрению в любой вопрос мне отлично известна
Гораздо скорее представить его приятеля и любимца князя Якова Черкасского на такой роли. Однако показательно, что в главную армию с ним в Большой Полк были назначены:
- Яков Черкасский как главный воевода, а во вторые воеводы - опытнейший Семен Прозоровский (участник аж Смуты).
- В Передовой Полк (Правой руки в 1654 году не было) поставили Никиту Одоевского, тоже не последнего человека в военных делам (между делом - главу комиссии по составлению Уложения 1649 года).
Цезарь пишет: Фактически возглавил наступление воевода-боярин князь Д.И. Хворостинин.
Хворостинина на самом деле записали аж во вторые воеводы передового полка - не самая великая должность:
Цитата: В передовом полку бояре князь Михайло Петрович Катырев да князь Дмитрей Иванович Хворостинин.
Вероятно причиной была низкая родовитость (воевода много раз был вынужден местничествовать).
Показательно, что глава передового полка Михаил Катырев стал вонять на Федора Трубецкого (в Полку правой руки круче быть, чем в передовом!).
Да так разошелся, что даже в полк не явился. Ну царь его и выслал в Тулу в тыл, а вместо него поставил Тимофея Трубецкого
Цитата: И бил челом государю князь Михайло Петрович Катырев на князя Федора Михайловича Трубецкова, что ему в передовом полку для князя Федора быти немочно.
И государь велел сказать, чтобы он в передовом полку был. А как служба минетца, и тогды бы бил челом, и государь пожалует, велит дать счет. И князь Михайло Катырев списков не взял и не был. И государь на него положил опалу, а на ево место велел быти в передовом полку боярину князю
Тимофею Рамановичю Трубецкому.
Вероятно таким вот нехитным образом Хворостинин фактически оказался главой Передового полка, пока там разборки шли насчет командиров.
За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я |
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 9 ноября 2016 — 12:01
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
Григорий Не я пишет: Период царствования Фёдора Иоановича можно рассматривать, как передышку между войнами и Смутой, и как накопление сил.
Я бы это еще назвал "закрепление пройденного". Часто после "больших" царствований, или потрясений, есть правители, которые тихо правят, но "подчищают" за "великими". Очень много было основано новых городов на новых землях.
Таким был период царя Федора:
- Закрепились в Западной Сибири. В 1586 году Василий Сукин основывает на месте старой татарской крепости Тюмень, а его помощник Даниил Чулков в 1587 году - Тобольск. В 1591 году Никита Траханиотов выстроил Березов в низовьях Оби, в 1594 году Федор Барятинский основал Сургут, и в том же году Андрей Елецкий - Тару. Василий Воейков в 1597 году основал Верхотурье для контроля пути из Приуралья в Сибирь. Продвигаясь вверх по Оби, в 1598 году русские основали Нарым. Недалеко от устья Оби в 1595 году появился Обдорск (ныне Салехард).
- Закрепились в Закамье, Приуралье и на Вятке. В 1584 году для контроля Закамья выстроен Мензелинск, в 1591 году - крепость Оса южнее Перми, а в 1593 году - основан Пелым.
- Окончательное закрепление в Поволжье. По царскому указу князь Григорий Засекин основал на Волге крепости Самара (1586), Саратов (1590) и Царицын (1589). В Чувашии в 1589-90 годах заложены крепости Цивильск и Ядринск.
- Продолжено движение в Дикое Поле. Основаны или заново переделаны крепости Старый Оскол (1590), Валуйки (1593). В 1586 году заново выстроены Ливны и Воронеж. Заново в 1593 году основан Белгород, ставший важнейшей крепостью Юга.
О более- менее успешном реванше в отношении Швеции в 1590-95 годах уже говорилось.
За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я |
| |
|
Цезарь  |
Отправлено: 9 ноября 2016 — 18:33
|

подполковник


Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42

|
Artur1984 пишет:
Я бы это еще назвал "закрепление пройденного". Часто после "больших" царствований, или потрясений, есть правители, которые тихо правят, но "подчищают" за "великими".
Ещё один момент тихо подчистили. Отменили Юрьев день. |
| |
|
|
|
| |
| |