|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 4 , Продолжение |
| |
Гот  |
Отправлено: 2 августа 2018 — 17:01 
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: Вместо них пошли Т-72Б3.
Это настораживает, большое количество малобюджетных танков нужно только в случае планирования полномасштабной войны. Вероятно, наше МО всерьёз рассматривает такой вариант 
|
| |
|
Крэнг  |
Отправлено: 2 августа 2018 — 17:23
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Гот пишет: Это настораживает, большое количество малобюджетных танков нужно только в случае планирования полномасштабной войны. Вероятно, наше МО всерьёз рассматривает такой вариант
Да ни чего оно не рассматривает. Оно закрывшись ядерным щитом (не понимая что это вовсе не панацея) балансирует на грани. Между обороноспособностью и доходами от ВПК. Вот и получается что наши русские умнейшие ученые и конструкторы разрабатывают и создают мощнейшую военную технику для того.... что бы вооружить ей всяких там индусов, папуасов, арабов и еще хрен пойми кого. Любого у кого есть деньги. Не останавливает даже то, что страна-импортер член блока НАТО! Например Турция которой собираются продать новейшие ЗРС С-400. Ну а русские парни пусть и дальше горят в этих "модернизированных" (по китайски) Т-72. Такая вот у них стратегия. Вот оно русское благолепие по версии Волкона, который потом почему то обижается что его назвали неадекватом или на букву "м" (уверен это слово в свой адрес он в своей жизни слышал много-много раз и я тут далеко не первый). Одно можно сказать - была бы физика нашего мира другая. Ну не было бы ядерного и водородного оружия в природе - и нам бы просто 3,14издец пришел уже давно. Году так в 96-м.
Рассчитывать что ядерный щит в любом случае прикроет и потому не нужны ни танки, ни флот, ни самолеты, а раз так то можно предаваться всем радостям жизни распиливая Т-14 на Мерседесы, конечно можно. Конечно можно и некоторые основания для такого подхода действительно есть. Но такой вариант таит в себе незримую и плохо анализируемую опасность. Вспомните 2МВ. Где наша страна и так было уже на грани гибели и выжила лишь благодаря большевикам и октябрю 1917-го. Тогда тоже уже было оружие массового поражения (ОМП). Были наработаны и хранились на складах буквально тонны самого разнообразного и смертоносного химического оружия. Которым тоже можно было дел наделать ого-го. Но обратите внимание, что пустить его в ход не решился даже бесноватый Фюрер в самые кризисные дни для Третьего Рейха. Так то вот. Решаться ли на это наши космополиты в случае реальной угрозы для страны?(Отредактировано автором: 2 августа 2018 — 17:27) |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 2 августа 2018 — 17:36
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: Да ни чего оно не рассматривает.
Ещё как рассматривают. "Впервые за четверть века в России сформирована новая танковая армия, и это достойный ответ на агрессивную стратегию сдерживания со стороны НАТО и США". Это новость ещё 2016г
"На фоне стратегии сдерживания России, которую все более явно проводят США и НАТО, появление на западе страны новой танковой армии выглядит логичным. Танковые войска способны в короткий срок отразить наступление противника, разгромить его во встречном бою, нанести мощные рассекающие удары на большую глубину."
РИА Новости https://ria.ru/analytics/2016020.../1369103343.html
Блин, когда читал такое, то как будто в 1982г оказался снова.(Отредактировано автором: 2 августа 2018 — 17:38) |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 2 августа 2018 — 18:21
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: Куда там нам до 1982 года и 60 000 Советских танков.
Были бы у военных возможности - они с удовольствием все 60.000 танков имели. Но Союз распался, о воне с миром капитала забыли, но сейчас снова всё возвращается на круги своя. Проект СССР-2. Мы же это в соседних ветках обсуждаем...
(Добавление)
Крэнг пишет: Если просрем и Т-14 и Т-90АМ под натиском упырей из "Рособоронэкспорта"
И Рособоронэкспорт, и УВЗ - это структуры Ростеха. Так что всё решается именно в Ростехе... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 2 августа 2018 — 20:17
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Это настораживает, большое количество малобюджетных танков нужно только в случае планирования полномасштабной войны. Вероятно, наше МО всерьёз рассматривает такой вариант Гот пишет: Ещё как рассматривают. "Впервые за четверть века в России сформирована новая танковая армия,
К тому же НАТО ведёт активную подрывную работу против режимов Лукашенко и Назарбаева. Готовя майданы в Белоруссии и в Казахстане. Казахи и белоруссы ещё не прошли через национальное рождение. Которое возможно только в войне. Против кого? Кто у них был многовековым врагом, душившим их эксплуатацией... В Белоруссии голодомор 32-33 унёс 1,5 миллиона жизней. Казахи потеряли половину своего народа. И это не отрицают власти этих стран. В учебниках истории прописано.
Так что одной танковой армии может оказаться мало.
За этот пост сказали спасибо: Михаил1 |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 3 августа 2018 — 11:52
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Крэнг пишет: Только вот реализовать проект СССР-2 ни кто даже не пытается, хотя в 2014 году такая возможность была. А сама РФ намного слабее США.
А то ваш Сурайкин с его возратом в СССР получил всего -ничего 0,68% голосов. Значит прожект ссср-2 утопия маргиналов ,типа тебя.
(Добавление)
И насколько я помню ссср состоял из 15 республик. А это значит в 2014 году надо было начинать войну против 14 независимых государств одновременно. А не только против одной украины. Будь она неладна.
(Добавление)
И потом если даже предположить ,что восстановился ваш совок, то вы коммунисты ,что опять УССР Крым подарите, в зад?(Отредактировано автором: 3 августа 2018 — 17:50) |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 3 августа 2018 — 13:49
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Выскажу свое мнение о плюсах и минусах войны в Сирии.
Начну с плюсов:
1) Мы пока помогли удержаться у власти режиму Асада, который мог рухнуть в 2016 году.
2) Испытали массу оружия и оборудования в боевых условиях при сравнительно небольших боевых потерях. Довольно ценен боевой опыт для армейской и штурмовой авиации, частей и инструкторов ПВО, спецназа, саперов. Боевой опыт получили около 50000 военных.
3) Объективно удалось расширить зону контролируемую правительством Асада в несколько раз.
Минусы:
1) Людские жертвы: 97 военных + 92 погибших в Ту-154 над Сочи +224 погибших наших пассажиров в А-321 на Синае + неизвестное количество погибших ЧВКшников из Вагнера, так что от 500 погибших.
2)Военные и сопутствующие расходы засекречены, где-то около 3-4 млн. долларов в сутки, не считая стоимости утраченной техники. Т.е. в год это 65,7 -87 млд. рублей. Для сравнения бюджет Псковской области - 24 млд. рублей, примерно столько же у Новгородской области. Так что мы 3-4 годовых областных бюджетов на Сирию тратим.
3) Военный опыт имеет ограниченное значение - нам противостоит технически слабый противник без ПВО, ВВС, нормальной РЭБ, при этом всю грязную и кровавую работу делает сирийско-иранское пушечное мясо.
4) Сильный износ корабельного состава ЧФ, особенно БДК .
5) Война продолжается и ее конца не видно. Значительная часть страны контролируют протурецкие и проамериканские силы, ИГ перешел к активной партизанской войне.
6) Экономический эффект войны не понятен - нам достались развалины, довольно бедной ресурсами страны, принудить Турцию к строительству больших газопроводов не получилось.
7) Гражданская война в Сирии -отличное место для взаимного уничтожения исламских боевиков всех мастей. С вмешательством России в конфликт мы стали врагами исламистов-суннитов всего мира, а боевики, раньше ехавшие из РФ в Сирию, теперь действуют тут.
За этот пост сказали спасибо: Крэнг |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 3 августа 2018 — 14:09
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Крэнг пишет: СССР-2 не предусматривает соединение всех бывших Советских республик обратно в Союз. Это в первую очередь проект воссоединения триединого русского, славянского народа в единый кулак. СССР-2 предусматривает воссоединение РСФСР, УССР и БССР. Все. В 2014-м была отличная возможность соединить обратно РСФСР и УССР. Потом бы с БССР что-нибудь придумали. 
Во вторых . Популярность коммунистических идей на Украине и в Белоруссии ещё ниже чем в России. У нас она охватывает всех кто голосует за КПРФ в её социал- демократическом, соглашательском, варианте-13% . За 100% воссоздание СССР у нас только 0,68% электората. В Украине коммунисты стоят уже 16 лет "ниже черты бедности" -4% В Белоруссии -5% .
Выходит,что танки оккупантов под красными знамёнами будут встречать цветами горсточки пенсионеров. Остальные с бутылками коктейлей Молотова.
Но возвращаясь к главному. В самое начало. Над Кремлём развевается трёх цветный флаг буржуазной-демократической России ,а не сине красный проловской РСФСР. Это реальность. А в гараже у себя ты можешь сколько угодно держать флажков республик бывшего СССР. И выть по ночам Варшавянкой.
Финит а ля комедия.
(Добавление)
Михаил1 пишет: 7) Гражданская война в Сирии -отличное место для взаимного уничтожения исламских боевиков всех мастей. С вмешательством России в конфликт мы стали врагами исламистов-суннитов всего мира, а боевики, раньше ехавшие из РФ в Сирию, теперь действуют тут.
(Добавление)
Пока что видно как действует красно-голубая пятая колонна. Публикуя в сети вот такие анализы по Сирии. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 3 августа 2018 — 14:35
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Ну, во первых и главное.
Главное то, что ты даже сути не понимаешь. СССР-2 это условное название. Имеется ввиду сам принцип. Можно сделать тоже самое в рамках нынешней капиталистической формации.
Волкон пишет: Путём референдума?
Референдум таки провели. На Донбассе. С результатами аналогичными Крымским. Но в отличии от Крымского референдума, народное воле из явление на Донбассе твои любимцы в Кремле предпочли просто не заметить. Более того успешное наступление ополченцев которые уже фактически брали Мариуполь и подходили к Харькову было одернуто опять же Кремлем. Тут я вообще не понимаю на чьей стороне он сыграл.
Волкон пишет: Во вторых . Популярность коммунистических идей на Украине и в Белоруссии ещё ниже чем в России.
Во вторых вот это полная хрень. Как и стабильный рейтинг ЕР и президента 50+%. Сейчас ничего независимого не осталось. Совсем ничего. Ты плохо сееб представляешь что такое рейтинг вообще Волкон.
Волкон пишет: Но возвращаясь к главному. В самое начало. Над Кремлём развевается трёх цветный флаг буржуазной-демократической России ,а не сине красный проловской РСФСР. Это реальность. А в гараже у себя ты можешь сколько угодно держать флажков республик бывшего СССР. И выть по ночам Варшавянкой.
Финит а ля комедия.
Вот именно Волкон. Это главное. Цари собирали империю, крепили ее и силу русского народа. Тоже самое делали императоры. Тоже самое делали большевики. А представители твоего "русского мира" (с Кадыровым во главе) ничего подобного делать даже не пытаются. А лично ты - то плачешься что русских как свиней жгут в домах профсоюзов и мы ничего не можешь сделать. То веселишься, ржешь и кидаешься тупыми шуточками и стишками. То опять плачешь, то опять ржешь. Бесишься в общем. Хихикаешь как маленький злобный чертик. Потому тебя и называют по жизни не адекватом и мудаком (т.е. моральным урoдом). Это так и есть Волкон. Это правда. Поверь. Это действительно так. (Отредактировано автором: 3 августа 2018 — 15:07) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
