|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 5 , Продолжение |
| |
| Гость |
Отправлено: 7 мая 2020 — 15:39 
|
УДАЛЁН
|
STiv пишет: ну так коли пользоваться не умеют? Проблема то втом, что они в этом плане оказались криворукими.
А до поставки С-300 ваши генералы-советники этого не знали?
Другое дело, что комплекс изрядно устаревший, и Стелсы делались с учетом его возможностей.
Да и Сирия с ее горами - не лучшее место для дальнобойных комплексов. Где-нибудь на берегу Кипра или Турции с видом на море он может быть очень даже применим, но не в горах. (Отредактировано автором: 7 мая 2020 — 15:41)
|
| |
|
STiv  |
Отправлено: 7 мая 2020 — 16:59
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
igorg25 пишет: А до поставки С-300 ваши генералы-советники этого не знали?
Об этом было известно с периода арабо израильских войн. Потому то им и поставили устаревшие системы, близкие по своим возможностям к советским стемам. И только за счет этого, вы сидели тихо пол года. Вы просто в штаны наложили и сидели относительно спокойно, даже при устаревших системах в кривых руках. Тупо выиграли время.
Понятно было, что элита вооруженных сил Сирии выбита.
igorg25 пишет: Другое дело, что комплекс изрядно устаревший, и Стелсы делались с учетом его возможностей.
Стелсы делались совершено по другим критериям. С-300 ваши Стелсы берет. нет невидимых самолетов, в конце концов пора перестать верить в мифы.
Комплексное использование разных систем позволяет валить ваши стелсы. Еще раз пишу вам, что С-300 только часть системы.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 7 мая 2020 — 17:45
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
igorg25 пишет: бы согласился, если бы был хоть один, пусть неудачный, пуск.
Видите ли, вы реально откуда знаете, что их (пусков неудачных) не было? 
Кроме того отсутствие этих пусков как раз говорить о неумении операторов САР работать с таким оружием. Видите ли, там не просто как в компьютерной игре мышку навести на экран и нажать "огонь". Гораздо вероятнее, что не успевают реагировать.
А те кто писал что С-300 полность. что то там перекроют - глупости конечно писали.
Не бывает непреодолимых зенитных линий. Задача ПВО не остановить все самолеты противника, а нанести им как можно больший урон, а также своими действиями (т.е. огнем) заставить самолеты и вертолеты противника или не дойти до цели и развернуться, или неточно отстреляться и отмбомбится.
igorg25 пишет: Другое дело, что комплекс изрядно устаревший, и Стелсы делались с учетом его возможностей.
Под термином "С-300" вообще то понимают целую серию комплексов (вернее ракет к ним) с 1970-х годов, последние модификации - 1993 года.
Технология Стелс на самом деле делась без всякой привязки к С-300, а "вообше0"
Более того, само понятие "Стелс" абсолютно широкое - это просто технология малозаметности самолета перед ПВО за счет множества факторов - пониженного шума, тепла, геометрии, отражения радио и световых волн и т.п.
В этом смысле даже советские самолеты АИР 1930-х годов - "Стелсы", т.к. были обшиты специальным оргстеклом и выкрашены краской, что делало их маловидными на фоне неба. |
| |
|
 | Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 7 мая 2020 — 23:59
|
УДАЛЁН
|
Artur1984 пишет: Видите ли, вы реально откуда знаете, что их (пусков неудачных) не было?
вот уж это бы наши раззвонили со страшной силой
Artur1984 пишет:
Технология Стелс на самом деле делась без всякой привязки к С-300, а "вообше0"
"вообше0" ничего не делается. Делается с учетом существующего и перспективного противника. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 8 мая 2020 — 00:04
|
УДАЛЁН
|
[quote=STiv] igorg25 пишет: С-300 ваши Стелсы берет. нет невидимых самолетов, в конце концов пора перестать верить в мифы.
Комплексное использование разных систем позволяет валить ваши стелсы. Еще раз пишу вам, что С-300 только часть системы.
Возможно в других условиях и берет.
Я лишь говорю, что конкретный С-300 с конкретными экипажами и в конкретных условиях, похоже, не берет. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 8 мая 2020 — 01:47
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
igorg25 пишет: Возможно в других условиях и берет.
Я лишь говорю, что конкретный С-300 с конкретными экипажами и в конкретных условиях, похоже, не берет.
Конкретные раздолбаи. Молитесь Богу, что бы они еще долго такими оставались и не пытайтесь грохнуть их вместе с комплексом. Не дай то Бог придут нормальные и кирдык будет вашим Стелсам.
(Добавление)
SOHA: российские истребители Су-57 трижды незамеченными прошли над американскими базами в Ираке
Так уж сложилось, что на Западе традиционно критикуют наше вооружение. Мол, топорная работа, низкое качество и плохие материалы, плюс к тому же, технологическая отсталость нашей страны от продвинутых европейских стран в меньшей степени и разумеется от «большого брата» - США. Это в первую очередь обусловлено тем, что наши вооруженные силы практически не вмешивались в локальные конфликты в разных странах, ограничиваясь лишь проведениями учений внутри нашего государства. Но подобное отношение к российской армии стало меняться в 2015 году, в связи с тем, что Россия начала «обкатку» своего вооружения в Сирии.
Примечательно, что еще в 2018 году Россия отправила в Сирию свои новейшие истребители пятого поколения – Су-57. Разумеется, не просто так, а для полевых испытаний этих самолетов. Но самое главное заключается в том, что ни США, ни Израиль не смогли их засечь. В связи с этим, для «матрасников» и их «подматрасников», появление новых российских истребителей стало довольно неприятным сюрпризом.
Хотя сегодня модно критиковать новую «Сушку». Да, есть свои недостатки и у этого самолета, были и потери. Наверное, все вы помните, как разбился один из опытных истребителей на Дальнем Востоке. Однако не стоит забывать, что этот самолет пока еще довольно «сырой» и его дорабатывают. Но сегодня хочется поговорить, в первую очередь, о его успехах в Сирии. Как сообщает известное издание SOHA, наши самолеты успешно наносили удары по объектам «бармалеев», а также осуществляли пуски новыми ракетами Х-59МК2, тоже успешно – как уже позже прокомментировал Министр Обороны Российской Федерации Сергей Шойгу. Но самое главное, наверно для большинства заинтересованных самолетом экспертов, это то, что Су-57 стал «невидимкой» для систем ПВО и ПРО, как США, так и Израиля. И это можно назвать серьезным успехом, учитывая тот факт, что аналогичные комплексы ПВО России, вполне успешно ведут американские самолеты пятого поколения – Ф22 и Ф35.
Кстати, по данным того же издания SOHA, наши пилоты не ограничились в Сирии выполнением основных задач. К сожалению, данная информация не имеет официального подтверждения, но все же поделюсь ею с вами. Итак, как сообщает вьетнамское информагентство, Су-57 на днях трижды прошел над американскими базами в Ираке. Разумеется, данное действие не имело воинственный характер. Просто наши летчики пытались проверить, засекут ли системы ПВО США наши самолеты в такой близости. И если учесть, что после этого акта, западные СМИ не взорвались очередной волной антироссийской истерии, можно сделать два вывода – либо информация фейковая, либо звездно-полосатые не смогли засечь Су-57.https://zen.yandex.ru/media/jonikoos/soha-rossiiskie-istrebiteli-su57-trijdy-nezamechennymi-proshli-nad-amerikanskimi-bazami-v-irake-5eb3f56571ff6e456a19a3b1
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 8 мая 2020 — 14:31
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
igorg25 пишет: вот уж это бы наши раззвонили со страшной силой
"наши" это кто?
И кто им (кто бы это не был) мешал бы придумать удачные (неудачные) запуски в лююбом случае?
\ igorg25 пишет: ообше0" ничего не делается. Делается с учетом существующего и перспективного противника.
Именно так. Но С-300 явно не рассматривался как главная причина. Работы по снижению видимости самолетов велись в разных странах аж с 1920-х годов, это общеизвестный факт.
Сначала рассматривали только оптическую видимость, в 50-е - тепловую и радиовидимость. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 8 мая 2020 — 19:44
|
УДАЛЁН
|
Artur1984 пишет: "наши" это кто?
Для меня "наши" - Израиль. Уж извините.
Artur1984 пишет: И кто им (кто бы это не был) мешал бы придумать удачные (неудачные) запуски в лююбом случае?
наверное, нет привычки явно врать, ведь все проверяемо(Отредактировано автором: 8 мая 2020 — 19:45) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 8 мая 2020 — 20:48
|
УДАЛЁН
|
STiv пишет:
SOHA: российские истребители Су-57 трижды незамеченными прошли над американскими базами в Ираке
К сожалению, данная информация не имеет официального подтверждения,
Собственно, всю статью можно было бы свести к фразе: "К сожалению, данная информация не имеет официального подтверждения".
Хотя чего проще, пролетел, скинь фото, а то "С-300 могут", "Су-57 трижды незамеченными прошли", "ПВО Сирии отразило налет".
Когдас ВВС России переломили ход войны в Сирии, так оно видно, а фейкомет - он и есть фейкомет. |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 12 мая 2020 — 13:44
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
igorg25 пишет: Для меня "наши" - Израиль. Уж извините.
Мне не за что вас извинять (разве только скажите из какого региона России-СССР?).
Израиль - значимое государство в регионе (т.е. чей фактор нельзя не учитывать никому из игроков), с крупной русско-говорящей диаспорой и сильными вооруженными силами. Непосредственно в САР, правда, лично мне кажется, что Израиль то ли слишком в сложные игры заигрался по привычке, то ли что.
Я конечно понимаю - возможно всякие сложные там политические расчеты и т.п. Союзнические отношения например с США и т.п. Желание навести шороху чтобы там не до Израиля было арабам, или желание не усиливать чересчур всякие группировки из Палестины, которые нанче тусуются в САР. И т.п. и т.д. Версий множество.
Откровенно говоря, мне все равно. Я чересчур слабо знаю еврейскую политическую кузницу, да и мне пофиг честно сказать, это так сказать, проблемы Израиля.
Мое мнение просто такое, что товарищам из Тель-Авива не стоило пытаться воевать с Асадом - не потому что он там сильный или слабый, или хороший (он собственно сволочь как и другие, та еще), но потому что в сухом остатке - он светский правитель, который на порядок адекватнее даже турецкого султана Эрдогана, а тем более - бармалеев из ИГИЛ. Да и смысл таких ударов по Асаду? Это не приведет к его свержению сегодня, когда он контролирует большую часть страны, разве затормозит.
igorg25 пишет: аверное, нет привычки явно врать, ведь все проверяемо
Не соглашусь с вами насчет привычек и возможности "все проверяеом".
Когда нужно - и спутники "слепые", и нарисуют что угодно. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 15 мая 2020 — 16:12
|
УДАЛЁН
|
Artur1984 пишет: Мое мнение просто такое, что товарищам из Тель-Авива не стоило пытаться воевать с Асадом
так израиль с Асадом и не воюет. Удары в Сирии наносятся по складам Ирана и Хизбаллы. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
