Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:




 Страниц (44): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 5 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 11 октября 2018 — 10:26
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 4 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top
> Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 5

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Внешняя торговля СССР перед войной
Продолжение

Легендарная "тачанка".
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Странное оружие
Продолжение

Война на Тихом океане
Продолжение

Малышок Пользователь
Отправлено: 11 октября 2018 — 10:26
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4741
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 54




 STiv пишет:
уверенность украинских специалистов в том, что характеристики имеющихся на Украине зенитных ракетных комплексов принципиально не отличаются от параметров полученных Сирией от России систем модификации С-300ПМУ2.

Насколько это правда или ложь? Есть какие либо предпосылки говорить, что С-300 ПМУ принципиально отличается от первоначальной серии С-300?
В общем, чего добьются америкосы с евреями. посещая Украину на предмет изучения еще советских С-300?
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 11 октября 2018 — 11:04
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29876
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Малышок пишет:
В общем, чего добьются америкосы с евреями. посещая Украину на предмет изучения еще советских С-300?


Вероятность поражения Ф-35 и Ф-22.
 Малышок пишет:
Есть какие либо предпосылки говорить, что С-300 ПМУ принципиально отличается от первоначальной серии С-300?


Отличия есть. Насколько не готов сказать.
Тут фишка в другом.
Поставки С-300 в САР, позволяют создать единый комплекс с российскими С-300 и С-400 в Сирии, т..е если что российские комплексы могут подсветить сирийским самолеты противника или координировать цели и их параметры и движение...
С-300 безусловно сами по себе угрозы для Ф-35 и Ф-22 не представляют, по крайней мере говорить о массовой угрозе сбития не приходится. Можно вести речь о единичных случаях. Но, С-300 это ЧАСТЬ системы ПВО, один из элементов.
Т.е. Сирия может создавать на элементной базе Буков, Панцирей и С-300 систему ПВО. наличие более совершенных российских РЭБ и С-400, способных предать параметры в сирийские С-300...меняет ситуацию. Т.е. вероятность поражения самолета противника становится выше.
Потеря 2-3 самолетов типа Ф-35 или Ф-22 Израилем или США, может серьезно сказаться на целом ряде как фин так и политических аспектах.
На Украине стоят советские боевые, не экспортные варианты системы.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

За этот пост сказали спасибо: Малышок
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Крэнг Пользователь
Отправлено: 11 октября 2018 — 12:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


Вот так вот. "нахрена нам нужна эта Украина", "хи-хи-хи, ха-ха-ха", "жевто-блохитные". А они НАТО ЗРС С-300 предоставили. Вот и пугай теперь Израиль голой жопой.
(Добавление)
 Малышок пишет:
Насколько это правда или ложь? Есть какие либо предпосылки говорить, что С-300 ПМУ принципиально отличается от первоначальной серии С-300?
В общем, чего добьются америкосы с евреями. посещая Украину на предмет изучения еще советских С-300?

Добьются они много. Они же не дураки. Изучат его как следует и выработают механизмы противодействия этой системы. Увы, но против евреев наша авиация воюет традиционно плохо - они все время опережают нас на шаг. Как пойдут дела у ракетчиков, после такого вот "аааа, конска волость - забирайте" посмотрим. Не факт что смогут выдержать марку.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 11 октября 2018 — 14:02
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29876
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Отличия С-300ПМУ-1 от С-300ВМ

В семействе зенитных ракетных систем С-300 две упомянутые модификации представляют собой усовершенствованные версии двух первоначальных комплексов. Они использовались еще в 1978 году под названием С-300ПТ и по классификации НАТО проходили как SA-10 Grumble. Вслед за революционным развитием электронных технологий вооружения и появлением антирадарных ракет у США, Израиля и ряда других западных стран, таких как Франция и Великобритания, России пришлось серьезно модифицировать собственные комплексы воздушной обороны. Неэффективность ливийских зенитных систем в противостоянии США в 1980 году, молниеносное уничтожение сирийской противовоздушной обороны в долине Бекаа в Ливане в ходе Первой ливанской войны в 1982 году и — самое главное — нейтрализация систем ПВО Ирака в 1991 году означало для русских одно: только начало технической революции может дать шанс на сохранение подобных комплексов в будущих военных конфликтах. Новым для российских систем ПВО стало увеличение дальности ракет, большая мобильность и перемещение наземных комплексов, максимальное сокращение времени установки, обнаружения цели и залпа по ней, использование ракет с системой самонаведения, увеличение сопротивления атакам компьютерных вирусов, а также использование невидимых радаров и увеличение мощности существующих.

По некоторым оценкам военных специалистов, зенитно-ракетный комплекс С-300ПМУ-1, известный по классификации НАТО как SA-20 Gargoyle, может отслеживать одновременно 100 объектов, находящихся с разных сторон, и обстреливать синхронно 12 целей. Время его развертывания составляет всего лишь пять минут, что является его серьезным преимуществом по сравнению с американским комплексом Patriot, установка которого занимает долгие часы. Как утверждают некоторые источники, радары российского ЗРК способны обнаружить объекты величиной с теннисный мяч на высоте от одного метра до 30 километров над уровнем земли. О точной дальности радаров слежения источники умалчивают (видимо, в целях конспирации), однако ракеты комплекса данной модификации способны поражать объекты на расстоянии 195 километров. Это означает, что зона их действия, учитывая невероятную скорость 1700 метров в секунду (в пять раз большую, чем скорость звука!), на 120 километров больше, чем у сверхскоростных самолетов-истребителей. По этой причине вывести из строя этот комплекс при помощи противорадиолокационных ракет будет весьма затруднительно. Россия разработала эту модификацию С-300 для отражения ударов бомбардировщиков, хотя ее можно также эффективно использовать против беспилотников и крылатых ракет.
Для отражения удара крылатых и баллистических ракет Россия сначала разработала модель это же серии под названием «Антей-300», проходящую по классификации НАТО как SA-12 Giant. Ее более усовершенствованной версией и стал «Антей-2500» (SA-23 Gladiator). Данный комплекс, рассчитанный для отражения ударов крылатых и баллистических ракет, хотя и может использоваться против истребителей и бомбардировщиков, сконструирован не для этих целей. Другой вопрос касается дальности выстрелов ракет этих комплексов. «Антей-300» и «Антей-2500» способны запускать ракеты на расстояние соответственно 100 и 200 километров. Кстати, именно последняя версия комплекса была продана недавно Венесуэле. Сама Россия имеет на своем вооружении еще более усовершенствованный аналог с дальностью поражения 300 километров. Одним словом, «Антей-2500» по мощности и другим параметрам сильно уступает С-300ПМУ-1 и ни в коей мере не может послужить его заменой.


С-300ПМУ2 «Фаворит», зенитная ракетная система
http://www.arms-expo.ru/armament...rase_id=10589390

С-300
http://www.encyclopaedia-russia....ticle.php?id=842
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 11 октября 2018 — 14:04
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4741
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 54




 Крэнг пишет:
Вот так вот. "нахрена нам нужна эта Украина", "хи-хи-хи, ха-ха-ха", "жевто-блохитные". А они НАТО ЗРС С-300 предоставили. Вот и пугай теперь Израиль голой жопой.
(Добавление)

Ну для начала вспомним других наших с вами братьев - белорусов. А заодно и остальных, кому досталась "Трехсотка" после развала СССР. А во вторых, ка ни крути, а первые 300 и сегодняшние ПМУ - скорее всего разные вещи.
Не думаю, что в Кремле сидят глупее нас с вами, и такое поведение украинцев не предвидели заранее.
 Крэнг пишет:
Добьются они много. Они же не дураки. Изучат его как следует и выработают механизмы противодействия этой системы.

Немного изучил вопрос.
С-300, да еще и ПМУ существенно добавила головной боли и пиндосам и евреям. Сами по себе они куда лучше 125 и 200. А в перемешку с радаром 400, которые куда лучше просматривает пространство, крови и тем и другим попить способны бочками.

...Меня позабавила новость о том, что Украина якобы убедила америкосов в том, что существенных отличий украинских С-300 от современных С-300 ПМУ нет... И, мол, потому америкосы согласились на учения... Улыбка
Вопрос: А ЧТО ИМ ОСТАВАЛОСЬ ДЕЛАТЬ ЕЩЕ? Радость Другого "материала" для решения проблемы у них ВСЕ РАВНО НЕТ.

(Отредактировано автором: 11 октября 2018 — 14:15)
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...

За этот пост сказали спасибо: STiv

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 12 октября 2018 — 11:48
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29876
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Слухи ходят разные......

За особые заслуги присвоить «Красухе» почетное звание "Красава"
Российская «Красуха» повредила американский авианосец «Гарри Трумэн».
Согласно официальным данным, командование ВМС США приняло решение о выводе американского авианосца «Гарри Трумэн» из восточной части Средиземного моря. По данным представленным источником, это связано с отсутствием необходимости содержания авианосца в этой части Средиземного моря, в то время, как в действительности, это может быть связано с пагубным воздействием российских средств радиоэлектронной борьбы.
Российский комплекс РЭБ «Красуха» является на сегодняшний день самым мощным средством радиоэлектронного воздействия и радиоэлектронной борьбы во всём мире. Ранее уже сообщалось о том, что из-за воздействия этого комплекса, Соединённые Штаты Америки потеряли в Сирии не менее четырёх беспилотных летательных аппаратов, отправили в ремонт самолёт С-130 "Hercules", а несколькими днями ранее, из-за воздействия систем РЭБ, пострадал также и самолёт-разведчик НАТО.
\
Несмотря на тот факт, что американский авианосец «Гарри Трумэн» находился на значительном расстоянии от берегов Сирии, продолжительное воздействие электромагнитного излучения вполне могло нарушить работу ряда систем, не говоря уже о куда менее защищённых системах палубных истребителей, хотя по ранее появившимся данным, воздействие РЭБ "Красуха" ограничено 70% мощности.
09.10.2018  
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 12 октября 2018 — 12:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Малышок пишет:
Ну для начала вспомним других наших с вами братьев - белорусов. А заодно и остальных, кому досталась "Трехсотка" после развала СССР. А во вторых, ка ни крути, а первые 300 и сегодняшние ПМУ - скорее всего разные вещи.

Нет, не разные. ПМУ это модернизация всего лишь.
 Малышок пишет:
Не думаю, что в Кремле сидят глупее нас с вами

Вы знаете мне порою кажется что глупее. Должность не отражает специфический ум никоим образом. Вспомните хотя бы русский гениралитет и адмирала Рожественского эпохи Ники-2.0.
 Малышок пишет:
и такое поведение украинцев не предвидели заранее.

Скорее всего так и есть. Потому что пока имеет место казуальное реагирование на ситуацию без какой либо стратегии, ничем другим это объяснить нельзя.
 Малышок пишет:
Сами по себе они куда лучше 125 и 200.

Ну конечно лучше. Вот только ЗРС С-300 это все же не последний писк.
 Малышок пишет:
...Меня позабавила новость о том, что Украина якобы убедила америкосов в том, что существенных отличий украинских С-300 от современных С-300 ПМУ нет... И, мол, потому америкосы согласились на учения...
Вопрос: А ЧТО ИМ ОСТАВАЛОСЬ ДЕЛАТЬ ЕЩЕ? Другого "материала" для решения проблемы у них ВСЕ РАВНО НЕТ.

Да они не "соглашались", а сами эти учения и организовали. Чего стесняться то? Украина теперь вся их. Ну кроме Донбасса конечно. Так что тут США действуют вполне логично.

(Отредактировано автором: 12 октября 2018 — 12:05)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 12 октября 2018 — 20:27
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29876
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Зенитно-ракетная система C-300 ПМУ-1

Мобильная многоканальная зенитная ракетная система (ЗРС) С-300ПМ (экспортный вариант С-300ПМУ-1) предназначена для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов всех типов средств воздушного нападения во всем диапазоне их практического применения.

ЗРС С-300ПМУ-1 обеспечивает поражение современных и перспективных самолетов, стратегических крылатых ракет, тактических баллистических ракет и других целей, летящих со скоростями до 2800м/с и имеющих ЭПР до 0,02м2 в условиях массированного налета при воздействии интенсивных активных и пассивных помех.

Система С-300ПМ является дальнейшим развитием ЗРС С-300ПС, отличается повышенными тактико-техническими и эксплуатационными характеристиками. Улучшение характеристик достигнуто введением в ЗРС С-300ПС новых технических решений, разработанных по итогам обобщения многолетнего опыта ее эксплуатации, а также совершенствованием математического обеспечения на базе высокопроизводительных вычислительных средств. Основным отличием С-300ПМ и С-300ПМУ-1 от прежних “трехсоток” является новая ракета 48Н6 (экспортный вариант — 48Н6Е), разработанная НПО “Факел” и выпускавшаяся ПО “Ленинградский Северный завод” и ММЗ “Авангард”. Ракета 48Н6Е в настоящее время находится на вооружении войск ПВО страны (в составе системы С-300 ПМ) и кораблей ВМФ (в составе системы "Риф" ).

Усовершенствовано также антенное устройство радиолокатора подсвета и наведения. Комплекс выпускается как в мобильном варианте, на шасси автомобилей высокой проходимости МАЗ, так и в более дешевом буксируемом варианте, элементы которого размещены на трейлерах, буксируемых трехосными седельными тягачами повышенной проходимости КрАЗ.

Разработка усовершенствованного варианта комплекса началась в 1985 году, а в 1993 году С-300ПМ был принят на вооружение.

Зенитная ракетная система С-300ПМ находится в постоянном развитии, так как располагает значительным модернизационным потенциалом, в том числе и в части существенного расширения зон поражения нестратегических ракетных средств и эффективности их поражения. Жизненный цикл средств ЗРС С-300ПМ составляет не менее 25-30 лет и может быть значительно продлен после частичной замены отдельных элементов, имеющих ограниченный ресурс.

В силу своих высоких боевых свойств ЗРС С-300ПМ (С-300ПМУ-1) может стать основой для построения надежной системы ПВО любого государства, независимо от его масштаба и геоклиматических особенностей. Разветвленная система связи нескольких ЗРС позволяет создать мощную группировку нестратегической ПРО, способную обеспечить надежную оборону объектов на территории площадью в десятки тысяч квадратных километров с управлением из единого центра.

Дальнейшим развитием ЗРС C-300ПМУ-1 является система С-300ПМУ-2.

Подробнее: http://rbase.new-factoria.ru/mis...1/c300pmu1.shtml
(Добавление)
Малышок

Т.е. основное отличие С-300 от С-300 ПМУ состоит не только в новой ракете, но и в том, что С-300 ПМУ может видеть и вести самолеты пятого поколения типа Ф-22 и Ф-35...
С-300 , которые стоят на вооружении ВСУ и достались с советских времен, судя по всему этого не могут. Т.к. Ф-117 который тогда был разработан и не обладал характеристиками современных стелсов.
Т.е. тренировка ВСУ с Ф-15 последней модификации, строго говоря бесполезна.
(Добавление)
В другой ветке выкладывал.

Сирийцы сообщают, что первая партия из 4 Ф-35 , пытавшаяся проверить работу С-300 вернулась на базу не покинув пространства Израиля. Самолеты были обнаружены РЛС и велись радарами. Получив сигнал с бортовых компов о том, что они обнаружены и засвечены, самолеты повернули взад.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 12 октября 2018 — 20:40
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4741
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 54




 Крэнг пишет:
это модернизация всего лишь.

Ну это как посмотреть...
...Лет эдак 40 назад слово "модернизация" действительно не вызывала никакой особой реакции в мозгу. Однако, сегодня, когда технологии, которые в корне могут менять те или иные устои, шагают семимильными шагами, такое слово очень сильно начинает напрягать ваши (и не только) мозги... Уверен на 10000%, что америкосы ( и союзники) на г.овно изошли, узнав о такой новости... И потому реакция от них соответствующая.
Так что по всей вероятности далеко не все так гладко для америкосов. В конце концов их тоже глупыми назвать нельзя.
 Крэнг пишет:
Вы знаете мне порою кажется что глупее. Должность не отражает специфический ум никоим образом.

Я знаю то, что мы с вами знаем точную информацию не больше половины от реальности. И потому рассуждать в таком ключе считаю неверным
...Хотя это не значит, что вы можете быть не правы. Они тоже люди и могут ошибаться. Но, думаю, не тот случай
 Крэнг пишет:
имеет место казуальное реагирование на ситуацию без какой либо стратегии,

Какое реагирование? Я что то пропустил?
 Крэнг пишет:
Вот только ЗРС С-300 это все же не последний писк.

Я вообще не понимаю всех этих воссторженых и диконастороженных воплей относительно прибытия С-300 в Сирию... Конечно: это не последний писк. И по сравнению с новейшим Фу-35 он смотрится, как тот самый динозавр, который очень страшен, но перед эволюцией бессилен...
Но именно так все и отреагировали: как вроде С-300 - последний писк, способный перевернуть все с ног на голову в современной военной стратегии... Хотя это всего лишь комплекс ПВО... Которому скоро стукнет полтинник с момента начала разработок....
Но шороху наводит ДО СИХ ПОР. И это главное
 Крэнг пишет:
Да они не "соглашались", а сами эти учения и организовали. Чего стесняться то? Украина теперь вся их. Ну кроме Донбасса конечно. Так что тут США действуют вполне логично.

Ну да.. А предоставили все так, что якобы "дружественная" Украина предложила поучаствовать в учениях...
(Добавление)
 STiv пишет:
Т.е. основное отличие С-300 от С-300 ПМУ состоит не только в новой ракете, но и в том, что С-300 ПМУ может видеть и вести самолеты пятого поколения типа Ф-22 и Ф-35...
С-300 , которые стоят на вооружении ВСУ и достались с советских времен, судя по всему этого не могут.

Самый главный во всем этом вопрос. Так сказать, КОРЕНЬ всех вопросов. И ответов.
ЭЛЕКТРОННАЯ НАЧИНКА. Это самый важный вопрос.
Давайте сравним таковые 1978 года и современные.
 STiv пишет:
Сирийцы сообщают, что первая партия из 4 Ф-35 , пытавшаяся проверить работу С-300 вернулась на базу не покинув пространства Израиля. Самолеты были обнаружены РЛС и велись радарами. Получив сигнал с бортовых компов о том, что они обнаружены и засвечены, самолеты повернули взад.

Ну вот... Радость ..
Не удивлюсь, если завтра окажется, что "сирийцы" демонстративно засветили Фу... В какой нибудь самый драматичный момент..

(Отредактировано автором: 12 октября 2018 — 20:45)
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...

За этот пост сказали спасибо: STiv

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 13 октября 2018 — 15:57
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29876
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Коалицию во главе с США обвинили в применении белого фосфора в Сирии‍

Международная коалиция во главе с США применила запрещенный международными резолюциями белый фосфор при авиаударе по городу Хаджин. Об этом сообщает агентство SANA со ссылкой на местные источники.

Бомбардировке подверглись несколько районов города, который находится в 110 километрах от Дейр-эз-Зора.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20181013/1530594639.html
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 13 октября 2018 — 16:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9613
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 38




Бытует мнение, что управлять комплексом будут иранцы, т.к. они знают этот комплекс.

(Отредактировано автором: 13 октября 2018 — 17:03)





 
email

 Top

Страниц (44): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
книги по великой отечественной войне, морские сражения крымской войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история