Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментарий: Знакомое место
Немецкие горные стрелки в самолете перед высадкой на Крит
Немецкие горные стрелки в самолете перед высадкой на Крит

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:22:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »   
> Шерманы - дешёвые консервные банки
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 6 октября 2012 — 21:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Почему это?
Для того, что бы не деморализовывать ЛС и не подрывать авторитет БТТ.

 
email

 Top

glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 6 октября 2012 — 21:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Для того, что бы не деморализовывать ЛС и не подрывать авторитет БТТ.
А почему именно к Шерманам такое применительно, а к др. танкам- нет? Ведь в том же Т-34 вряд ли после попадания кумулятивного снаряда цветы росли.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 6 октября 2012 — 21:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
А почему именно к Шерманам такое применительно, а к др. танкам- нет? Ведь в том же Т-34 вряд ли после попадания кумулятивного снаряда цветы росли.
Это требование применительно ко всем армиям, но именно в американской армии, именно во ВМВ, подошли к данному вопросу очень дальновидно и прагматично.
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 6 октября 2012 — 21:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Это требование применительно ко всем армиям, но именно в американской армии, именно во ВМВ, подошли к данному вопросу очень дальновидно и прагматично.
А, так вы про американские танки? Я подумал, что именно про ленд-лизовские в СССР.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 6 октября 2012 — 21:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
А, так вы про американские танки ? Я подумал, что именно про ленд-лизовские в СССР .
Да ну на фиг, стали бы у нас этим заморачиваться. Это конкретно у амеров.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 6 октября 2012 — 22:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Наши наглядно и не такое видали на своих территориях, чего немцы навытворяли с населением.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 13:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Стас1973 пишет:
Да ну на фиг, стали бы у нас этим заморачиваться. Это конкретно у амеров.
Где-то читал, что при поступлении подбитой техники для ремонта на завод, была спец.команда из пленных немцев, которая занималась предварительной "очисткой" танков.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 октября 2012 — 13:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 foma пишет:
Где-то читал, что при поступлении подбитой техники для ремонта на завод, была спец.команда из пленных немцев, которая занималась предварительной "очисткой" танков.
Вообще-то их еще до сборных пунктов техники, от тел и останков освобождали.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 15:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Стас1973 пишет:
Вообще-то их еще до сборных пунктов техники, от тел и останков освобождали.
Да ваше сообщение выглядит логично. Ну кроме экстремальных ситуаций, например я видел фото, где машиной тащили подбитый танк на Сталинградский тр.завод.
В статье(или книге) которую я пытался привести выше в качестве примера ситуация явно не экстремальная т.к. завод кажется ЧТЗ.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 16:52
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




ГСС -Волк Борис Александрович - ( считался погибшим на поле боя, но умер в плену ) -
- мл.ком., наводчик танка 20 ттбр ( бой 13.12.39 у ДОТа Ink 7).
Финны после боя обследовали подбитые танки Т-28 и нашли Волка Б.Ф. буквально
завернутого в кусок брони. Наши "чохом" наградили весь экипаж ГСС.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 17:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 железнодорожник2 пишет:
Ещё проблемой Т-34 были топливные баки: как известно, наиболее взрывоопасны пары соляра. Поэтому танкисты старались идти в бой как можно более заправленные "под завязку" - не дай бог идти в бой с полупустыми баками.
Танкистам во время войны эти тонкости были не известны. Первые опыты по изучению взорванных танков на предмет возможного подрыва баков были произведены после боев на Курской дуге, и то я сомневаюсь, чтобы результаты полигонных обстрелов макета танка с баками стали известны командирам нижнего звена. Баки заправляли полностью перед боем совсем по другой причине - никто не знает, сколько времени танк пробудет в бою, сколько раз он будет выходить на пополнение боекомплекта (или его будут подвозить к машине)... Заправляться некогда, да и не всегда возможно.
Кроме того, соляра не бензин, и испаряется плохо. Для создания взрывоопасной концентрации смеси мельчайших капелек соляры с воздухом (не паров!) танк должен поездить активно некоторое время. Макет возили полчаса перед обстрелом, например. В танке боялись сгореть, а не взорваться.
 железнодорожник2 пишет:

Ещё заметки ветерана: мой дед служил при штабе танкового корпуса фотографом на Лен.фронте. Доводилось снимать танки, подбитые камулятивным снарядом ( они тогда только стали применяться немцами). Открываешь люк механика-водителя. а там сидит танкист как живой - тронул пальцем и он рассыпается в прах.

А вот это уже сказки, извините конечно. Во первых, кумулятивные снаряды применялись немцами с самого начала войны, а во вторых, заброневое действие у них было недостаточным по матчасти, но часто экипаж погибал от избыточного давления внутри танка, создаваемого кумулятивной струей. Часто было так, что стоит танк абсолютно исправный, с маленькой дырочкой, даже рация работает, а экипаж внутри мертвый. Но вот в прах никто не рассыпается - это вообще противоречит законам физики и здравого смысла.
Для уменьшения потерь среди экипажей танков, особенно в городских боях, предписывалось не закрывать люки на замки - давление газов кумулятивной струи сбрасывалось через распахнувшиеся люки. Эта мера была достаточно действенной - потери действительно уменьшились.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
 foma пишет:
Боюсь наш спор можно решить только переносом в ночь 1943 г. за 3 км. от колонны т-34
Ну шумят они и что? Сосредоточение перед выходом на исходную производится в тылу, более 3-х км. Рокадные тоже не по кромке переднего прокладывают. На передке вроде как не тишина стоит, иногда стреляют, даже иногда артелью. Так что фон достаточный есть.


Я был на полигоне в процессе движения различных танков, в том числе и немецких. Могу сказать, что четверка шумит на уровне обычного грузовика, Пантера в лоб не слышна на расстоянии метров в 300. Зато Т-34 слышен за два километра, причем именно характерный лязг гусениц гребневого зацепления, а не двигатель. Вторым по шумности в условиях открытой местности оказался ОТ-810 - у него слышно было не двигатель и не гусеницы, а работающий компрессор, причем за несколько сотен метров...
После этого я понял неоднократно встречавшуюся в литературе фразу - "внезапно появились немцы с танками". Это действительно могло быть. Наши тоже использовали малую шумность танков, правда это были легкие танки, в том числе и Валентайны, и в основном в городских боях.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 октября 2012 — 18:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Tankdriver пишет:
ОТ-810
Это что за зверь?
(Добавление)
Вроде понял, но если можно - по подробней
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
Зато Т-34 слышен за два километра, причем именно характерный лязг гусениц гребневого зацепления
Я не оспариваю данный факт, просто к тому, что мне довелось бывать, там где стреляют мало-мало, не всегда можно было и подход Т80 услышать, шумно очень.




 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевые кличи, курляндский котел


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история