Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".

Загрузил foma
(13-07-2015 19:30:01)

Комментарий: Интересно, что в США во время войны выпускались специальные детские прот...
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:38:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский танк
Британский танк

Загрузил foma
(20-08-2021 20:47:58)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (11): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Шерманы - дешёвые консервные банки
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 20:59
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




Можно почитать М.Барятинский "Танки ленд-лиза в бою"..Хотя многие считают его предвзятым...Впрочем,на этой кухне идёт такая грызня...Как в коммуналке...

 
email

 Top

foma Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 15:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Tankdriver пишет:
Фаерфлай имел орудие калибром 75мм
А вы сравните длину стволов и соответственно нач. скорость снаряда.
 Tankdriver пишет:
включающим и ОФ-снаряды.
Попытка сделать орудие более универсальным (на всякий случай).
 Tankdriver пишет:
позднее американское 76мм орудие Шермана не намного уступало по бронепробиваемости орудию Фаерфлая.

 Tankdriver пишет:
Ставили, посмотрите вики. Советский Союз получил по ленд-лизу из Америки примерно равное количество короткоствольных и длинноствольных Шерманов.
Если про пушку М1, то она тоже кажется укороченная ПТ пушка и танки с ней стали поступать в войска в 45 г.
 Tankdriver пишет:
У Т-34 снарядов в башне вообще не было.
Да, я имел ввиду т-34-85.
 Kourveen пишет:
Посмотрите по данному вопросу здешнее обсуждение:
На сколько я знаю физику высокочастотные звуки очень быстро теряются с расстоянием из-за чего низкочастотные слышны дальше, чем ВЧ звуки. Неужели весь этот лязг и звон шел на басах.
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
Почти все остальные дизельные Шерманы ушли по ленд-лизу в Англию. У американцев были почти исключительно бензиновые танки .
Да здесь вопрос в том почему американы не ставили дизеля на свои танки, а куда они ушли.
 Tankdriver пишет:
Экономический потенциал США до войны был очень низким,
Что имеете в виду, вообще низкий или танкопрома. Хотя по моему оба сравнения спорные.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 15:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 foma пишет:
На сколько я знаю физику высокочастотные звуки очень быстро теряются с расстоянием из-за чего низкочастотные слышны дальше, чем ВЧ звуки. Неужели весь этот лязг и звон шел на басах.

Вот клацанье из-за гребниевого зацепления, расценил бы как нехилые щелчки кнутом.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
foma Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 15:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 foma пишет:
, а куда они ушли.
нужно читать:", а не куда они ушли."
(Добавление)
 Kourveen пишет:
Вот клацанье из-за гребниевого зацепления, расценил бы как нехилые щелчки кнутом.
Когда я служил в армии, у нас в парке(танковом) стоял Т-34-85, потом его установили на пьедестал перед казармой, шел своим ходом, я бы не сказал чтобы он так сильно гремел и лязгал.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 16:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 foma пишет:
Когда я служил в армии, у нас в парке(танковом) стоял Т-34 -85, потом его установили на пьедестал перед казармой, шел своим ходом, я бы не сказал чтобы он так сильно гремел и лязгал.

Возможно, клацанье начинается при стачивании роликов ведущего колеса + растяжка гусениц (расстояний между гребнями траков). Вот и начинается "невпопад" гребня между роликами.
Вот из указанной темы сообщение цитирую:
 Alexis пишет:
" ...Тридцатьчетверка, она не только ревет дизелем, она еще и гусеницами клацает. Если приближается Т-34 , то раньше услышишь клацанье гусениц, а потом мотор. Дело в том, что зубцы рабочих траков должны точно попадать между роликами на ведущем колесе, которое, вращаясь, их захватывает. А когда гусеница растянулась, разработалась, стала длинней, расстояние между зубцами увеличилось, и зубцы бьют по ролику, вызывая характерный звук», – вспоминает А. К. Родькин..."

-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 17:05
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Во время войны ( кажется в 43 г.) американцы попросили СССР предоставить по
одному образцу танка Т-34 и КВ-1 для сравнительного испытания на Абердинском
полигоне. Наши танки отработали по 60-80 часов и встали.
В замечаниях американцы указали на "кустарное" изготовление фильтров воздухозаборников и невероятную тесноту в отсеках - больше никаких замечаний
не было.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 17:08
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 железнодорожник2 пишет:
В замечаниях американцы указали на "кустарное" изготовление фильтров воздухозаборников и невероятную тесноту в отсеках - больше никаких замечаний


Были и немало.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 17:18
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Спасибо, если можно, поподробнее.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 18:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 железнодорожник2 пишет:
если можно, поподробнее.

Вот, например:
http://topwar.ru/4717-ispytanie-...ha-1942-god.html
Основное - качество исполнения хромало, что и понятно.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Странник Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 18:46
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




http://armor.kiev.ua/humor/txt/sherman.php

А вот про Шерманов...
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 20:02
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Про американские танки - великолепно!
А вот ещё на закуску:http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T28/t28.php
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 15:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Kourveen пишет:
Вот, например:
http://topwar.ru/4717-ispytanie-...ha-1942-god.html
Основное - качество исполнения хромало, что и понятно.
 Странник пишет:
http://armor.kiev.ua/humor/txt/sherman.php
А вот про Шерманов...
Вспомнил статью в которой автор спрашивал ветерана-танкиста воевавшего и на т-34 и шермане, какой танк лучше, так тот ответил (не помню дословно), что и тот и другой "гроб железный".




 
email

 Top

Страниц (11): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевые кличи, курляндский котел


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история