STiv пишет: вежливо обсуждать разногласия и без быдлячих замашек......
Это он меня имеет ввиду. Этот "вежливый господин". Кому интересно, могу дать детальный отчет нашего с ним конфликта. Все началось собственно в сущего пустяка в ветке про Т-14. Энтот товарищ явно не зная предмета написал вот такую вот глупость:
STiv пишет: Как минимум сбить гусеницу, может атаковать в те места где нет КАЗ, в частности в боковую проекцию корпуса в районе ходовой.
Любому вменяемому человеку сведущему в теме совершенно понятно какая это чушь ибо КАЗТ работает совершенно по другим принципам и прикрывает полностью весь танк со всех ракурсов в секторе 360 градусов. Так вот я, подчеркнуто вежливо сделал этому "нибыдлу" замечание следующего содержания:
Крэнг пишет: Вы похоже не понимаете что такое КАЗТ.
В ответ из недр "нибыдла" моментально полезло дерьмo просто радиоактивной вонючести:
STiv пишет: Вы похоже слабо понимаете что такое танк и как его используют?
Видно этот господин осознал что сморозил глупость, но ведь это же "нибылдо" что бы просто взять и признать это. Вместо этого чел попытался замылить тему и съехать на кривом базаре в сторону от его ошибки. Мой комментарий был следующий:
Крэнг пишет: Ну вот опять словесный понос. Человек не знает что такое КАЗТ и при этом все равно пытается умничать. Стандартный ход любого интенет-хомячка. Прочитайте про КАЗТ и включайтесь в беседу.
Все еще в достаточно учтивой форме согласитесь. Однако с противоположной стороны тут же понеслись уже откровенные помои:
STiv пишет: Идите мат часть учите, невежество и откровенный делетантизм в таких вопросах, как использование танка.....
Все это с идиотскими смайликами, смешками и т.п. Ну это нормально собственно. Любое "быдлo", которое считает что он "нибыдло" поняв, что люди поняли что он все таки "быдлo" способно ровно на один вариант действий. Как можно громче кричать, что он "нибыдло" и что его оппонент "быдлейшее быдлo". Что незамедлительно и сделал этот однокнопочный организм. Далее естественно уже пошли просто обмены любезностями:
Крэнг пишет: Только псих мог написать такое, а потом еще пыжиться чего то и посылать оппонентов "учить мат часть".
STiv пишет: Что дитя давнов бане не были? Аргументы дилетанта.....школота книжек начиталась....
В общем с этим кретином думаю все ясно и понятно. Что касается Центуриона, то он может быть каким угодно вежливым и внятным. Но если он вежливо и внятно защищает подонков которые крайне НЕ вежливо убивают, грабят и насилуют моих ни в чем не повинных соотечественников, то он в моих глазах ни чуть не лучше, чем эти подонки. Гитлер во 2МВ тоже лично ни кого не убил, что однако ангельских крылышек ему не добавляет. Думаю нормальные люди со мною согласятся. Только плииз не надо апеллировать к праву граждан страны следовать своим традициям. Почему то это можно всем, кроме русских в России. А это уже национализм и русофобство. Хотите что бы мы взаимно уважали традиции друг друга? Я не против. Их традиция - убивать и грабить славян ни за что совершенно. Просто под настроение по языковому и культурному признаку. ОК - мы ваши традиции уважаем парни. А у нас национальная традиция уничтожать из самого тяжелого вооружения подонков которые ни за что ни про что приходят и убивают нас, наших жен и детей. Это у нас традиция такая и вы ее будьте любезны уважайте. А не суйтесь сюда с вашими тупыми обидами и претензиями. Не мы начали это, а вы. Вы первые и заткнетесь.(Отредактировано автором: 15 октября 2015 — 18:45) |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
