Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:26:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский тяжелый танк КВ-1
Советский тяжелый танк КВ-1

Загрузил foma
(02-05-2015 18:26:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Израильский танк "Меркава"
Израильский танк "Меркава"

Загрузил foma
(10-10-2017 08:42:55)

Комментарий: Механик танка с командиром во главе гении !
Победа за нами! С Новым Годом!!
Победа за нами! С Новым Годом!!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-12-2017 17:46:43)

Комментарий: Кстати, кобурка-то у девушки вроде немецкая?




 Страниц (32): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Русский Легион Чести - 3 , Продолжение
дед_доб Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2019 — 11:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1412
Дата рег-ции: 6.11.2018  
Репутация: 7




Статья эта набита передёргиваниями, а то и прямыми фальсификатами. В лом их цитировать. Достаточно первого, отнюдь не самого "мюнгхаузенского" абзаца:
 Цитата:
то лет назад, 26 сентября, смолк величайший артобстрел в истории США, когда за несколько часов было выпущено больше снарядов, чем за всю Гражданскую войну, и 350 тысяч американских солдат двинулись в Мёз-Аргоннское наступление через «ничью землю» в атаку на немецкие окопы. Французские и британские войска завязли в своих секторах, и американской пехоте предстояло перерезать ключевой маршрут снабжения немецкой армии в Западном фронте и положить конец Первой мировой войне.

Далее идёт отвязное фанфаронство, но в противовес стоит привести полностью статью в Вики насчёт этого наступления и роли в нём американской армии:
 Цитата:
Мёз-Аргонское наступление (26 сентября — 13 октября 1918 года) — наступление войск Антанты на позиции германских войск во время Первой мировой войны, одно из важнейших сражений кампании 1918 года. Союзное командование возлагало на эту операцию большие надежды: при её удачном исходе огромная масса германских войск могла быть окружена.
26 сентября 1918 года началось общее массированное наступление американских, французских и британских войск на 420-километровом фронте от Северного моря до реки Маас. Удары наносились одновременно на различных участках, чтобы не дать возможности германскому командованию маневрировать резервами. Наступление началось совместным франко-американским ударом, затем в бой вступили две британские армии, а 28 и 29 сентября — очередные англо-французские подкрепления.
После мощной артиллерийской подготовки французская армия перешла в атаку, затем под прикрытием танков и самолетов американская армия начала штурм германских позиций на протяжении 90 км. Им противостояли всего 13 германских дивизий. Американцам удалось вклиниться в оборону на 9 км, однако на флангах атаки были безуспешны. Французской армии удалось продвинуться только на 4 км. Германские войска оказывали ожесточённое сопротивление. Но главным фактором неудачи наступления стало не сопротивление германских войск, а неопытность американского командования. С первого же дня наступления все дороги в тыловом районе 1-й и 2-й американских армий оказались забитыми и переполненными. Попытка ввести в сражение подкрепления привела только к ещё большему увеличению потерь и к дезорганизации тыла армии. Пока американская армия занималась организационными вопросами, англо-французские войска теснили противника. 4 октября возобновила наступление американская армия, однако она двигалась очень медленно, неся большие потери. Мёз-Аргонская операция завершилась 13 октября 1918 года. За 18 дней боев американцы оттеснили противника всего на 12 км, не выполнив своей задачи.
Неудача американцев предрешила исход сражения. Действия американской армии вызвали недовольство среди союзников, Клемансо считал Першинга, главнокомандующего американской армией, не способным руководить крупными операциями. 21 октября он обратился с письмом к Фошу, в котором просил того обратиться к американской стороне с требованием заменить командующего, однако Фош отказался это делать, опасаясь осложнений в отношениях с союзником.

Как говорится, - ни прибавить, не убавить...
Вот схема сентябрько-октябрьских 1918г.наступлений союзников по Антанте:

Нажмите для увеличения

Три американские армии - внизу картинки, выше надписи "Аргонны". И видно, что в сентябрьских боях они "протоптались" (1-я и 3-я в районе Вердена, 3-я юго-восточнее), особо не продвинувшись там к октябрю 1918г.
Более детально:

Нажмите для увеличения

(Отредактировано автором: 21 февраля 2019 — 11:47)


 
email

 Top

дед_доб Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2019 — 13:23
Post Id


майор





Сообщений всего: 1412
Дата рег-ции: 6.11.2018  
Репутация: 7




Однако, уже в октябрьско-ноябрьских 1918г. боях американский контингент действовал в том же направлении гораздо более успешно (прорыв 1-й ам.армии из-под Вердена на север к Седану), но решающие успехи, вынудившие рейхсвер к тотальному наступлению и привёдшие в итоге к Компьенскому перемирию, - оказались не на южном американском участке фронта, а на центральном и северном участках, где войск США и не было. Там к октябрю 1918г. был практически ликвидирован опасный выступ в сторону Парижа (северо-западнее Реймса) линии фронта, а общее давление франко-британцев заставило немцев сильно "спрямить" её:

Нажмите для увеличения

Ничем не подтверждается и тезис мифо-творцев о том, что до высадки контингента США в Европе Германия имела численный перевес своих вооружённых сил на Западном фронте, или даже паритет. Всё было наоборот, - перевес, включая мобилизацию дополнительных резервов, был к середине-концу 1917г. у франко-британских сил. Прибытие американцев только увеличило такой перевес.
Роль "пончиков" в общей победе принижать нечестно (хотя бы из-за их большого количества к осени 1918г.), но ещё более нечестно отводить им решающую роль...

(Отредактировано автором: 21 февраля 2019 — 13:43)

 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2019 — 17:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 дед_доб пишет:
Админы наверное работают на этой проблемой

Да, теме "проблемы на форуме" еще вчера набросали сообщений. Там мужики предлогали выход - печатать дважды. Но похоже проблему уже исправили.

 дед_доб пишет:
И один пешком ходил и вместо адъютантов и пр свиты - папки с бумагами сам носил

Да на паре фото, но они похоже с этим фото из одной серии. Там он стоит с каким то гражданским. Я думал, что это Извольский, но не похож на др.фото.

 дед_доб пишет:
А тут ваще пипец - акт сотворения новых эпических мифов о супер-решающей роли США в победе Антанты в ПМВ:

Все правильно - "историю пишет победитель".

 foma пишет:
Генерал Жилинский поздравляет русских солдат бежавших из плена

Еще одно фото из этой серии.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Русских экспедиционных войсках во Франции.
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
дед_доб Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2019 — 17:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 1412
Дата рег-ции: 6.11.2018  
Репутация: 7




 foma пишет:
Но похоже проблему уже исправили.

Всё ОК!
(Добавление)
 foma пишет:
Все правильно - "историю пишет победитель".

Тем более, что основу для формулировки условий капитуляции Германии прислал сам Вудро Вильсон...
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2019 — 17:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




Попалась небольшая статья с фото. Приведены впечатления фр. военнослужащих столкнувшихся с русскими.

Открытие русского солдата, Шампань 1916 г.

Летом 1916 года 17-я дивизия оправлялась от боевых действий в мае на холме 304. Дивизия была дислоцирована в районе Суйппа, где она восстанавливается.
Там она натирает союзника, которого никогда не встречала: русские войска.

Вот что сообщает коммандер Бреант:
    29 июня - Я только что видел прибывающий в этот сектор на другом берегу Суйппа российский полк, который поднимает ... е. У них есть наше вооружение и наш шлем, этот земного цвета, как униформа. Они носят тирольскую сумку, с пальто или капюшон и чехол в салюте. Очевидно, что они избранные люди, потому что они все одного роста, 1 м.80, может быть. Но с их гибкой походкой, одобренной их мягкими ботинками и их удобной одеждой, они представляют себя лучше, чем наши солдаты в своих больничных плащах. А потом, дома, слишком много разных типов, и мужчины красивы среди красивых парней. Что поражает, когда они видят этих русских, так это их открытые, довольные лица, их превосходные зубы и наконец, врожденное отличие еще молодой расы. Счастливы народы, которых не коснулась крайняя цивилизация.

Автор разделял практически всеобщее невежество во Франции о том, что происходит в России. (№ редактора)

Вот пример встречи в Отделе:
 
Нажмите для увеличения

3 солдата 68-го IR, 1 из 268-го RI и 1 из 20-го RAC гордо позируют
 с двумя солдатами 2-го русского полка, 6 августа 1916 г.


Вот что солдат Эдмон Бонно (из Геи 36) написал на обороте своему сыну Полу:

    2 сентября 1916 г.
    Мой дорогой маленький Пол
    С двумя русскими друзьями ваш маленький папа был сфотографирован. Он только что получил карточки, он немедленно отправляет их вам. Вы узнаете это?
    Он в порядке. Он поручает тебе поцеловать твою маму, дорогую, удобную и мем. он также целует тебя всем своим сердцем.
    Эдмон


К сожалению, на карточке ни одна отметка не позволяет нам почти 100 лет спустя идентифицировать Эдмонда Бонно.

источники:
Командующий Бреант - От Эльзаса до Соммы - Хашетт 1917
Авторская коллекция


 дед_доб пишет:
Попытка ввести в сражение подкрепления привела только к ещё большему увеличению потерь и к дезорганизации тыла армии.

Почему втыкают 2-ю армию? Согласно вики. она была создана только в октябре. 11 октября был назначен командующий ген. Буллард. Единственное сражение в котором она приняла участие началось 10 ноября 1918 г. Наступление началось силами 4-х дивизий. Как понимаете 11-го оно закончилось. Вобщем 2-я, как и 3-я ам.армии были оккупационными.

 foma пишет:
...русских солдат бежавших из плена

Еще одно фото с пленными.
"Париж. Площадь Инвалидов. 1915 г. Встреча с русскими бежавшими из герм. плена."
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Русских экспедиционных войсках во Франции.
 
email

 Top
дед_доб Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2019 — 17:43
Post Id


майор





Сообщений всего: 1412
Дата рег-ции: 6.11.2018  
Репутация: 7




Что меня искренне восхищает в том, как США вступили в ПМВ в Европе, так это логистика. Одно дело перебросить, скажем, миллионное войско через Ла-Манш (условные 65 км), а другое дело - тот же миллион через Атлантику, - на 6500 км.
Такая сто-кратная относительная дальность эквивалентна в сто раз более высокой потребности в оборотном судовом тоннаже. Эта грандиозная морская транспортная операция длилась примерно полгода. Блеск!
Сравним: если на перевозку 10 тыс. российских солдат понадобилось 5 пароходов, то на миллион "пончиков" нужно было примерно 500 таких же пароходо-рейсов (а на тот же, - например, миллионный, - британский контингент эти 500 пароходо-рейсов могли вполне сделать тоже 5 пароходов, по 100 раз пересекших Ла-Манш туда-обратно).
Цифры условные, но порядок их примерно таков. Как говориться: "Почувствуйте разницу" (с).
(Добавление)
 foma пишет:
Вобщем 2-я, как и 3-я ам.армии были оккупационными.

Совершенно верно!
 foma пишет:
Наступление началось силами 4-х дивизий. Как понимаете 11-го оно закончилось.

Тот прорыв от Вердена до Седана сделала 1-я амер. армия силами примерно одного корпуса.
А 2-я и 3-я оставались на месте, в резерве типа (хотя с оперативной точки зрения в оставлении столь крупных резервов осенью 1918г. надобности уже не было).
Таким образом, американцы всё рассчитали верно, - максимально "перетянув общее одеяло" клуба победителей на себя.
(Добавление)
 foma пишет:
Очевидно, что они избранные люди, потому что они все одного роста, 1 м.80, может быть. Но с их гибкой походкой, одобренной их мягкими ботинками и их удобной одеждой, они представляют себя лучше, чем наши солдаты в своих больничных плащах. А потом, дома, слишком много разных типов, и мужчины красивы среди красивых парней. Что поражает, когда они видят этих русских, так это их открытые, довольные лица, их превосходные зубы и наконец, врожденное отличие еще молодой расы. Счастливы народы, которых не коснулась крайняя цивилизация.

Автор разделял практически всеобщее невежество во Франции о том, что происходит в России. (№ редактора)

Да нормально всё описал автор, тут же не про Россию в общем, а про россиян, - это явно про молодцев 1-й особой пехотной бригады и, вполне вероятно, - про её 1-й "выставочно-парадный" полк.
(Добавление)
 foma пишет:
они представляют себя лучше, чем наши солдаты в своих больничных плащах.

Про больничные плащи - прикольно...

(Отредактировано автором: 21 февраля 2019 — 18:02)

 
email

 Top
дед_доб Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2019 — 20:09
Post Id


майор





Сообщений всего: 1412
Дата рег-ции: 6.11.2018  
Репутация: 7




И, конечно же, - уникальный мобилизационный феномен США в 1917-18гг.:
https://topwar.ru/112862-ssha-i-...ovaya-voyna.html
 Цитата:
... к марту 1917 года США обладали совсем небольшой для 105-миллионной страны контрактной армией — численностью около 190 тыс. человек. При этом довольно слабо вооруженной и плохо обученной. Также имелся резерв в виде Национальной гвардии — 123 тыс. человек, ещё более хуже подготовленной, чем армия. Всего за последующих несколько месяцев Вашингтон увеличил армию почти в 20 раз! Превратив вооруженные силы США в одну из самых мощных боевых машин в мире (особенно с учётом будущего поражения и демилитаризации Германии и краха Русской империи).
 
email

 Top
дед_доб Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2019 — 05:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1412
Дата рег-ции: 6.11.2018  
Репутация: 7




Если продолжить тему о далёких от Европы стран-участниц ПМВ на том ТВД, то Канада тоже была не слабо и активно там представлена. В частности, Вики сообщает:
 Цитата:
Канада в Первой мировой войне.
... Канада вступила в Первую мировую войну 5 августа 1914 года, когда генерал-губернатор Канады принц Артур подтвердил состояние войны между Германской империей и Канадой. Канада, как часть Британской империи, приняла участие в войне на стороне Антанты. Из семимиллионного населения страны за время войны около 630 000 канадцев служили в армии страны. Канадские войска сражались с немецкими войсками и зарекомендовали себя как одни из наиболее боеспособных соединений союзных войск на Западном фронте. Премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж называл канадские подразделения «ударными войсками»[1][2]. После войны Канада получила право голоса на Парижской мирной конференции, а также окончательно приобрела статус независимой страны. Наряду с этим на протяжении войны наблюдались острые внутриполитические кризисы в стране.

В течение первых трёх лет ПМВ численный состав Канадского экспедиционного корпуса (КЭК) нарастала лавинообразно:
 Цитата:
Первая канадская дивизия в составе 33 000 солдат и офицеров была отправлена в 1914 году в Англию на кораблях через Атлантический океан. После прибытия в Англию канадские подразделения спустя несколько месяцев были направлены на Западный фронт для участия в боевых действиях против германских войск.
В сентябре 1915 года в Европу прибыла вторая канадская дивизия. Из первой, прибывшей в 1914 году, и второй канадских дивизий был сформирован Канадский экспедиционный корпус. В декабре 1915 года на фронт прибыла третья канадская дивизия, которая также вошла в состав корпуса. Четвёртая дивизия прибыла во Францию из Канады в августе 1916 года. Помимо этих подразделений канадское командование приняло решение о создании пятой дивизии. Однако формирование этой дивизии не было завершено, а её личный состав был переведён на пополнение имеющихся канадских войск.
На заключительном этапе войны канадские воинские формирования, наряду с австралийскими дивизиями, считались наиболее боеспособными соединениями союзных войск на Западном фронте[1].

По сути - это в итоге был именно полнокровный пехотный корпус, - практически из пяти дивизий, который британское командование, - как это можно понять, - передавало из армии в армию, часто используя и как самостоятельное войсковое соединение.
Вот перечень сражений на Западном фронте, в которых канадцы принимали участие (в составе британских армий):
Битва при Нев-Шапель (март 1915г.), вторая битва при Ипре (апрель 1915г.), битва на Сомме (июль-ноябрь 1916г.), битва при Вими (апрель 1917г.), битва при Пашендейле (3-я ипрская битва, октябрь-ноябрь 1917г.), Стодневное наступление (август-ноябрь 1918г.).
Общую достоверную численность канадских войск как-то не удаётся найти, а некоторые источники публикуют нечто фантастическое. Например:
http://texts.news/stran-evropyi-...rovoy-37570.html
 Цитата:
В 1916 г. Канада имела под ружьем около 600 тыс. человек, в том числе 400 тыс. в Европе.

Такая цифра никак не соответствует пяти пехотным дивизиям (т.е. корпусу), а характерна для целой армии. Однако, никаких упоминаний о "канадской армии" на Европейском ТВД в годы ПМВ - не попадалось.
Вики сообщает и об общих потерях КЭК, - структурированно по видам потерь и с точностью до человека (так был строго поставлен их учёт!? Но что тогда означает слово "около" ):
 Цитата:
В Первой мировой войне канадские войска потеряли около 56 639 человек погибшими, 149 732 человека ранеными и 3729 человек пленными[~2][10].

Всё вместе получается потерь 210 100 чел. А это в сумме гораздо более пяти дивизий. Но с такой точки зрения - общая цифра в 400 тыс. канадский военных, прошедших через европейский ТВД за четыре года ПМВ, уже не выглядит фантастической (т.е. она скорее говорит о высоком уровне "оборота личного состава" при высоком же уровне его "расходования" )...
И опять же - всё это говорит о хорошо поставленной трансокеанской логистике.
(Добавление)
Вся вышеприведённая инфа о КЭК навевает следующие вполне очевидные соображения:
1. Вот примерно на такой уровень военной помощи РИА (по численности и эффективности) на франко-германском фронте, надо полагать и рассчитывало французское правительство и главнокомандование, посылая в Россию П.Думера с его миссией.
2. Судя по соотношению потерь к общей численности военных, прошедших через КЭК, - союзное (читай - британское) главнокомандование не щадило канадцев, бросая их год за годом войны в наиболее горячие места боёв.
3. И при этом КЭК-цы не взбунтотовались, не отказались воевать, - хотя на их родине во время ПМВ происходили весьма бурные события, связанные с сильными пацифистскими настроениями в Квебеке, в ещё большей мере расколовшие страну, а также с нараставшим стремлением Канады к полной независимости от Великобритании.
(Добавление)
Справочно (Вики):
 Цитата:
По данным переписи населения 1911 года население страны (без Ньюфаундленда) составляло 7 206 643 человека.

(Отредактировано автором: 22 февраля 2019 — 06:12)

 
email

 Top
дед_доб Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2019 — 07:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1412
Дата рег-ции: 6.11.2018  
Репутация: 7




Что касается участие британских колоний и доминионов в ПМВ, то кроме Канады, - вроде бы выглядела солидно и Индия. Но именно "вроде бы". Опять же обратимся к Вики:
 Цитата:
Британская Индия в Первой мировой войне
Британская Индия вступила в Первую мировую войну одновременно с Великобританией, которая объявила войну Германии 4 августа 1914 года. Индийские войска участвовали в боевых действиях в Европе, Средиземноморье, Африке и на Ближнем Востоке. В ходе войны в Индии было мобилизовано 1 440 437 человек, около 1 000 000 индийских военнослужащих были отправлены за пределы Британской Индии, из которых 64 449 военнослужащих погибли[1], 128 000 человек были ранены и 11 264 человек попали в плен.
Индийская армия воевала против германских войск на Западном фронте, в Восточной Африке. Также индийские войска принимали активное участие в боевых действиях в Египте и в Месопотамии против войск Османской империи[2]. В 1914 году армия Британской Индии была самой многочисленной добровольной армией в мире (240 000 военнослужащих).


На европейском ТВД индийские войска (группа А) вроде бы и представляли собой заметную силу по численности, но по ряду причин не использовались британским командованием сколь-нибудь интенсивно всё время их участия в ПМВ:
 Цитата:
Индийские экспедиционные войска А.
После начала Первой мировой войны индийское командование смогло отправить для боевых действий 2 кавалерийские и 2 пехотные дивизии. Из этих четырёх дивизий были сформирован «Индийский экспедиционный корпус А» под командованием генерал-майора Джеймса Уиллкокса[3]. 30 сентября 1914 года эти подразделения прибыли в Марсель. Индийские войска были направлены на участок фронта у Ипра. В конце 1914 года индийцы участвовали в боях при Ла Бассе.
В марте 1915 года индийская дивизия принимала участие в наступление при Нев-Шапель. Индийские войска, не успев привыкнуть к новым винтовкам Ли-Энфилд, не имея собственной артиллерии, а также плохо адаптируясь к континентальному европейскому климату, не являлись боеспособными частями. Помимо этого, в индийских подразделениях не было достаточного количества офицеров, знающих хинди. Общий низкий боевой дух индийцев привёл к тому, что осенью 1915 года все индийские пехотные подразделения были переброшены из Франции в Египет[4]. После вывода пехотных подразделений на Западном фронте остались две индийские кавалерийские дивизии. В основном они находились в резерве, ожидая прорыва позиционного фронта. Однако в 1916 году они активно участвовали в битве на Сомме. В марте 1918 года они также были переброшены в Египет. Из 130 000 индийцев, служивших на Западном фронте, погибли около 9 000 человек[5].

(Добавление)
Приходит в голову то, что опыт франко-бриттов, полученный ими в обращении с проблемными индийскими войсками, создал своего рода управленческий прецедент: "Что-то не так с иностранным контингентом? В Африку их!".
Так что, когда в конце 1917г. возникли серьёзные проблемы с РЭК - рецепт уже был под рукой: "Что-то не так с российским контингентом? В Африку их!". Были конечно и вариации уже - в виде использования в тыловых рабочих ротах. Система была усовершенствована "трияжем"...

(Отредактировано автором: 22 февраля 2019 — 07:55)

 
email

 Top
дед_доб Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2019 — 09:35
Post Id


майор





Сообщений всего: 1412
Дата рег-ции: 6.11.2018  
Репутация: 7




Наиболее дальние морские путешествия в Европу совершили Австралийские экспедиционные силы (АЭС, иногда именуемых АНЗАК или АИС), - вполне сравнимые по морской части пути 1-й особой русской бригады. Но по численности АЭС значительно превзошли РЭК во Франции, гораздо более активно участвовали в боях (в составе британских армий) и понесли гораздо более тяжёлые потери. Вики сообщает:
 Цитата:
Западный фронт.
Пять пехотных дивизий Австралийских Императорских сил принимали участие в боях во Франции и Бельгии после того, как покинули Египет в 1916 г[21]. 1-й корпус АНЗАК занял позиции в тихом южном секторе от Армантьера 7 апреля и в течение следующих двух с половиной лет АИС принимали участие в большинстве основных битв Западного фронта, зарабатывая внушительную репутацию. По прошествии разрушительнейшей битвы на Сомме на протяжении следующих недель четыре австралийских дивизиона были более преданы своему делу[22]. 5-й дивизион, дислоцировавшийся на левом фланге, впервые участвовал в битве при Фромеле 19 июля 1916 г., потеряв 5 533 человек в первый же день. 1-й дивизион начал боевые действия 23 июля, атакуя Позьерс, и ко времени его освобождения 2-м дивизионом 27 июля потерял в бою 5 286 человек[23]. Атака на Мукефарм проводилась в августе, после которой насчиталось около 6 300 жертв[24]. К тому времени АИС были сняты с Соммы и реорганизованы, так как его потери составляли 23 000 человек за 45 дней[23].
В марте 1917 г. 2-й и 5-й дивизионы преследовали немецкие войска до линии Гиндебурга, по пути захватив Бапум. 11 апреля 4-й дивизион начал штурм линии Гинденбурга в Первой битве при Буллекурте, потеряв более 3 000 и отдав в плен 1 170 человек[25]. 15 апреля 1-й и 2-й дивизионы были контратакованы рядом с Ланьикуром и вынуждены оставить город, который позднее был взят снова[26]. 2-й дивизион принимал участие во Второй битве при Буллекурте, начавшейся 3 мая, а также ему удалось взять сектора линии Гинденбурга и удерживать их до освобождения 1-м дивизионом[25]. В итоге, 7 мая 5-й дивизион освободил 1-й, оставаясь на линии до конца войны в середине мая. Усилия стоили жизни 7482 австралийцам[27].
7 июня 1917 г. 2-й корпус АНЗАК, наряду с двумя другими британскими корпусами, начали операцию по уничтожению противника во Фландрии к югу от Ипра[28]. Атака началась с детонации взрывчатки, массой 454 545 кг, которая была заложена в горе Мессинс, что позволило деморализовать немцев[29]. По началу войска не встретили сопротивления и, несмотря на произошедшую на следующий день контратаку, операция закончилась удачно. Потери во время Мессинской битвы со стороны Австралии составили примерно 6 800 человек. После этого 1-й корпус АНЗАК принял участие в третьей битве при Ипре в Бельгии в рамках кампании по захвату Гунвельдского плато между сентябрём и ноябрём 1917 г[30]. Менее известные битвы происходили при Менин Роад, Полигон Вуд, Брудсейнде, Полькаппелле и Пашендейле, и в течение восьми недель австралийские потери стали составлять 38 000 человек[31].
21 марта 1918 г. Германия начала Весеннее наступление, приложив к этому последние усилия и развернув 63 дивизиона на 110-километровом фронте[32]. Союзники перебросили 3-й и 4-й дивизионы на юг Амьена, рядом с Соммой[33]. Наступление закончилось через пять месяцев, на протяжении которых все пять пехотных дивизий АИС, находящихся во Франции, держали оборону. К концу мая немецкие войска продвинулись на расстояние в 80 км от Парижа[34]. На протяжении этого времени австралийские войска принимали участия в битвах при Дернакурте, Морланкурте, Вилле-Бритонни, Генгард-Вуде, Хейзбруке и Аме́ле[35]. При Амеле командующий Австралийским корпусом генерал-лейтенант Джон Монаш, успешно применил смешанные силы, включающие в себя самолеты, артиллерию и бронетехнику, во время атаки в первый день[36].

(Добавление)
Далее:
 Цитата:
Начиная с 8 августа наступление включало в себя четыре австралийских дивизиона, которые провели Амьенскую операцию[38]. Благодаря ранее использовавшимся смешанным войскам, союзникам удалось достичь значительных успехов, известных немецким силам как «Черный День»[39]. Наступление продолжалось на протяжении следующих четырёх месяцев, и во время Второй битвы при Сомме австралийские корпуса принимали участия в битвах при Лигонсе, Этингеме, Проярте, Чугнесе и Мон-Сент-Кветин, перед их окончательным участие в финальной битве, произошедшей 5 октября 1918 г. в Монтбрегене[40]. Впоследствии АИС вышли с фронта после объявления перемирия 11 ноября 1918 г.

И о статусе, и об общих потерях австралийцев на Европейском ТВД ПМВ:
 Цитата:
Среди всех 416 806 солдат, участвовавших в войне, и ещё 333 000, служащих за границей, погибли 61 508 и ранены 155 000 человек (общий уровень смертности составил 65 %). Финансовые затраты австралийского правительства составили £376 993 052[41]. Два референдума по воинской повинности для службы за границей были проведены во время войны; они сохраняли добровольный статус для австралийских солдат и расширяли военные резервы, что особенно стало заметно к концу войны. Следовательно, Австралия оставила одну из двух армий на другом континенте, тем самым не прибегая к воинской повинности в ходе войны[3

(Добавление)
Необходимо подчеркнуть следующее.
Поскольку Австралия была очень тесно связана с метрополией и этнически, и ментально, то энтузиазм австралийцев оказался весьма велик в начале ПМВ:
 Цитата:
... мнение многих австралийцев, считавших, что объявление войны незамедлительно поступит и от Австралии. Отчасти такая реакция определялась из-за большого числа британских граждан и первого поколения англо-австралийцев, входивших в то время в этнический состав населения страны. Действительно, по окончании войны почти 20 % из тех солдат, кто служил в австралийских военных организациях, родилось в Великобритании[2]. После войны Австралия получила мандат на Германскую Новую Гвинею, северную часть Соломоновых островов и архипелаг Бисмарка.

(Отредактировано автором: 22 февраля 2019 — 10:19)

 
email

 Top
дед_доб Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2019 — 13:53
Post Id


майор





Сообщений всего: 1412
Дата рег-ции: 6.11.2018  
Репутация: 7




Конечно, можно было бы рассудить просто: колонии и доминионы Великобритании были бы однозначно обязаны подчиниться воли монарха и кабинета министров и прислать требуемые контингенты на Европейский ТВД. Но известно также, что и выполнить высочайшую волю можно было по-разному.
Например, франкоязычные (!) канадцы массово уклонялись от вербовки на войну на территории своей исторической родине...
Или Индия прислала такое пополнение, что лучше бы она его вообще не присылала, - одни только расходы на транспорт и содержание влетели казне не хило...
Однако, в общем и целом наш РЭК не выглядел сколь-нибудь внушительно по сравнению с перечисленными заокеанскими контингентами и на фоне их применения на франко-немецком фронте (если вынести за скобки совсем никаких индийцев).
И опять же, повторюсь, - при таком обилии внешних для Франции экспедиционных сил, - и если уж была необходимость посылки РЭК за границу, - то объективным военно-политическим интересам России более бы соответствовал Македонский (Салоникский, Балканский) фронт.

(Отредактировано автором: 22 февраля 2019 — 13:55)

 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2019 — 18:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 дед_доб пишет:
Таким образом, американцы всё рассчитали верно, - максимально "перетянув общее одеяло" клуба победителей на себя.

Я бы так не сказал, несмотря на "14 заповедей" Подмигивание президента Вильсона, ВБ и ФР провели всеже свой проект Версальского договора. Вильсон отказался его подписывать и подписал с Герм. мирный договор отдельно. Время США в Европе еще не пришло. Политические позиции ВБ и ФР были еще сильны.

 дед_доб пишет:
Про больничные плащи - прикольно..

Да, особенно если сидит на каком-нибудь генерале, да еще без пояса.

 дед_доб пишет:
Всего за последующих несколько месяцев Вашингтон увеличил армию почти в 20 раз!

Точнее полтора года.

 дед_доб пишет:
Превратив вооруженные силы США в одну из самых мощных боевых машин в мире

Благодаря французам. В ам.армии до сих пор остались некоторые арт. калибры, которые перекочевали в неё из фр.армии (105 мм,155 мм).

 дед_доб пишет:
иногда именуемых АНЗАК

Австралия плюс Нов.Зеландия.

 foma пишет:
Еще одно фото с пленными.


"Париж. Перпиньер. Тренировка русских солдат бежавших из плена. Апрель 1916 г."
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Русских экспедиционных войсках во Франции.




 
email

 Top

Страниц (32): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
значки вмф ссср, военные катера россии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история