Революция, Гражданская война, красные и белые.

Такие как например: оплачивалась ли революционная деятельность большевиков германским и вообще иностранным золотом, кто в итоге виноват в развале Российской империи и ее армии, кто развязал Гражданскую войну.

Агенты революции
В этом году исполняется 95 лет со дня проезда Ленина и группы революционеров из Швейцарии через территорию Германии в Россию. Очень приятно, что такая известная газета, как «Аргументы и факты» обратилась ко мне за разъяснениями этой весьма темной истории.

«Путешествие Владимира Ленина с группой товарищей в «пломбированном вагоне» из тихой и сытой Швейцарии через Германию в революционную Россию, случившееся ровно 95 лет назад, породило слухи о том, что Ильич был немецким шпионом.

Эта поездка, изменившая ход мировой истории, до сих пор вызывает много вопросов. И главный из них: кто помог Ильичу вернуться на родину? Весной 1917 г. Германия воевала с Россией, и забросить в сердце врага горстку большевиков, проповедовавших поражение своего правительства в империалистической войне, было на руку немцам.

Но не всё так просто.

Николай Стариков: Если бы Ленин был немецким шпионом, он бы сразу стал добиваться возвращения в Петроград через территорию Германии. И, разумеется, сразу получил бы добро. Но дело обстояло иначе. Вспомним: маленькую Швейцарию, где тогда проживал Ильич, окружали Франция, Италия, Германия и Австро-Венгрия, сцепившиеся в смертельной схватке. Было два варианта её покинуть: через страну – участницу Антан­ты или через территорию её противников. Ленин изна­чально выби­рает первый. Инесса Ар­манд 5 (18) марта (здесь и далее в скобках указана дата по новому стилю. — Ред.) получает от него сле­дующую телеграмму: «Дорогой друг!.. Мечтаем все о поездке... Я бы очень хотел дать Вам поруче­ние в Англии узнать тихонечко и верно, мог ли бы я проехать. Жму руку. Ваш В. У.». Между 2 (15) и 6 (19) марта 1917 года Ленин те­леграфирует своему соратнику Ганецкому в Стокгольм, излагая иной план: проехать в Россию под видом... глухонемого шведа. А 6 марта в письме В. А. Кар­пинскому предлагает: «Возьми­те на своё имя бумаги на проезд во Францию и Англию, а я проеду по ним через Англию (и Голландию) в Россию. Я могу одеть парик».

Впервые упоминание Герма­нии как маршрута появляется в телеграмме Ильича Карпинс­кому 7 (20) марта — на 4-й день поиска вариантов. Но вскоре он признаётся в письме И. Арманд: «Через Германию не выходит». Не странно ли всё это? Владимир Ильич не может договориться с «сообщниками»-немцами о проезде через их территорию и долго изобретает обходные пу­ти: то ли «по-тихому» ехать через Англию, то ли в парике с чужими документами — через Францию, то ли прикинуться глухонемым шведом.

Заговор «союзников»

Я убеждён: если к тому мо­менту и были некие тайные соглашения между Лениным и германскими властями, то весь­ма нечёткие. Иначе бы сложнос­тей с его доставкой в Россию не возникло изначально. Не ждали немцы успешного февральско­го переворота, не ждали вообще никакой революции! Потому что, видимо, никакой револю­ции они не готовили. А кто же готовил февраль 1917-го? Для меня ответ очевиден: западные «союзники» России по Антанте. Это именно их агентура вывела рабочих, а затем и солдат на ули­цы Петрограда, а английский и французский послы курировали эти события. Всё произошло не­ожиданно не только для немцев, но и для больше­виков. Для февраля Ленин сотоварищи и не были необходимы,

«союзные» спецслужбы были способны организовать рабочие волнения и солдатский бунт без их помощи. Но, чтобы довести революционный процесс до кон­ца (т. е. краха России, что позво­лило бы полностью подчинить её воле атлантических держав), в котёл требовалось подбросить свежие ленинские дрожжи.

Есть все основания полагать, что в марте 1917-го именно «со­юзная» разведка на сепаратных переговорах с немцами убеди­ла их не препятствовать проез­ду россиян-большевиков (т. е. представителей вражеской стра­ны, которых по закону военного времени следовало бы аресто­вать и упечь за решётку до конца войны). И немцы согласились.

Генерал Эрих Людендорф в мемуарах писал: «Отправлением в Россию Ленина наше правитель­ство возложило на себя особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел своё оправдание: Россия должна была рухнуть в пропасть». Узнав приятную но­вость, Ленин ликует. «Вы ска­жете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут!» — пишет он 19 марта (1 апреля) Инессе Ар­манд. И потом, ей же: «Денег на поездку у нас больше, чем я думал, ... нам здорово помогли товари­щи в Стокгольме».

Между двумя посланиями любимой («через Германию не выходит» и «дадут [вагон]») прошло 2 недели, и за это время США, Англия и Гер­мания решили участь России. Необходимые деньги (опосре­дованно, через тех же немцев и шведов) русским радикалам давали американцы, а англичане обеспечивали невмешательство подконтрольного им Временно­го правительства. В Стокгольме, куда Ленин и его спутники при­были после долгого путешествия поездом по Германии, а затем паромом до Швеции, они спокойно получили в рус­ском генконсульстве груп­повую визу в Россию. Более того, Временное правитель­ство оплатило им даже билеты от Стокгольма домой! На Финлянд­ском вокзале Петрогра­да 3 (16) апреля рево­люционеров встречал почётный караул. Ленин произнёс речь, которую закончил словами: «Да здравствует социалисти­ческая революция!» Но новая власть России и не подумала его арес­товать...

Баксы за пазухой

В те же мартовс­кие дни на родину из США засоби­рался и другой пламенный ре­волюционер Лев Троцкий (Бронш­тейн). Как и Влади­мир Ильич, Лев Дави­дович получил от русского консула в Нью-Йорке все доку­менты. 14 (27) марта Троцкий с семьёй отбыл из Нью-Йорка на пароходе «Кристианиафиорд». Правда, по прибытии в Канаду его и нескольких его соратни­ков ненадолго сняли с рейса. Но вскоре разрешили продолжить путь — по просьбе министра иностранных дел Временного правительства Павла Милюко­ва. Удивительная просьба? Ни­чуть, если учесть, что Милюков — личный друг Якоба Шиффа, американского магната, «ген- спонсора» нескольких русских революций. В ходе ареста, кста­ти, выяснилось, что Троцкий является гражданином США, путешествующим по британс­кой транзитной визе и визе для въезда в Россию.

А ещё при нём обнаружили 10 тыс. долларов — огромную по тем временам сумму, которую одними гонорарами за газетные статьи он вряд ли бы заработал. Но если это и были деньги на русскую революцию, то лишь их ничтожно малая часть. Ос­новные суммы от американских банкиров поступали на нужные счета проверенных людей. Для Шиффа и других финансистов США это было не в новинку.

Они выделяли средства эсерам и социал-демократам в 1905 го­ду, помогали и тем, кто готовил февраль. Теперь настало время оказать помощь самым «отмо­роженным» революционерам. Кстати, в случае с Троцким эта помощь была почти семейным делом: супруга Льва Давидови­ча, урождённая Седова, была дочкой богатого банкира Жи- вотовского — компаньона бан­киров Варбургов, а те, в свою очередь, были компаньонами и родственниками Якоба Шиффа.»

Однако, как же - все-таки - насчет ПРИЗНАНИЯ ВНУКА Я.ШИФФА И ТОЙ СТАТЕЙКИ В "АМЕРИКАНСКОМ ЕВРЕЕ"?

Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не отвечу?...

Мир с Германией да, но в продолжении сделали Гражданскую войну, более страшную и кровавую.

непонятно, а кому они землю дали? Или большевики разрешили частную собственность? А как же колхозы?.

власть приняла решение о принудительном создании колхозов, когда стало понятно, что для индустриализации мощностей единоличников не хватает

А в колхозах по Вашему была государственная земля? Вы ошибаетесь - земля колхозов принадлежала колхозами была передана им в вечное безвозмездное пользование.

Сколько избирателей приняло участие в выборах в Учредительное собрание?

Как именно был "сделан" мир?

Была ли земля передана крестьянам в частную собственность?

Каким именно образом функционировало рабочее самоуправление заводами и как именно распределялась прибыль между рабочими?

Вы не ответили на вопрос (Кто?)

Как насчет Троцкого и "Христиании"?

Not only were Jews represented in amazing numbers among the Marxist revolutionaries, but the most wealthy Jewish bankers gave loans and other financing. In the New York Journal-American of Feburary 3, 1949 society columnist Cholly Knickerbocker wrote that Jacob Schiff's grandson, a prominent member of New York society at that time, revealed that his grandfather firm Kuhn, Loeb "sank" $20 million dollars into the "final triumph of Bolshevism in Russia." Schiff's critical and generous financial aid to the Bolsheviks is also confirmed in the Jewish Communal Register of New York City for 1917-1918.

"Большевистская революция в России была работой еврейских мозгов, [плодом] еврейского неудовлетворения, еврейского планирования, целью которого было создание нового мирового порядка. То, что благодаря еврейским мозгам и вследствие еврейского неудовлетворения и [посредством] еврейского планирования, таким отличным образом было осуществлено в России, станет также, [благодаря приложению] тех же еврейских умственных и физических сил, реальностью по всему миру" ("Американский Еврей", 10 сентября 1920 года)

Если вы о выссказываниях типа " Внук Шиффа позже оценил затраты своего деда на революцию в России в сумму около 20 миллионов долларов". так здесь ничего нового для меня нет.

...земля колхозов принадлежала колхозами была передана им в вечное безвозмездное пользование.

70 процентов от общего числа. Вполне достаточно чтобы выразить свою волю

С минимальными потерями...

...при условии полного отсутствия боеспособной армии...

Вариант безвозмездного владения без права продажи Вас не устраивает?

Какие-то у Вас мелкособственнические взгляды.

Рабочие контролировали прибыль, поставку сырья, производство продукции.

Большевики сами через доверенных лиц обратились к правительству Германии с просьбой организовать пропуск

Уважаемый, Троцкий на тот момент был меньшевиком и в РСДРП(б) не состоял ...американцы давали деньги (если конечно вообще давали) не большевикам а меньшевикам. Разницу Вы надеюсь понимаете?

Финансовые документы большевиков неоднократно проверялись совершенно разными исследователями...

Если смотреть национальный состав депутатов разных съездов РСДРП(б) и ВКП(б) то с абсолютной достоверностью можно сделать вывод: основную часть членов партии составляли русские.

Вы действительно не понимаете разницу между собственностью и правом пользования (пусть даже безвозмездного) чужой собственностью?

Уважаемый, Троцкий на тот момент был меньшевиком и в РСДРП(б) не состоял.

СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРИНЯЛО УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ В УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ?

"Ничего нового", в смысле "эту ложь я уже неоднократно слышал раньше", или - "я знал об источниках финансирования большевиков, но стараюсь делать все, что в моих силах, для дискредитации обсуждения этой информации"?