|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Революционное насилие |
| |
Волкон  |
Отправлено: 2 июня 2024 — 21:35 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
7 мая 2022 года.
Ну вот, пожалуйста, Россия стала абсолютным чемпионом по санкциям, обогнав и Иран, и Северную Корею. Однако в наших магазинах всё есть, причём цены не особо отличаются от досанкционных. Кое-что даже подешевело, так как курс доллара откатился к значениям 2014-2015 годов.
Прошло уже 2,5 месяца, так что списать всё на распродажу старых запасов уже нельзя. Российский капитализм принял на себя экономический удар коллективного Запада и… устоял.
Мы можем списывать в утиль один из главных коммунистических мифов, согласно которому именно западные санкции являются тем страшным оружием, которое погрузило в бедность СССР, Кубу, КНДР и прочие социалистические страны. На Россию наложено больше санкций, чем на КНДР, однако же наша экономика в порядке, при этом какого-то значимого ухудшения не наблюдается. Да, идёт перестройка логистики, предприятия ищут новых поставщиков. Где-то останавливаются производства, где-то идёт строительство новых. Принудительная отвязка от Запада будет стоить нам в этом году, может быть, 10% от ВВП, ибо вынужденные реформы затратны. Однако обвального падения не ждут даже пессимисты. Более того: в качестве побочного эффекта от санкций Россия решает столько застарелых проблем, что, пожалуй, общий баланс в нашу пользу.
Забурлила работа по энергорублю, пошла быстрая национализация элит, захватывающие дух возможности открылись для отечественных производителей. Наконец, государство получило легальный повод закрыть американские вышки ненависти, травившие своим ядом целые поколения россиян. Угроза распространения ЛГБТ-радфема-БЛМ как минимум временно отступила. Уже в перспективе 3-5 лет мы начнём собирать жирные дивиденды от американских санкций — в том числе и в виде более устойчивой экономики.
То же самое верно и для ВВП. У России есть свои ресурсы, своя еда, своё производство и своя армия для защиты всего вышеперечисленного. Мы входим в число очень немногих стран на планете, которые могут похвастаться такой устойчивостью, а сейчас, спасибо санкциям, наша экономика станет ещё крепче. В Европе, к примеру, есть только своё производство: Евросоюз критично зависит от импорта ресурсов, которые нужны в том числе и для выращивания продовольствия. Своей армии у Евросоюза и вовсе нет — только подразделения НАТО, которые подчиняются не Брюсселю, а Вашингтону.
В общем, сейчас мы эмпирическим путём установили, что санкции для капиталистической России неприятны, но не страшны. И, повторюсь, это полностью развенчивает коммунистический миф о том, что слабость экономики СССР была вызвана именно зловредностью Запада, который якобы отказывался с нами торговать. Страшное оружие, которое делает социалистические страны бедными, не санкции Запада, а сам социализм.
Открою секрет: Россия достаточно развита, чтобы производить на своей территории практически всё, от брюквы до лазерного оружия. Импорт существует только потому, что многие товары дешеве покупать, чем производить их самостоятельно. Так устроена современная экономика: разделение труда позволяет богаче жить.
К примеру, мебель, — шкафы, столы, стулья, — делается из простых материалов, которые в обилии водились на территории СССР. Мебель была в СССР дефицитом отнюдь не из-за санкций: просто социалистическое производство не справлялось ни с выпуском нормального ДСП, ни с выпуском нормальных шурупов, ни с выпуском нормального клея. Все технологии были у нас в наличии, а инженеры с рабочими были готовы работать за столь маленькую зарплату, за которую в США не стал бы работать даже самый отчаявшийся негр. Проблема была в низком качестве управления: плановая система не справлялась с адекватной организацией труда.
Если завтра в России исчезнет мебель, — не исчезнет, но вдруг, — послезавтра условный Трофим арендует цех, наймёт рабочих, купит инструменты с материалами и начнёт производить весь мебельный ассортимент ИКЕА.
(Добавление)
Казалось бы, отличное приложение сил для условного советского Трофима: арендовать цех, нанять рабочих…
Но нет, в СССР такое было просто невозможно. Арендовать цех — нельзя. Купить инструменты и материалы — негде. Продать готовую мебель — уголовная статья. Нанять рабочих — уголовная статья. Потому что платить рабочим зарплату — это эксплуатация, а монополия на эксплуатацию трудящихся в СССР принадлежала государству. Отсюда и вытекала невозможная для капитализма ситуация, когда в мирной и богатой ресурсами стране граждане вынуждены были «доставать» самые простые вещи.
Полагаю, мне сейчас напишут старую сказку про будущее время: дескать, вы подождите полгода, и вот тогда Россия уж непременно рухнет. Я слышу подобные предсказания уже несколько десятилетий, а особенно громкими они стали после 2004 года, когда дело ЮКОСа заставило американцев плотно заняться пропагандой.
Что же, пожалуйста. Сейчас май. Подождём до ноября, я поставлю себе зарубку в календаре. Посмотрим, скатятся ли наши магазины до советского безрадостного уровня или останутся примерно такими же, как и сейчас. Мне почему-то кажется, что и в ноябре с товарами в России всё будет в порядке, а любители СССР предложат в комментариях подождать ещё полгода-год.
https://dzen.ru/a/YnYiHfq_RVeRoax1
Вначале я не понял в чём соль этой статьи. Но потом присмотрелся к дате её написания. 
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 3 июня 2024 — 09:01
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
В 1913 г. в австрийском Лемберге Дмитрий Донцов формулирует программу украинских националистов: во время грядущей русско-немецкой войны необходимо поддерживать Австро-Венгрию, бороться с москвофилами в Галиции (буквально через несколько лет эта борьба увенчается геноцидом русских и концлагерями) и стремиться к присоединению русской Малороссии к Австрии. <…>
Планы Донцова замечают кадеты — и критикуют их на страницах газеты «Речь». <…> Ленин немедленно бросается в «Рабочей правде» на защиту сепаратизма Донцова, против русских шовинистов и черносотенцев:
«Г-н Мих. Могилянский потерял настолько чутье азбучного политического приличия, что он бросает против Донцова и против всего съезда украинских студентов грубые, бранные слова из лексикона черносотенцев…
Но марксисты не забывают также азбучной обязанности всякого демократа бороться против всякой травли какой бы то ни было нации за «сепаратизм», бороться за признание полного и безоговорочного равноправия наций и права их на самоопределение.
Можно держаться разных взглядов на то, каково должно быть, с точки зрения пролетариата, это самоопределение в каждом отдельном случае. Можно и должно спорить с национал-социалами вроде Донцова, но подлая травля за «сепаратизм», травля людей, не могущих защищаться, есть предел бесстыдства наших кадетов».
Ленин такой Ленин. Когда речь заходила о травле русских — он всегда был тут как тут и всемерно эту травлю приветствовал. Вот так и получилось то, что получилось. Заметьте — Донцов национал-социалист (то есть в будущем такой же нацист, как Гитлер). Но Ленин поддерживал его людоедские планы насчёт русских.
Кто там что-то проповедовал насчёт интернационализма тов. Ленина?
Его интернационализм — всего лишь обычная ненависть к русскому народу. Впрочем, основная идея марксизма вовсе не теория о классовой борьбе. А о революционных и контрреволюционных народах.
Русские считались контрреволюционным народом и должны были быть уничтожены в процессе грядущей Мировой Революции.
В 1915 Ленин даже публично проговорился об этом.
«Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов».
Ленин, 1915, «Крах Второго Интернационала» (ПСС 5-е изд., т. 26, с. 226).
Что касается последней цитаты Ленина, то вот она в более полном контексте. Ленин отвечает на критику в адрес Карла Маркса, который относил славян и русских к контрреволюционным народам, с которыми надо воевать (ссылка):
Кстати, г. Гарденин в «Жизни» называет «революционным шовинизмом», но все же шовинизмом со стороны Маркса, что он стоял в 1848 г. за революционную войну против показавших себя на деле контрреволюционными народов Европы, именно: «славян и русских особенно». Такой упрек Марксу доказывает только лишний раз оппортунизм (или — а вернее и — полную несерьёзность) сего «левого» социал-революционера. Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов. Например, если социализм победит в Америке или в Европе в 1920 году, а Япония с Китаем, допустим, двинут тогда против нас — сначала хотя бы дипломатически — своих Бисмарков, мы будем за наступательную, революционную войну с ними. Вам это странно, г. Гарденин? Революционер-то вы вроде Ропшина!
Итак, после ожидаемой им победы революции в Европе и Америке Ленин был намерен бросить Россию в «наступательную, революционную войну» против контрреволюционных Японии и Китая. Так как Америка и Европа с Китаем и Японией не граничат, а Россия граничит, очевидно, что основная тяжесть и основные жертвы такой войны выпали бы именно на русский народ. |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 13 июня 2024 — 11:53
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Коротко но весьма доходчиво кто виновен в развязывании гражданской войны:
"Понять логику Советской власти можно. Согласитесь, что если бы сейчас правительство вдруг объявило, что отныне граждане Российской Федерации не могут владеть землёй, квартирами, машинами, магазинами, заводами, фермами, банковскими вкладами, лишаются права ездить на отдых в Турцию и Египет, лишаются права свободно ходить в церкви, мечети, дацаны и синагоги, а сопротивление привалившему счастью (как и попытки сбежать от него за границу) караются расстрелом, то членам правительства и их представителям на местах обязательно понадобилось бы очень много оружия. Интуиция мне подсказывает, что у всех тех, кто не у власти, такие нововведения не вызвали бы слёз восторга, и у них всё, что стреляет, пришлось бы срочно изымать." |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 13 июня 2024 — 17:36
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
На мой взгляд, лучше всех свержение народом самодержавия описал Аркадий Гайдар в своей повести «Школа»:
«Второго марта из Петрограда пришла телеграмма о том, что восставшим народом самодержавие свергнуто.
В первые дни Февральской революции школа была похожа на муравьиную кучу, в которую бросили горящую головешку. После молитвы о даровании победы часть ученического хора начала было, как и всегда, гимн "Боже, царя храни", однако другая половина заорала "долой", засвистела, загикала. Поднялся шум, ряды учащихся смешались, кто-то запустил булкой в портрет царицы, а первоклассники, обрадовавшись возможности безнаказанно пошуметь, дико завыли котами и заблеяли козами.
Тщетно пытался растерявшийся инспектор перекричать толпу. Визг и крики не умолкали до тех пор, пока сторож Семен не снял царские портреты. С визгом и топотом разбегались взволнованные ребята по классам. Откуда-то появились красные банты. Старшеклассники демонстративно заправили брюки в сапоги (что раньше не разрешалось) и, собравшись возле уборной, нарочно, на глазах у классных наставников, закурили. К ним подошел преподаватель гимнастики офицер Балагушин. Его тоже угостили папиросой. Он не отказался. При виде такого, доселе небывалого, объединения начальства с учащимися окружающие закричали громко "ура".
Однако из всего происходящего поняли сначала только одно: царя свергли, и начинается революция. Но почему надо было радоваться революции, что хорошего в том, что свергли царя, перед портретом которого еще только несколько дней тому назад хор с воодушевлением распевал гимны, — этого большинство ребят, а особенно из младших классов, еще не понимало».
Мы приучены к мысли, что хлеб – драгоценность, поэтому первым делом бросаются в глаза слова: «…Кто-то запустил булкой в портрет царицы…»
Страна воюет уже два с половиной года. Нам рассказывали, как бедствовал народ в тылу из-за расстроенного хозяйства и дороговизны. А школьник кидает булкой в портрет царицы. Мне как-то не попадалось на глаза упоминание о том, что в конце 1943 года в Советском Союзе школьник мог позволить себе запустить булкой в чей бы то ни было портрет, будь это даже портрет самого Гитлера.
Во-вторых, никто не понимает, почему нужно радоваться, но все с радостью сразу начинают безнаказанно безобразничать. Взрослые ведут себя так же, как и подростки:
«Появились люди в красных рубахах. Сын попа Ионы, семинарист Архангельский, два сельских учителя и еще трое, незнакомых мне, называли себя эсерами. Появились люди и в черных рубахах, в большинстве воспитанники старших классов учительской и духовной семинарий, называвшие себя анархистами…
…Семинарист Великанов прямо заявил с трибуны, что бога нет, а если есть бог, то пусть он примет его, Великанова, вызов и покажет свое могущество. При этих словах Великанов задрал голову и плюнул прямо в небо…
В общем, меня поразило, как удивительно много революционеров оказалось в Арзамасе. Ну, положительно все были революционерами. Даже бывший земский начальник Захаров нацепил огромный красный бант, сшитый из шелка…»
В воспоминаниях Аркадия Гайдара изложена истинная хронология событий: сначала свергли царя, потом известили об этом народ, и только потом все враз стали революционерами с красными бантами и начали весело нарушать порядок. Примерно так же описывает революцию и участие в ней народа Николай Островский:
«В маленький городок вихрем ворвалась ошеломляющая весть: "Царя скинули!"
В городке не хотели верить.
С приползшего в пургу поезда на перрон выкатились два студента с винтовками поверх шинели и отряд революционных солдат с красными повязками на рукавах. Они арестовали станционных жандармов, старого полковника и начальника гарнизона. И в городке поверили. По снежным улицам к площади потянулись тысячи людей.
Жадно слушали новые слова: "свобода, равенство, братство".
Прошли дни, шумливые, наполненные возбуждением и радостью. Наступило затишье, и только красный флаг над зданием городской управы, где хозяевами укрепились меньшевики и бундовцы, говорил о происшедшей перемене. Все остальное осталось по-прежнему».
Приблудные студенты арестовали станционных жандармов… Чем им не угодили станционные жандармы, которые следили за порядком в полосе отчуждения железных дорог и даже политическим сыском не занимались?
А после отъезда студентов и отшумевших митингов всё осталось по-прежнему. Почему? Да потому что по большому счёту и до революции и ареста жандармов, старого полковника и начальника гарнизона подавляющее большинство населения России всё устраивало. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 13 июня 2024 — 17:50
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
«Неделя 18–24 февраля 1918 года, от взятия Двинска до взятия (отбитого потом назад) Пскова, неделя военного наступления империалистской Германии на Советскую Социалистическую Республику, явилась горьким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благодетельным уроком. Как бесконечно назидательно было сравнение двух групп телеграмм и телефонных сообщений, стекавшихся за эту неделю в центре правительства! С одной стороны, безудержный разгул «резолютивной» революционной фразы… С другой стороны, мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожать все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве.
Это свидетельство было опубликовано в вечернем выпуске газеты «Правда» 25 февраля 1918 года за подписью Ленина и никогда ни от кого не скрывалось. Более того, все солдаты и офицеры Советской армии обязаны были законспектировать эту статью вождя, которая называется «Тяжёлый, но необходимый урок». Поскольку программа политической подготовки повторялась год от года, только за время срочной службы я «проходил» этот «урок» дважды: будучи зелёным «салабоном», и став умудрённым опытом «стариком». Но я допускаю, что многие «диванные» патриоты-ленинцы трудов своего вождя в армии или где-либо ещё не читали, не конспектировали и о горьких страницах нашей истории ничего не знают.
А вот как эти же «победы» Красной армии» описывает немецкий генерал Макс Гофман:
«Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны. Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулемётами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше».
В ходе этого наступления «горстки» германских и австро-венгерских войск сумели продвинуться на 200—300 километров: 19 февраля были заняты Луцк и Ровно, 21 февраля – Минск и Новоград-Волынский, 24 февраля – Житомир.
Бегство, хаос, безрукость, беспомощность, разгильдяйство – вот это автор комментария и празднует ежегодно 23 февраля. Товарищ комментатор, вы это называете победами? Вы, вообще-то, на чьей стороне?
При ближайшем рассмотрении получается, что царская армия продолжала воевать даже после Февральской революции, но разложённая сверх всякой меры полной отменой дисциплины при Временном правительстве и всякими ленинскими «Окопными правдами» к декабрю 1917 года как армия перестала-таки существовать.
Испугавшись немецкого наступления, большевики срочно возобновили с ними переговоры и поторопились заключить мирный договор, который даже Ленин называл похабным. Но на что только не пойдёшь, чтобы превратить войну империалистическую в войну Гражданскую. Чтобы война велась не на далёких окраинах империи, а прошла через каждый дом, разделив отцов и сыновей, родных братьев, Любовь Яровую и её мужа по разные стороны фронта.
Однако, вопреки устоявшемуся мнению, большевики, придя к власти в 1917 году, не отдавали кайзеру половину Российской империи. Возможно, чтобы удержаться отдали бы и больше, но не успели. Нашлись и без них любители.
На Украине это были кто? Правильно. Это были борцы за её самостийность. В тех краях это повторяется регулярно. Кто захотел независимости – тут же бежит подстилаться под короля, кайзера или фюрера. Пришедшая к власти Центральная Рада в начале 1918 года выбрала в качестве своего хозяина кайзера, быстренько заключила с ним договор и позвала на Украину австро-венгерские и немецкие войска. Большевики, заключая с немцами договор, по требованию последних признали Центральную Раду и, стало быть, оккупацию Украины.
В Херсоне и Николаеве это не понравилось многим, а в первую очередь - Херсонскому Союзу фронтовиков. Фронтовики решили облокотиться на решения Киева (и Москвы?!) и поднять восстание.
Вот как это описывает в своей повести «Сотрудник ЧК» непосредственный участник восстания Лукин:
«Днем девятнадцатого марта в Херсон явились немцы, сопровождаемые гайдамаками гетмана Скоропадского…
На втором этаже в одной из комнат [дома Союза фронтовиков – прим. автора] располагался Совет Союза фронтовиков. В широком квадратном зале возле этой комнаты было особенно многолюдно. Ожидая распоряжений, фронтовики толклись у двери, дымили цигарками, переговаривались. В воздухе стоял сдержанный гул голосов.
Рябой солдат с короткой кавалерийской винтовкой на ремне говорил, жуя козью ножку:
- …Я, к примеру, три года в окопах отбыл и скажу тебе так: немец к концу войны не мечтал по России ходить. Думал только, как шкуру уберечь. А тут - на тебе: пришел и за горло берет. Справедливо это? А? Справедливо?»
Получается, что рябой солдат с кавалерийской винтовкой рассуждал точно так же, как и румынский король. Победа была близка. А её у народа украли.
(Добавление)
При расследовании любого преступления всегда возникает вопрос, кому оно выгодно. Но можно ли положения криминалистики использовать при изучении общественно-политических потрясений? Не знаю ответа на этот вопрос и судить не берусь.
Но зато знаю, какими методами организовывалось свержение самодержавия в Петрограде, как народ был выведен на улицы. Знаю, потому что это прекрасно описал Алексей Толстой в первой части своей трилогии «Хождение по мукам».
Итак, время действия – февраль 1917 года, место действия – город Петроград, военный(!!!) завод, где трудится откомандированный сюда с фронта Иван Ильич Телегин. Действующее лицо – рабочий-большевик Васька Рублев. В городе возник дефицит белого хлеба, и Васька горланит:
– Хлеба вам не покажут, товарищи. В городе только на три дня муки, и больше хлеба и муки не будет. Поезда все стоят за Уралом… За Уралом элеваторы забиты хлебом… В Челябинске три миллиона пудов мяса гниет на станции. В Сибири колеса мажут сливочным маслом…
Вся мастерская загудела. Василий поднял руку:
– Товарищи… хлеба нам никто не даст, покуда сами его не возьмем… Вместе с другими заводами выходим, товарищи, на улицу с лозунгом: «Вся власть Советам»…
Я не сталинист, но в данном случае на языке так и вертится популярная фраза:
- Сталина на тебя, сволочь, нет!
Разберём по пунктам, что несёт этот большевик.
Хлеб и мука в городе ещё есть, и голод пока не грозит. А за Уралом хранилища забиты и хлебом, и мясом, и маслом. Нужно только дождаться конца снежных заносов и прибытия эшелонов. Но Рублёву ждать некогда, и он начинает нести околесицу:
- В Челябинске три миллиона пудов мяса гниет на станции…
Как он это себе представляет?! С чего бы это мясу гнить? Челябинск, конечно, расположен на Урале Южном, но в феврале месяце и на юге Урала морозы стоят такие, что для хранения мяса никаких специальных условий не требуется: свалил его в любой пакгауз, и пусть оно там лежит, пока не вывезут. В феврале месяце на Урале коровьими и свиными тушами можно сваи в грунт заколачивать. Осторожно, разумеется, чтобы мороженым мясом сваи не поломать. А тут разорался Рублёв, не давая людям задуматься над его словами:
- …три миллиона пудов мяса гниет на станции.
Кстати, вопрос: известно ли кому-нибудь из читателей об огромных запасах продовольствия, скопившихся за Уралом в феврале 1943 года? Казалось бы, после победы колхозного строя там должно быть не три, а тридцать три миллиона пудов мяса. На словах-то колхозы именно для этого и создавались. Но я таких сведений нигде не нашёл.
А Рублёв надрывается:
– Товарищи… хлеба нам никто не даст, покуда сами его не возьмем… Вместе с другими заводами выходим, товарищи, на улицу с лозунгом: «Вся власть Советам»…
Что значит это самое «покуда сами не возьмём»? Пойдём и разгромим склады? Между прочим, в октябре 1941 году в Москве за подобные призывы виновных расстреливали без суда и следствия, не отходя от кассы. Прямо там, где они начинали провоцировать жителей столицы на погромы.
И если всё так плохо, как говорит большевик, чем может помочь в данной ситуации власть Советов? Снежные метели прекратит?
Вот такой демагогией людям головы заморочили и вывели их на улицы. Сталина на этих агитаторов не нашлось. Он бы им показал, как на военных заводах людей от работы отвлекать.
Кстати, не стал ли дефицит белого хлебы только поводом, а вся причина начала революции именно там и именно тогда не заключалась ли в том, что в начале 1917 года Петроград был одним из крупнейших центров русской промышленности, которая, раскочегарившись, наконец, начала снабжать армию всем необходимым для победы? А дефицит белого хлеба стал только поводом. Было бы хлеба в достатке, придумали бы что-нибудь ещё. Распускал же кто-то слухи, дескать, Николай хочет с немцами тайком от союзников сепаратный мир заключить, а Александра Фёдоровна в кайзеровский Генштаб по телефону секретные сведения сливает. Вот под это дело их бы и свергли, но тут задержка хлебных эшелонов подвернулась.
https://dzen.ru/a/ZkzhFHecGW8odxW7 |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 13 июня 2024 — 18:25
|
полковник
Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Волкон пишет: Кстати, не стал ли дефицит белого хлебы только поводом, а вся причина начала революции именно там и именно тогда не заключалась ли в том, что в начале 1917 года Петроград был одним из крупнейших центров русской промышленности, которая, раскочегарившись, наконец, начала снабжать армию всем необходимым для победы? А дефицит белого хлеба стал только поводом. Было бы хлеба в достатке, придумали бы что-нибудь ещё. Распускал же кто-то слухи, дескать, Николай хочет с немцами тайком от союзников сепаратный мир заключить, а Александра Фёдоровна в кайзеровский Генштаб по телефону секретные сведения сливает. Вот под это дело их бы и свергли, но тут задержка хлебных эшелонов подвернулась.
https://dzen.ru/a/ZkzhFHecGW8odxW7 |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 июня 2024 — 05:39
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
alexeybo пишет: Волкон, Вы деградируете. Вытащили нам тут глупости пустозвона. Революции не происходят из-за задержек хлебных эшелонов. Но для неотягощенных желанием думать подойдет любая глупость. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 июня 2024 — 11:08
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Все-таки в "белой России" трудно найти такие атмосферные фоточки, как на фотографии ниже. Чтоб вот так: "Смерть пролетариату и его прихвостням — крестьянству и городской бедноте! Да здравствует Белый террор!"
Бессудные расстрелы стали обычной практикой большевиков сразу после захвата ими власти. «Не пассивность должны проповедовать мы, не простое „ожидание“ того, когда „перейдет“ войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц...» - наставлял Ленин своих сторонников еще в 1906 г. (Ленин В.И. ПСС. Т. 13, с. 374).
Член Крымревкома Ю. П. Гавен в 1920 г. вспоминал: "...Считаю нужным напомнить, что я применял массовый красный террор еще в то время, когда он еще партией официально не был признан. Так, напр., в январе 1918 г. я, пользуясь властью пред. Севаст. Военно-Револ. Комитета, приказал расстрелять более пятисот офицеров-контрреволюционеров".
(Бобков А. А. Разворот солнца над Аквилоном вручную. Феодосия и феодосийцы в русской смуте. Феодосия — Симферополь, 2008, с. 315).
Вот краткие зарисовки "с мест" различных очевидцев в конце 1917 - начале 1918 гг.:
— «Какое путешествие! Всюду расстрелы, всюду трупы офицеров и простых обывателей, даже женщин, детей. На вокзалах буйствовали революционные комитеты, члены их были пьяны и стреляли в вагоны на страх буржуям. Чуть остановка, пьяная озверелая толпа бросалась на поезд, ища офицеров (Пенза — Оренбург)…
— По всему пути валялись трупы офицеров (на пути к Воронежу)… Я порядком испугалась, в особенности, когда увидела в окно, прямо перед домом на снегу, трупы офицеров, — я с ужасом рассмотрела их, — явно зарубленных шашками (Миллерово)…
— Поезд тронулся. На этом страшном обратном пути, — какой леденящий сердце ужас! — на наших глазах, на перронах, расстреляли восемь офицеров. Мы видели затем, как вели пятнадцать офицеров, вместе с генералом и его женою, куда-то по железнодорожному полотну. Не прошло и четверти часа, как послышались ружейные залпы (Чертково).
То же на ст. Волноваха и других…
— Его вывели из вагона в помещение вокзала, разули и, оставив лишь в кальсонах, отвели в комнату, где находилось уже около 20 человек в таком же виде. Оказались почти все офицеры. Они узнали свою судьбу — расстрел, как это было в минувший день с пятьюдесятью арестованными (Кантемировка)».
(Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками. Париж, 1936, с. 52–53, 113, 135, 137–138; Павлов В. Е. Марковцы в боях и походах за Россию. Т. 1. Париж, 1962, с. 32–33).
На то же время приходится массовое истребление офицеров в ряде местностей: Севастополе — 128 чел. 16–17 декабря 1917 г. и более 800 23–24 января 1918 г., других городах Крыма — около 1000 в январе 1918 г., Одессе — более 400 в январе 1918 г., Киеве — до 3,5 тыс. в конце января 1918 г., на Дону — более 500 в феврале — марте 1918 г. и т. д.
Но именно с выходом 5 сентября 1918 г. Декрета Совнаркома РСФСР «О красном терроре» террор, направленный против целых классов и социальных групп ("социальный геноцид", и насильственное подавление инакомыслия и политической оппозиции ("диктатура пролетариата" впервые были официально провозглашены основой внутренней политики Советской России.
В этом его коренное отличие от белого террора, не выходившего за рамки локальных репрессий.
(Добавление)
"При этом зачастую под «белым террором», — пишет историк С.Волков, — понимается любое сопротивление захвату власти большевиками, и «белый террор», таким образом, представляют причиной красного («не сопротивлялись бы — не пришлось бы расстреливать»)".
Деятельность ЧК характеризовалась полным забвением каких бы то ни было понятий о праве и законности, чем большевики даже гордились и открыто этим бахвалились.
Еще один момент, мимо которого проходят советские пропагандисты: на самом деле красный террор был направлен не против "буржуазии", а против всего образованного слоя России. Большевистские вожди в свое время заявляли об этом открыто:
«Возьмите всю интеллигенцию. Она жила буржуазной жизнью, она привыкла к известным удобствам. Поскольку она колебалась в сторону чехословаков, нашим лозунгом была беспощадная борьба — террор».
Ленин В. И. ПСС. Т. 37, с. 219.
«Террор как демонстрация силы и воли рабочего класса получит свое историческое оправдание именно в том факте, что пролетариату удалось сломить политическую волю интеллигенции».
Троцкий Л.Д. «Известия ВЦИК», 10.01.1919 г.(Отредактировано автором: 14 июня 2024 — 11:13) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 июня 2024 — 11:16
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Однако в этой борьбе большевики вынуждены были попутно истреблять остальные "трудящиеся" сословия и классы России. В результате образованный класс ("интеллигенция" составил лишь 20% жертв красного террора. Большая часть жертв террора приходится как раз на рабочих и крестьян — это преимущественно убитые после подавления многочисленных восстаний (в одном Ижевске было уничтожено 7983 чел., членов семей восставших рабочих). Радикальные революционеры всегда кончают войной против большинства населения. Так, во время Французской революции XVIII в. дворяне составили лишь 8–9 % всех жертв революционного террора.
Беспощадный массовый террор по отношению ко всем слоям населения (точных цифр не существует, наивысшая оценка в зарубежной печати — до 1,8 млн чел., в нашей историографии — ок. 1,3 млн; для сравнения, жертвы белого террора оцениваются примерно в 200-500 тыс., из которых 111 тыс. приходится на долю интервентов) оказался именно той решающей причиной, которая помогла большевикам удержаться у власти и победить в гражданской войне.
Однако в исторической перспективе хорошо видно, что большевистские методы захвата и удержания власти, а впоследствии — построения социализма нанесли колоссальный удар по коммунистической идее построения справедливого общества, фактически предопределив закат ее популярности в течение ХХ века.
***https://dzen.ru/a/ZiyvXm03ZVpSA2x0 |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (16): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Волкон, в последнее время практические любой Ваш пост можно вполне оправданно помещать в разделе Альтернативной истории. Сплошные фантазии у Вас и неразборчивость в источниках.