Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финский   солдат с поросенком
Финский солдат с поросенком

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 15:16:39)

Комментарий: Хитрый мародер - пол-рыла скрыл свиным.
ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)

Комментарий: На "морду" - чистые акулы..
ME 323 Gigant
ME 323 Gigant

Загрузил mischuta69
(10-05-2016 16:40:37)

Комментарий:




 Страниц (16): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Революционное насилие
alexeybo Пользователь
Отправлено: 23 августа 2024 — 17:06
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкон пишет:
"Коммунизм это утопия. Причём фантастическая. Однако, СССР это лучшее, что случилось с человечеством за последние пять тысяч лет". Какая же это фантастическая утопия если она случилась с СССР да ещё отбросив тень и осветив всё человечество этой красной звездой люцифера за последние 5 тысяч лет. Но судя по истории от Энгельса об общественных устройствах, 5 тысяч лет назад существовал первобытно -общинный строй. Это туда?
А далее идут обвинения всех генсеков в том что в них НЕХВАТАЕТ Сталина.
"Андропов по сути ничего не мог противопоставить элите."
Элита в своём определении- это лучшие из лучших людей. Выходит Сталин мог уничтожать лучших из лучших, а Андропов уже не мог, потому что болел. А кем был интересно Сталин худший из лучших или лучший из худших. Он элита или тварь смердящая?
Радость Понимает Волкон, что коммунизм - это вовсе не утопия. Понимает и трясется от страха. Непонятное всегда пугает неизвестностью. А со знанием коммунистической теории у Волкона беда-беда. Да и со знанием не только ее. Радость
Коммунистическая теория говорит о развитии человечества по пути к коммунизму. Надо быть очень дремучим и необразованным человеком, чтобы путать первобытно-общинный строй с коммунистическим и задаваться настолько глупыми вопросами. Явно у Волкона не хватает знаний для того уровня образования, на который он претендует. Радость
Волкон считает, что элита - это лучшие из лучших. Весьма общее определение. Лучшие - это достигающие более высокого результата. Сталин, памятуя известную оценку, "принял страну с сохой, а оставил ее с ядерной бомбой". О ком из руководителей страны после него можно сказать подобное? Нет таких. Если у Сталина лучший результат деятельности, значит он и есть элита, согласно формулировке Волкона.

 
email

 Top

Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 23 августа 2024 — 19:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 alexeybo пишет:
Лучшие - это достигающие более высокого результата.


И так было всегда и будет
один достигает лучших результатов , другой средних, а третий вообще лапу сосёт.

и пока так есть - коммунизма быть не может.

Оставьте ваши байки дурачкам с уровням интеллекта нижних 20 -и процентов.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 24 августа 2024 — 11:15
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Забанен 2 пишет:
и пока так есть - коммунизма быть не может.

Оставьте ваши байки дурачкам с уровням интеллекта нижних 20 -и процентов.
Быть может. Именно по этой 20-ти процентной причине интеллекта.
 alexeybo пишет:
Коммунистическая теория говорит о развитии человечества по пути к коммунизму. Надо быть очень дремучим и необразованным человеком, чтобы путать первобытно-общинный строй с коммунистическим и задаваться настолько глупыми вопросами. Явно у Волкона не хватает знаний для того уровня образования, на который он претендует.
Я руководствуюсь с молодости тем что "теория мертва, а древо жизни вечно зеленеет" (Гёте) . И подтверждением от Ленина: формально правильно,а по сути издевательство. Вся эта ваша советская власть. А вместе с нейс и вы как её пропагандист коммунизма.
Вы не признаёте коммунистического родства с масонами-иллюминатами. Но при этом перечисляете все те пять пунктов их программы которые исполнились. Выдавая их за человеческий прогресс. И какая разница каким путём в него идти : по большевицки или по меньшевицки. Благими намерениями (за всё хорошее ,против всего плохого) вымощена дорога в ад.
В каждом человеке есть частица Бога и дьявола. Которые в нём борятся. Поэтому коммунизм -это путь к апокалипсису.
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 24 августа 2024 — 11:51
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 alexeybo пишет:
Лучшие - это достигающие более высокого результата. Сталин, памятуя известную оценку, "принял страну с сохой, а оставил ее с ядерной бомбой". О ком из руководителей страны после него можно сказать подобное? Нет таких. Если у Сталина лучший результат деятельности, значит он и есть элита, согласно формулировке Волкона.
Но оценка выраженная в сталинской фразе:"лес рубят - щепки летят" перевесила чашу весов с "атомной бомбой". Можно оценить его менеджмент и так : принял накормленной ,оставил голодной и без 100 миллионов "бывших людей". "Есть человек есть проблема, нет человека нет проблемы." Но для коммунистов это или враги советской власти-интеллектуалы, или гафно -интеллигенты. Да и 80 % населения России это крестьяне. Из которых и сделали ту атомную бомбу. А как то иначе было нельзя?
К тому же обладающий интеллектуальным превосходством Учитель , даже в вечерней школе, никогда не опустится до хамского унижения ученика. Зачем, если на его стороне правда-истины. А коммунисты ведут себя иначе...Что их и характеризует.
"Теория большевизма постоянно противоречила , противостояла здравому смыслу и экономическим законам. Они действовали согласно своим стереотипам, как бы они не расходились с жизнью".
Сказано уже в прошедшем времени.

(Отредактировано автором: 24 августа 2024 — 12:15)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 24 августа 2024 — 21:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Забанен 2 пишет:
И так было всегда и будет
один достигает лучших результатов , другой средних, а третий вообще лапу сосёт.
и пока так есть - коммунизма быть не может.
Оставьте ваши байки дурачкам с уровням интеллекта нижних 20 -и процентов.
Радость Тупой нацист настолько глуп, что не знает коммунистического принципа распределения: "От каждого по способности, каждому по потребности".
В отличие от тупых нацистов, умные люди понимают возможность этого. Радость
 Волкон пишет:
Я руководствуюсь с молодости тем что "теория мертва, а древо жизни вечно зеленеет" (Гёте) . И подтверждением от Ленина: формально правильно,а по сути издевательство. Вся эта ваша советская власть. А вместе с нейс и вы как её пропагандист коммунизма.
Вы не признаёте коммунистического родства с масонами-иллюминатами. Но при этом перечисляете все те пять пунктов их программы которые исполнились. Выдавая их за человеческий прогресс. И какая разница каким путём в него идти : по большевицки или по меньшевицки. Благими намерениями (за всё хорошее ,против всего плохого) вымощена дорога в ад.
В каждом человеке есть частица Бога и дьявола. Которые в нём борятся. Поэтому коммунизм -это путь к апокалипсису.
Радость Вы с молодости руководствуетесь принципом "язык без костей". Потому и несете тут всякую пургу про родство коммунистов с масонами-иллюминатами. Мозгов не хватает у Вас на свой вопрос о разнице путей ответить тезисом о вымощенной благими намерениями дороге в ад. Радость Только ничего не делая никакой дороги не осилить.
К примеру взять Вас: ничего толком не делали, молотили языком попусту всю жизнь, и докатились по дороге, вымощенной благими намерениями туда, куда она и ведет. Вниз скатились.
Волкон, продали Вы свою частицу Бога за пустозвонство дьяволу, вот он Вас и водит кругами. Радость
 Волкон пишет:
Но оценка выраженная в сталинской фразе:"лес рубят - щепки летят" перевесила чашу весов с "атомной бомбой". Можно оценить его менеджмент и так : принял накормленной ,оставил голодной и без 100 миллионов "бывших людей". "Есть человек есть проблема, нет человека нет проблемы." Но для коммунистов это или враги советской власти-интеллектуалы, или гафно -интеллигенты. Да и 80 % населения России это крестьяне. Из которых и сделали ту атомную бомбу. А как то иначе было нельзя?
К тому же обладающий интеллектуальным превосходством Учитель , даже в вечерней школе, никогда не опустится до хамского унижения ученика. Зачем, если на его стороне правда-истины. А коммунисты ведут себя иначе...Что их и характеризует.
"Теория большевизма постоянно противоречила , противостояла здравому смыслу и экономическим законам. Они действовали согласно своим стереотипам, как бы они не расходились с жизнью".
Сказано уже в прошедшем времени.
Радость Волкон, Вы свое пустобрехство оставьте для Забаненого. Не вам - пустобрехам-бездельникам, погрязшим в фантазерстве, давать объективные оценки. Накормленной страна не была до прихода к власти большевиков. Потому они и смогли взять власть. У советской власти были свои интеллектуалы и интеллигенты, а в балласте "бывших людей" она не нуждалась.
Не надо свистеть про Учителей и учеников. О том как пороли учеников по указанию учителей при царе Вы не слышали? А о том, как отчисляли бестолковых и непутевых учеников Вы не слышали? Ну, так и не лезьте меня учить - не вышли Вы для этого ничем.
Вас-нацистов очень характеризует соответствующим образом Ваше постоянное вранье и пустобрехство. Вот и получается, что хамить Вам допустимо, а мне Вас ставить на место - хамство? Радость
Нет, Волкон, хамство - это, как делаете Вы, претендовать на незаслуженное. Радость А вот получать Вам по носу за это хамство - справедливость (что потопали, то и полопали). Радость
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 24 августа 2024 — 22:27
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 alexeybo пишет:
не знает коммунистического принципа распределения: "От каждого по способности, каждому по потребности".
В отличие от тупых нацистов, умные люди понимают возможность этого.


Принцип "От каждого по способности, каждому по потребности" - применим только лишь к семье.
В любой более крупной единице (родня, племя, народ) - применяемость принципа падает.
В многонациональной стране он вообще не применим.
Когда у того кто способен на многое , отнимают результаты его труда и отдают тому у кого большие потребности, первый просто перестаёт работать.
Как когда то сказала Маргарет Тэтчер: "социализм кончается одновременно с деньгами другими людей".
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 августа 2024 — 05:57
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 alexeybo пишет:
Вы с молодости руководствуетесь принципом "язык без костей". Потому и несете тут всякую пургу про родство коммунистов с масонами-иллюминатами. Мозгов не хватает у Вас на свой вопрос о разнице путей ответить тезисом о вымощенной благими намерениями дороге в ад. Только ничего не делая никакой дороги не осилить.
Коммунист это диагноз. А политработник это телефонный мошенник, в переводе вашей профессии на современность. Таким образом именно у вас нет никакого образования и профессии. Это хорошо видно по тому что вам по существу вопросов и ответов, возразить нечего. Вы отсылаете к изучению ППС Ульянова-Ленина, как к первоисточнику, мол там найдёте безмерную любовь вождя к России и русскому народу. Зная что в том болоте можно утонуть...
Не удивительно что вы используете бабскую-коммунистическую логику. Переводите тему на личность автора. При этом используете в аргументации и национальную принадлежность оппонента. Елена Сергеевна Булгакова у вас полуеврейка, а значит что? Её высказывание о Ленине как о негодяе не верно, потому что она еврейка. И это говорит коммунист-интернационалист, который в разжигании межнациональной ненависти обвиняет традиционалистов. И так далее.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 августа 2024 — 06:21
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 alexeybo пишет:
Тупой нацист настолько глуп, что не знает коммунистического принципа распределения: "От каждого по способности, каждому по потребности".
В отличие от тупых нацистов, умные люди понимают возможность этого.

Вариантов два:

1. Конкретизировать цель «коммунизм». Это не возможно. На это тему написано и сказано много. Повторяться нет смысла. Ограничимся кратким: Способности человека бесконечно малы, а потребности бесконечно велики. Бесконечные малые, как и бесконечно большие величины конкретизации не поддаются по определению. Тупик.

2. Отказаться от Марксизма и сформулировать новую доктрину. Отказ от марксизма моментально поставит вопрос о легитимности пребывания КПСС у власти. Для большевиков это означает самоубийство.

Получается, гибель СССР была предопределена самим марксистским целеполаганием.
https://dzen.ru/a/ZJqzgrmlWB8Amfha
Таким образом используя определения по их прямому назначению можно сказать:
марксизм-ленинизм-это лженаука; а вы Алексей бо как политработник компартии- мракобес.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 25 августа 2024 — 15:42
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Забанен 2 пишет:
Принцип "От каждого по способности, каждому по потребности" - применим только лишь к семье.
В любой более крупной единице (родня, племя, народ) - применяемость принципа падает.
В многонациональной стране он вообще не применим.
Когда у того кто способен на многое , отнимают результаты его труда и отдают тому у кого большие потребности, первый просто перестаёт работать.
Как когда то сказала Маргарет Тэтчер: "социализм кончается одновременно с деньгами другими людей".
Радость Вот в том и их беда, что тупые нацисты всегда смотрят назад. Если задать тупому нацисту вопрос о причинах, по которым не применим принцип "От каждого по способности, каждому по потребности" в более крупных социумах, чем семья, то он тут же сдуется. Радость
Разве в семье, "у того кто способен на многое, отнимают результаты его труда и отдают тому у кого большие потребности"? Нет, перераспределение происходит не по принуждению, а добровольно в целях обеспечения благополучия семьи. Альтруизм и коллективизм - вполне присущие человеку качества и противоположны эгоизму и собственничеству.
Вообще-то, упоминаемый ранее первобытно-общинный строй является примером, когда принцип "От каждого по способности, каждому по потребности" действовал и в более крупных социумах, чем семья. Но в первобытно-общинном строе этот принцип действовал в условиях большого недостатка материальных благ. А вот в коммунистическом обществе этот принцип будет действовать в условиях достаточности материальных благ.
Для примера ситуация во время урожайного на яблоки года: хозяин обеспечив себя в необходимом количестве яблоками, рад будет, если кто-то заберет у него излишки урожая яблок. Ему тогда не придется морочиться с утилизацией пропавших излишков. Но при коммунизме передача другим произведенных излишков будет сознательным и добровольным делом.
Учи матчасть, неуч! Радость
 Волкон пишет:
Коммунист это диагноз. А политработник это телефонный мошенник, в переводе вашей профессии на современность. Таким образом именно у вас нет никакого образования и профессии. Это хорошо видно по тому что вам по существу вопросов и ответов, возразить нечего. Вы отсылаете к изучению ППС Ульянова-Ленина, как к первоисточнику, мол там найдёте безмерную любовь вождя к России и русскому народу. Зная что в том болоте можно утонуть...
Не удивительно что вы используете бабскую-коммунистическую логику. Переводите тему на личность автора. При этом используете в аргументации и национальную принадлежность оппонента. Елена Сергеевна Булгакова у вас полуеврейка, а значит что? Её высказывание о Ленине как о негодяе не верно, потому что она еврейка. И это говорит коммунист-интернационалист, который в разжигании межнациональной ненависти обвиняет традиционалистов. И так далее.
Радость Волкон, потом не разматывайте сопли по поводу того, как Вас прикладывают.
Диагноз - это традиционалист-националист, поскольку их идеология не требует больших знаний и интеллектуальных усилий, и взращивается на самых низменных человеческих инстинктах. Неудивительно, что нацисты не обладают интеллектом и знаниями. Получение знаний неизбежно приведет человека к пониманию глупости националистических идей и отказу от такой идеологии. Радость
Волкон, мои профессии и заслуги перед Родиной позволяют мне получать пенсию, которая в разы выше Вашей. Это показатель оценки заслуг человека. Потому Вам лучше молчать в тряпочку о моем образовании и профессии, способности отвечать на вопросы. Радость Недоучка-лимитчик, научившийся лишь вязать арматуру, и считающий себя философом, для меня не соперник. Мелко плаваете Вы, Волкон. Радость
Я Вам предлагаю изучать первоисточники не для того, чтобы Вы искали там "любовь вождя к России и русскому народу". Увы, но Ваш интеллектуальный уровень не позволят Вам увидеть там искомое. Для этого надо иметь более тонкий и развитый ум, чем у Вас имеется. Я Вам предлагаю это делать для того, чтобы Вы знали действительное содержание вопроса, по которому Вы излагаете лишь свою дурь. А то ведь, дурь Ваша всем видна из Ваших постов и перепостов. Радость
Волкон, Вы смешны. Радость Говорите тут о какой-то "бабско-коммунистической логике" у меня, но считаете, что мне касаться Вашей личности не этично? Да с дуба свалился полоумный нацист-традиционалист и бредит. Радость Волкон, Вы уже не отмажетесь от свою юдофобии, поскольку проявляете ее постоянно. А тут Вас раскорячило не по-детски, когда Вам указали на Ваше лицемерие. От какой такой любви националист-юдофоб Волкон вдруг воспылал к полуеврейке и зачислил ее в свои авторитеты? Радость
Да по неграмотности своей и темности он это сделал. Ведь Волкон не интернационалист, а юдофоб. Радость
 Волкон пишет:
Вариантов два:
1. Конкретизировать цель «коммунизм». Это не возможно. На это тему написано и сказано много. Повторяться нет смысла. Ограничимся кратким: Способности человека бесконечно малы, а потребности бесконечно велики. Бесконечные малые, как и бесконечно большие величины конкретизации не поддаются по определению. Тупик.
2. Отказаться от Марксизма и сформулировать новую доктрину. Отказ от марксизма моментально поставит вопрос о легитимности пребывания КПСС у власти. Для большевиков это означает самоубийство.
Получается, гибель СССР была предопределена самим марксистским целеполаганием.
https://dzen.ru/a/ZJqzgrmlWB8Amfha
Таким образом используя определения по их прямому назначению можно сказать:
марксизм-ленинизм-это лженаука; а вы Алексей бо как политработник компартии- мракобес.
Радость Радость Поскольку Вы, Волкон, пустомеля и неуч, не владеющий логикой, то ошибок Вам не избежать.
Неправильные посылы неучей неизбежно их приводят к неправильным выводам.
Цель "коммунизм" давно уже конкретизирована в достаточной мере.
Ничего Вы не знаете о способностях человека, ибо мерить пытаетесь на свой близорукий взгляд и меткотравчатую сущность. А вот поэт написал: "Человеческой силе не положен предел...". Учи матчасть, неуч! Радость
Тупик в познании существует только у неучей необразованных. А для умных познание идет от абстрактного к конкретному и наоборот. Но таким "философам" как Вы, Волкон, это и другие принципы гносеологии недоступны для понимания. Радость
Вот так и получается, что мракобесом являюсь не я, а недоучка-"философ", придерживающийся пещерной идеологии национализма-традиционализма, пустомеля и болтун Волкон. Радость Радость

За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 25 августа 2024 — 16:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 alexeybo пишет:
Если задать ... вопрос о причинах, по которым не применим принцип "От каждого по способности, каждому по потребности" в более крупных социумах, чем семья, то он тут же сдуется.


Перераспределение в семье происходит по той причине, что дети являются продолжением родителей.
Очереденое звено цепочки начавшейся бесконечно давно и которая желает продлится в будущее.

Таким образом, родители забоящиеся о своих детях - заботятся о себе.

Перераспределение в пользу чужих отнимает ресурсы для выживания своих. Чем больше биологическая дистанция между людьми тем большее сопротивление вызывает перераспределение в пользу чужаков.
 
email

 Top
Забанен 2 Пользователь
Отправлено: 25 августа 2024 — 16:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024  
Репутация: -1




 alexeybo пишет:
Для примера ситуация во время урожайного на яблоки года: хозяин обеспечив себя в необходимом количестве яблоками, рад будет, если кто-то заберет у него излишки урожая яблок


Для бесплатной раздачи яблок никакого коммунизма не нужно.
В Германии при избытке яблок , хозяин просто вывешивает мешочки с яблоками на забор, и любой может их себе взять.

На самом деле всё наоборот, лишь искоренение коммунизма , приводит к состоянию когда люди бесплатно раздают яблоки.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 25 августа 2024 — 22:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Забанен 2 пишет:
Перераспределение в семье происходит по той причине, что дети являются продолжением родителей.
Очереденое звено цепочки начавшейся бесконечно давно и которая желает продлится в будущее.
Таким образом, родители забоящиеся о своих детях - заботятся о себе.
Перераспределение в пользу чужих отнимает ресурсы для выживания своих. Чем больше биологическая дистанция между людьми тем большее сопротивление вызывает перераспределение в пользу чужаков.
Радость Тупость нацистов безгранична.
Примера перераспределения в социальных группах крупнее семьи при первобытно-общинном строе ему мало. Ну, тупой он, что с него взять?! Радость
Биологическая дистанция преодолевается путем развития интеллекта. Развитый интеллект легко приходит к убеждению, что благополучие индивида не ограничивается благополучием только семьи, но и зависит от благополучия более крупных социальных групп, в которые входит этот индивид. Но для недоразвитого интеллекта нациста эта простая мысль недоступна. Индивидуализм его нацисту мешает. Радость
Как я и говорил, нацист сдулся на вопросе о причинах, по которым не применим принцип "От каждого по способности, каждому по потребности" в более крупных социумах, чем семья. Радость
 Забанен 2 пишет:
Для бесплатной раздачи яблок никакого коммунизма не нужно.
В Германии при избытке яблок , хозяин просто вывешивает мешочки с яблоками на забор, и любой может их себе взять.
На самом деле всё наоборот, лишь искоренение коммунизма , приводит к состоянию когда люди бесплатно раздают яблоки.
Радость Вот Вы и подтвердили справедливость вывода основоположников марксизма, сделанного более полутора века назад, о том, что "призрак бродит по Европе - призрак коммунизма".
Вы сделали тупое и безосновательное заявление, поскольку не знаете, что такое коммунизм, как его можно искоренить, и почему он должен мешать бесплатной раздаче яблок. Радость
Учи матчасть, неуч нацистская! Радость




 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
союзники гитлеровской германии, лучшие военные фильмы российские


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история