|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Революционное насилие |
| |
Волкон  |
Отправлено: 29 августа 2024 — 12:43
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Экономика
СССР казалось бы добился потрясающих успехов в экономическом развитии - индустриализация, космос, технологии и многое другое. Однако выскажем парадоксальную мысль, что основная причина падения кроется именно в этих сногсшибательных успехах. Слишком быстро.
Дело в том, что на протяжении всех 70-ти лет в стране господствовала мобилизационная экономика, с тотальным контролем государства над всем. Все ресурсы распределялись в приоритетные для государства сферы и очень редко это были сферы повышающие благосостояние людей. Да и собственно само население воспринималось просто как один из ресурсов государства.
В самой модели мобилизационной экономике собственно ничего необычного нет. Многие страны применяли это средство в определенные периоды своей истории. Однако эффективна эта система на коротких промежутках времени, для решения конкретных больших проблем.
И если на первых этапах существования СССР она была необходима, то дальше стала только тормозом. Тем более, что у нас эта система отличалась какой-то особой жестокостью и беспощадностью к людям. Но дело даже не в этом.
Если взять аналогию с легкой атлетикой, то мобилизационная экономика это спринтерский метод. Спринтер бежит быстро, но недолго. А представьте себе спортсмена, который попробует пробежать с такой скоростью марафон. Сдохнет на первом километре. Что и случилось.
Когда был упущен момент для перехода из мобилизационной экономики в нормальное русло и почему это не было сделано сказать трудно. Однако в результате сложилась ситуация неизбежности распада и исчезновения СССР.
И абсолютно неважно с какими именно людьми и странами связаны конкретные события этого распада. Не эти, так другие. Просто неизбежность и безвыходность.
А самое важное наверное заключалось в том, что люди не стали защищать это государство. Оно перестало быть для них своим.
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 29 августа 2024 — 13:01
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
А вот интересный комментарий к выше приведённому тексту:
"Социализм опередил время, простые граждане не готовы делиться с ближним, помогать слабым и убогим, они наоборот желают улучшать свое благосостояние за счет чужого труда, так прямо и говорят, мол почему мы должны жертвовать частью дохода для строительства детских санаториев, в которых будут отдыхать за счет государства, дети малообеспеченных граждан, наравне с их детьми, какого члена, мы зарабатываем много и можем отправить своего ребенка за деньги на отдых, а нищеброды пусть сосут член, вот в чем проблема, советская власть так и не смогла перевоспитать жлобское , хотя пыталось и у нас всё-таки было общество, а сейчас каждый сам за себя, одинокий старый бедолага без родственников и жилья, будет подыхать под забором, не поможет никто, все пройдут мимо говоря мол я плачу налоги, пусть социальные службы помогают, а социальным службам в принципе насрать на бедолаг, разве, что на них денег заработать, люди тупы, жадны, завистливы, они не заслужили социализм, пусть живут по Дарвину и решают , кому жить, а кому умирать".
https://dzen.ru/a/ZArf1dThNyFK2See
И даже не сам комментарий ,а всего лишь фамилия Дарвин. Коммунисты в свою идеологию включали происхождение человека от обезяны. А не от Богов как все религии. А значит "от осинки не родятся апельсинки".(Отредактировано автором: 29 августа 2024 — 13:04) |
| |
|
Забанен 2  |
Отправлено: 29 августа 2024 — 13:31
|
майор


Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1

|
Волкон пишет: Социализм опередил время, простые граждане не готовы делиться с ближним, помогать слабым и убогим, они наоборот желают улучшать свое благосостояние за счет чужого труда,
Вообще то всё совершенно наоборот.
Людям - в случае если они более менее сносно живут - присуще желание помогать другим, создавать некую социальную справедливость.
во все временя во всех народах люди усыновляли сирот, помогали бедным.
Но при принудительном перераспределении государством, это чувство взаимопомощи, уничтожается. Потому что : "с меня уже взяли, я уже заплатил. Больше помогать не могу и не хочу" .
Социализм советского толка, порождает чувство безответсвенности за общество и его членов. Он порождает социальный холод. Он производит на свет людей: "у которых зимой снега не выпросишь".
Социализм не опередил время, наоборот : он откинул человечество на столетия назад. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 29 августа 2024 — 15:05
|
УДАЛЁН

|
Волкон пишет: Когда был упущен момент для перехода из мобилизационной экономики в нормальное русло и почему это не было сделано сказать трудно. Однако в результате сложилась ситуация неизбежности распада и исчезновения СССР.
Не согласен. Экономика 70-80-х не была мобилизационной, она была очень даже социально-направленной.
СССР рухнул из-за пустых полок, уравниловки и очевидного экономического отставания от Запада.
Волкон пишет: простые граждане не готовы делиться с ближним, помогать слабым и убогим
Чуть ли не половина Америки живет на велферах, это - не дележка? |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 30 августа 2024 — 11:21
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
igorg25 пишет: Не согласен. Экономика 70-80-х не была мобилизационной, она была очень даже социально-направленной.
СССР рухнул из-за пустых полок, уравниловки и очевидного экономического отставания от Запада. Планово-распределительная экономика и есть военно-мобилизационная. А в политуправлении -диктатура. Отмена выборов ,или выборы без выбора -это тоже она. Конечно экономика при Хрущёве при сокращении армии с 5 миллионов до 2-х стала более социальной и даже менее репрессивной чем при упыре. Но сама система не поменялась. А при Брежневе армия снова выросла до 5 миллионов и погнали танки вместо масла.
Политической причиной по которой коммунисты свернули НЭП была боязнь того что с нэпманами придётся скоро делится властью. Да и сами коммунисты швондеры и шариковы окажутся не нужны.
igorg25 пишет: Чуть ли не половина Америки живет на велферах, это - не дележка? Туда им и дорога. Мы же с ними местами поменялись. Они построили развитой социализм (по меньшевицки) и вышли на финишную прямую в построении коммунизма. Мы строим звериный капитализм. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 30 августа 2024 — 11:29
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Забанен 2 пишет: Социализм советского толка, порождает чувство безответсвенности за общество и его членов. Он порождает социальный холод. Он производит на свет людей: "у которых зимой снега не выпросишь".
Социализм не опередил время, наоборот : он откинул человечество на столетия назад. В основе всего этого лежит социальная справедливость. (А на на деле скрытая зависть тупых и ленивых ко ...всем). Причём именно радикально право-левые движения таких привлекают в первую очередь. Пиз..ть не мешки таскать- это тоже о борцунах за справедливость. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 30 августа 2024 — 12:32
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Волкон пишет: Когда был упущен момент для перехода из мобилизационной экономики в нормальное русло и почему это не было сделано сказать трудно. Однако в результате сложилась ситуация неизбежности распада и исчезновения СССР.
И абсолютно неважно с какими именно людьми и странами связаны конкретные события этого распада. Не эти, так другие. Просто неизбежность и безвыходность.
А самое важное наверное заключалось в том, что люди не стали защищать это государство. Оно перестало быть для них своим.
Вариантов два:
1. Конкретизировать цель «коммунизм». Это не возможно. На это тему написано и сказано много. Повторяться нет смысла. Ограничимся кратким: Способности человека бесконечно малы, а потребности бесконечно велики. Бесконечные малые, как и бесконечно большие величины конкретизации не поддаются по определению. Тупик.
2. Отказаться от Марксизма и сформулировать новую доктрину. Отказ от марксизма моментально поставит вопрос о легитимности пребывания КПСС у власти. Для большевиков это означает самоубийство.
Получается, гибель СССР была предопределена самим марксистским целеполаганием.
https://dzen.ru/a/ZJqzgrmlWB8Amfha Однако можно продолжить с опорой на сегодняшнюю КНР , на ленинский НЭП и правую оппозицию в партии во главе с Бухариным, Рыковым, Томским, Преображенским. Китайцам удалось преодолеть догматику марксизма. Да ещё Ленин говорил, что Марксизм не догма ,а руководство к действию. (К какому действию?) При Брежневе признававшим, что марксизм-ленинизм -это галиматья собачья идеология превратилась в ритуальные действия. Исполнение которых только занимало драгоценное время любимой работы или хобби. Перефразируя консенсусное :они делают вид что нам платят, а мы делаем вид что работаем: они делают вид, что верят в марксизм -ленинизм, мы делаем вид что верим в то, что они в него верят. Это демонстрировал лозунг : НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ -ЗНАЧИТ НЕПОБЕДИМЫ.
А вот когда это безверие захватило умы всего советского народа ,это даст ответ на вопрос, когда надо было начинать экономические реформы, перехода от распределительной системы на рыночную. 1957, 1967, 1977, 1987? Где было ещё рано,а где оказалось уже поздно?
Точно такое же безверие в Самодержавие, Православие и Народность наступило к 1917 году... Но эта тема в развитие ...(Отредактировано автором: 30 августа 2024 — 12:45) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 30 августа 2024 — 14:24
|
УДАЛЁН

|
Волкон пишет: Мы строим звериный капитализм.
Вы строите воровской капитализм, когда коррупция является ОСНОВОЙ системы управления. |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 30 августа 2024 — 17:32
|
полковник


Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
igorg25 пишет: И тому в подтверждение террор красных нациков против классово чуждых. Гусек, твои сионистско-нацистские идеи еврейского государства не путай с идеями государства трудящихся. Вот твои идеи - нацистские, а коммунистические идеи не могут быть нацистскими по содержанию их принципов.
из "евреев по тестю", учи матчасть!
igorg25 пишет: Ни при какой другой власти враг не заходил так глубоко. И никакая другая власть не сталкивалась со столь сильным, наглым и преступным врагом. Советская власть этого врага победила.
igorg25 пишет: А с чего Вы взяли, что ленивые куда-то денутся вместе со своими потребностями? С того, что лень - порок, который лечится социальными методами, как и неграмотность. Когда-то люди не считали зазорный закусить себе подобными. Сейчас среди цивилизованных людей так не принято делать. Это только вы в Израиле привыкли считать нормальным вранье и поедание младенцев. Напомню, что данное обстоятельство Вы сами мне подтвердили.
igorg25 пишет: Коммунистическая поездила 70 лет и сломалась. А капиталистическая ездила и ездит до сих пор. Так зачем нужна такая машина-ломашка? Неуч, сломался первый экземпляр, а другие еще продолжают ездить. Китайская - так вполне резво. Зачем заменили паровой двигатель автомашин на ДВС? Он эффективней. Так и коммунистическая (основанная на сознательном труде) экономика будет эффективней капиталистической (основанной на экономическом принуждении).
Учи матчасть, неуч!
igorg25 пишет: А как вы собираетесь ограничивать потребности, когда они растут вместе с возможностями? А вот никак и не собираемся ограничивать. Каждый сам будет ограничивать свои потребности исходя из здравого смысла и интересов своих и общества. Гобсекам в коммунизме нет места.
igorg25 пишет: Я - глупый и жадный, потому что сумел заработать, но не хочу заработанным делиться с с умным и щедрым, который хочет жить за мой счет? Вы - глупый и жадный, потому, что придумали глупую версию и не хотите делиться вообще. Например, Вы нашли выдуманную причину, чтобы не покупать для своей матери индукционную кухонную плиту.
Волкон пишет: Там исходя из того что материя первично, а сознание вторично,а значит экономика всему голова, народ всех гуманитариев во главе вот с такими комиссарами,как Алексейбо считал тунеядцами и приспособленцами. "Пиз..ть не мешки ворочать". При этом в армии и во флоте эти политработники были ещё и стукачами. В офицерской среде презираемы...
При Брежневе висел лозунг НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ...Тут главное слово- ВИСЕЛ. Глупый Волкон, об офицерской среде ты ничего не знаешь. Не дано лимитчику-арматурщику ее знать. Стукачами были, такие как Вы, матросы или солдаты. А политработники были заместителями командиров. И если какая-то гнида не доросла до взрослого ума и понимания, то это проблема этого недоумка.
Вообще-то, из политработников выходили порой неплохие командиры, а из окончивших командные военные училища коммунистов, назначенных на политработу, - неплохие политработники. Это решают способности и судьба. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 31 августа 2024 — 12:31
|
УДАЛЁН

|
alexeybo пишет: Учи матчасть, неуч!
Именно, что надо ПОСТОЯННО учить ваш коммунистический молитвенник. потому что, если от него глаза оторвать, реальность совсем иная.
Согласен с Волконом, миссионеров коммунистической секты надо прировнять к мошенникам. |
| |
|
|
|
| |
| |