Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Агитационный плакат
Агитационный плакат

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:49:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(25-05-2015 18:30:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Праздник со слезами на глазах...
Праздник со слезами на глазах...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия

Загрузил egor
(27-03-2017 23:19:07)

Комментарий: Вообще-то это 76 мм орудие.




 Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 »   
> Президентские выборы во Франции , Национальный фронт
Волкон Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2012 — 19:10
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37971
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Радист пишет:
И что делать Путину с Медведевым? Они в этом виноваты?
Виноваты,конечно. Ибо бездействие это попустительство преступлениям. Кто страшнее: тот из командиров ,который пытался выполнить приказ ,например на контрудар, но при этом положил в атаке массу людей, или тот командир который проигнорировал, положил на тот приказ с прибором, людей сохранил в своей дивизии,но при этом обрёк на окружение и уничтожение или пленение целый корпус, а то и армию? А если б Сталин не отдавал приказов наступать и главное не контролировал, как исполняются его указания? .......(((( то и не имели-бы мы сегодня,что-то типа Российской империи образца 1916 года.
(Добавление)
 Цезарь пишет:
Пока вы победите, Москва уже превратится( в этническом смысле ) в Вавилон.
Не читали речи Брейвика на процессе? Правда её перевёл еврей, убрав для себя родимого кое что,, Растерялся В инете уже есть.

 
email

 Top
> Похожие темы: Президентские выборы во Франции

Парад 7-го ноября 1941-го - кто и куда уходил с Красной площади.
Прямо с парада на фронт - правда или легенда?

Берлинская операция: Даешь Потсдам через ж... Шпандау!
Планирование операции фронтами и Ставкой. "Вклад" Жукова. Начало планирования. Разбор практики подмены плана реальным ходом событий.а плана

Дневник миномётчика
Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?

LW и ВВС КА летом 1941 года
Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.

Мемуары деда
записки моего деда-фронтовика о войне

Радист Пользователь
Отправлено: 21 апреля 2012 — 19:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
Виноваты,конечно. Ибо бездействие это попустительство преступлениям.


Ну, да. Товарищ Джугашвили приказал бы расстреливать пьяных нарушителей, а их семьи ссылать в лагеря. Тогда, навреное, пьяных водителей действительно бы не было больше. И народ был бы доволен. Ведь многие считают "что порядок нужОн".

Волкон, Вы вот вроде как националист, но почему-то совершенно не признаёте в русских возможности к самоорганизации. Верите только в диктаторские методы. Но ведь другие народы почему-то могут выстроить свою жизнь нормально и при этом ещё и лидерами в экономике и военном деле быть. И всё без диктаторства и массовых репрессий.

(Отредактировано автором: 21 апреля 2012 — 19:28)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2012 — 01:20
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2161
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




[quote=Волкон]Не читали речи Брейвика на процессе?[/quote

Норвежский вариант для России не подходит. Нужна мощная организация, которая должна действовать политическими методами. Националистам по множеству вопросов можно блокироваться с КПРФ, ЛДПР, СР, а также взаимодействовать с Русской православной церковью и казачеством. Основой для сотрудничества может служить следующее: стремление к соборности русского народа, православие, осознание народом своей государствообразующей роли, сохранение русского языка, культуры, обычаев, образование молодёжных патриотических организаций и их военная подготовка, сохранение территорий и укрепление обороны страны.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2012 — 08:51
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37971
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Радист пишет:
Вы вот вроде как националист, но почему-то совершенно не признаёте в русских возможности к самоорганизации. Верите только в диктаторские методы. Но ведь другие народы почему-то могут выстроить свою жизнь нормально и при этом ещё и лидерами в экономике и военном деле быть. И всё без диктаторства и массовых репрессий.
Я как раз таки по убеждениям являюсь национал-анархистом. Поэтому приветствую кооперации свободных личностей с низу. Чем меньше простой человек будет видеть чиновничью хамскую- хапающую руку в быту, тем здоровей будет житие.
Конечно Кропоткин надеялся на проявление здоровых созидательных инстингтов, человека-личности при организации и деятельности кооперативных сообществ.
Что касается государства, то его деятельность на мой взгляд, должна простираться "до половины". Государство занято стратегией и оператикой, а тактика отдана в низ.
Что касается диктатуры Сталина, то она была в государстве-корпорации,каковым тогда являлся СССР, ничем не жёстче тогдашних и нынешних частных корпораций в промышленности. Он лишь отстраивал рентабельную деятельность и наводил дисциплину труда, необходимую в любой фирме. Являлся очень хорошим директором.
Хорошим ли "хозяином земли Русской" являлся Николай -2? Я думаю-плохим. Хорошим ли "рабом на галере" является Путин?
(Добавление)
 Цезарь пишет:
Националистам по множеству вопросов можно блокироваться с КПРФ, ЛДПР, СР, а также взаимодействовать с Русской православной церковью и казачеством
Целью национальных-анархистов является построение однопартийного тоталитарно-анархического сообщества. Кооперативы анархистов-свободных личностей делегируют в партию своих представителей, создавая только фракции. Все эти многопартийные капиталистические игрища мы ликвидируем как пережиток -похабного прошлого. Партия из своих рядов выдвигает кандидатов ,а народ через комп-сеть голосует. Кстати никаких совместных посиделок партийцев не будет, все они будут общаться между собой в сети-на виду у народа.
Как бы ещё бабло ликвидировать,т.е. свести стяжательство до минимума....???Ничего продумаем...
Что касается христианской церкви и прочих тоталитарных религиозных институтов,то им не место в свободном сообществе Личностей. Сверх-человек нуждается только в поддержке-связи с иными мирами на прямую ,без посредников. Ну и действительно на кой мне всякая мутная сволоч,,. которая может меня подсоединить к сомнительному абоненту! ? Вера это вообще удел разума ребёнка, а врослый человек оперирует своими собственными знаниями.
Казачество! Это отличный пример организации того самого анархо-национального государства. Именно их Культура и лежит в нашей основе.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2012 — 10:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
Что касается диктатуры Сталина , то она была в государстве-корпорации,каковым тогда являлся СССР, ничем не жёстче тогдашних и нынешних частных корпораций в промышленности. Он лишь отстраивал рентабельную деятельность и наводил дисциплину труда, необходимую в любой фирме. Являлся очень хорошим директором.
Хорошим ли "хозяином земли Русской" являлся Николай -2? Я думаю-плохим. Хорошим ли "рабом на галере" является Путин?


При Джугашвили государство корпорацией не было. Это был лагерь: одни были подконвойными, другие расконвоированными, третьи были вертухаями.

На эффективность экономики коммунякам с Джугашвили было наплевать. Их интересовала только влать. Власть они рассматривали как самоцель, а не как средство обеспечения повышения жизненного уровня населения.

Да и о какой экономической эффективности может идти речь если они взяли за основу догматы марксовой экономики, да ещё и "творчески обогатили" её своими придумками типа сплошной коллективизации. До этого ведь даже Маркс не додумался.

Так что не был Джугашвили хорошим директором. А вот начальником лагеря он был хорошим.

Что касается Путина, то при всех стенаниях о "гибели России" и "кровавом диктаторском режиме" жизнь потихоньку улучшается. В жратве себе народ не отказывает (полные тележки таскает в гипермаркетах), на машины в автосалонах очереди аж на несколько месяцев вперёд, за границу ездят отдыхать всё больше и больше людей, рождаемость стала повышаться и т.д.

Как говорил лучший друг советских оленеводов: "Жить стало лучше, жить стало веселее".
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2012 — 11:32
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2161
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 42




 Радист пишет:
Что касается Путина,


Есть вопрос. В телевизионной передаче " Военная тайна " от 21.04.12г. ведущий Прокопенко говорил: Из средств выделяемых на модернизацию российской армии очень много разворовывается, строятся дома для офицеров в местах где нет инфраструктуры, закупаются некоторые виды вооружения за границей, не исполняется программа перевооружения, в загоне авиация и т. д. Когда Путин наведёт порядок в МО и ВПК?
(Добавление)
 Волкон пишет:
Целью национальных-анархистов является построение однопартийного тоталитарно-анархического сообщества. Кооперативы анархистов-свободных личностей делегируют в партию своих представителей, создавая только фракции.


Мне думается вы закрутили, что-то такое-эдакое и малопонятное для простого народа. Однако, как говорил один мыслитель - идея должна овладеть массами. Я вам предлагаю торную дорогу, с простыми лозунгами и союзы с организациями которые реально существуют и действуют.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2012 — 12:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Цезарь пишет:
Из средств выделяемых на модернизацию российской армии очень много разворовывается


Наверняка. Пока есть откаты - есть и воровство. Но воровство из военного бюджета - это головная боль многих стран. И в США тоже разворовывают. Борьба с коррупцией эффективна только при инфе о закупках и т.п. в открытом доступе. А что касается госбюджета, то это во многом военная тайне.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2012 — 12:52
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37971
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Радист пишет:
На эффективность экономики коммунякам с Джугашвили было наплевать. Их интересовала только влать. Власть они рассматривали как самоцель, а не как средство обеспечения повышения жизненного уровня населения.
От тут вы с либеросами в одной песочнице играете и песочком в Сталина шпыряете. Хотите с вами заключим патриотический пакт о ненападении. Я обязуюсь воздержаться от нападок на православную церковь и Христа, а от вас потребуется только не заниматься т.н. Десталинизацией? Ну как по рукам? (назло эирборну,а Подмигивание Подмигивание то он не разумеет ,что такое "блокирование"Подмигивание.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2012 — 08:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
Либо да- Крылов? Либо -да Дёмушкин? Ибо один из них нацдем, а второй нацсоциалист.

Скорее первый, чем второй. Как раз потому, что " один из них нацдем, а второй нацсоциалист".

 Волкон пишет:
И вместе им не с..ать в одном гальюне.

Пожалуй. Социалисты, как правило писают на столбы и заборы. Или, как говорил профессор Преображенский - "мимо писсуара".

 Волкон пишет:
Вы что таки действительно не ориентируетесь в том, что произошло после митингов в национал-патриотическом движении?

Никакого "национал-патриотического движения" в России нет. Есть:
а) русофобская политика власти и гусской "интеллигенции";
б) нарастающее недовольство этим русских людей (не советских и не многонациональных россиянских, а именно русских);
в) первые признаки организационного оформления русского национализма; и
г) судорожная активность по оседланию русского национализма с целью его раскола, самоистребления или увода как можно дальше в сторону от главной и неотложной задачи - прихода к власти и начала строительства русского национального государства.

 Волкон пишет:
 Егоза2.0 пишет:
Вы так и не можете понять разницу между тактикой и стратегией с одной стороны и между задачей и целью с другой?
Так вот я то, как раз таки,не питаю никаких иллюзий.

Что Вы называете иллюзиями? Тактику, стратегию, задачу или цель?

 Волкон пишет:
Не любите вы русских людей...

Люблю. Но только именно русских. А не советских, которые, как бы это помягче выразиться, не очень хороши сами по себе и всегда будут идти на поводу у гусских.

 Волкон пишет:
...обыкновенным подзападником- германоцентристом!

Ни то и ни другое. В чем легко может убедиться каждый, кто умеет не только читать, но и понимать прочитанное.
(Добавление)
Ну, и, собственно - по итогам выборов во Франции. Чуть меньше 20% у Национального фронта. Вроде бы маловато, но только на первый взгляд. Я попробовал быстренько найти статистику национального состава населения Франции - не тут-то было! Судя по всему, такой учет вообще не ведется. Вполне понятно почему. "По ощущениям", французов во Франции теперь уже хорошо если 70% будет. Что дает около 30% открытых приверженцев национализма среди "белых" французов.
Теперь о Брейвике... Текст его речи на суде найти нетрудно, однако, рекомендую заглянуть сюда http://www.apn.ru/publications/article26402.htm
чтобы прочитать в самом конце публикации "ответ оппонента". А главное - посмотреть на фотографию этого самого оппонента. И сравнить с фотографией Брейвика. Эти две фотографии - просто находка авторов публикации. Сразу становится понятно, между кем (и за что) идет война.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2012 — 09:29
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37971
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Егоза2.0 пишет:
Пожалуй. Социалисты, как правило писают на столбы и заборы.
То есть национал -социалистов Дёмушкина и Брейвика вы отослали куда то пописать. А вот Крылова который как раз таки с демократами навальными вместе ходят по болотным гальюнам оставили.
 Егоза2.0 пишет:
Никакого "национал-патриотического движения" в России нет. Есть:
Я тут приводил слова и мысли декабриста Пестеля по национальному вопросу в тогдашней РИ. Южное общество можно считать основоположником национал -патриотического движения в России Нового времени. Далее : Славянофилы, потом Союз Русского народа, Белое движение, Сталинисты, Деревенщики, Память, РНЕ, Родина, Новые историки,... и всё это национал-патриотическое движение. А у вас его и нет оказывается вовсе? А ведь оно всегда было и есть и будет.
 Егоза2.0 пишет:
первые признаки организационного оформления русского национализма; и
Первый признак это и есть крыловская национал-демократическая партия?
 Егоза2.0 пишет:
Люблю. Но только именно русских. А не советских, которые, как бы это помягче выразиться, не очень хороши сами по себе и всегда будут идти на поводу у гусских.
Т.е. людей из советской Героической эпохи вы всех под одну гъебёнку шерстите, только потому что они в вашем грёбаном реальном капитализме видят только гальюн? Хоть даже Шведский с подмывалками?
 Егоза2.0 пишет:
Вы называете иллюзиями? Тактику, стратегию, задачу или цель?
Выходит что вашу и стратегию и тактику.
"До первой реки" вы ведь идёте вместе с либеросами,так? Переправляясь вместе с ними через ручейки и малые речки, потом как вам кажется вы их на большой реке утопите. ...Но ведь ..авно то не тонет. К тому же это самое и в отношении вас имеет те же намерения-утопить, а ещё лучше по дороге к реке превратить в то самое которое не тонет..... и будете вместе плыть по поверхности...
Так я разумею вашу стратегическую тактику.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2012 — 10:56
Post Id



капитан





Сообщений всего: 531
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




Возвращаемся к теме, в которой все опять стало скучным до безобразия:
 Цитата:

Франция без сенсаций: Олланд и Саркози вышли во второй тур выборов
23 апреля 7:03

Нажмите для увеличения

Французские граждане в воскресенье пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать на президентских выборах. Сенсации не случилось: во второй тур вышли оппозиционный лидер, представитель Социалистической партии Франсуа Олланд и действующий президент, лидер правящего "Союза за народное движение" (UMP) Николя Саркози.

Саркози стал первым президентом Пятой республики, проигравшим первый тур, однако шансы на итоговую победу все же сохранил. Кто займет Елисейский дворец на ближайшие пять лет, станет известно уже 6 мая.

Олланд победил

Бывший первый секретарь Социалистической партии, который никогда не был министром, удачно воспользовался экономическим кризисом, за который традиционно расплачивается действующая власть. Он начал свою кампанию еще в 2010 году и выбился в лидеры после сексуального скандала, в центре которого очутился политический тяжеловес Соцпартии Доминик Стросс-Кан, арестованный весной 2011 года в США. Осенью того же года Олланд выиграл социалистические праймериз и вышел на финишную прямую.

Он неизменно лидировал в опросах общественного мнения до вступления в кампанию Николя Саркози, который догнал своего соперника 13 марта. Неделю спустя, когда наступило равенство эфирного времени, харизматичный Саркози вновь стал проигрывать.

Свое лидерство Олланд закрепил на выборах в воскресенье, набрав, по предварительным данным МВД, 28,6% голосов против 27% у Саркози. Вопреки ожиданиям, выборы прошли при высокой явке избирателей - более 80%.

"Сегодня я занял лучшую позицию для того, чтобы стать будущим президентом республики. Это акт доверия проекту, который я представил французам, чтобы восстановить нашу страну, обуздать финансы, вернуть экономический рост и рабочие места, способствовать продвижению ценностей республики и подготовить переход к другому типу энергетики", - заявил Олланд, выступая в городе Тюль департамента Коррез (центральная Франция), где он голосует уже 20 лет.

В ближайшие две недели он намерен закрепить успех, объясняя французам свою предвыборную программу и уточняя ее положения. В понедельник после обеда Олланд вместе с командой вылетает в департамент Финистер в Бретани, где продолжит кампанию.

Саркози не сдается

Саркози появился перед своими сторонниками в Париже спустя два с половиной часа после закрытия избирательных участков и публикации первых официальных данных об итогах выборов. Если он и был разочарован результатом, то эмоции свои скрывал - улыбался, выглядел подтянутым и уверенным в себе.

"Настал решающий момент, момент сопоставления идей и выбора личностей. Предстоит определить, кто будет нести ответственность за нашу страну и защищать французов в течение ближайших пяти лет", - заявил Саркози.

Он выразил мнение, что на результатах выборов сказалось "кризисное голосование", которое стало свидетельством переживаний граждан Франции относительно их будущего в условиях быстро меняющегося мира. По словам Саркози, он понимает страхи, связанные с вопросами защиты национальных границ, привлечения иностранной рабочей силы, стоимости труда, проблемами иммиграции и безопасности.

Саркози уверен, что может переиграть Олланда в очной схватке. В надежде повысить свои шансы, он предложил вместо положенной одной провести сразу три серии предвыборных дебатов - по социальным и экономическим вопросам, по проблемам общества и по международной политике.

В свою очередь Олланд, комментируя идею Саркози о том, что "пора перестать вести себя как плохие ученики, которые говорят: надо изменить правила экзамена". По его словам, дебаты будут одни.

Запланированы дебаты на 2 мая.

Нацфронт расправил крылья

Дуэль за бронзу между крайне правыми и крайне левыми выиграли националисты. Дочери основателя "Национального фронта" Марин Лё Пен удалось повысить популярность движения, пик которой пришелся на весну 2011 года после массовой иммиграции в Европу беженцев из Туниса. Тогда Лё Пен предрекали второе место в первом туре, где она могла занять нынешнее место Саркози.

В результате председателю Нацфронта удалось побить рекорд своего отца, Жан-Мари Лё Пена, получившего в первом туре в 2002 году 16,86% голосов - за Марин Лё Пен проголосовали 18% избирателей, принявших участие в голосовании. Таким образом, она почти на 7% обошла лидера "Левого фронта" Жан-Люка Меланшона, который, вопреки ожиданиям, выступил не очень удачно и финишировал с результатом 11,1%.

Олланд объяснил пугающий его успех Нацфронта заявлениями Саркози. Действующий президент, рассчитывая притянуть на свою сторону голоса Лё Пен, сделал упор в предвыборной кампании на борьбе с нелегальной иммиграцией и ее сокращении, а также выдвинул ультиматум партнерам по Шенгену.

По итогам выборов Нацфронт окреп настолько, что теперь Лё Пен собирается возглавить оппозицию в случае поражения Саркози во втором туре. По словам главы ее избирательной кампании Флориана Филиппо, действующий президент неизбежно проиграет выборы, его партия (UMP) развалится, а Лё Пен во главе оппозиции будет противостоять президенту-социалисту.

Только две недели

Отдыхать двум финалистам некогда. За оставшееся до второго тура время им предстоит побороться за электорат других кандидатов.

Одним из первых поддержку Олланду оказал Жан-Люк Меланшон. "Я призываю вас 6 мая прийти к избирательным урнам и безо всяких условий, не требуя ничего взамен, проголосовать против Саркози", - заявил лидер "Левого фронта" на митинге в Париже.

Голосовать за кандидата от социалистов призвали также Ева Жоли (2,27% в первом туре) и Филипп Путу (1,15%). Байру, финишировавший пятым (9,11%), с заявлением по поводу второго тура выступит лишь после дебатов. Однако, вероятнее всего, решающую роль в определении победителя второго тура выборов сыграет то, удастся ли Саркози привлечь на свою сторону большинство избирателей Марин Лё Пен.

По словам представителя Лё Пен, о своей позиции относительно второго тура она объявит на митинге в Париже 1 мая, накануне предвыборных дебатов.

Между тем, социологи, которые провели опросы уже после закрытия участков для голосования и объявления первых результатов выборов, по-прежнему прочат Олланду победу во втором туре. Так, по данным опроса компании CSA, проведенного для телеканала BFMTV, радиостанции RMC и газеты 20 Minutes, Олланд может получить 56% голосов, Саркози - 44%.

Согласно результатам исследования, кандидат-социалист получает 91% голосов избирателей Меланшона, 84% голосов сторонников Жоли, 40% голосов граждан, поддержавших Байру, 27% голосов от избирателей Лё Пен и 28% голосов тех, кто не пошел на выборы или опустил в урну пустой бюллетень. В свою очередь Саркози, согласно опросу, достаются 52% голосов, поданных за Лё Пен, 25% - за Байру и 13% - тех, кто своего выбора в первом туре не сделал.

Опрос компании Ipsos по заказу France Television, Radio France и газеты Monde подтверждает победу Олланда во втором туре противостояния - 54% у него против 46% у Саркози. Данные опроса Ifop, проведенного для радио Europe 1, журнала Paris Match и телеканала Public Senat также прочат победу во втором туре кандидату оппозиции: 54,5% - за Олланда, 45,5% - за Саркози.

Без скандала не обошлось

Согласно французскому законодательству, первые данные об итогах голосования - опросы избирателей на выходах с участков (exit polls), сведения о результатах выборов за рубежом и оценки социологов - запрещено публиковать до закрытия последних избирательных участков, то есть до 20.00 воскресенья. Между тем, на выборах 2007 года информация о победе Саркози появилась в бельгийских и швейцарских СМИ уже после 18 часов.

На этот раз в надежде пресечь подобные поползновения французская госкомиссия по соцопросам заявила, что будет преследовать в суде тех, кто нарушит правила, будь то французские, бельгийские или швейцарские издания. Однако оскорбленные соседи заявили, что французским законам не подчиняются и намерены работать как и раньше.

В результате информация о ходе голосования и его первых результатах стала появляться в зарубежных СМИ уже после 15.00. При этом совершенно неожиданно для многих после 18.00 эмбарго нарушило французское агентство Франс Пресс.

После этого комиссия по соцопросам обратилась в парижскую прокуратуру, которая начала расследование по делу о преждевременной публикации оценок результатов выборов. По информации надзорного органа, в материалах дела, в частности, фигурируют Франс Пресс, а также два бельгийских СМИ, одно швейцарское издание, новозеландский сайт и бельгийский журналист, который опубликовал результаты в Twitter.

По закону штраф за нарушение эмбарго может составить 75 тысяч евро.

ссылка
В общем ничем Просвещенная Европа от РФ не отличается на данный момент - из зол выбирают меньшую и наиболее близкую к действующей власти))) Ну что ж - придется умыться кровью и в бою изменить свое отношение к действующим политическим элитам, а счастье было так возможно, так близко (с)...
Ну и опять к дебатам
 Радист пишет:
Джугашвили с коммунистами оказывается Русь делал. Тоже версия

Всё относительно. Если сравнивать с Петром 1, Горбачевым/Ельцыным, да даже с Лениным и тем более Троцким, то именно Русь без всяких оговорок и с большой буквы. Просто Русь эта была в рамках действующей доминирующей идеологии, как сегодня ровно та же ситуация при Путине, но уже в либерально-олигархическом ключе. При этом никто личного стремления к власти НИКОГДА не отменял и не отменит в ближайшем будущем - это суровая действительность. Собственно при таком взгляде на ситуевину сразу становится понятно не только то, что Русь пробьется из-под любой идеологии и прорастет здоровым национализмом и патриотизмом, но и то насколько коммунистическая идеология была более плодотворной по своему потенциалу, чем нынешняя либерально-олигархическая, равно как и то, что многое и очень многое в нашей стране зависит от Лидера.
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2012 — 11:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
То есть национал -социалистов Дёмушкина и Брейвика вы отослали куда то пописать.

Брейвик - социалист? Да Вы речь-то его читали?

 Волкон пишет:
Первый признак это и есть крыловская национал-демократическая партия?

Полагаю, что да.

 Волкон пишет:
Т.е. людей из советской Героической эпохи...

А что Вы под этим понимаете? Для меня советский период истории России распадается на коммунизм (до Сталина), попытку Сталина реставрировать империю, опорой которой был бы русский народ. Именно опорой, а не рабочей скотиной. После Сталина был жиденький троцкизм Хрущева, а после этого коммунисты оказались перед выбором: новый НЭП (косыгинская реформа) с постепенным "размыванием устоев" и неизбежной потерей власти либо медленное сползание к "конвергенции с Западом", вполне естественно закончившееся "перестройкой". Соответственно, в каждом промежутке советского периода были свои герои, и "гребенка" у меня для всех разная. А "советский народ" - творение вовсе не Сталина, а голем из более позднего советского времени. И героизма у советского народа было, мягко говоря, не густо. Вы просто перестаньте путать советских людей с остатками русского народа, и все станет на свои места.

 Волкон пишет:
...они в вашем грёбаном реальном капитализме видят только гальюн?

Только гальюн в капитализме видят советские люди. Которые хотят, чтобы "государство им дало..." В обмен на свободу. Которая им все равно не нужна. Государством порождены - без государства сразу же погибнут.

 Волкон пишет:
"До первой реки" вы ведь идёте вместе с либеросами,так? Переправляясь вместе с ними через ручейки и малые речки, потом как вам кажется вы их на большой реке утопите.

Нет. Незадолго до этого мы расстанемся. Совершенно внезапно для них они останутся без русского национализма. Останутся с тем, что у них есть, так сказать, своего. На чем они далеко не уедут. Примерно как на одном седле без коня.
А насчет "утопить" - по себе судите?

 Волкон пишет:
Так я разумею вашу стратегическую тактику.

Очевидно, что Вы ее вообще никак не разумеете.




 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
война 1812 года в картинках, мария мандель


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история