Президентские выборы во Франции

По-вашему, закваска сама собой появляется что ли?

Что касается немцев, то их закваска была именно приобретенной - поражение в ПМВ, дикая экономическая ситуация 20-х начала 30-х, наконец жесткая политика НСДАП, когда по некоторым данным даже зайцев в общественном транспорте не штрафовали, а отстреливали.

Повторения? Чур меня. ТОЛЬКО и ЕДИНСТВЕННО воспроизведение ПЕРЕОСМЫСЛЕННОГО и АДАПТИРОВАННОГО опыта.

У нас не было и не будет финансовых возможностей Гитлера (те самые финансовые и не только потоки сегодня УЖЕ работают на наших "правых" либерастов-оранжистов), не было и не будет (если говорить о ближайшей перспективе) той волны массовой истерии, которая привела Гитлера к власти (у сегодняшнего государства есть вполне действенные рычаги противостоять экономической деград

Вот у нас Егоза с Эирборном совместно валят "путинский режим" , вместе, с оговоркой - до речки- ,в которую Эирборн потом Егозу и скинет.

Далее мягкотелый проходной Путин назначает Рогозина президентом... Эирборн, наверное со стула упал, чуете,как забился в истерике?

Вы думаете так все закончится?)))
У меня лично другие планы...

Вы кто Крылов,чтоль?

Тогда как уже все националисты дистанциировались от тех .ебят с болотной.

Вообще-то, нет... Но если либо Крылов, либо Демушкин, то - да)))

Вы так и не можете понять разницу между тактикой и стратегией с одной стороны и между задачей и целью с другой?

Да нет, я ведь употребил именно слово" закваска", а не нечто,типа : -Бог дал, бог взял-.

Эту" закваску" немцкие элиты начали готовить ещё со времён Фридриха Великого, потом в 1812-1815 годы.
Продолжили воспитание национального самосознания масс учителя германских гимназий при Бисмарке и далее. Немцы на экзамен в ПМВ выступили как единая нация, в отличие от соседа с права...

А ежели "припрёт"?
Вот у нас Егоза с Эирборном совместно валят "путинский режим" , вместе, с оговоркой - до речки- ,в которую Эирборн потом Егозу и скинет. А нам потом надо будет срочно вводить мобилизацию против либерастов. И времени на переосмысление и адаптацию уже не будет. А тут как раз таки готовый опыт под рукой.
Может, по этому, они так и спешат, чтобы отнять у нас то самое время для П и А? Иначе можем до чего нибудь, цивилизованного,по типу Ле Пена и созреть?

Деньги начинают течь в нужном направлении по приказу"". Как то произошло в Германии после 1929 года.

Далее мягкотелый проходной Путин назначает Рогозина президентом, а под него создаётся и Националистическая партия. Или раньше или потом?

Что то и у вас там было про "истерику"?

и мне, честно говоря, хотелось бы чтобы в этом случае у нас появился кто-нибудь вроде Минина с Пожарским или Сталина , но НЕ Гитлера.

я лично вообще не поддерживаю идею "валить" Путина. Почему? Да потому что при всех его минусах ситуация полностью идентична восстанию декабристов или агитации большевиков в воюющей армии - благими намерениями вымощена дорога в Ад.

По партии тоже не все так просто - "Родина" у него уже есть, а реальных успехов на поприще партийной борьбы я что-то не наблюдаю. Конечно, при наличии весомых финансовых вливаний может что-то и измениться, но пока их гипотетические источники мне лично не ясны.

но в любом случае он будет стоять в списке преемников на одном из последних мест (по крайней мере на данный момент времени).

В случае с Рогозиным ситуация видится противоположной - ресурса нет, но есть воля. При этом в случае гипотетического допущения передачи власти от Путина к Рогозину "истерика" либеросов перерастет в истерику, т.к. это будет означать практически окончательный крах

Ни один приказ не будет исполнен, если нет личной заинтересованности - это вам не плановое хозяйство и тут либо исполнитель получит выгоду либо сбежит со всеми бабками за рубеж.

Сейчас я скажу страшную вещь, но вы должны её знать, как мне кажется: "цивилизованный путь коренной смены власти возможен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в стране, которая НЕ является КЛЮЧЕВЫМ самостоятельным игроком мировой политики". Другими словами во Франции и Германии

Airborn - полный развал РФ спустя максимум полгода после прихода к власти с переходом бывших регионов под контроль ЕС, США, Китая и т.д. (вариант Горбачев 2) или же судьба временного правительства - все та же потеря страны, но ещё и с отстранением товарища от власти ещё в ходе реализации его собственной программы действий.

Егоза2.0 - сложнейший переходный период с расстрелами, эмиграцией, новым церковным расколом,

Выборы во Франции: сплошные сказки ("The Wall Street Journal", США)
20 апреля 19.45

Кандидаты обсуждают любые вопросы, кроме реальных проблем, стоящих перед страной

В это воскресенье французы направятся к избирательным урнам, чтобы отдать голос за одного из кандидатов, принимающих участие в первом туре президентских выборов. Однако мало кто понимает, что эти выборы являются самыми важными для Европы с начала финансово-экономического кризиса. Пять лет назад Николя Саркози победил благодаря тому, что рассказал нелицеприятную правду. Он открыто заявил о необходимости экономического роста и создания новых рабочих мест, чтобы страна стала экономически конкурентоспособной в условиях глобализации. На этот раз все претенденты на место в Елисейском дворце – включая и г-на Саркози – пытаются попасть туда, рассказывая те или иные сказки. Неудивительно, что рынки встревожены.

***

Охваченная кризисом французская экономика испытывает сегодня очень серьезные, если даже не критические, трудности. По размеру государственного долга, который составляет 90% ее ВВП, Франция опережает Испанию и приближается к Ирландии. Экономического роста почти не наблюдается, страна находится в состоянии застоя уже пять лет. Затраты на оплату труда в расчете на единицу продукции стабильно растут уже более десяти лет, а высокий уровень безработицы становится хронической проблемой. Сегодня каждый четвертый представитель французской молодежи не имеет работы.

Правительства многих европейских стран вынуждены обсуждать эти мрачные темы, те или иные их варианты. Недавние выборы в Испании, Португалии и Ирландии прошли под знаком того, что кандидаты заявляли о своей решимости проводить реформы и тем самым обеспечить оживление экономики. Однако во Франции кампания проходит по-другому – выступления всех претендентов на президентское кресло, когда они не пытаются избежать обсуждения экономических вопросов, звучат так, как будто эти люди борются за право сделать страну такой, какой она существует разве что в сознании романтиков левого толка.

Николя Саркози, представитель правоцентристских кругов, предлагает сократить бюджетный дефицит путем повышения налогов во имя «солидарности». Вдобавок к уже принятым законам о повышении налогов на доходы корпораций и физических лиц, а также дополнительному 4-процентному сбору для лиц с высоким уровнем доходов, Саркози обещает ввести так называемый «налог на выезд», которым будут облагаться французские граждане, выезжающие за рубеж. Это нововведение, по-видимому, должно компенсировать убытки, которые казна несет от того, что все вышеуказанные повышения и новые налоги вынуждают тех, кто хорошо зарабатывает, покидать страну.

Что касается реформ, о которых не устают говорить все политики в Европе, то Саркози с энтузиазмом произносит правильные слова, однако на деле не доходит даже до уровня данных им в 2007 году предвыборных обещаний, большинство из которых были, кстати, нарушены. В содержащем 32 пункта плане, представленном им в этом месяце, президент предлагает кое-какие реформы в области трудовых отношений, однако остальные его инициативы выглядят либо весьма туманными (например, создание «молодежного банка» для оказания помощи молодым людям, желающим заняться предпринимательством), либо не относящимися к делу (пропаганда языка и ценностей французской республики).

Саркози предлагает снизить начисления на заработную плату, выплачиваемые работодателями, однако собирается компенсировать потери повышением НДС и налогов на доходы от инвестиционной деятельности. Похоже, предполагается, что во Франции останутся инвестиционные доходы после того, как закон о налоге на финансовые сделки, инициированный г-ном Саркози, вступит в силу в августе этого года.

Предвыборная кампания действующего президента оставляет чувство разочарования, если сравнить ее с тем, чтобы было пять лет назад. В 2007 году, обещая «порвать» со старыми порядками, он заявил избирателям, что народ не может себе больше позволить иметь проводящее неуклюжую политику государство, которое балует рабочих и вытесняет из страны предпринимателей. Однако на этот раз президент, похоже, собирается довольствоваться укреплением существующей модели, которая выглядит еще более рыхлой и слабой, чем раньше. Если г-н Саркози все же въедет снова в Елисейский дворец в следующем месяце, он сделает это, повернувшись спиной к правоцентристскому движению, которое он когда-то привел к победе.

Соперник действующего президента, кандидат от Социалистической партии, так же знаменует собой откат к прошлому, но совершенного другого рода. Франсуа Олланд (François Hollande) проводит свою кампанию в стиле пламенных трибунов левого толка, приняв на вооружение манеру поведения, которую все считали безвозвратно ушедшей после поражения социалистов в 2007 году. Основные планы Олланда, касающиеся экономической политики, отдают «карательным популизмом», который заставил бы покраснеть всех классовых борцов в Конгрессе США. Исходя из результатов последних опросов, он опережает Саркози на 29%-24% в первом туре, а в случае проведения второго тура выборов этот разрыв, скорее всего, увеличится.

Олланд заявляет, что «не опасен» для богатых – ведь он всего лишь хочет отобрать у них 75% доходов, если таковые превышают 1 млн. евро, и 45% у лиц, зарабатывающих свыше 150 тыс. евро. Он провозглашает себя «врагом» индустрии финансовых услуг и планирует ввести дополнительные штрафы для нефтяных компаний и финансовых фирм. Кроме этого, кандидат от Социалистической партии намеревается поднять налог на дивиденды и повысить ставку НДС на предметы роскоши. Все эти меры необходимы, утверждает Олланд, для того, чтобы сократить огромный долг, непосильную ношу которого несчастная Франция вынуждена нести на своих плечах по вине президента Саркози.

Между тем, подобная критика в адрес Саркози едва ли выглядит справедливой, ведь планы самого Олланда, касающиеся расходов бюджета, способны только увеличить размер задолженности. Лидер социалистов играет роль этакого Санта-Клауса, щедро раздавая обещания французским избирателям, в то время как правительства других стран еврозоны призывают население потуже затянуть пояса.

Вот, что несет Олланд в своем мешке с подарками – 60 тыс. новых рабочих мест для учителей, дотации на покупку жилья, регулирование квартирной платы, увеличение государственного финансирования малых и средних предприятий. Он собирается увеличить минимальную оплату труда до 1,7 тыс. евро в месяц и ввести новый закон для предотвращения и борьбы с временными увольнениями, вызванными приостановкой производства. Он обещает пересмотреть в сторону уменьшения наиболее важное достижение г-на Саркози в сфере внутренней политики, каковым является повышение пенсионного возраста с 60 до 62 лет.

Изначально Олланд не был основным кандидатом Социалистической партии на нынешних выборах. Выдвинувшись на первый план после серии сексуальных скандалов с участием Доминика Стросс-Кана (Dominique Strauss-Kahn), этот политик с мягкими манерами вынужден бороться за то, чтобы его электорат не ушел к хладнокровному ставленнику Левой партии Жан-Люку Меланшону (Jean-Luc Mélenchon), который собирается вывести Францию из НАТО и предлагает ввести 100-процентный налог на доходы свыше 360 тыс. евро. Рейтинги этого кандидата-сюрреалиста начали расти в феврале, так что по результатам последних опросов он может рассчитывать примерно на 15% голосов избирателей.

Саркози приходится также отбивать наскоки политиков с противоположного фланга политического спектра. Лидер Национального фронта Марин Ле Пэн (Marine Le Pen), дочь небезызвестного Жана-Мари Ле Пэна (Jean-Marie Le Pen), пять раз участвовавшего в президентской гонке, несколько сгладила неофашистский имидж своей партии, однако сохраняет ее жесткие популистские взгляды на привлечение иностранной рабочей силы, проблемы безопасности и миграции.

В прошлом месяце инцидент со стрельбой в Тулузе позволил г-ну Саркози выиграть несколько очков, высказав свое мнение по этим вопросам, однако г-жа Ле Пэн, как магнит, привлекает на свою сторону всех молодых и недовольных. Уровень ее поддержки уже несколько месяцев составляет 10-15%, что вынуждает действующего президента считаться с негативным отношением к иммигрантам, существующем в обществе, хотя низкий уровень рождаемости в стране и стареющее население можно рассматривать, как демографическую бомбу, способную своим взрывом запустить механизм нового финансового кризиса. Один из 32 пунктов плана г-на Саркози предусматривает снижение потока иммигрантов на 50%.
***

И Саркози, и Олланд заявляют, что реализация программ их экономической платформы позволит Франции вернуть себе кредитный рейтинг ААА, утраченный в январе этого года. Однако в сказочной стране, каковой выглядит президентская кампания, причины понижения рейтинга – как и вообще всех бед, постигших экономику Франции – совершенно не учитываются при разработке политики, которая вместо того, чтобы решать проблемы, убивает рост. Кандидаты предпочитают обвинять в несчастьях иммигрантов, рейтинговые агентства, рыночных спекулянтов или Европейский центральный банк. Другими словами, виноваты все, кроме руководства, чья крайне неудачная политика и погрузила страну в пучину экономического кризиса.

Как свидетельствуют результаты опросов, у Саркози вряд ли есть шансы победить, если ему придется встретиться с Олландом во втором туре выборов 6 мая. Однако мы узнаем, как настроен французский электорат, раньше – это покажет уровень явки в первом туре, который обещает быть ниже, чем в 2007 году. Пять лет назад активность избирателей была высока, ведь французам сказали, что им предстоит выбирать между новым и старым, развитием и упадком. Они выбрали развитие, но все равно получили упадок.

Если в это воскресенье активность избирателей будет низкой, всем станет ясно, что граждане уже не питают никаких иллюзий по поводу того, куда заведут страну нынешние кандидаты. В конце концов, отнюдь не все сказки имеют счастливый конец.

Минин и Пожарский это уж совсем от безысходности- движение с низов. Гитлер это симбиоз движения с низу и с верху. Договорились на половине дороги перед вхождением во власть. Сталин это захват власти с верху, при поддержке партийных низов.

Очень похожие явления природы: как гром среди ясного неба и как гром и молнии при шквальном ветре и чёрном небе.

С поправкой- партия Родина у него была, сейчас есть общественная организация в поддержку ВПК.

Естественно будет стоять на последнем, пока Путин не соизволит понять,что ему надо опираться на Патриотов националистов, а не на таких как Медведев-либералов, которых в его правительстве большинство.

Это скорее уж ко мне, Егоза изрядный демократ, он Ле Пена уважает, и прочую евро цивилизованную-политик-с.
Не понял а при чём тут церковный раскол? Егоза,что старообрядец? По моему церковный раскол это по вашей линии интересов?

SolitaryWolf Извените, что ответил кратко. Завтра прочту на свежую голову, может быть ещё что то необычное в вашем тексте бросится в глаза.

Есть такой интересный орган - администрация президента. Так вот эта самая администрация НЕ менялась с момента прихода к власти ЕБН по сей день, а это о многом говорит. Конечно, до США, где президент всего лишь марионетка России ещё очень далеко, но всерьез размышлять о том, что Путин в одиночку может сломать систему или хотя бы противостоять ей - смешно. Я уже писал где-то, что систему вообще можно сломать только другой системой и никак иначе, а все эти перетаскивания одеял от путина к Медведеву и обратно - не более чем грызня бульдогов совестского периода - политика партии остается неприкосновенной что бы там отдельные личности себе не воображали.

Если прийдём к власти, то за пять лет, надо будет совершить рев-прорыв в робототехнику и прочую НАНО...технологию,

но всерьез размышлять о том, что Путин в одиночку может сломать систему или хотя бы противостоять ей - смешно.