Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Горящие туры в Европу!
Горящие туры в Европу!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-12-2014 11:10:21)

Комментарий: На счет полос и звездочек - все реально, есть фото того времени.
Немецкий солдат   у входа  в пионерский лагерь. Вход в Россию... Будет ли выход?
Немецкий солдат у входа в пионерский лагерь. Вход в Россию... Будет ли выход?

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:21:17)

Комментарий: А чё это на фрице всё болтается? :)
Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2

Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жизнь в оккупации
Жизнь в оккупации

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:44:06)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (23): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Опрос
Преступления Британской империи:
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Преступления британской империи. , Одна из самых старых демократий Европы оказалась по локоть в крови?
STiv Пользователь
Отправлено: 24 января 2019 — 20:59
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


Британия зачищает информацию о своих военных преступлениях в Африке и Азии

Министерство иностранных дел Британии тихонечко призналось в том, что постепенно зачищает историю военных преступлений, совершенных вооруженными силами и спецназовцами королевства. На днях в ведомстве вынуждены были подтвердить уничтожение сотен документов, связанных с темными делами британцев в ходе подавления восстания тамилов в Шри-Ланке. Но вы не найдете этой сенсации в основных газетах страны. Им не до того.
Очередную зачистку истории вскрыла газета Morning Star. Да-да, тот самый печатный орган коммунистов, по которому не одно поколение советских граждан учило английский язык. Сейчас эта газета переживает ренессанс, став главным рупором радикальных левых, на которых базируется успех лидера лейбористов Джереми Корбина. На днях издание опубликовало эксклюзивный материал о том, что Форин-офис признал факт уничтожения почти 400 файлов с документами о роли британского правительства и спецслужб в подавлении восстания тамилов Шри-Ланки. Но сообщили об этой сенсации пока только некоторые шри-ланкийские газеты.

Приквел дела Скрипалей: в Великобритании расследуют "великую фальшивку"
Гражданская война в Шри-Ланке длилась с 1980-х четверть века, унеся десятки тысяч жизней. Восстание тамилов подавляли местные власти, но роль Лондона в этих событиях всегда вызывала массу вопросов. Согласно британскому законодательству, секретные файлы должны публиковаться спустя 30 лет. Соответственно, пришло время для ознакомления с документами о причастности правительства Маргарет Тэтчер к той войне. Но Morning Star выяснила, что по мере приближения даты рассекречивания многие документы исчезали. Навсегда.
В частности, в 2014 году должны были рассекретить папку о тайном визите тогдашнего министра обороны Шри-Ланки в Белфаст, где его знакомили с опытом подавления мятежа североирландцев. Но детали этого визита мы уже вряд ли узнаем, так как британский МИД уничтожил всю папку накануне даты ее рассекречивания.
Особо отметим, что эта зачистка произошла буквально через несколько недель после того, как МИД Британии публично извинился перед историками за сожжение массы документов, связанных с жестоким подавлением бунта кенийцев против британских колониалистов в 1950-е — так называемого восстания Мау-Мау. Коренное население Кении выступило против захвата их земель английскими колонистами. В течение восьми лет британская армия методично уничтожала восставших и примкнувшее к ним мирное население. Были убиты и замучены в концлагерях десятки (некоторые историки доказывают, что сотни) тысяч кенийцев. Причем британская армия применяла самые варварские методы пыток и издевательств к тем, кого заподозрили в причастности к мятежу.

СМИ: британская спецслужба скрывала убийства мирных жителей в Афганистане
Документы об этих преступлениях против человечности должны были рассекретить очень давно. Но десятилетиями МИД Британии врал о том, что они "утеряны". И лишь совсем недавно несколько кенийцев, выживших в те далекие годы, довели дело до лондонского суда. Тот вынудил Форин-офис "найти" некоторые из файлов, которые каким-то чудом уцелели. Эти документы подтвердили и жестокость британцев, и то, что колониальные чиновники скрывали злодеяния. Например, обнаружился призыв генпрокурора британской администрации в Кении: "Если мы собираемся грешить, то должны грешить тихо".
Правда, документы были "найдены" тоже таким хитрым способом, чтобы это вывело из-под ответственности лиц, виновных в злодеяниях против кенийцев. В августе прошлого года суд отверг иск пострадавших в связи с истечением 50-летнего срока давности преступления.
Как видим, Британия делает все, чтобы тотально отмыть свою историю — даже спустя десятилетия. Да что там десятилетия: в декабре 2016 года, когда отмечалось 100-летие убийства Григория Распутина, газета The Times призвала британские спецслужбы рассекретить наконец документы об их причастности к этому загадочному преступлению. Призыв газеты не был услышан. А ведь прошло столетие, уже нет в живых ни участников той операции, ни их ближайших потомков, и объяснить засекреченность соображениями безопасности кого-то из них нельзя. Ясно, что Лондон защищает уже не людей, а собственную историческую репутацию.

Убийство Григория Распутина
Все это наглядно опровергает мифы об "открытости западного общества", которые любят распространять многие наши либералы. К примеру, российский американист Николай Злобин недавно в эфире одного из политических ток-шоу доказывал, что в США по прошествии 25 лет автоматически рассекречивают чуть ли не все документы. Ну да, то-то Трамп так долго добивался обнародования секретной информации по убийству Кеннеди.
На самом деле перечень исключений из автоматического рассекречивания столь велик, что под него можно подвести любую бумагу, связанную с деятельностью спецслужб или Госдепа. В частности, нельзя обнародовать документы, которые "могут нанести серьезный ущерб отношениям между Соединенными Штатами и иностранным правительством". А под это определение легко подтянуть что угодно вне зависимости от срока их давности. Чем, собственно, западные правительства и занимаются — вопреки святой вере наших западников о "тотальной открытости" тамошнего общества.
...Джордж Оруэлл, работавший в официальных пропагандистских структурах Британии и знавший их изнутри, вывел формулу: "Прошлое подчищено, подчистка забыта, ложь стала правдой". Эта формула работает там и по сей день.
https://ria.ru/20190124/1549794269.html
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
> Похожие темы: Преступления британской империи.

Святослав Игоревич Храбрый
Попытка создания империи или ...

Первый чемпионат мира по танковому биатлону
Соревнования проходить на подмосковном полигоне с 4 по 16 августа. Участвовуют представители 12 государств Европы, Азии, Африки и Южной Америки.

100 лет назад
Гибель российской Империи

Перед батькой Минаем встаньте, все отцы, на колени.
жизнь, и ее оценка. одного из самых трагичных героев партизанского движения

Холодная война без Трумэна.
Гарри Трумэн погибает в 1943 году.

Умерла Народная артистка России Татьяна Самойлова.

STiv Пользователь
Отправлено: 20 марта 2019 — 16:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


Ссылка: https://zen.yandex.ru/media/stom...6accca00ac2de5b4

Добрый дядюшка Черчилль и геноцид, которого никто не заметил

До 1757 года Бенгалия была процветающим богатейшим регионом Индии, чем и привлекла на свою голову несчастье в виде жадных до чужого добра англичан.

23 июля 1757 года в результате битвы при Плесси индийское навабство Бенгалия перешло под власть британской Ост-Индской компании. Британцам достались огромные по тем временам ценности на сумму в 5,26 млн фунтов стерлингов.

Индийцев обложили непомерными налогами, монополизировали не только внешнюю, но и внутреннюю торговлю, а ремесленников и купцов обязали сдавать свою продукцию в Ост-Индскую компанию по минимальным, бросовым ценам. Несогласных убивали, сжигали лавки, склады и т.д.

Все последующие годы Индию грабили, как могли. Эксперты Российской Империи опубликовали данные о том, что за первые 100 лет пребывания в Индии британцы обогатились на сумму 12 млрд золотых рублей! А американец Брукс Адамс в начале 20 века подсчитал, что только за первые 15 лет было вывезено ценностей на 1 млрд фунтов стерлингов.

Когда в сентябре 1769 года в Бенгалии случилась засуха, Ост-Индская компания не просто проигнорировала сообщения о грозящем голоде, а наоборот, увеличила налоги на 10 процентов. И это при том, что уже в первые годы захвата Бенгалии они удвоили земельный налог. Голод приобрел катастрофические масштабы и от него только до 1773 года умерло от 7 до 10 миллионов человек!

В 1780-1790 годах в Бенгалии снова разразился голод. И опять по всем оценкам количество населения сократилось на 10 миллионов человек. Итого, за первые 20 лет правления британцев процветавший ранее богатейший район Индии потерял более половины своего населения.

В 1876 году, когда засуха убила все урожаи плато Декан, в других частях Индии был избыток риса и пшеницы. Однако вице-король Индии Роберт Бульвер-Литтон настаивал на экспорте всего зерна в Англию.

В самый разгар голода торговцы экспортировали рекордные объемы зерна, правительственные чиновники приказывали “всячески препятствовать оказанию помощи” голодающим, а рабочие, занятые на тяжелых работах в специальных трудовых лагерях, созданных в районах голода, получали пищи меньше, чем узники Бухенвальда и Освенцима.

С момента завоевания Бенгалии голод в Индии стал практически постоянным явлением. Только по официальным британским данным (а британцы, естественно, всегда старались занизить масштабы бедствия) от голода умерло: в 1800-1825 гг. - 1 млн человек, в 1825-1850 гг. - 400 000 человек, в 1850-1875 гг - 5 млн человек, в 1875-1900 гг. - 26 млн человек.

Эти жуткие цифры не улучшились и в 20-м веке. Индийцев продолжали истреблять миллионами.

Британцы пытались представить все так, будто дело в дикости, отсталости, лености и глупости индийцев. Делали вид, будто они облагодетельствовали дикую страну, и пытались приобщить ее к благам цивилизации, в результате чего туземцы смогли хоть как-то развиваться и не выглядеть так убого по сравнению с остальным “цивилизованным” миром.

Однако документы говорят об обратном. Губернатор Бенгалии Р. Клайв накануне завоевания страны в 1757 году Ост-Индской компанией писал, что города Дакка и Муршидабад “огромны, многолюдны, а богаты, как лондонское Сити”. А уже в 1789 году губернатор Ч. Корнуоллис пишет, что вследствие гибели населения от голода треть владений Ост-Индской компании “превратилась в джунгли, заселенные только дикими зверями”.

Русский путешественник А. Ротчев, посетивший Индию в начале 40-х годов 19-го века, с ужасом описывает: “Что осталось от Уджейна, Бхопала, Джейпура, Гвалиора, Индора, Гайдерабада, Ахмедабада, Фуркабада, Дели и Агры, городов столичных, некогда цветущих? На несколько миль вокруг них видны раздробленные колонны, разоренные храмы, полуразвалившиеся, одинокие памятники. Дикие звери и пресмыкающиеся гады заменили народонаселение, все глухо и пусто вокруг…”

Однако даже эти ужасы меркнут перед тем, что сотворил “уважаемый” сэр Уинстон Черчилль в Бенгалии в 1943 году. Это заслуживает отдельного рассказа.

30 млн погибших от голода в Бенгалии в результате "ошибки управления"

Часть вторая: история голода 1943-1944 гг.

В прошлой статье я рассказал о голоде, который начался в Индии практически сразу после захвата ее англичанами и продолжался с редкими промежутками почти 200 лет. Сегодня рассказ будет о конкретном случае голода в Бенгалии в 1943-1944 годах и роли Уинстона Черчилля в нем.

Известные высказывания об индийцах

Для начала можно привести несколько цитат, чтобы понять, как англичане в целом и Уинстон Черчилль в частности относились к индийцам. “Я ненавижу индийцев. Они представляют собой зверских людей со звериной религией”, говорил достопочтенный сэр.

Также Черчилль утверждал, что “голод их собственная вина”, потому что индийцы “плодятся, как кролики”. “Голод для привыкших к недоеданию бенгальцев не так серьезен”. Даже британский госсекретарь по делам Индии и Бирмы, Леопольд Эмри, который был ярым сторонником колониальной политики Британии, был в ужасе от политики Черчилля, а его отношение к бенгальцам оценил как “достойное Гитлера”. А современники писали “Черчилль считал пшеницу слишком драгоценной, чтобы тратить ее на небелых!”

Кто был образцом для подражания у Гитлера

Раз уж вспомнили про Гитлера, то любимым фильмом Гитлера была “Жизнь бенгальского улана”, показывающая британскую политику в Индии. При этом Гитлер объяснял графу Галифаксу (министру иностранных дел Великобритании в те времена), почему так любил этот фильм. Потому что этот фильм показывает, “как высшая раса должна вести себя”. Фильм был обязателен для просмотра эсесовцами. Нужно ли что-то еще комментировать?

Теперь будет понятней дальнейший рассказ о том, что случилось в Бенгалии в 1943-44 годах.

История голода в Бенгалии 1943-1944 годах. Некоторые "планы" английской администрации

В 1942 году в Бенгалии был отличный урожай. Но большинство запасов зерна британцы вывезли в Англию (около 80 000 тонн), и в Бенгалии вместо больших запасов получилась чудовищная нехватка продовольствия.

В мае 1942 года Бирма была завоевана Японией, а Бенгалия, которая уже вторую сотню лет вымирала под чутким руководством английских благотворителей, готова была присоединиться к повстанцам Индийской Национальной Армии, которую возглавлял Субхаса Чандра Боса. Поэтому англичане решили применить "План тактики выжженной земли".

С одной стороны, чтобы помешать японцам пройти Бенгалию, в которой не осталось никакого продовольствия, а с другой стороны, наказать Бенгалию за недостаточную лояльность.

Но оставить миллионы людей без продовольствия показалось англичанам недостаточной мерой. В ожидании высадки японцев в Бенгальском заливе англичане приняли директиву “План конфискации судов”.

По этому плану они конфисковали все плавательные средства, в которые могло поместиться 10 и более человек. В результате полностью была парализована ловля рыбы, которая в условиях голода могла стать единственным спасением людей от голодной смерти.

Перевозка продуктов и товаров по воде тоже стала невозможна, что окончательно парализовало торговлю.

Но даже этого английской администрации показалось недостаточно. И они приняли “План срыва поставок риса”. Когда во всем мире узнали, что творится в Бенгалии, правительства разных стран, включая союзников Великобритании - США, предлагали бесплатно доставить продовольствие в Бенгалию, чтобы спасти страну от вымирания.

Однако Черчилль не просто наотрез отказался, а категорически запретил поставлять в Бенгалию продовольствие. Всем судам из Австралии, которые неизбежно должны были проходить мимо Индии и могли забросить туда пшено, было приказано обходить страну и двигаться прямо в Средиземное море.

Еще один план состоял в том, что оккупационное правительство уполномочило всех свободных торговцев скупать любой появившийся в Бенгалии рис за любую цену и поставлять его в государственный продовольственный фонд. Так они выкачивали из обескровленного тела Бенгалии последние капли продовольствия.

Можно было бы объяснить тактику выжженной земли военной необходимостью, если бы не абсолютно недвусмысленное желание англичан именно убить как можно больше индийцев.

Это выражалось, в частности, в том, что на границе с Бенгалией стояли войска, которые ружьями и пушками отгоняли отчаявшихся людей, которые хотели вырваться из выжженной голодом местности. Им так и не дали уйти в другие, более благополучные районы.

Несмотря на то, что весь мир требовал признать в Бенгалии чрезвычайное положение, что дало бы основания действовать, чтобы не допустить развития этой ситуации, Англия категорически отказывалась признавать голод в Бенгалии, хотя по собственным английским данным за этот год от голода умерло 4 миллиона человек, а по некоторым другим данным их было около 9 миллионов!!!

Сколько умерло в действительности, видимо, никто никогда не узнает, т.к. Черчилль категорически запретил публикацию данных, а все потери заставлял списывать на сопутствующие любому голоду чуму, холеру и прочие инфекционные заболевания, которые косили ослабших людей тысячами.

Когда ситуация обострилась до такой степени, что даже в английском парламенте потребовали проведения расследования, раздраженный Черчилль, который до этого под любыми предлогами запрещал поставки продовольствия в Индию и требовал только вывоза его из страны, милостиво согласился отправить в страну с населением около 400 млн человек полмиллиона тонн зерновых в 1943 и 1944 годах.

Для сравнения, Великобритания с населением 50 млн человек только за вторую половину 1943 года импортировала 10 млн тонн зерна. Итого, за полгода в 20 раз больше, чем в страну с населением в 8 раз большим за два года!

Кто был больший фашист, Гитлер или Черчилль?

В свете всего описанного возникают невольные ассоциации. Гитлер, который за 12 лет власти убил 6 млн евреев, выглядит мальчишкой рядом с Черчиллем, который всего за 2 года умудрился убить сопоставимое, если не большее количество индийцев, не построив ни одной газовой камеры, действуя только ручкой и приказами.

А всего за период английского господства в Индии только от голода умерло более 30 млн одних только бенгальцев!

Невозможно не вспомнить речь Черчилля на одном богатом банкете в октябре 1943 года, когда на пике голода в Бенгалии Черчилль нагло лгал: “Когда мы оглядываемся на год назад, мы видим эту часть земли, где не было никакой войны в течение трех поколений… Это время, несомненно, войдет в историю Индии как Золотой век, когда англичане дали индийцам мир и порядок, обеспечили справедливость для бедных и защитили всех людей от внешних опасностей”. Трудно было бы придумать речь, в которой было бы больше лживых слов, ибо в этой нет ни одного правдивого. Черчилль, как видите, был не только расист, но и лжец, каких мало.

Об "ошибках в управлении"

Сегодня многие пытаются объяснить голод в Бенгалии неким сочетанием природных факторов и “ошибок управления”. Как мы видим, никаких природных катаклизмов в 1942 году в Бенгалии не было и урожай был даже выше, чем обычно. Что касается милых “ошибок в управлении”, то трудно назвать простой ошибкой методичное уничтожение населения целого региона, запрет на ввоз продовольствия, на выход из района бедствия людей и прочее, и прочее.

Да и цена этой ошибки настолько велика, что куда меньшие ошибки тянули на международный трибунал. Эти же мировая общественность предпочла стыдливо “забыть и прррростить” (с).

Что удивительно, но даже в самой Индии мало кто вспоминает сегодня эту историю, хотя прошло не так уж и много времени. Англичане до сих пор активно работают над обработкой мозгов населения, справедливо опасаясь, что если Германия по сей день платит евреям за геноцид, то Англии, в случае признания этих действий геноцидом, придется отдать превосходящие в разы суммы, т.к. этот продолжался веками и в общей сложности было убито и награблено в десятки раз больше!

Прошу способствовать распространению этой информации лайками и репостами. Комментарии тоже приветствуются, хотя что тут комментировать, конечно...

В публикации использовались следующие материалы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8_(1943)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8_(1769%E2%80%941773)

https://antihollywood.livejourna....com/103563.html

http://krasvremya.ru/uinston-che...ijca-kak-gitler/

http://www.mysterylife.ru/prirodnye-katastrofy/golod/indiya-1943
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 20 марта 2019 — 16:40
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
30 млн погибших от голода в Бенгалии в результате "ошибки управления"
 STiv пишет:
Несмотря на то, что весь мир требовал признать в Бенгалии чрезвычайное положение, что дало бы основания действовать, чтобы не допустить развития этой ситуации, Англия категорически отказывалась признавать голод в Бенгалии, хотя по собственным английским данным за этот год от голода умерло 4 миллиона человек, а по некоторым другим данным их было около 9 миллионов!!!


Так сколько на самом деле от голода умерло? 4, 9 или 30 млн.?
И какой это мир требовал признать в Бенгалии ЧП? Наверно 3-Рейх с оккупированной Европой? Или Японская империя, которая геноцидила китайцев и другие захваченные народы? Или может это СССР, где у самого население голодало из-за тягот войны?

 STiv пишет:
В 1942 году в Бенгалии был отличный урожай. Но большинство запасов зерна британцы вывезли в Англию (около 80 000 тонн), и в Бенгалии вместо больших запасов получилась чудовищная нехватка продовольствия.


Население Бенгалии 60 млн. человек, 80 тысяч тонн это по 1,33 кг на человека.

 STiv пишет:
Однако Черчилль не просто наотрез отказался, а категорически запретил поставлять в Бенгалию продовольствие. Всем судам из Австралии, которые неизбежно должны были проходить мимо Индии и могли забросить туда пшено, было приказано обходить страну и двигаться прямо в Средиземное море.


В огороде бузина, в Киеве дядька. Запрет объяснялся просто: японцы фактически господствовали в Бенгальском заливе. Подставлять торговые суда под их авиацию и подлодки было вредительством.

На деле причины голода объективны, как и голода в СССР-33 и 1947 годов:

Непосредственной причиной голода стало сокращение продовольствия, при некотором увеличении спроса. В период Второй мировой войны в Бенгалии выращивали три основные культуры риса: «аман», заготовляемый зимой, «аус», заготовляемый осенью, и «боро» — собираемый в весенний период. На долю амана приходилось около 70% общего объема производства риса, но зимний циклон 1942 года уничтожил большую часть этой культуры в южных прибрежных районах, а последующие чрезмерные дожди и наводнения нанесли еще больший урон[1]. Всего пострадало 3 200 квадратных миль земли, из которых 450 квадратных миль были сметены приливными волнами, а 400 квадратных миль пострадало от наводнения[2]. Ещё больший урон нанес грибок, уничтожив от 50% до 90% некоторых сортов риса[3].

В то же время японская оккупация Бирмы исключила возможность импорта риса, на долю которого приходилось около 20% бенгальского рынка[1]. Оккупация Бирмы также вызвала всплеск цен на рис, поскольку спекулянты начали скупать бенгальский урожай. Стоимость риса выросла почти в три раза за шесть месяцев после декабря 1942 года. Паника по поводу дефицита риса только заставила расти цены дальше. Однако анализ статистики показывает, что уровень доступности риса был только на 5% ниже по сравнению с предыдущим годом и на 13% выше чем в 1941 году[1]. Кроме того, увеличение экспорта пшеницы скомпенсировало уменьшение урожая риса, поэтому в 1943 году в Бенгалии не было реальной нехватки продовольствия. Цены же поднялись из-за слухов о нехватке риса, а не из-за самого неурожая, голод вызвали рыночные спекуляции.

В качестве одной из причин голода часто называются действия британской администрации. За первые семь месяцев 1943 года из голодающей Бенгалии было вывезено 80 000 тонн продовольственного зерна[4][5]. Власти, опасавшиеся вторжения японцев, применяли тактику выжженной земли. В частности были конфискованы все лодки, способные перевозить более 10 человек (всего 66 500 судов)[6]. Это нарушило систему внутреннего водного транспорта, поскольку жители использовали лодки для ловли рыбы и доставки продуктов на рынки. Индийский экономист Амартия Сен утверждает, что голод в Бенгалии был вызван экономическим бумом в городах, который поднял цены на продукты питания и тем самым обрёк миллионы сельских тружеников, чей доход остался неизменным, на голодную смерть[7]. Британское правительство могло помочь колонии продовольственной помощью, но по мнению Сена, оно было мало заинтересовано в помощи бедным слоям населения


В общем причины неурожай, спекуляции + тупость или подлость британской администрации, которая не пошла на обычные для Европы меры - карточки и борьбу со спекуляциями. Судя по всему для британцев местное население было малоценным ресурсом.
(Добавление)
В общем британский расизм не лучше немецкого или японского нацизма. Но британцы убивали равнодушием, а немцы и японцы активными убийствами.
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 20 марта 2019 — 16:53
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ

Нынешние либералы любят порассуждать о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных и зверских государственных образований за всю историю человечества. Даже гитлеровский Третий рейх и испанские конкистадоры столько крови не пролили.

Всего несколько примеров британских массовых зверств:

Британская элита не перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве.

Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили. Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний.

Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814года.

«Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.

- Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев, так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля. Он прибыл с войском в 1649 году, города Дроэду и Уэксфорд около Дублина были взяты штурмом. В Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в Уэксфорде сама армия учинила бойню уже самовольно. В течение 9-ти месяцев армия Кромвеля покорила почти весь остров, он затем передал руководство своему зятю Айртону. Многие ирланды бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. Ирландцев, даже тех, кто не воевал с англичанами, лишали земель и ссылали в бесплодную и пустынную область Коннахт на западе острова, обрекая тем людей на голодную смерть - «акт о поселениях» 1652 года. Если же к 1 мая 1654 года кого-либо из депортированных ирландцев ловили вне этой области, его ждала смертная казнь. Ирландцы этот акт назвали «Ад или Коннахт».

Значительную часть населения ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Люди в тот период в Ирландии стоили меньше волков – так, английским солдатам платили 5 фунтов за голову «бунтаря или священника» и 6 фунтов — за волчью голову.

Колонизацию продолжали и в последующие столетия: в 1691 году Лондоном был принят ряд законов, которые лишали католиков и протестантов, не принадлежащих к Англиканской церкви, свободы вероисповедания, права на образование, права на голос и права на государственную службу. В итоге колонизации существенно изменилась этническая картина населения Ирландии, увеличился процент англичан и шотландцев, была создана протестантская управленческая элита. В Ирландии был создан протестантский правящий класс, в 1775 году католики-ирландцы владели лишь 5% земель. Им запрещали давать своим детям католическое образование, ограничивали сферы деятельности, в первую очередь, в торговле, фактически оставив только сферу земледелия, где господствовали кабальные формы эксплуатации. Ирландия фактически стала одним из источников накопления английских капиталов и развития промышленности в Англии.

В итоге малоземельность ирландских крестьян стала главной причиной страшного голода, начавшегося в Ирландии в 1740-х годах и повторившегося столетием позже, в 1845—1849 годах, из-за сгона мелких арендаторов с земли (ирландское «огораживание») и отмены «хлебных законов», болезней картофеля. В результате него погибло 1,5 млн. ирландцев и началась массовая эмиграция за Атлантический океан, в основном в США. Так, с 1846 по 1851 годы выехали 1,5 млн. человек, миграция стала постоянной чертой исторического развития Ирландии и её народа. В итоге только в 1841—1851 годах население острова сократилось на 30% . И в дальнейшем Ирландия стремительно теряла своё население: если в 1841 году численность населения острова составляла 8 млн. 178 тыс. человек, то в 1901 году — всего лишь 4 млн. 459 тыс. человек.


Почему-то про столетия геноцида ирландцев англичанами не снимают фильмы, не пишут статей, не трубят на всех углах.

- Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» - военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время "охоты на людей" в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.

Причём англичане вели ещё один вид работорговли – вывозя в колонии так называемых «законтрактованных слуг» из былых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были «белые рабы», без элементарных прав.

- Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель — разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне. Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны, Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье. Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жёсткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками - важнейшая задача государства.

Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.

Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели.

Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899 -1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать «лагеря концентрации». Для того чтобы лишить бурских партизан (буры – это потомки голландских, французских и немецких колонистов) возможности снабжения и поддержки местного населения, сконцентрировали фермеров, в основном женщин и детей, так как мужчины поголовно воевали с англичанами, в специально отведенных местах, фактически обрекая их на смерть, потому что снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Похоже это и на «институт заложничества», буров вынуждали капитулировать.

Пойманных мужчин вообще вывозили за пределы Родины, отправляя в подобные лагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в лагеря англичане согнали примерно 200 тысяч человек – это была примерно половина белого населения бурских республик. Из них около 26 тысяч человек, это по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, большинство из погибших это самые слабые к испытаниям - дети. Так, в концлагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до 8 лет. В течение одного года, с января 1901 года по январь 1902 года, в «лагерях концентрации» от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребенка.

А уж сколько миллионов было уничтожено в колониях Британии - геноцид коренного населения колоний в Северной Америке, Австралии, Тасмании (тасманийцев всех уничтожили), не один десяток миллионов был уничтожен в Индии (в основном с помощью голода), сотни тысяч, миллионы уничтожены в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару. Понятно, почему Гитлер и его соратниками были англофилами, они равнялись на «белых братьев» из Лондона, которые задолго до них покрыли планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «Мировой Порядок».

А если ещё подсчитать материальный урон, нанесенный различным странам и народам, то становится просто удивительно, почему мы не видим международных процессов по осуждению самых разных геноцидов, преступлений против человечности, совершённых Лондоном, английской элитой.

Источник: https://fishki.net/anti/2107399-...lovechnosti.html © Fishki.net
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

За этот пост сказали спасибо: Румянцев, Григорий Не я
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 21 марта 2019 — 11:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




STiv
Черчилля за этот голод активно критиковали еще при жизни.
Большинство западных авторов прямо указывают на вину
Черчилля.
Черчиль, конечно, виновен. Но следует понимать , что Индия - специфическая страна. В силу религиозных, межкастовых и племенных отношений , не оказали помощи голодающим собственно сами местные.
Плюс закрылась граница с Бирмой.

Английский флот был занят военными перевозками и это факт.
Судьба этих индийцев мало отличается от жизни советских жителей в тылу во время ВОВ, которые давали все фронту, а сами часто голодали, да еще и надрывались на работах во имя Победы
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 марта 2019 — 11:59
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Центурион пишет:
Судьба этих индийцев мало отличается от жизни советских жителей в тылу во время ВОВ, которые давали все фронту, а сами часто голодали, да еще и надрывались на работах во имя Победы


Ну вот ЭТО писать бы не стоило. Простите, но КЛИМАТ ИНДИИ и условия там и в СССР ну разнятся как Килиманджаро и Эверест.
Ну и кроме того, на территории ИНДИИ войны не было от слова СОВСЕМ.
Голод в Индии, простите, 100% искусственно созданная проблема, в СССР следствие войны...
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 21 марта 2019 — 12:19
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 STiv пишет:
 Центурион пишет:
Судьба этих индийцев мало отличается от жизни советских жителей в тылу во время ВОВ, которые давали все фронту, а сами часто голодали, да еще и надрывались на работах во имя Победы


Ну вот ЭТО писать бы не стоило. Простите, но КЛИМАТ ИНДИИ и условия там и в СССР ну разнятся как Килиманджаро и Эверест.
Ну и кроме того, на территории ИНДИИ войны не было от слова СОВСЕМ.
Голод в Индии, простите, 100% искусственно созданная проблема, в СССР следствие войны...

Я это написал в контексте того, что голод вышел из под контроля местной администрации, где значительную часть постов занимали местные. Метрополия же, в лице Черчилля, не снизошла должным образом до проблемы.
Вина Черчиля не в том, что он вывез продовольствие, а в том что не оказал помощи, занятый войной.
Далее вопрос риторический.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 марта 2019 — 12:27
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Центурион пишет:
Вина Черчиля не в том, что он вывез продовольствие, а в том что не оказал помощи, занятый войной.


Вы поняли что написали? В следствии вывоза продовольствия и случился голод. Простите, если я приду к вам в дом, заберу из холодильника всю еду, с карточки сниму все деньги...исключительно с благими намерениями, типа МНЕ НУЖНЕЕ, а потом вы начнете от голода ползать по полу, я правильно вас понял, что я в этом случае не виноват, что забрал у вас средства к существованию??? Радость

Адресок не скинете??? Ха-ха пакую чубоданы!!!
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 21 марта 2019 — 12:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
Ну вот ЭТО писать бы не стоило. Простите, но КЛИМАТ ИНДИИ и условия там и в СССР ну разнятся как Килиманджаро и Эверест.
Ну и кроме того, на территории ИНДИИ войны не было от слова СОВСЕМ.
Голод в Индии, простите, 100% искусственно созданная проблема, в СССР следствие войны...


А тут не следствие войны? Бирма отрезана, вся экономика британской империи заточена на войну с Осью, лодки из-за войны конфисковали.

Но вообще нужно понимать, что Бенгалия это нынешний Бангладеш в основном и сейчас одна из самых бедных и отсталых стран мира. При населении больше чем у России, Германии, Японии, ВВП 637 млд. долларов, меньше чем у Вьетнама, Малайзии и не намного больше крошечного Сингапура.

Потом там часты катастрофические наводнения. Как и голод. Значительная часть населения голодает постоянно, так что дело не только в злобной Англии.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 марта 2019 — 12:49
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
А тут не следствие войны? Бирма отрезана, вся экономика британской империи заточена на войну с Осью, лодки из-за войны конфисковали.

Но вообще нужно понимать, что Бенгалия это нынешний Бангладеш в основном и сейчас одна из самых бедных и отсталых стран мира. При населении больше чем у России, Германии, Японии, ВВП 637 млд. долларов, меньше чем у Вьетнама, Малайзии и не намного больше крошечного Сингапура.

Потом там часты катастрофические наводнения. Как и голод. Значительная часть населения голодает постоянно, так что дело не только в злобной Англии.


Давайте, вы с начало определитесь в том, что там климат виноват и там всегда все плохо или Черчиль вывез все продовольствие? Подмигивание
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 21 марта 2019 — 13:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 STiv пишет:
Давайте, вы с начало определитесь в том, что там климат виноват и там всегда все плохо или Черчиль вывез все продовольствие?


Там комплексная причина:

1) Неурожай из-за наводнений.

2) Потеря Бирмы, из нее до войны завозился рис.

3) Спекуляция продуктами - капитализм.

Вывоз 80000 тонн риса мало что решал, население Бенгалии 60 млн. человек. По 1,3 кг риса на человека. Голодало где-то 20-30 млн. человек. Вряд ли 2,5-4 кг риса бы сильно уменьшили общий эффект. Скажем в нынешнем Бангладеше в год на человека выращивают 0,3 тонны риса в год. В Бенгалии 40-х собирали 12-18 млн. тонн риса в год. Так что 80000 тонн это в пределах статистической погрешности.

Но причем тут Черчилль конкретно? Он в Лондоне сидел и вряд ли Бенгалия для него была приоритетной. В Индии все решал вице-король. Так что до голода довел ситуацию некто Хоуп и не смог справиться Уэйвелл.
(Добавление)
Опять же мы не виним Сталина в голоде населения СССР в годы войны? Это была объективная реальность. А сколько реально погибло в тылу от недоедания и связанных с ним болезней не известно до сих пор. Называют цифру 1,5 млн. http://biofile.ru/his/27320.html
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 марта 2019 — 13:58
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


Мы отрицаем преступления Британской империи? Нет, игнорируем ("The Guardian", Великобритания)

Новые свидетельства зверств британцев в колониях не повлияли на нашу способность не обращать на них внимания.

В пользу отрицателей Холокоста можно сказать одно: они хотя бы знают, что отрицают. Отстаивая свою ложь, они вынуждены устраивать фальсификации. Для того, чтобы отрицать колониальные зверства британцев, таких усилий не требуется. Похоже, большинство людей даже и не знает о том, что что-то нужно отрицать.

История благотворного империализма, основной целью которого был не захват земли, рабочей силы и природных ресурсов, а обучение туземцев английскому языку, столовому этикету и бухгалтерскому учету, — это миф, тщательно культивируемый правой прессой. Но его сила основана на выдающемся умении британцев обелять собственное прошлое, замалчивая неприятные моменты.



На прошлой неделе стало известно о том, что британское правительство систематически уничтожало документы, касающиеся дурного обращения с населением колоний, и что впоследствии Форин-офис лгал о секретном собрании документов, содержащих чуть менее шокирующие сведения. Как ни крути, событие немаловажное. Но большая часть британской прессы его либо проигнорировала либо поместила в примечания. Я не сумел найти ни единого упоминания о секретном архиве на сайте Daily Telegraph. Daily Mail, насколько я могу судить, ограничилась статьей историка по имени Лоуренс Джеймс (Lawrence James), который воспользовался этим случаем, чтобы заявить, что любые недостатки в управлении колониями лежат на совести «горстки халатных, некомпетентных и агрессивных людей», в то время как все остальные были «самоотверженными, лояльными и дисциплинированными».

Скрывать факты британскому правительству было вовсе не обязательно. Даже при наличии обширной документации серьезных преступлений их не отрицают, а просто игнорируют. Например, в своей статье для Daily Mail, опубликованной в 2010 году, историк Доминик Сэндбрук (Dominic Sandbrook) объявил, что «Британская империя выделяется на фоне других как маяк толерантности, порядочности и верховенства закона... Британцы не допускали ничего подобного жутким пыткам, практиковавшимся во Французском Алжире». Неужели он действительно ничего не знает о той истории, которую отрицает?

Профессор Гарварда Кэролайн Элкинс (Caroline Elkins) почти 10 лет собирала факты для своей книги «Британский ГУЛАГ: жестокий конец империи в Кении» (Britain's Gulag: the Brutal End of Empire in Kenya). Начиная свое исследование, она исходила из того, что британская версия подавления восстания мау-мау народа кикуйю в 1950-х годах в основном соответствует действительности. Затем она обнаружила, что большая часть документации уничтожена. Она начала изучать оставшиеся архивы и провела 600 часов интервью с участниками тех событий — повстанцами и лоялистами из числа кикуйю и британскими охранниками, поселенцами и чиновниками. Ее книга хорошо и подробно документирована. Она получила Пулитцеровскую премию. Но Сэндбрук, Джеймс и другие апологеты империи ведут себя так, словно ее нет.

Элкинс показывает, что британцы свезли в лагеря и укрепленные поселения не 80 000 кикуйю, как утверждает официальная историография, а почти весь народ численностью в полтора миллиона человек. Там тысячи людей были избиты до смерти или умерли от плохого питания, тифа, туберкулеза и дизентерии. В некоторых лагерях умерли почти все дети.

В лагерях практиковался рабский труд. Над воротами висели назидательные лозунги вроде «Труд и свобода» и «Помогающий себе получит помощь». Из репродукторов звучали национальный гимн и патриотические призывы. Тех, кого считали нарушителями правил, убивали на глазах у остальных. Выживших заставляли копать братские могилы, которые быстро заполнялись. Если у вас слабые нервы, пропустите следующий абзац.

Широко были распространены пытки при допросе. Многие мужчины подвергались анальному изнасилованию с использованием ножей, разбитых бутылок, винтовочных стволов, змей и скорпионов. Излюбленным методом было подвесить мужчину за ноги, опустив голову в ведро с водой, и палкой заталкивать песок в задний проход. Охранники устраивали групповые изнасилования женщин. Людей травили собаками и били током. Британцы изобрели специальный инструмент, при помощи которого жертвам сначала давили, а потом отрывали яички. Они уродовали женские груди клещами. Они отрезали узникам уши и пальцы и выдавливали глаза. Они тащили людей за своими «лендроверами», пока их тела не распадались на части. Мужчин обвязывали колючей проволокой и гоняли по территории лагеря.

Элкинс приводит множество свидетельств того, что ужасы, творившиеся в лагерях, были санкционированы на самых высоких уровнях. Губернатор Кении сэр Эвелин Бэринг (Evelyn Baring) регулярно вмешивался с тем, чтобы не позволить привлечь к ответственности виновных. Министр по делам колоний Алан Леннокс-Бойд (Alan Lennox-Boyd) неоднократно лгал в Палате общин. Это масштабное, системное преступление, за которое никто не понес наказания.

Неважно. Даже те, кто признает, что что-то все-таки произошло, пишут так, словно Элкинс и ее работы не существует. На страницах Telegraph Дэниел Ханнан (Daniel Hannan) утверждает, что до смерти были избиты всего 11 человек. Помимо этого, «были повешены 1 090 террористов, и порядка 71 000 человек задержаны без соблюдения норм отправления правосудия».

Британцы не считали трупы и большинство жертв было похоронено в ничем не помеченных могилах. Но очевидно, что десятки тысяч, возможно, сотни тысяч кикуйю погибли в лагерях и при облавах. Ханнан являет собой один из самых вопиющих примеров ревизионизма, которые я когда-либо встречал.

Не вдаваясь в подробности, Лоуренс Джеймс признает, что порой использовались «жесткие меры», но утверждает, что «пока мау-мау терроризировали кикуйю, ветеринары Колониальной службы учили туземцев лечению болезней скота». Словно не было ни захвата земли и скота кикуйю, ни голода и убийств, ни широкой поддержки, которую кикуйю оказывали попыткам мау-мау вернуть землю и свободу. Оба утверждают, что британское правительство незамедлительно пресекало любые злоупотребления.

Больше всего меня впечатляет не то, что они пишут подобные вещи, а то, что такие искажения практически не оспариваются. Миф империи укоренен столь прочно, что мы немедленно отметаем все, что ему противоречит. По мере накопления свидетельств о голоде, неоднократно провоцировавшемся в 1870-е годы в Индии, и обращении с жителями других колоний, британский империализм начинает выглядеть не лучше, а в некоторых случаях — даже хуже, чем империализм других наций. Однако факты по-прежнему не в силах поколебать миф о цивилизационной миссии.Источник:http://rus.ruvr.ru/2012_04_24/72770055/
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.




 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
противотанковые рвы, гражданская война в сша 1861 1865


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история